Arnaud Montebourg, l'ancien ministre de l'Economie et auteur de "L'engagement" (publié aux éditions Grasset), était l'invité des "4 Vérités" sur&nbsp;France 2, ce mercredi 18 novembre.

Il a notamment été interrogé par la journaliste Caroline Roux sur la situation de la crise sanitaire en France, sur les choix du gouvernement, sur l'effondrement économique, sur la réalité des petits commerçants et de certaines professions face aux fermetures.

Arnaud Montebourg considère que la situation est bien plus grave qu'une "simple" crise économique :&nbsp;

"Nous ne sommes pas dans une crise économique. Là, c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence".&nbsp;

Arnaud Montebourg redoute que près de deux millions de personnes se retrouvent au chômage suite à cette crise.&nbsp;

L'ancien ministre de l'Economie a aussi interrogé sur le boycott d'Amazon et sur les plateformes numériques françaises&nbsp;

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593914/logement-et-sdf--une-realite-plus-complexe-que-les-discours-alarmistes-sur-l-explosion-de-la-pauvrete-acces-a-un-logement-inegalites-crise-economique-coronavirus-covid-19-pandemie-charles-reviens" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Logement et SDF : une réalité plus complexe que les discours alarmistes sur l’explosion de la pauvreté</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593923/covid-19--l-impact-economique-et-social-plus-violent-encore-que-le-bilan-sanitaire--gouvernement-mesures-lutte-contre-le-coronavirus-pandemie-virus-commercants-restaurateurs-bars-pauvrete-h16" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;COVID-19 : l’impact économique et social, plus violent encore que le bilan sanitaire ?</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593912/amazon--les-trois-raisons-pour-lesquelles-on-ne-pourra-pas-tuer-amazon-internet-coronavirus-covid-19-black-friday-click-and-collect-commercants-commerces-non-essentiels-jean-marc-sylvestre" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Amazon : les trois raisons pour lesquelles on ne pourra pas tuer Amazon</a></h3>

medium_arnaud montebourg.JPG

small_arnaud montebourg.JPG

thumbnail_arnaud montebourg.JPG

Arnaud Montebourg France 2 

Crise du coronavirus : Arnaud Montebourg considère que "c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence"

Amazon : les trois raisons pour lesquelles on ne pourra pas tuer Amazon 

COVID-19 : l’impact économique et social, plus violent encore que le bilan sanitaire ?

Un #NoëlsansAmazon, voilà tout ce que demande une poignée de signataires d’une pétition issu du milieu politique, commerçant ou culturel. Un Noël sans virus serait pourtant déjà bien. Mais Amazon est devenu un bouc-émissaire idéal, qu’on nous sert à toutes les sauces. Ca fait chic d’être contre ce géant américain.

La contrainte sanitaire et la politique de lutte contre l'épidémie ont provoqué un débat qui devient complètement hystérique. Ce débat a mis les petits commerçants en première ligne pour affronter et repousser Amazon du marché français.

La colère des petits commerçants est évidemment légitime. Obligés de fermer leur boutique, beaucoup d’entre eux vont «&nbsp;crever&nbsp;». Aucun ne peut résister à un régime aussi draconien dont la justification technique et sanitaire est plutôt bancale et apparoir souvent inéquitable. 

Les fleuristes, les libraires, les magasins de confection, les bazars, les droguistes… etc ne sont pas plus dangereux que les hypermarchés ou les garagistes. Et leur activité commerciale n’apparaîtra pas moins essentielle que d’autres. On a des études internationales qui tendent à prouver que les bars et les restaurants seraient des agents propagateurs du virus. Mais on n‘a rien sur ou contre les petits commerçants.

Le choix de faire fermer les petits commerçants s’explique mal, sauf à considérer que l’administration a sa logique bureaucratique propre. La seule raison qu’on réussit à arracher auprès des services de l’Etat pour expliquer cette incohérence est inexplicable. Si le virus s’attaque d’abord aux personnes à risque, et notamment les personnes âgées de plus de 65 ans, il aurait fallu confiner cette génération pour les isoler et laisser les actifs en bonne santé circuler, consommer et travailler. Mais comme le droit français interdit à juste titre des dispositions qui restreindraient la liberté individuelle de certaines catégories de la population uniquement, l’administration française n’a rien trouvé pour pouvoir légalement obliger les seniors à s’isoler. Du coup, en fermant le petit commerce de centre-ville ou de proximité, on empêchait les populations seniors de se promener en ville et de se contacte, donc on ralentissait la circulation du virus. Mais ça c’est la théorie, parce que dans la pratique, on sait bien que les Ehpad n’ont pas été épargnés par le virus qui y a fait de nombreuses victimes, alors que s’il y a des lieux de confinement presque absolu pour une population homogène, ce sont bien les Ehpad. On pourrait d’ailleurs faire la même démonstration pour les prisons. Les prisons fermées à double tour n’ont pas empêché le Covid d’y pénétrer.&nbsp;

Bref quoi qu‘il en soit, la mesure de confinement appliquée au petit commerce a alimenté leur grogne, leur colère et sans doute leur révolte de plus en plus évidente à l’approche de Noël. Il faut dire que l’ensemble du petit commerce réalise en moyenne 50% de son chiffre d’affaires dans les cinq semaines qui précèdent les fêtes de Noël.

Compte tenu des incohérences de ce confinement, les petits commerçants se sont étonnés des «&nbsp;privilèges&nbsp;» accordés aux grandes surfaces et de la réactivité du e-commerce qui a pris très vite le relais et accaparé une grande part du marché de la grande consommation. 

Les grandes chaines d’hypermarché ont échappé à l'opprobre générale, parce qu’elles savent cohabiter avec les petits commerçants notamment ceux qui sont installés dans les galeries marchandes, lesquels sont très souvent les mêmes que ceux qui sont en centre-ville. Mais le e-commerce n‘a pas été épargné et Amazon, le numéro 1 de la vente en ligne, le dinosaure américain, a pris tous les coups en devenant le bouc émissaire facile, la marque à abattre. La violence des critique et la force de la campagne sont telles qu’on peut se demander si les petits commerçants n’ont pas été manipulés à leur corps défendant. C’est possible mais par qui&nbsp;? Les grandes enseignes de la grande distribution, les chaines de franchises puissantes elles aussi et les autres acteurs du E-commerce&nbsp;? Possible tout cela, mais de là à imaginer un complot, une organisation supportée par les syndicats professionnels et par tous ceux qui, à des fins politiques, ont intérêt à prouver que le gouvernement se trompe depuis le début... Accepter ce scénario est assez difficile. Que ce milieu ne soit pas peuplé de Bisounours naïfs, c’est une évidence, mais qu‘il soit ainsi fréquenté par des comploteurs contre l’Etat, c’est ridicule.

Cela étant, le but qui serait d’abattre Amazon est totalement utopique. Impossible d’abattre Amazon pour trois raisons très simples et très faciles à vérifier.

1ère raison&nbsp;: le succès mondial d‘Amazon n’est pas tombé du ciel. Le succès mondial d’Amazon est directement imputable au consommateur qui a plébiscité cette formule de commerce jugée plus pratique, plus efficace, moins onéreuse, presque plus ludique. Le succès est antérieur à la crise épidémique, mais la crise n’a fait que le renforcer. Entre 20 et 50% des consommateurs français sont allés au moins une fois depuis un an sur le site. 20% des consommateurs font leurs achats sur le E-commerce et la moitié sur Amazon. Qu’on le veule ou non, qu’on l’accepte ou pas, le E-commerce est incontournable et sa progression ne va faire que s’accélérer. Covid ou pas.

2e raison&nbsp;: Amazon profite aussi aux petits commerces et aux petits producteurs. Amazon est une marketplace sur laquelle les commerçants et les producteurs peuvent ouvrir un espace de vente. Plus de la moitié du chiffre d’affaires ( 70%) est réalisé avec des commerçants tiers. A noter que n’importe quelle entreprise, n’importe quel commerçant peut aussi s’installer sur le Bon coin ou sur Amazon. Parmi les signataires de cette pétition, beaucoup ont d’ailleurs leurs livres en vente sur Amazon, beaucoup de politiques comme Anne Hidalgo ou François Rufin.

Prendre Amazon comme bouc émissaire, c’est prendre le risque de se tirer une balle dans le pied.

3e raison, Amazon et l’ensemble du e-commerce créent plus d’emplois que le commerce traditionnel n’en détruit chaque année. Alors on pourra dire que les emplois crées par le e-commerce en général et Amazon en particulier sont moins qualifiés que dans le commerce traditionnel, que les conditions de travail ou de salaire y sont plus difficiles si on en croit certains syndicats. C’est possible mais après tout, il existe des contrepouvoirs qui peuvent fonctionner. Ajoutons qu‘il n’existe pas un maire de grande ou moyenne ville en France ou un président de conseil général qui se serait opposé à un projet d’implantations d’Amazon sur son territoire. La situation de l’emploi en France n’est pas telle qu‘on puisse prendre la responsabilité de refuser une implantation. La discuter, la conditionner oui. Mais la refuser non.

Le problème sur lequel Amazon est attaquable et sera attaqué est du domaine fiscal. Amazon, l’entreprise qui appartient au club des dix entreprises les plus chères du monde en capitalisation, ne paie pas d’impôts en France. Amazon paie des salaires, lesquels paient des impôts. Amazon paie sa part de charges sociales, Amazon reverse la TVA sur ce qu’elle vend, déduction faite de celle qui est calculée sur ce qu’elle achète comme toutes les entreprises françaises, mais Amazon ne paie pas d’impôts sur les sociétés puisqu’elle fait remonter ses profits dans des holdings, à l’abri de l’obligation fiscale. Le seul impôt qu‘elle paie est une taxe symbolique imposée par Bercy en attendant que l’Union européenne se mette d’accord sur un projet commun de taxation du numérique.

Ce problème est réel et ne se pose pas seulement à Amazon, mais à toute l’industrie digitale américaine quand elle travaille à l’extérieur de l’Amérique.

Atlantico Business

On ne va pas se mentir&nbsp;: la France ne va pas tout à fait bien. Sans doute, le fait d’arrêter l’activité économique joue un peu. Probablement, le fait d’entraver les interactions sociales de toutes natures n’aide guère. Éventuellement, la perspective de fusiller complètement Noël et la période des fêtes de fin d’année en famille ne réjouit guère le peuple.

Certes, par l’habile truchement de l’argent des autres déversé à gros bouillon un peu partout, on arrive pour le moment à éviter les faillites, on camoufle un peu&nbsp;<a href="https://www.europe1.fr/societe/coronavirus-pourquoi-un-million-de-francais-sont-tombes-dans-la-pauvrete-3996814" target="_blank">le million de pauvres supplémentaires</a>&nbsp;que les mesures gouvernementales ont provoqué. Certes.

<img alt="" src="/sites/default/files/imce_upload/user/93941/will-e-coyote.jpg" />

Mais on sent confusément que malgré tout, la situation n’est pas exactement optimale, un peu à l’instar de Will E. Coyote qui, encore en apesanteur une fois le bord de la falaise largement dépassé, se surprend à douter que la suite se déroule exactement comme prévu. Et c’est un peu normal&nbsp;: des éléments objectifs permettent d’affirmer qu’il y aura quelques problèmes dans les mois à venir.

Il y a, bien sûr, les indicateurs purement économiques qui indiquent tous que l’année 2021 ne sera pas exactement qu’une marche détendue dans des champs de miel et de lait&nbsp;: on évoque&nbsp;<a href="https://www.bfmtv.com/economie/la-france-devrait-connaitre-une-violente-vague-de-faillites-en-2021_AN-202009240232.html" target="_blank">ici et là</a>&nbsp;des faillites à venir, notamment parce qu’ont été retardées les faillites qui auraient naturellement eu lieu en 2020 (plusieurs milliers) auxquelles s’ajouteront les faillites supplémentaires consécutives au hardi pilotage du pays par la fine équipe de paltoquets actuellement en charge du gouvernement.

Il est actuellement difficile de faire des prévisions économiquement fiables sur un événement qui n’a pas vraiment d’équivalent dans le passé&nbsp;; l’impact se situe probablement entre une guerre et une longue série de grèves particulièrement fermes, et même si la France a connu ce genre de péripéties, on est dans le flou et on ne peut que tabler sur un fort ralentissement économique, des faillites en cascade et&nbsp;<a href="https://leblogdenathaliemp.com/2020/11/12/chomage-au-3e-trimestre-2020-embellie-ou-explosion/" target="_blank">un chômage probablement supérieur à 10%</a>.

Et si les mauvaises surprises économiques sont à peu près certaines pour les prochains mois, on peut aussi garantir des moments difficiles sur le plan social&nbsp;: si les grèves et les mouvements sociaux auxquels le pays est maintenant habitué impliquaient jusqu’à présent essentiellement les salariés du public et avaient des répercussions notoires sur les salariés du privé, les confinements et les vexations du quotidien touchent à présent les professions libérales, les petits commerces et la trame essentielle du tissu social. Les premiers retours socio-médicaux ne sont pas bons, pour le dire gentiment&nbsp;:

<img alt="" src="/sites/default/files/imce_upload/user/93941/tweets%2018%20nvembre.JPG" />

<h3 class="s2"><a href="https://twitter.com/CNEWS/status/1326499635381358593" target="_blank">Lien vers le tweet et la vidéo : cliquez ICI</a></h3>

Pire&nbsp;: il apparaît maintenant que&nbsp;<a href="https://www.lepoint.fr/societe/covid-derriere-la-vague-epidemique-la-vague-psychiatrique-04-11-2020-2399474_23.php" target="_blank">les effets psychiatriques du premier confinement sont désastreux</a>&nbsp;et commencent tout juste à se faire sentir, avec un débordement des unités psychiatriques où se pressent à présent un nombre record de malades…

Autrement dit et&nbsp;<a href="http://h16free.com/2020/10/23/66951-et-maintenant-le-couvre-foutoir" target="_blank">comme j’en faisais la remarque dans un précédent billet</a>, les intelligentes mesurettes&nbsp;gouvernementables&nbsp;accroissent mécaniquement le nombre de personnes malheureuses qui n’ont plus rien à perdre, ce qui, pour tout pouvoir sourd, aveugle et malheureusement atteint de logorrhée, constitue rapidement un problème puis une faute létale.

<img alt="" src="/sites/default/files/imce_upload/user/93941/gifa-macron-lol-ah-bah-non.gif" />

Devant ce constat, on pourrait imaginer que nos foutreboules du cirque politique et nos corniauds glorifiés de titres ministériels s’empresseraient de corriger rapidement la trajectoire histoire d’éviter l’échafaud qui semble s’approcher d’eux à petits pas chaloupés.

Il n’en est rien&nbsp;: à mesure que s’empilent les déclarations des brochettes ministérielles et énarchiques s’impose un gros doute sur leur parfait azimutage intellectuel. Dans une sorte de jeu de «&nbsp;pile je gagne, face tu perds&nbsp;», les impétrants ministériels nous expliquent par exemple que si les infections diminuent, c’est grâce à leurs mesures, et si elles s’étendent, c’est à cause des Français. Commode.

Borne, Véran ou Castex semblent décidés à rendre une part croissante des Français directement responsables de l’actuelle épidémie, au prétexte qu’ils enfreindraient le confinement, responsabilité justifiant d’ajouter, régulièrement, une couche de confinement, de cerfas ridicules et de contraintes imbéciles construites par d’obscurs ronds-de-cuir sadiques perdus au fin fond d’une bureaucratie sans objet et sans intérêt.

C’est bien évidemment compactement débile, mais se surpasser dans le domaine reste à la portée de nos ministres puisqu’ils ne comptent pas s’arrêter là. Ils ont en effet toute un batterie de nouvelles idées à appliquer afin «&nbsp;d’aider&nbsp;» (comprendre «&nbsp;enfoncer&nbsp;») un peu plus le peuple.

Bien évidemment, leur inventivité se cantonne à un domaine&nbsp;: celui de la taxe.

Oui, vous avez bien lu&nbsp;: la solution à la tempête d’emmerdes aux proportions bibliques qui attend la France et les Français consiste essentiellement, pour les branquignoles gouvernementaux et des différentes chambres, à ajouter des taxes aux ponctions fiscales déjà existantes.

<div><img alt="" src="/sites/default/files/imce_upload/user/93941/malin-think-about-it-pensez-y%20%284%29.jpg" /></div>

<div>&nbsp;</div>

<div>
Sans surprise (et en parfaite illustration de leur nullité crasse en économie), on sent déjà poindre l’envie de taxer les entreprises qui sont de toutes façons vues comme les&nbsp;<a href="https://www.lefigaro.fr/vox/societe/confinement-les-entreprises-coupables-ideales-en-cas-d-echec-20201111" target="_blank">coupables idéales en cas d’échec des mesures prises</a>, aussi idiotes soient-elles.

Sans surprise toujours, certaines professions ayant l’œil des caméras et l’oreille des gros micros mous, le lobbying auprès des mêmes branquignoles permet d’ores et déjà d’envisager de&nbsp;<a href="https://www.frandroid.com/produits-android/audio/ecouteurs-true-wireless/798811_une-taxe-sur-les-appareils-audio-discutee-a-lassemblee" target="_blank">nouvelles taxes comme, par exemple, sur les appareils audio</a>&nbsp;afin, ici, d’aider la création artistique, pilonnée par les bons soins du législateur depuis plusieurs décennies. Les rares survivants de cette subsidiation compulsive vont donc se prendre le prochain tapis de bombes «&nbsp;subventionnelles&nbsp;» qui achèvera d’étatiser la création artistique dans le pays dont le rayonnement mondial peinera définitivement à dépasser le périphérique parisien. Quelque part, c’est bien fait.

Sans surprise enfin, les idées mortifères de nos ministricules commencent à trouver un écho au-delà de nos frontières puisqu’on retrouve cette idée de taxes inventives outre-Rhin, avec la proposition de chercheurs allemands, parfaitement détendus de la sodomie fiscale, consistant à&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/you-should-pay-a-tax-for-working-from-home-deutsche-bank-says" target="_blank">taxer spécifiquement le télétravail</a>&nbsp;sur la base des gains réalisés à rester chez soi, par comparaison aux frais engendrés par les transports et les bureaux en ville.

Selon le même principe, on regrette que ces fiers Teutons de la Taxe ne proposent pas de taxer chaque gain de productivité obtenu ces 30 ou 50 dernières années par l’utilisation des nouvelles technologies&nbsp;: il est certain qu’il y aurait moult milliards d’euros à gagner ici et là. Après tout, pourquoi s’enquiquiner à créer de la richesse si, grâce à ces gains de productivité, on peut en soustraire toujours plus pour la redistribuer auprès des inactifs, des parasites, des jaloux, des profiteurs et (mélange des précédents en proportions variables) des politiciens&nbsp;?

Et puis franchement, sans le fauteuil roulant que l’État nous fournit après qu’il nous a coupé les jambes, comment nous déplacerions-nous&nbsp;?

La vague économique arrive, et elle sera bien pire que la pandémie. Français, tenez-vous prêts.

<img alt="" src="/sites/default/files/imce_upload/user/93941/poverty-covid.png" />

<h3 class="s2"><a href="http://h16free.com/2020/11/16/67214-la-vague-sociale-et-economique-sera-de-loin-la-plus-violente" target="_blank">Cet article a été initialement publié sur le site de H16 : cliquez ICI</a></h3>
</div>

COVID-19 l’impact économique et social plus violent encore que bilan sanitaire

Pauvreté et précarité

Impact économique

France

Politique

Economie

Santé

Crise du Covid-19 : Arnaud Montebourg estime que "c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence"

Arnaud Montebourg

Impact économique

Crise du Covid-19 : Arnaud Montebourg estime que "c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence"

A lire aussi : Logement et SDF : une réalité plus complexe que les discours alarmistes sur l’explosion de la pauvreté

A lire aussi : COVID-19 : l’impact économique et social, plus violent encore que le bilan sanitaire ?

A lire aussi : Amazon : les trois raisons pour lesquelles on ne pourra pas tuer Amazon

Le sujet vous intéresse ?

À Lire Aussi

Mots-Clés

Thématiques