Classement en « rouge » du Lot, du Cher et de la Haute-Corse: les ARS plaident l'erreur de comptage<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Santé
Classement en « rouge » du Lot, du Cher et de la Haute-Corse: les ARS plaident l'erreur de comptage
©capture d'écran / Ministère de la Santé

Code couleur

Le classement en « rouge » des départements du Lot et du Cher sur la carte établie en prévision du déconfinement est sans doute dû à des erreurs de comptage, ont indiqué vendredi les agences régionales de santé (ARS) d’Occitanie et du Centre.

Une carte provisoire, dévoilée jeudi par le ministre de la Santé Olivier Véran, départage les départements pour la mise en oeuvre d’un déconfinement plus ou moins strict.

Dans le Lot, « qui ne figure pas à ce stade parmi les plus impactés par l’épidémie », le classement en "rouge" du département « a suscité des incompréhensions fortes et légitimes », a reconnu l’ARS Occitanie dans un communiqué publié dans la nuit. L’ARS explique que cette carte prend en compte un indicateur comparant le nombre de passages aux urgences pour suspicions de coronavirus au nombre total d’admissions. Or « une analyse rapide de ces données a conclu qu’un nombre de prélèvements récemment effectués par des services d’urgence lotois avaient conduit (..) à surévaluer le pourcentage de passages aux urgences pour suspicion de coronavirus par rapport à la réalité », selon l’ARS Occitanie.« L’indicateur retenu au niveau national s’en est trouvé vraisemblablement faussé pour le département du Lot », a-t-elle ajouté, soulignant que les données « imputées par erreur » allaient être rectifiées.

Concernant le Cher, « on estime qu’il y a eu des erreurs de données et l’objectif est que la correction puisse être apportée le plus rapidement possible », a déclaré Christophe Lugnot, directeur de cabinet de l’ARS Centre. Selon les derniers chiffres publiés jeudi par ces ARS, le Cher compte actuellement trois personnes testées positives en réanimation (une seule pour le Lot) et a enregistré 129 décès (16 pour le Lot) depuis le début de l’épidémie.

Le président du département du Lot, Serge Rigal, a lui exprimé son mécontentement pour cette « erreur de l’année » dans un courrier au ministère de la Santé. « Dès jeudi soir (...) nous avons compris qu’il s’agissait d’une erreur de comptage. C’est l’erreur de l’année! », a-t-il déclaré dans un communiqué, affirmant qu’il fallait « maintenant rassurer la population sur la circulation réelle du virus ».

En Dordogne, où le préfet Fréderic Périssat prédisait jeudi matin que le département « sera a priori en vert », comme le reste de la Nouvelle-Aquitaine, la préfecture ne s’est pas offusquée du classement en « orange ». Au contraire, elle a rappelé dans un communiqué que ce classement temporaire « confirme la nécessité (...) de maintenir vigilance et civisme dans le respect du confinement et des gestes barrières ». Le président (PS) du département, Germinal Peiro, s’est par contre dit « stupéfait » du classement en orange, rappelant sur France Bleu Périgord qu« ’il y a très peu de cas en Dordogne et que l’hôpital de Périgueux n’est absolument pas saturé ».

Un doute continue de planner sur les chiffres de la Haute Corse, également signalée en rouge sur la carte. Dès jeudi, l’ARS de Corse avait déjà reconnu un doute sur le classement. « Les modalités du codage par le centre hospitalier de Bastia entrainent une surestimation du nombre de passages aux urgences pour Covid » avait-elle signalé. Cet indicateur apparaît donc  « en décalage avec le nombre de cas testés positifs »,affirme l’ARS, qui promet en conséquence  « une fiabilisation et une correction des données (...) au plus vite » .

Le sujet vous intéresse ?

Thématiques

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !