En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
Ka-ching
Edward Snowden aurait gagné 200 000 dollars l'année dernière en faisant des téléconférences aux États-Unis
Publié le 06 octobre 2016
L'homme est officiellement un fugitif recherché, et pourtant il gagnerait (très) bien sa vie grâce aux États-Unis.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'homme est officiellement un fugitif recherché, et pourtant il gagnerait (très) bien sa vie grâce aux États-Unis.

Edward Snowden aurait gagné plus de 200 000 dollars l'année dernière comme rémunération pour des conférences, principalement des apparitions en vidéo dans des universités publiques américaines, selon "une source proche de Snowden qui a une connaissance intime de ses affaires", ainsi que des documens qu'ont pu se procurer Michael Isikoff et Michael B. Kelley de Yahoo News.

Snowden, traître à sa patrie pour certains mais héros pour d'autres, utilise souvent les technologies de vidéo-chat pour s'exprimer devant des groupes, y compris des festivaux de musique ou des conférences de cybersécurité. Mais certaines de ses conférences sont payantes, notamment celles qu'il donne à des universités, y compris des universités publique. Ce qui fait désordre, étant donné qu'il s'agit essentiellement d'argent du même contribuable pour lequel il est un dangereux fugitif. 

"Il n'y a absolument rien d'impropre à ce qu'Edward Snowden gagne sa vie en s'expriment devant des publics mondiaux sur les sujets de surveillance et de vie privée", a déclaré son avocat Ben Wizner, rajoutent que Snowden "ne s'enrichit pas de ses conférences" et qu'il vit "une vie frugale et humble." 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Les princes William et Harry n’auraient jamais dû s’appeler ainsi
02.
Dick Rivers est décédé des suites d'un cancer
03.
Pourquoi la France est malade de son immobilier
04.
1er Mai : les Gilets jaunes se préparent pour l'"acte ultime"
05.
Ce rapport du Conseil national de productivité rédigé par des proches d’Emmanuel Macron préfigure-t-il le vrai tournant du quinquennat ?
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
07.
Travaux à Paris : « Je creuse donc je suis ! »
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
04.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Tous végétariens ou vegans ? Quand l’OMS met le hola sur les régimes universels écologiques
01.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
02.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
03.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
04.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
05.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires