En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
Coup de grâce et coup de gueule
Nucléaire iranien : un accord a enfin été trouvé, Nétanyahou dénonce "une erreur aux conséquences historiques"
Publié le 14 juillet 2015
"Nous nous sommes engagés à empêcher l’Iran de s’équiper d’armes nucléaires" a-t-il déclaré.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
"Nous nous sommes engagés à empêcher l’Iran de s’équiper d’armes nucléaires" a-t-il déclaré.

Omettre de préciser qu’il s’agit là d’un accord historique serait une grande erreur. Parce que voilà 12 ans que ce dossier empoissonne certaines relations internationales. Selon une source diplomatique à l’AFP, le P5 + 1 (Chine, Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Allemagne) aurait enfin trouvé un accord avec l’Iran sur la question du nucléaire. Au terme de 17 jours de négociations à Vienne, les dirigeants gouvernementaux se seraient enfin entendus sur le maintien pendant 5 ans de l’embargo des Nations unies sur les armes. De même que selon Reuters, il a été convenu que les sanctions sur les missiles ne seraient pas levées avant huit ans. Si l’Iran ne respectait pas cet accord, un retour des sanctions serait possible sous 65 jours.

Pour Benyamin Nétanyahou, il s’agit d’"une erreur aux conséquences historique"s. Le premier ministre israelien a fait savoir son mécontentement et annoncé qu’il ferait pour empêcher le texte d'être ratifié. " Nous ne nous sommes jamais engagés à empêcher un accord, et certainement pas un accord que les puissances majeures sont prêtes à conclure à n’importe quel prix", a-t-il déclaré évoquant le laxisme du P5+1. "Nous nous sommes engagés à empêcher l’Iran de s’équiper d’armes nucléaires". Un objectif qui reste "plus valide aujourd’hui que jamais".

"Je crois que cet accord est un moment historique", a quant à lui déclaré le ministre des Affaires étrangères iranien, Mohammad Javad Zarif, reconnaissant qu’il n’était "parfait pour personne". Mais celui-ci le qualifie de solution "gagnant-gagnant" qui ouvre "un nouveau chapitre d'espoir".

Vu sur : Lu sur le Monde
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
04.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
05.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
06.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
07.
De mystérieux investissements immobiliers de Qatar Charity en France
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
05.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
06.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Marie-E
- 14/07/2015 - 16:56
il faudrait relire les articles
certaines phrases sont incomplètes
exemple : ... ferait pour empêcher le texte....
"quant au dossier qui empoissonne", je ne comprends pas
pour le reste, chacun en pense ce qu'il veut selon qu'il est pessimiste, optimiste, idéaliste ou j'menfoutiste.