<p>Le Commissaire europ&eacute;en &agrave; l'Industrie &eacute;tait invit&eacute; sur BFMTV et RMC ce lundi 15 f&eacute;vrier. Thierry Breton a pr&eacute;cis&eacute; que la Commission europ&eacute;enne n'annulera pas les dettes accumul&eacute;es par les Etats lors de la crise du Covid-19 mais que des instruments seront mis en place pour la rendre plus supportable.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Il n'y a pas un pays qui a le premier sou pour &ccedil;a, tous les pays sont oblig&eacute;s de s'endetter pour faire face &agrave; cette situation consid&eacute;rable. Cette dette qui est constitu&eacute;e maintenant ne sera pas annul&eacute;e, toutes les dettes sont faites pour &ecirc;tre pay&eacute;es. Il y a effectivement la dette qui a &eacute;t&eacute; accumul&eacute;e souvent par laxisme et il faudra qu'elle soit rembours&eacute;e dans les d&eacute;lais impartis et puis il y a cette situation in&eacute;dite qui est la situation que nous traversons [...] o&ugrave; il s'agit de sauver l'humanit&eacute;. Et donc l&agrave; il faut se donner tous les moyens d'un point de vue de la sant&eacute; et d'un point de vue &eacute;conomique et social&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Si cette seconde dette lui semble tout &agrave; fait l&eacute;gitime et qui repr&eacute;sente selon les pays entre 20 et 30% du PIB, la Commission va aider les pays membres &agrave; la rembourser. Les remboursements seront allong&eacute;s dans le temps pour la dette contract&eacute;e aupr&egrave;s des institutions europ&eacute;ennes.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Pour cette dette, ce qu'on va faire nous &agrave; la Commission europ&eacute;enne qui prenons une lourde charge, on va avoir des maturit&eacute;s c'est-&agrave;-dire des d&eacute;lais de remboursement tr&egrave;s longs parce qu'on sauve deux g&eacute;n&eacute;rations, donc la maturit&eacute; ce sera une trentaine d'ann&eacute;es&nbsp;&raquo;.</p>
<p>La Commission europ&eacute;enne va d&eacute;ployer des instruments pour all&eacute;ger le poids de cette dette sans que les Etats membres n'augmentent leur fiscalit&eacute; ce qui serait d&eacute;sastreux pour la reprise &eacute;conomique.</p>
<p>&laquo;&nbsp;On va avoir des ressources propres, par exemple sur le num&eacute;rique, on n'a pas de taxe actuellement [...] mais une partie importante de cet imp&ocirc;t va &ecirc;tre mobilis&eacute; pour payer cette dette. On parle aussi de la taxe carbone aux fronti&egrave;res. Nous avons l'ambition d'&ecirc;tre un continent z&eacute;ro carbone en 2050 donc les produits qui viendront et qui ne respecteront pas nos normes seront tax&eacute;s. C'est un imp&ocirc;t qui ne sera pas pay&eacute; par nos concitoyens europ&eacute;ens. On a un certain nombre d'instruments de cette nature et qui vont contribuer sur les 10, 20, 30, 40 ans &agrave; rembourser cette dette in&eacute;dite&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Thierry Breton s&rsquo;est aussi confi&eacute; sur la crise sanitaire. Il s&rsquo;est f&eacute;licit&eacute; des efforts de l&rsquo;Europe sur la strat&eacute;gie vaccinale. Il a rappel&eacute; qu'&nbsp;&laquo;&nbsp;en moins d'un an, on aura cinq vaccins qui fonctionnent&nbsp;&raquo; en Europe. Selon lui, &laquo;&nbsp;le probl&egrave;me, ce n'est plus le vaccin, c'est la fabrication&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Il a &eacute;galement pr&eacute;cis&eacute; qu'il r&eacute;fl&eacute;chissait &agrave; &laquo;&nbsp;une palette de propositions&nbsp;&raquo; pour pouvoir voyager cet &eacute;t&eacute; en Europe.</p>
<p>Selon Thierry Breton, l'Union Europ&eacute;enne, gr&acirc;ce aux accords avec les laboratoires pour les livraisons de vaccins, a &laquo; gagn&eacute; la guerre &raquo; de la vaccination au niveau international. Il assure que tous les Europ&eacute;ens qui le veulent pourront &ecirc;tre vaccin&eacute;s avant la fin de l'&eacute;t&eacute;. Il travaille &agrave; la mise en place d'un dispositif, qui inclue un certificat de vaccination, pour permettre aux Europ&eacute;ens de voyager &agrave; nouveau de mani&egrave;re sereine.</p>

Covid-19 : Thierry Breton confirme que les dettes des Etats ne seront pas annulées

« Quoi qu’il en coûte » ?

Economie

Santé

Thierry Breton RMC 15 février

<p>Dans "Les narcos fran&ccedil;ais brisent l&rsquo;omerta", Fr&eacute;d&eacute;ric Ploquin, journaliste sp&eacute;cialis&eacute; dans le banditisme et la police, raconte le trafic et le blanchiment de l&rsquo;argent de la drogue apr&egrave;s avoir rencontr&eacute; des narcotrafiquants fran&ccedil;ais. Interrog&eacute; par <a href="https://www.francetvinfo.fr/sante/drogue-addictions/cocaine/enquete-le-journaliste-frederic-ploquin-devoile-les-dessous-du-trafic-de-stupefiants-en-france_4294681.html" target="_blank" rel="noopener">Franceinfo</a>, il d&eacute;voile quelques chiffres de cette gigantesque &eacute;conomie parall&egrave;le : "<em>Aujourd&rsquo;hui, le march&eacute; du trafic de stup&eacute;fiants en France, c&rsquo;est environ quatre milliards d&rsquo;euros par an. Chaque mois, ce sont 40 tonnes de cannabis ou d&rsquo;herbe qui rentrent sur le territoire, c&rsquo;est-&agrave;-dire que chaque jour, les Fran&ccedil;ais roulent &agrave; peu pr&egrave;s 1,2 ou 1,3 tonnes de shit ou d&rsquo;herbe"</em>, d&eacute;clare-t-il.&nbsp;Le journaliste affirme que certains pays ne peuvent plus se passer de l&rsquo;argent de la drogue inject&eacute;e dans leur &eacute;conomie.&nbsp;</p>

Le trafic de stupéfiants représente quatre milliards d'euros par an en France

Economie parallèle

<div dir="ltr" data-setdir="false">
<div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">Jordan Bardella, vice-pr&eacute;sident du Rassemblement National, &eacute;tait l'invit&eacute; de Jean-Jacques Bourdin sur BFM TV et RMC ce vendredi 12 f&eacute;vrier. Interrog&eacute; sur la question des vaccins, Jordan Bardella estime que&nbsp; "la France a abandonn&eacute; sa souverainet&eacute; sanitaire".</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false"><span style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Open Sans', 'Helvetica Neue', sans-serif;">Jordan Bardella d&eacute;plore qu'il n'y ait pas de vaccin fran&ccedil;ais et a d&eacute;nonc&eacute; le "naufrage industriel fran&ccedil;ais".&nbsp;</span></div>
</div>
</div>

Vaccin contre la Covid-19 : "la France a abandonné sa souveraineté sanitaire", selon Jordan Bardella 

"Naufrage industriel"

France

Politique

Jordan Bardella BFMTV RMC

<div dir="ltr" data-setdir="false">
<div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">Geoffroy Roux de B&eacute;zieux, le pr&eacute;sident du Medef, &eacute;tait l'invit&eacute; du Grand entretien de France Inter ce jeudi 11 f&eacute;vrier.</div>
</div>
</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">Il a notamment &eacute;t&eacute; interrog&eacute; sur l'impact de la crise sanitaire et sur les solutions pour le monde d'apr&egrave;s. Selon Geoffroy Roux de B&eacute;zieux, "on parle beaucoup du monde d'apr&egrave;s, il faut r&eacute;fl&eacute;chir au monde d'avec [le virus]".</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">La question des hausses d'imp&ocirc;ts a notamment &eacute;t&eacute; &eacute;voqu&eacute;e. Le pr&eacute;sident du Medef serait favorable au fait de faire contribuer un plus grand nombre de personnes, d'&eacute;largir la base face aux perspectives de la dette li&eacute;e &agrave; la pand&eacute;mie de Covid-19.&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>

Augmenter les impôts pour rembourser la dette ? : "La bonne solution, c'est faire contribuer tout le monde", selon Geoffroy Roux de Bézieux

Quoi qu'il en coûte ?

Société

Social

Geoffroy Roux de Bézieux 11 février

<div dir="ltr" data-setdir="false">S&eacute;bastien Bazin, PDG du groupe h&ocirc;telier Accor, &eacute;tait l'invit&eacute; de Sonia Mabrouk ce mardi sur Europe 1. Lors de cet entretien, de nombreux sujets ont &eacute;t&eacute; &eacute;voqu&eacute;s comm la crise sanitaire, des difficult&eacute;s du secteur de l'h&ocirc;tellerie ou bien encore le passeport sanitaire.</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">Face &agrave; l'impact de la crise sanitaire et suite aux nouvelles m&eacute;thodes de travail qui ont &eacute;t&eacute; totalement repens&eacute;es avec la crise, 1.900 licenciements sont pr&eacute;vus chez Accor, notamment dans les si&egrave;ges :&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">&nbsp;</div>
<div dir="ltr" data-setdir="false">"C'&eacute;tait malheureusement indispensable si on veut assurer la p&eacute;rennit&eacute; du groupe".</div>

Sébastien Bazin, PDG d'Accor, évoque les difficultés du groupe et la question des licenciements

Impact de la pandémie 

Sébastien Bazin Accor

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Le professeur Philippe Juvin, chef des urgences de l'hôpital Georges Pompidou, était l'invité de Laurence Ferrari sur CNews ce lundi 4 janvier. Lors de cet entretien, le professeur Juvin est notamment revenu sur la stratégie vaccinale en France et sur la lenteur du processus, dénoncée par de nombreux observateurs :&nbsp;</p>

<p>« C’est une déroute […] Nous n’avons ni la confiance, ni la logistique ».&nbsp;</p>

<p>Il déplore notamment le poids de la bureaucratie.</p>

<p>Philippe&nbsp;Juvin a été vacciné ce week-end contre la Covid-19. Il a annoncé son intention de déployer un plan de vaccination dans sa commune.&nbsp;</p>

<p>Le professeur Philippe Juvin publie cette semaine « Je ne tromperai jamais leur confiance » aux éditions Gallimard.&nbsp;</p>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3595135/vaccins--quasi-impuissance-des-politiques-face-a-l-inertie-de-l-administration-peut-on-y-croire--vaccination-gouvernement-covid-19-coronavirus-sante-crise-sanitaire-pierre-bentata-charles-reviens-eric-verhaeghe" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Vaccins : (quasi) impuissance des politiques face à l’inertie de l’administration. Peut-on y croire ?</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3595139/covid-19--les-dessous-et-rates-conceptuels-du-plan-de-vaccination-francais-organisation-methode-pfizer-biontech-pasteur-ars-hopital-coronavirus-gestion-guy-andre-pelouze" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Covid-19 : les dessous et ratés conceptuels du plan de vaccination français</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3595140/le-scandale-des-vaccins-plus-grave-que-celui-des-masques-ou-des-tests-demontre-une-fois-de-plus-l-incapacite-de-l-administration-a-gerer-la-crise-covid-19-coronavirus-sante-plan-de-vaccination-pfizer-biontech-jean-marc-sylvestre" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Le scandale des vaccins, plus grave que celui des masques ou des tests, démontre une fois de plus l’incapacité de l’administration à gérer la crise</a></h3>


Plan de vaccination en France : « C’est une déroute », selon le professeur Philippe Juvin CNews Laurence Ferrari covid-19 coronavirus pfizer biontehc ehpad bureaucratie

Vaccination Covid Paris - AFP

Vaccins : impuissance des politiques face à l’inertie de l’administration

Lenteur bureaucratique

Vaccins : (quasi) impuissance des politiques face à l’inertie de l’administration. Peut-on y croire ?

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Que la population soit méfiante à l’égard d’un vaccin totalement nouveau c’est normal, mais que le gouvernement soit incapable de comprendre l‘impatience des Français à être protégés et sécurisés contre la menace de la Covid-19 est désormais un vrai scandale. <strong>Ce lundi, la France aura réussi à vacciner 350 personnes.</strong> Les Allemands en sont à 80&nbsp;000 , Israël a déjà protégé 1 million de ses habitants, les États-Unis plus de 2 millions.</p>

<p>De tous les pays les plus développés, la France est le plus en retard avec aucune certitude de pouvoir rattraper ce retard. &nbsp;</p>

<p><strong>«&nbsp;A ce rythme-là, nous aurons besoin de 5000 ans pour mettre à l</strong><strong>’abri tous les Français&nbsp;</strong>». Le coup de gueule de l’ancien directeur de la santé résume à lui tout seul la gravité de la situation dans laquelle on est plongé.</p>

<p><strong>La France réécrit avec les vaccins un scénario</strong><strong> qu</strong><strong>’elle avait déjà joué avec les masques et les tests.</strong> En février et mars, alors que les populations mondiales s’équipent en masques et multiplient les gestes barrières, les dirigeants français nous expliquent que les masques ne servent à rien et que de toute façon, les Français n’aiment pas ce type de contrainte &nbsp;La vérité est que nous n’avions pas de masques en stock, ni de gel hydro-alcoolique.</p>

<p>Un mois plus tard, alors que la plupart des Européens organisent des campagnes de tests et procèdent à l’isolement des sujets positifs pour casser la chaine de contamination, nos dirigeants nous expliquent que le setting n’est pas urgent et que l’isolation des cas Covid ne sera pas apprécié par la population pour cause de protection de la liberté individuelle. La vérité, c’est que nous n’avions ni tests, ni logiciel de traçage, ni équipement pour procéder à l’isolement. On a préféré les procédures de confinement qui enferment tout le monde.</p>

<p>Aujourd’hui, on assiste au même film, saison 3, consacrée aux vaccins. <strong>Alors que le monde entier s</strong><strong>’est réjoui de la découverte du vaccin, que toutes les communautés scientifiques se félicitent de cette découverte tr</strong><strong>ès rapide et que tr</strong><strong>ès logiquement, chaque gouvernement sort le carnet de ch</strong><strong>è</strong><strong>ques pour passer commande et se pré</strong><strong>pare à mettre en place les logistiques, </strong>les procédures de campagne pour être prêt le jour J.</p>

<p>On constate qu’en France, tout le monde parle et débat mais personne ne se prépare vraiment. <strong>Le gouvernement dé</strong><strong>cide d</strong><strong>’une stratégie (les Ehpad), s</strong><strong>’</strong><strong>aperçoit qu’elle ne fonctionne pas et décide donc d</strong><strong>’en changer en passant par les médecins de ville, puis prend conscience que les médecins de ville n</strong><strong>’auront pas les appareils de conservation au grand froid qu</strong><strong>’il faut, donc le gouvernement prépare dans le plus grand cafouillage des centres de vaccination.</strong> Tout cela au vu et au sus d’une population médusée qui ne comprend strictement rien à toutes ces difficultés.</p>

<p>On apprendra sans doute dans les jours qui viennent que la France n’a rien préparé sur le terrain, pas même les appels d’offre pour sélectionner les transporteurs de vaccins, on apprendra sans doute que la France a fait pression à Bruxelles pour retarder les commandes Pfizer et attendre l’arrivée du vaccin Sanofi qui ne sera pas prêt avant la fin de l’année. Aucun membre du gouvernement n’osera en parler. Pour le savoir, il faut lire la presse allemande, italienne ou britannique.</p>

<p>Les membres du gouvernement préfèrent annoncer qu’ils tiennent compte des réticences des Français à se faire vacciner en s’appuyant sur un sondage déjà ancien qui indiquait que 60% des Français refuseraient de se faire vacciner. Il faut dire qu’aucun membre du gouvernent français s’est décalé volontaire pour se faire vacciner alors que l’exemplarité eut été le meilleur outil de pédagogie.</p>

<p><strong>L</strong><strong>’opinion des Français sur la vaccination est tr</strong><strong>ès complexe à </strong><strong>analyser mais grosso modo, l</strong><strong>’opposition n</strong><strong>’est évidemment pas de l</strong><strong>’ampleur de ce qu’on a raconté. </strong></p>

<p>Les vaccins sont incontestablement l’une des plus grandes réussites de la médecine moderne. Tout le monde le sait La vaccination a permis d’éviter des millions de morts de maladies, dont la variole, la poliomyélite, la diphtérie ou le tétanos dans la plupart des pays développés. Chez les personnes âgées, la mortalité due à la grippe a baissé de 75% grâce au vaccin délivré chaque année.</p>

<p>Jusqu'à l’année dernière, le mouvement antivacs consistait plus en un rassemblement de bobos qui voulaient essayer de se faire remarquer en surfant sur la mode des médecines naturelles. Mais hormis une toute petite minorité, les antivacs ravalaient très rapidement leur discours quand ils avaient envie ou besoin de voyager en Afrique ou en Asie puisqu’il leur fallait obligatoirement apporter la preuve des vaccins pour embarquer dans l’avion. Même posture à propos de&nbsp; la vaccination des enfants, ces militants de l’anti vaccination campent sur leur position jusqu'au jour où l’école publique leur fermait les portes et les allocations familiales menaçaient de ne plus payer.</p>

<p>Les antivacs n'ont jamais posé un problème de santé publique.</p>

<p>L’arrivée du Covid a semble-t-il un peu changé les choses. Selon les sondages dont le résultat peut varier selon la question qui est posée, <strong>plus d</strong><strong>’un Français sur 2 se déclarerait sceptique sur le fait de recevoir une injection du vaccin contre la Covid, ce qui pose donc la question de l</strong><strong>’</strong><strong>efficacité de la straté</strong><strong>gie vaccinale, si elle n</strong><strong>’est pas assez suivie. </strong></p>

<p>Vaccin Pfizer, Moderna, bientôt Astra Zeneca et plus tard Sanofi, peu importe puisque beaucoup invoquent le manque de recul des études cliniques.</p>

<p>C’est la première excuse avancée par les opposants au vaccin. Les scientifiques ont tellement dit que le développement d’un vaccin prenait généralement dix ans que la majorité de l’opinion n’a pas voulu admettre qu’un grand laboratoire pouvait réaliser l’exploit d’aller plus vite. Il faut dire aussi que la communauté scientifique et politique ne s’est pas précipitée pour expliquer et annoncer les bonnes nouvelles.</p>

<p>Parallèlement à cette omerta sur cette forme de prouesse technologique, <strong>une majorité de l</strong><strong>’opinion a perdu la mesure de l</strong><strong>’intérêt des vaccins en général.</strong> Les maladies pour lesquelles on se fait habituellement vacciner (la poliomyélite, la tuberculose, la rougeole) sont des maladies qui ont quasiment disparu aujourd’hui. Il y a très peu de cas et autant dire aucun mort dans nos pays développés. Dans l’imaginaire populaire, ce sont des maladies qui appartiennent au passé ou aux pays du Tiers-monde. Comme la guerre, on a l’impression que ça ne peut plus arriver aujourd’hui, d’où le sentiment d’inutilité qu’il y a pu avoir à s’injecter un vaccin pour des maladies qui ne sont plus menaçantes. L’ argumentation ne tient évidemment pas parce que c’est l’inverse. Les maladies n’existent plus parce que les vaccins sont pratiqués et ça ne perturbe personne&nbsp;qu’il y ait aujourd’hui 11 vaccins obligatoires.</p>

<p><strong>Enfin, les changements sociétaux font que chacun est plus à l’écoute de son corps et se donne, seul, le droit de le maitriser</strong>. Ce qui est possible aujourd’hui puisque dans nos modes de vie, on peut décider du moment où avoir un enfant, de se faire tatouer ou opérer pour des raisons esthétiques. On peut aujourd’hui opter pour un régime alimentaire sans viande, sans gluten, sans œuf etc… On peut choisir de fumer, de se droguer, mais c’est en complète connaissance de cause, puisqu’on en connait les effets néfastes sur la santé. Bref, on est beaucoup mieux informés qu’avant sur ce qui est bon et ce qui doit être évité.</p>

<p>Les libertés individuelles ont donc progressé au cours du XXème siècle, ce qui donne à chacun l’impression qu’il est le seul à avoir un droit sur son corps, sans considération des règles collectives qui sont pourtant le fondement d’une vie en société.</p>

<p><strong>Or si le vaccin nous prot</strong><strong>ège de la maladie, le vaccin prot</strong><strong>ège aussi la vie d</strong><strong>’autrui en limitant la circulation et la contagion d</strong><strong>’</strong><strong>un virus.</strong>&nbsp; A moins de vivre comme un ermite, se vacciner, c’est faire un geste pour la société, en prenant en compte la responsabilité sociale dont chacun est investi à partir du moment où il vit en société.&nbsp;</p>

<p>Les Français ont été dociles et responsables lors des différents confinements. Chacun fait ce qu’il veut de son corps, mais si on instaure des protections qui deviennent automatiques (le masque, le vaccin), les Français l’adoptent sans grande rébellion pour pouvoir vivre comme avant. C’est ce qu’il s’est passé avec l’épidémie de sida, où l’usage du préservatif, à coup de «&nbsp;Sortez couverts&nbsp;» ou «&nbsp;protégez-vous&nbsp;» est devenu une norme sans pour autant être obligatoire.</p>

<p>Les pouvoirs publics auraient du réagir, beaucoup plus tôt, pour convaincre la population, voire la contraindre. Ne pas laisser le champ libre à l’information des réseaux sociaux qui véhiculent les faits et les chiffres sans aucun filtre ni contrôle.</p>

<p>Les interlocuteurs de confiance, dans le domaine de la santé, appartiennent au personnel médical. Les médecins de ville, les pharmaciens, les aide-soignants à domicile. C’est à eux que revient le rôle de prescrire le vaccin.&nbsp; Comme ils le font pour la Grippe chaque année.</p>

<p>Mais c’est à l’administration de décider de la stratégie de campagne et de sécuriser les approvisionnements, de faciliter les protocoles, les simplifier... Mais quand les politiques se prennent la tête pour trouver des excuses à leur propre faillite, il envoie le pays à sa perte.</p>

<p>C’est invraisemblable que Mr Véran, ministre de la santé, annonce qu’il assume ces retards en ne disant pas pourquoi. C’est scandaleux que le Monsieur Vaccin vienne expliquer que ces lenteurs sont normales et utiles.</p>

<p><strong>C</strong><strong>’est inadmissible que des responsables de l</strong><strong>’administration viennent prendre prétexte des réticences de la population pour ne rien faire.</strong> D’abord parce que la part de l’opinion qui se déclare opposée à la vaccination n’est absolument pas stable. Confrontée à la réalité de la maladie, cette opinion changera&nbsp; d’avis<strong>. Ensuite, si&nbsp; une moitié des Français est véritablement opposée à la vaccination, qu’on laisse l</strong><strong>’autre moitié favorable se faire vacciner, qu</strong><strong>’on laisse les volontaires se faire protéger</strong>. Avec 50% des Français vaccinés, on aurait déjà fait baisser le taux de contamination à un niveau tel qu’on ne serait pas loin d’une immunité collective. &nbsp;</p>


vaccin coronavirus covid-19 santé vaccination AFP

Le scandale des vaccins, plus grave que celui des masques des tests incapacité

Atlantico Business

Le scandale des vaccins, plus grave que celui des masques ou des tests, démontre une fois de plus l’incapacité de l’administration à gérer la crise

Course aux vaccins

Plan de vaccination en France : « C’est une déroute », selon le professeur Philippe Juvin  

Philippe Juvin CNews 4 janvier 2021

<p class="lettrine lettrine">Le ministre de l'Economie, des Finances et de la Relance, Bruno Le Maire était invité sur BFMTV et RMC, ce vendredi 4 décembre. Il a répondu aux nombreuses questions de Jean-Jacques Bourdin sur la crise sanitaire et sur ses conséquences sur l’économie.</p>

<p>Bruno Le Mare a confirmé le report des soldes d'hiver au 20 janvier&nbsp;:</p>

<p>«&nbsp;C'est une façon de donner un peu d'air aux petits commerçants&nbsp;».</p>

<p>Le ministre a également confirmé que les tickets restaurants valables jusqu'en février 2021 seront prolongés&nbsp;« jusqu'en septembre 2021 ».</p>

<p>Bruno Le Maire est aussi revenu sur le Black Friday, qui est organisé ce vendredi 4 décembre, après un report d’une semaine. Après les polémiques de ces dernières semaines, il a assuré ne pas aimer «&nbsp;cette façon de donner mauvaise conscience aux gens&nbsp;» sur la consommation. Le ministre ne souhaite pas que ce soit les personnalités politiques qui fassent la morale aux Français en leur donnant trop d’injonctions liées à la consommation ou au boycott de certaines enseignes, comme ce fut le cas récemment pour Amazon à l’occasion du Black Friday.</p>

<p>Bruno Le Maire a indiqué qu’un certain nombre d’aides allaient être retirées au fur et à mesure de la sortie de crise face à la pandémie de Covid-19 et à son impact économique&nbsp;:</p>

<p>«&nbsp;Le fonds de solidarité dit «&nbsp;universel&nbsp;» ne sera pas poursuivi après le 31 décembre&nbsp;».</p>

<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0k9396fh_8c" width="560"></iframe></p>


Nouveau calendrier : Bruno Le Maire confirme le report des soldes d'hiver au 20 janvier prochain

Commerçants face à la crise

Consommation

<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;"> <iframe style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden" frameborder="0" type="text/html" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x7xvmd8?autoplay=1" width="100%" height="100%" allowfullscreen allow="autoplay"> </iframe> </div

Bruno Le Maire

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine">Le ministre de l'Economie, des Finances et de la Relance, Bruno Le Maire, était l'invité du Grand entretien de France Inter ce mercredi 25 novembre. Le ministre a confirmé qu’il n’y aurait pas de hausses d’impôts malgré les mesures mises en place pour soutenir l’économie, les entreprises et les Français&nbsp;face à la crise du Covid-19.&nbsp;</p>

<p>"Une dette ça se rembourse et je pense qu’il est important d’expliquer aux Français comment nous allons&nbsp;rembourser.&nbsp;(…) Sur le calendrier, nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid".&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Bruno Le Maire table notamment sur la croissance. Il souhaite également "rester responsable sur les finances publiques". Selon Bruno Le Maire, des "réformes de structure permettront d’avoir une dépense plus efficace". La réforme des retraites serait concernée.</p>

<p>Lors de cet entretien, le ministre de l’Economie a tenu à préciser le dispositif de nouvelles aides pour la dernière étape du confinement qui va "couvrir toutes les entreprises, sans exception, qui sont fermées".&nbsp;</p>

<p>Le nouveau dispositif de soutien aux entreprises prévoit de pouvoir indemniser à hauteur de 20% du chiffre d'affaires celles qui resteront fermées coûtera 1,6 milliard d'euros par mois à l'Etat, selon les précisions ce mercredi du ministre de l'Economie Bruno Le Maire.</p>

<p>Bruno Le Maire a indiqué qu’il était "favorable" à ce que les commerces puissent ouvrir tous les dimanches de décembre pour rattraper leur chiffre d'affaire perdu du fait de la crise sanitaire.</p>


Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid" coronavirus pandémie dépenses budget gouvernement aides aux entreprises déconfinement Emmanuel Macron plan de relance croissance

"Quoi qu’il en coûte"

Finance

Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid" 

Bruno Le Maire France Inter 25 novembre 2020

<p class="lettrine lettrine">Le président de la République s’est exprimé ce mardi sur l’évolution de la crise sanitaire en France. Il a tenu à dévoiler les contours de la stratégie du gouvernement pour les prochains mois. Emmanuel Macron a dévoilé le calendrier du déconfinement.&nbsp;Le chef de l’Etat a évoqué trois étapes clés&nbsp;: dès le 28 novembre, le 15 décembre et le 20&nbsp;janvier.</p>

<p>Emmanuel Macron a précisé que de nouvelles aides seront apportées, notamment au monde de la nuit, aux patrons de discothèques, de bars et de restaurants.</p>

<p>La vaccination ne sera pas obligatoire, selon les précisions du chef de l’Etat.</p>

<p>Emmanuel macron a donc annoncé des mesures d’allègement du confinement à partir de ce samedi 28 novembre avec la réouverture des commerces.</p>

<p>Les commerces non-essentiels pourront rouvrir jusqu’à 21 heures maximum. Ils devront respecter un protocole sanitaire renforcé dont une jauge d’un client pour 8 mètres carrés.</p>

<p>Dès samedi, les lieux de cultes pourront rouvrir mais dans la limite de 30 fidèles par office.</p>

<p>Les attestations resteront en vigueur, tout comme le télétravail. Les promenades et les activités sportives seront désormais autorisées dans la limite de 20 km pendant trois heures.</p>

<p>Si les nouvelles contaminations quotidiennes demeurent autour des 5.000 et le nombre de personnes en réanimation entre 2 500 et 3 000, alors le confinement pourra être levé le 15 décembre.</p>

<p>Les déplacements inter-régionaux pourront reprendre pour la période des fêtes de Noël.</p>

<p>Le 15 décembre va coïncider avec les réouvertures des cinémas, des théâtres et des musées dans le respect d’un protocole sanitaire strict.</p>

<p>En revanche, les stations de ski ne rouvriront pas pour les fêtes.</p>

<p>Un couvre-feu sera instauré, de 21 heures à 7 heures du matin, sauf les 24 et 31 décembre pour permettre de célébrer les fêtes de fin d’année.</p>

<p>Une nouvelle étape sera franchie le 20 janvier. Les cours en présentiel pourraient reprendre dans les lycées et les universités à cette date.</p>

<p>Le 20 janvier pourrait marquer la réouverture des restaurants et des salles de sport.</p>


Covid-19 : retrouvez l’intégralité de l’allocution d’Emmanuel Macron sur le déconfinement

Déconfinement en trois étapes

Emmanuel Macron discours déconfinement 24 novembre

<p class="lettrine lettrine">Le président du Comité de direction du groupe Leclerc était invité ce lundi 23 novembre dans la matinale de CNews. Il a répondu aux questions de Laurence Ferrari.&nbsp;</p>

<p>De nombreux sujets ont été évoqués dans le cadre de cet entretien, notamment le&nbsp;protocole sanitaire, le Black Friday&nbsp;et la possible réouverture prochaine de tous les commerces liée aux annonces du gouvernement. &nbsp;</p>

<p>Au coeur de cette crise sanitaire et économique, Michel-Edouard Leclerc a fait une annonce lors de cet entretien sur CNews sur la question économique du personnel et des salariés mobilisés pendant les fêtes de fin d'année :&nbsp;</p>

<p>"25%, un quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au bénéfice du personnel".</p>


Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel" petits commerces commerçants crise sanitaire coronavirus covid-19 protocole décisions

Engagements face à la crise

Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"

Michel-Edouard Leclerc CNews 23 novembre

<p class="lettrine lettrine">Jean-Sébastien Ferjou a participé à l’émission "Face à l’info"&nbsp;du mercredi 18 novembre avec Christine Kelly, Eric Zemmour, Eric de Riedmatten et Marc Menant.&nbsp;</p>

<p>Alors qu’Amazon est au cœur des débats au regard de&nbsp;la politique de confinement et des mesures appliquées aux commerçants, cette société n’est-elle pas révélatrice de nos contradictions et de nos faillites politiques ?</p>

<p>Le directeur de la publication d’Atlantico est revenu sur CNews sur les spécificités de l’entreprise de Jeff Bezos et a retracé son incroyable succès, tout en soulignant les paradoxes de la classe politique française sur le dossier Amazon. Jean-Sébastien Ferjou a évoqué le dossier sensible de la collecte de données par Amazon sur le marketplace. Eric Zemmour a déploré le fait qu'Amazon paie très peu d'impôts suite à la législation européenne. Lors de cette émission, Jean-Sébastien Ferjou a également cité l'exemple de la société Allegro qui a réussi à tenir tête face à Amazon en Pologne.&nbsp;&nbsp;</p>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593940/le-dilemme-amazon-genie-du-capitalisme-arme-de-destruction-sociale-massive-ou--revelateur-des-failles-d-un-etat-depasse-black-friday-investissements-emploi-marche-du-travail-e-commerce-internet-olivier-babeau-pierre-bentata" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Le dilemme Amazon : génie du capitalisme, arme de destruction sociale massive ou... révélateur des failles d’un État dépassé ?</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593912/amazon--les-trois-raisons-pour-lesquelles-on-ne-pourra-pas-tuer-amazon-internet-coronavirus-covid-19-black-friday-click-and-collect-commercants-commerces-non-essentiels-jean-marc-sylvestre" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Amazon : les trois raisons pour lesquelles on ne pourra pas tuer Amazon</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593762/et-si-amazon-sauvait-le-petit-commerce-en-l-obligeant-a-s-adapter-internet-marche-activite-confinement-covid-19-coronavirus-emploi-jean-marc-sylvestre" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Et si Amazon sauvait le petit commerce en l’obligeant à s’adapter</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593794/le-vrai-defi-pose-par-amazon-n-est-pas-de-vendre-quand-les-autres-sont-fermes-mais-la-position-dominante-que-lui-donne-la-maitrise-de-nos-donnees-margrethe-vestager-commission-europeenne-ue-frederic-marty-" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;&nbsp;Le vrai défi posé par Amazon n’est pas de vendre quand les autres sont fermés mais la position dominante que lui donne la maîtrise de nos données</a></h3>


Boycott d’Amazon, le bal des hypocrites ? : retrouvez l’analyse de Jean-Sébastien Ferjou dans "Face à l’info" confinement petits comemrces commerçants Jeff Bezos Christine Kelly Eric Zemmour Marc Menant Eric de Riedmatten 

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine"><strong>En fait, le poids que prend Amazon dans le commerce de détail devient considérable et Amazon, le géant américain du e-commerce a évidemment profité du confinement. </strong></p>

<p>Mais pas seulement Amazon, toute la vente en ligne en a profité et continue d’en profiter.</p>

<p>La colère des petits commerçant est légitime, parce qu’en étant fermés,&nbsp; ils ont perdu leur clientèle et leur chiffre d’affaires. Et ils trouvent cela injuste dans la mesure où ils ont fait des efforts de protection contre les risques de contagion du virus. C’est le cas des magasins de vêtements, des fleuristes, des libraires. C’est assez injuste aussi parce <strong>la définition des commerces essentiels est assez floue,</strong> et en plus, vous avez des grandes surfaces qui restent ouvertes, en vendant un peu de tout alors que les conditions sanitaires, dans un hypermarché, ne sont pas forcément très sécurisées.</p>

<p>Donc c’est vrai qu’il y a un problème, on va avoir beaucoup de faillites, peut être 300&nbsp;000 emplois de perdus.</p>

<p>Et parallèlement, on voit Amazon qui récupère la situation avec des projets d’extension et d’entrepôts. Le marché français pour Amazon est devenu son premier marché. Il croit de 15 à 20 % par an. Et ce marché, Amazon le prend sur les petits acteurs qui disparaissent.</p>

<p><strong>Du coup, tout le monde s</strong>’<strong>en mêle à longueur de plateau télé. Cette expansion inqui</strong><strong>è</strong><strong>te beaucoup de gens, des syndicats, des élus... jusqu’à entrainer Amazon dans une gestion de crise permanente.&nbsp;&nbsp; </strong></p>

<p>Le problème dans ce débat, c’est qu’il est très politique. Des élus qui refusent la construction de tel ou tel entrepôts,&nbsp; des syndicats qui attaquent Amazon en justice pour non-respect de certaines règles du droit du travail, jusqu'à des députés qui accusent Amazon de ne pas payer d’impôts en France alors qu’Amazon opère en France.</p>

<p>Alors c’est très politique parce que c’est une façon de soutenir le petit commerce, sauf qu’il faut nuancer tout cela pour ne pas faire d’Amazon un bouc émissaire bien pratique.</p>

<p><strong>D</strong>&nbsp;‘<strong>abord, parce que le succ</strong><strong>è</strong><strong>s d</strong>’<strong>Amazon est fait par le consommateur</strong>. On n’oblige pas le consommateur à se brancher sur Amazon.</p>

<p><strong>Ensuite, les élus sont eux-aussi tr</strong><strong>è</strong><strong>s prudents parce que, quand Amazon crée un entrepôt en ré</strong><strong>gion</strong><strong>, ça représente beaucoup d</strong>’<strong>emplois.</strong> Le digital dans son ensemble,&nbsp; le e-commerce a détruit beaucoup d’emplois mais il en a créé encore plus.</p>

<p><strong>Enfin</strong><strong>, c</strong>’<strong>est vrai qu’il y a un probl</strong><strong>è</strong><strong>me fiscal li</strong><strong>é aux Gafam. La</strong> France est d’ailleurs le premier pays en Europe à avoir instauré la taxe Gafam, on attend que l’Europe là se réveille.</p>

<p>Dans ces conditions, <strong>quel peut être l’avenir du petit commerce de proximité</strong> ?</p>

<p>Si on écoute les petits commerçants, il faudrait que la France ferme Amazon. Sans doute, mais si Amazon disparaît, d’autres viendront avec le même service et le même succès puisque la formule répond à un besoin et le satisfait.</p>

<p><strong>À tr</strong><strong>è</strong><strong>s court terme, le petit commerce doit bénéficier des aides de l</strong>’<strong>Etat</strong>, chômage partiel et aides directes. Il y a un problème sur les loyers à payer qu'il faudrait régler par une négociation avec les bailleurs, mais ça n’est pas évident.</p>

<p><strong>A moyen terme, il faut que le commerce accepte la mutation digitale</strong>. Vous avez d’ailleurs beaucoup de commençants qui ont appris la vente en ligne lors du premier confinement. La vente en ligne viendra en complément de la vente en boutique.</p>

<p><strong>Alors, ça passe par la création d</strong>’<strong>un site de E-commerce et par le click and collect.</strong> Ça peut passer par Facebook, beaucoup de commerçants ont des pages commerciales sur Facebook et notamment les restaurateurs qui font de la vente à emporter.</p>

<p><strong>Mais sans braquer le commerce traditionnel, les petits commerçants peuvent passer par des marketplaces</strong><strong> existantes.</strong> Price minister , C-discount, Darty, les grandes surfaces. Et je vais vous surprendre Amazon. <strong>Amazon, aujourd’</strong><strong>hui</strong><strong>, accueille une multitude de producteurs, de négociants et de commerçants qui ont ouvert un stand sur Amazon. Plus de 60 % du commerce Amazon est fait par des commerçants français.&nbsp; </strong></p>

<p>Alors on peut certes regretter qu’il n’y ait pas un Amazon made in France. Oui mais en attendant, les commerçants eux aussi peuvent passer par Amazon.&nbsp;</p>

<p>On peut tout imaginer. Tout sauf de croire que le consommateur n’est pas libre de sa façon de consommer.</p>


Amazon logo AFP

Et si Amazon sauvait le petit commerce en l’obligeant à s’adapter

<h3 class="s2">Atlantico.fr :&nbsp;La commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager a communiqué ses griefs à l'encontre d'Amazon notamment pour son utilisation des données non-publiques. Quelles sont les charges et quelles pratiques d’Amazon sont dans le viseur de la Commission ?</h3>

<p><strong>Frédéric Marty : </strong>La procédure antitrust engagée par la Commission Européenne s’inscrit dans la continuité de l’enquête approfondie annoncée en juillet 2019. Elle vise le comportement d’Amazon vis-à-vis des vendeurs indépendants qui utilisent sa place de marché. Amazon est à la fois une plateforme d’intermédiation électronique qui met en rapport marchands et consommateurs mais également un opérateur verticalement intégré qui non seulement peut fournir des services de logistique mais peut vendre ses propres produits sur sa plateforme. Il est à la fois le lien entre les vendeurs et les clients et un concurrent des premiers.</p>

<p>Cette situation n’est pas inédite en elle-même. Sur les rayonnages de la grande distribution se côtoient des produits de grandes marques et des produits sous marque de distributeur. Le problème tant dans la grande distribution que sur les places de marché électroniques est de fait assez comparable&nbsp;: la grande distribution peut imiter les produits à succès en les tarifiant un peu moins cher, les placer en tête de gondole ou encore au niveau des yeux dans les rayonnages… Il s’agit de s’assurer d’une concurrence à égalité des armes. Si les risques d’atteinte à la concurrence sont bien connus leur ampleur et leurs effets pourraient être sans commune mesure et leur détection bien plus difficile.</p>

<p>De nombreux travaux en économie industrielle et en droit de la concurrence ont analysés de quelles façons des plateformes pourraient privilégier leurs propres produits au détriment de ceux de leurs concurrents. Cela peut prendre la forme de propositions concurrentes aux produits qui ont le plus de succès ou de jeux sur l’accès des consommateurs aux produits proposés par les vendeurs indépendants. Une moindre visibilité sur les résultats fournis par le moteur de recherche de la plateforme peut avoir un impact très significatif sur les ventes. La décision de la Commission européenne dans l’affaire Google Shopping prononcée en juin 2017 a montré que de manipulations algorithmes pouvaient compromettre l’accès au marché des services concurrents au marché et indûment favoriser les services rendus par l’opérateur dominant.</p>

<p>En d’autres termes la nature duale de la plateforme peut lui permettre de fausser la concurrence à son avantage&nbsp;: on parle alors de self-preferencing. Cette pratique ne peut être mise en œuvre par une plateforme sans pouvoir de marché. Sinon, les consommateurs pourraient se retourner vers une place de marché concurrente. La plateforme peut mettre en œuvre ces pratiques si elle occupe une position dominante en termes absolus (sur un marché pertinent donné) ou en termes relatifs (par rapport à un certain segment de clientèle). C’est par exemple le cas si les consommateurs n’utilisent qu’une seule plateforme pour leurs achats (ou pour certains types d’achat).&nbsp; Toute la stratégie des grandes plateformes est d’inciter leurs clients à opter pour un tel «&nbsp;mono-hébergement&nbsp;». Dans le cas d’Amazon Prime fonctionne comme un efficace dispositif pour inciter les consommateurs à concentrer leurs achats sur cette seule plateforme. Non seulement un client Prime rapporte bien plus qu’un autre client mais les vendeurs indépendants qui veulent pouvoir lui proposer leurs produits sont «&nbsp;obligés&nbsp;» de passer par Amazon.</p>

<p>Dans le jargon du droit et de l’économie de la concurrence, on désigne de telles plateformes comme des <em>gatekeepers</em>. Ce sont des verrous d’entrée pour l’accès au marché. Qui plus est, ces plateformes ont pouvoir structurant sur ce marché&nbsp;: un pouvoir de régulation économie privée. Elles maîtrisent les algorithmes qui sont au cœur des systèmes de recommandations pour les clients.</p>

<p>Il s’ensuit une asymétrie entre la plateforme et les marchands tiers. Ce dernier peut se traduire en conditions contractuelles déséquilibrées sur lesquelles la Commission européenne a, en juin 2019, publié un règlement (Règlement (UE) 2019/1150 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 promouvant l’équité et la transparence pour les entreprises utilisatrices de services d’intermédiation en ligne communément appelé Règlement « Platform-to-Business » ou « P2B »).,</p>

<p>L’asymétrie entre la plateforme et les vendeurs indépendants crée une situation de dépendance économique qui peut donner lieu à des pratiques abusives – en l’espèce des abus de position dominante que la Commission européenne peut sanctionner sur la base de l’article 102 du Traité sur le fonctionnement de l’UE.</p>

<p>Cet abus peut prendre deux formes. Le premier – qui fait l’objet d’une notification des griefs – est un abus d’éviction&nbsp;; le second – qui correspond à la seconde enquête ouverte par la Commission – est un abus d’exploitation.</p>

<p>Comment peut se produire un abus d’éviction sur une plateforme numérique&nbsp;? Tout simplement au travers d’une concurrence qui ne se fait plus par les mérites, c’est-à-dire qui ne répond plus aux critères d’une concurrence à égalité des armes. Il ne s’agit pas de reprocher à la firme verticalement intégrée qui exploite la plateforme d’être plus efficace que ses concurrents mais de sanctionner le fait qu’elle utilise sa dominance (i.e. sa position de gatekeeper et d’organisateur de la place de marché) pour jouir d’un avantage vis-à-vis de ces derniers. Dans l’affaire Google Shopping, la Commission européenne avait considéré que l’algorithme de recherche avait favorisé le service de comparaison de prix de Google au détriment de ses concurrents. Ici l’instrumentalisation de la position passerait par un accès asymétrique à l’information.</p>

<p>Ce point constitue la clé de la procédure annoncée le 10 novembre. Il est reproché à Amazon de se servir des informations collectées sur ses propres ventes mais également sur celles de tous les marchands indépendants sur sa plateforme pour définir sa stratégie. La plateforme (qui est un concurrent de ses utilisateurs du fait de son intégration verticale) bénéficie d’une vue panoptique sur l’ensemble du marché quand les marchands indépendants n’ont une information que sur leurs propres ventes. Cette asymétrie se traduit donc par un avantage concurrentiel lié aux données. Alors que le propre de la concurrence est que tous les acteurs prennent leurs décisions dans une incertitude radicale par rapport à celle des tiers, la plateforme serait en position de mieux cibler ses offres et donc de dégager plus de marge.</p>

<p>Le second versant des décisions annoncées par la Commissaire européenne à la concurrence est à la fois relié à la possibilité d’abus d’éviction et d’abus d’exploitation. La Commission s’intéresse aux discriminations que pourraient mettre en œuvre Amazon au profit de ses propres ventes et de celles des vendeurs qui ont décidé d’utiliser sa chaîne logistique (<em>Fulfilment by Amazon – FBA</em>). Cet avantage passerait par un meilleur accès à la <em>Buy Box, </em>c’est-à-dire à la boîte jeune à droite de l’article qui permet d’ajouter au panier et d’acheter en un clic, et par un accès privilégié aux clients Prime qui ont un panier d’achat moyen élevé. Le problème est de savoir si les critères d’éligibilité pour <em>gagner la buy box </em>(pour reprendre les termes de la plateforme) ne sont pas faussés au profit des vendeurs qui acceptent certains engagements vis-à-vis d’Amazon (par exemple en termes logistiques) qui sont rémunérateurs pour la plateforme. L’opacité des conditions de sélection des offreurs pourrait – si les faits ressortent à l’issue de l’enquête approfondie – permettre à la plateforme d’évincer certains vendeurs «&nbsp;non coopératifs&nbsp;» et d’exploiter les autres au travers de contreparties contractuelles.</p>

<p>Ces différentes pratiques ne sont bien évidemment possibles que si l’entreprise dominante est à la fois une place de marché cruciale et un concurrent verticalement intégré. Il s’agira donc au travers de la procédure contentieuse ouverte sur le premier point (l’accès aux données) et de l’enquête lancée sur le second (le traitement préférentiel) de voir si Amazon a effectivement abusé de sa position dominante. Nous ne sommes donc qu’au début d’un très long processus.</p>

<h3 class="s2">En France on accuse actuellement de concurrence déloyale Amazon en vendant des produits non-essentiels pendant le confinement et on souhaite interdire le Black Friday. Qui de la commission européenne ou du gouvernement français cible la réelle menace que représente Amazon ? Est-ce que l'un ou l'autre vise le nœud du fonctionnement d'Amazon ?</h3>

<p>L’enquête déclenchée par la Commission dès 2019 (et qui tire ses racines de l’enquête sectorielle de 2015-2017) vise d’autres parties prenantes que celles qui sont au cœur des polémiques françaises lors de ce second confinement.</p>

<p>Elle vise à éviter les distorsions de concurrence au détriment des marchands indépendants sur la plateforme. Ces entreprises sont souvent de très grandes entreprises qui pourraient voir leur accès au marché compromis par une entreprise en position de <em>gatekeeper</em>. Accéder au marché est une condition essentielle pour une concurrence libre. Il faut de surcroît qu’elle ne soit pas faussée. Les entreprises ne doivent pas accepter des conditions déséquilibrées qui pourraient porter préjudice aux consommateurs et à l’innovation.&nbsp; Ce n’est pas seulement une question de protéger le faible contre le fort à des fins d’équité mais également pour des raisons d’efficacité. Des conditions déséquilibrées verticalement peuvent peser sur la performance économique des firmes et donc sur le bien-être du consommateur au travers d’effets négatifs sur les prix, la qualité et la diversité des choix offerts.</p>

<p>Les polémiques actuelles portent sur une concurrence dénoncée comme «&nbsp;déloyales&nbsp;». Les plateformes – et pas seulement Amazon qui certes est très forte sur le marché français mais pas en monopole – bénéficient des fermetures de certains magasins non essentiels et de la fermeture de certains rayons dans les grandes surfaces. Le ciblage du <em>black Friday</em> correspond plus à un refus de voir des opérateurs en ligne tirer profit des restrictions liées au combat contre la pandémie pour capter une part additionnelle des ventes.</p>

<p>Il en est ensuite bon de souligner qu’une grande partie de la profitabilité d’Amazon ne vient pas de ses ventes sur sa place de marché mais des commissions versées par les vendeurs tiers, puis des services rendus à ces derniers (en logistique par exemple) et enfin à tous les services d’informatique nuagique (cloud computing, services de stockage et de traitement des données, fourniture et développement d’algorithmes, etc… fournis par <em>Amazon Web Services</em> (AWS)).</p>

<h3 class="s2">La procédure européenne a-t-elle des chances d’aboutir à une condamnation d’Amazon au vu de la jurisprudence européenne en matière de concurrence ? Si oui avec quelles sanctions ? Les pratiques visées prendraient-elles fin ?</h3>

<p>La Commission européenne a fait montre de ses capacités à sanctionner les entreprises dominantes qui abuseraient de leur position dominante. D’ailleurs l’antitrust américain semblerait de plus en plus enclin à s’inspirer des standards construits par le droit de la concurrence européen comme nous avons pu le décrire sur <a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3592882/l-enorme-rapport-parlementaire-americain-sur-le-monopole-que-constituent-les-gafam-google-donnees-personnelles-monopole-entreprises-societes-frederic-marty">Atlantico.fr</a> le mois dernier suite à la publication du rapport du sous-comité pour l’Antitrust de la Commission des lois de la Chambre des Représentants.</p>

<p>Cependant, cette sanction éventuelle ne sera le fruit que d’un long processus. Les pratiques mises en causes sont évaluées sur la base de leurs effets nets sur la concurrence et les entreprises mises en cause sont bien évidemment appelées à répondre aux griefs notifiés par la Commission. Une procédure concurrentielle sanctionne une pratique et non pas une situation de dominance sur un marché donné.</p>

<p>Si au terme de ce processus la Commission considère qu’Amazon a effectivement enfreint les règles de concurrence elle pourra prononcer une amende (dont les précédents de Google montrent qu’elle ne peut être tenue pour symbolique) et prononcer des injonctions comportementales. Celles-ci peuvent tenir à la cessation des pratiques incriminées, à des obligations de transparence et à un ensemble de mesures de nature à permettre une concurrence à égalité des armes (un <em>level playing field</em>).</p>

<p>Ce qui peut apparaître comme fort peu probable dans l’ordre concurrentiel européen serait de voir la Commission prononcer un démantèlement d’Amazon. Le recours à des remèdes structurels est possible en droit de l’U.E. mais n’est jamais pratiqué (sauf dans des procédures particulières affectant d’anciens monopoles légaux). La situation est différente, au moins culturellement, aux Etats-Unis où de telles propositions sont souvent faites dans les sphères académiques (voir l’article de Lina Khan dans la <em>Columbia Law Review</em> en 2019, «&nbsp;<a href="https://columbialawreview.org/content/the-separation-of-platforms-and-commerce/" target="_blank">The Separation of Platforms and Commerce&nbsp;</a>») et même dans les rapport parlementaires. Par exemple, si la puissance de marché provient d’opérations de croissance externe (i.e. de rachats d’autres sociétés), le rapport du <a href="https://judiciary.house.gov/uploadedfiles/competition_in_digital_markets.pdf" target="_blank">Judiciary Committee</a> n’exclut de rendre obligatoire des cessions d’actifs ex post si des pratiques anticoncurrentielles sont caractérisées&nbsp;: «&nbsp;Dans ces cas, le […] comité soutient, en tant que question de politique générale, l'examen de l'ensemble des recours - y compris le dénouement des acquisitions réalisées ou la cession de secteurs d'activité - pour rétablir pleinement la concurrence qui a été mise à mal par ces acquisitions et prévenir de futures violations des lois antitrust&nbsp;» (p.377).</p>

<p>Toujours dans le même rapport, il est proposé de répondre à des situations de restauration impossible de la concurrence également par des mesures structurelles&nbsp;: «&nbsp;D'une manière générale, il existe deux formes de séparation structurelle : (1) les séparations de propriété, qui nécessitent la cession et la propriété séparée de chaque entreprise ; et (2) les séparations fonctionnelles, qui permettent à une seule entité juridique de s'engager dans plusieurs secteurs d'activité, mais prescrivent la forme organisationnelle particulière qu'elle doit prendre&nbsp;» (p.380). Nous retrouvons au demeurant ici une logique pas si éloignée de celle appliquée par la Commission à nos anciens monopoles publics dans les industries de réseaux.</p>

<p>Dans ce contexte, deux points sont à souligner pour éclairer les débats qui ne manqueront pas de survenir si la procédure contre Amazon devait conduire à la même issue que celles jadis ouvertes contre Google à savoir une sanction pécuniaire assortie d’injonctions comportementales.</p>

<p>Le premier point tient à la contestation de l’effectivité des remèdes comportementaux. Le 12 novembre 135 firmes de l’industrie numérique et 30 associations professionnelles ont rédigé une <a href="http://www.publicnow.com/view/5F1B060C157A174E9E74179540D13EE042B85A8D" target="_blank">lettre ouverte</a> à Margrethe Vestager dénonçant l’absence d’effet des remèdes prononcés en juin 2017 dans l’affaire Google Shopping. Le second point est l’évolution attendue des règles de concurrence européennes ces prochains mois au travers du Digital Services Act et du «&nbsp;Nouvel Instrument Concurrentiel&nbsp;». Ce dernier notamment pourrait se rapprocher du modèle des enquêtes de marché britannique (<em>market investigations</em>) et conduire à requérir des cessions d’actifs de la part d’entreprises dont la puissance de marché pourrait conduire à des <em>défaillances structurelles de la concurrence</em>. Malgré les positions de marché d’Amazon en France et en Allemagne, nous sommes peut-être encore <a href="https://www.lopinion.fr/edition/economie/commerce-en-ligne-l-effet-amazon-chronique-d-emmanuel-combe-228645" target="_blank">loin de cette situation</a>…Emmanuel Combe soulignait en effet dans <em>L’Opinion</em> ce 9 novembre qu’Amazon détenant en France 20% du marché du commerce en ligne… lequel ne représente encore que 10% du commerce de détail.</p>


Margrethe Vestager Amazon Commission européenne Europe UE AFP

Le vrai défi posé par Amazon n’est pas de vendre quand les autres sont fermés

Cible idéale

Le vrai défi posé par Amazon n’est pas de vendre quand les autres sont fermés mais la position dominante que lui donne la maîtrise de nos données

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Un #NoëlsansAmazon, voilà tout ce que demande une poignée de signataires d’une pétition issu du milieu politique, commerçant ou culturel. Un Noël sans virus serait pourtant déjà bien. Mais Amazon est devenu un bouc-émissaire idéal, qu’on nous sert à toutes les sauces. Ca fait chic d’être contre ce géant américain.</p>

<p>La contrainte sanitaire et la politique de lutte contre l'épidémie ont provoqué un débat qui devient complètement hystérique. Ce débat a mis les petits commerçants en première ligne pour affronter et repousser Amazon du marché français.</p>

<p>L<strong>a colère des petits commerçants est évidemment légitime. Obligés de fermer leur boutique, beaucoup d’entre eux vont «&nbsp;crever&nbsp;». Aucun ne peut résister à un régime aussi draconien dont la justification technique et sanitaire est plutôt bancale et apparoir souvent inéquitable. </strong></p>

<p>Les fleuristes, les libraires, les magasins de confection, les bazars, les droguistes… etc ne sont pas plus dangereux que les hypermarchés ou les garagistes. Et leur activité commerciale n’apparaîtra pas moins essentielle que d’autres. On a des études internationales qui tendent à prouver que les bars et les restaurants seraient des agents propagateurs du virus. Mais on n‘a rien sur ou contre les petits commerçants.</p>

<p><strong>Le choix de faire fermer les petits commerçants s’explique mal, sauf à considérer que l’administration a sa logique bureaucratique propre</strong>. La seule raison qu’on réussit à arracher auprès des services de l’Etat pour expliquer cette incohérence est inexplicable. Si le virus s’attaque d’abord aux personnes à risque, et notamment les personnes âgées de plus de 65 ans, il aurait fallu confiner cette génération pour les isoler et laisser les actifs en bonne santé circuler, consommer et travailler. Mais comme le droit français interdit à juste titre des dispositions qui restreindraient la liberté individuelle de certaines catégories de la population uniquement, l’administration française n’a rien trouvé pour pouvoir légalement obliger les seniors à s’isoler. Du coup, en fermant le petit commerce de centre-ville ou de proximité, on empêchait les populations seniors de se promener en ville et de se contacte, donc on ralentissait la circulation du virus. <strong>Mais ça c’est la théorie, parce que dans la pratique, on sait bien que les Ehpad n’ont pas été épargnés par le virus qui y a fait de nombreuses victimes, alors que s’il y a des lieux de confinement presque absolu pour une population homogène, ce sont bien les Ehpad</strong>. On pourrait d’ailleurs faire la même démonstration pour les prisons. Les prisons fermées à double tour n’ont pas empêché le Covid d’y pénétrer.&nbsp;</p>

<p>Bref quoi qu‘il en soit, la mesure de confinement appliquée au petit commerce a alimenté leur grogne, leur colère et sans doute leur révolte de plus en plus évidente à l’approche de Noël. Il faut dire que l’ensemble du petit commerce réalise en moyenne 50% de son chiffre d’affaires dans les cinq semaines qui précèdent les fêtes de Noël.</p>

<p><strong>Compte tenu des incohérences de ce confinement, les petits commerçants se sont étonnés des «&nbsp;privilèges&nbsp;» accordés aux grandes surfaces et de la réactivité du e-commerce qui a pris très vite le relais et accaparé une grande part du marché de la grande consommation. </strong></p>

<p>Les grandes chaines d’hypermarché ont échappé à l'opprobre générale, parce qu’elles savent cohabiter avec les petits commerçants notamment ceux qui sont installés dans les galeries marchandes, lesquels sont très souvent les mêmes que ceux qui sont en centre-ville. Mais le e-commerce n‘a pas été épargné et Amazon, le numéro 1 de la vente en ligne, le dinosaure américain, a pris tous les coups en devenant le bouc émissaire facile, la marque à abattre. La violence des critique et la force de la campagne sont telles qu’on peut se demander si les petits commerçants n’ont pas été manipulés à leur corps défendant. C’est possible mais par qui&nbsp;? Les grandes enseignes de la grande distribution, les chaines de franchises puissantes elles aussi et les autres acteurs du E-commerce&nbsp;? Possible tout cela, mais de là à imaginer un complot, une organisation supportée par les syndicats professionnels et par tous ceux qui, à des fins politiques, ont intérêt à prouver que le gouvernement se trompe depuis le début... Accepter ce scénario est assez difficile. Que ce milieu ne soit pas peuplé de Bisounours naïfs, c’est une évidence, mais qu‘il soit ainsi fréquenté par des comploteurs contre l’Etat, c’est ridicule.</p>

<p>Cela étant, le but qui serait d’abattre Amazon est totalement utopique. Impossible d’abattre Amazon pour trois raisons très simples et très faciles à vérifier.</p>

<p><strong>1ère raison&nbsp;: le succès mondial d‘Amazon n’est pas tombé du ciel.</strong> Le succès mondial d’Amazon est directement imputable au consommateur qui a plébiscité cette formule de commerce jugée plus pratique, plus efficace, moins onéreuse, presque plus ludique. Le succès est antérieur à la crise épidémique, mais la crise n’a fait que le renforcer. Entre 20 et 50% des consommateurs français sont allés au moins une fois depuis un an sur le site. 20% des consommateurs font leurs achats sur le E-commerce et la moitié sur Amazon. Qu’on le veule ou non, qu’on l’accepte ou pas, le E-commerce est incontournable et sa progression ne va faire que s’accélérer. Covid ou pas.</p>

<p><strong>2<sup>e</sup> raison&nbsp;: Amazon profite aussi aux petits commerces et aux petits producteurs. Amazon est une marketplace sur laquelle les commerçants et les producteurs peuvent ouvrir un espace de vente</strong>. Plus de la moitié du chiffre d’affaires ( 70%) est réalisé avec des commerçants tiers. A noter que n’importe quelle entreprise, n’importe quel commerçant peut aussi s’installer sur le Bon coin ou sur Amazon. Parmi les signataires de cette pétition, beaucoup ont d’ailleurs leurs livres en vente sur Amazon, beaucoup de politiques comme Anne Hidalgo ou François Rufin.</p>

<p>Prendre Amazon comme bouc émissaire, c’est prendre le risque de se tirer une balle dans le pied.</p>

<p><strong>3<sup>e</sup> raison, Amazon et l’ensemble du e-commerce créent plus d’emplois que le commerce traditionnel n’en détruit chaque année</strong>. Alors on pourra dire que les emplois crées par le e-commerce en général et Amazon en particulier sont moins qualifiés que dans le commerce traditionnel, que les conditions de travail ou de salaire y sont plus difficiles si on en croit certains syndicats. C’est possible mais après tout, il existe des contrepouvoirs qui peuvent fonctionner. Ajoutons qu‘il n’existe pas un maire de grande ou moyenne ville en France ou un président de conseil général qui se serait opposé à un projet d’implantations d’Amazon sur son territoire. La situation de l’emploi en France n’est pas telle qu‘on puisse prendre la responsabilité de refuser une implantation. La discuter, la conditionner oui. Mais la refuser non.</p>

<p><strong>Le problème sur lequel Amazon est attaquable et sera attaqué est du domaine fiscal</strong>. Amazon, l’entreprise qui appartient au club des dix entreprises les plus chères du monde en capitalisation, ne paie pas d’impôts en France. Amazon paie des salaires, lesquels paient des impôts. Amazon paie sa part de charges sociales, Amazon reverse la TVA sur ce qu’elle vend, déduction faite de celle qui est calculée sur ce qu’elle achète comme toutes les entreprises françaises, mais Amazon ne paie pas d’impôts sur les sociétés puisqu’elle fait remonter ses profits dans des holdings, à l’abri de l’obligation fiscale. Le seul impôt qu‘elle paie est une taxe symbolique imposée par Bercy en attendant que l’Union européenne se mette d’accord sur un projet commun de taxation du numérique.</p>

<p>Ce problème est réel et ne se pose pas seulement à Amazon, mais à toute l’industrie digitale américaine quand elle travaille à l’extérieur de l’Amérique.</p>


Amazon : les trois raisons pour lesquelles on ne pourra pas tuer Amazon 

<h3 class="s2"><strong>Atlantico.fr : Pendant des années, Amazon n</strong><strong>’a pas été rentable mais Jeff Bezos a su imposer à ses investisseurs et aux marchés une exigence de temps long. Comment Amazon est devenu</strong><strong> un génie du capitalisme et a pu appliquer sa vision sur le long terme ? </strong></h3>

<p><strong>Olivier Babeau :</strong>&nbsp;Amazon, c’est la plateforme par excellence. Voici une entreprise qui représente un nouveau modèle que l’on a découvert il y a une quinzaine d’années. Nous pourrions parler d’«&nbsp;ubérisation&nbsp;» mais il est plus correct de parler de «&nbsp;plateformisation&nbsp;» soit la création d’acteurs qui s’intercalent entre l’offre et la demande afin de devenir un interlocuteur indispensable. La plateforme met à profit la loi de Metcalfe : l’utilité d’un réseau est égale au carré du nombre d’utilisateurs. Il faut devenir le plus gros acteur pour survivre et le plus gros va continuer à être le plus gros. La domination entraîne ainsi la domination.</p>

<p>&nbsp;Pendant très longtemps, ces plateformes perdent de l’argent car l’investissement doit être gigantesque. Jeff Bezos l’a très bien compris. En devenant plus grand, il y a cette sorte d’effet exponentiel ahurissant qui permet de devenir l’homme le plus riche du monde et d’obtenir la plus grande capitalisation du monde. Parti de la vente de livres, Amazon va être fournisseur de santé, d’assurances… L’ambition de ces plateformes est d’être une porte sur le monde pour les clients, mais aussi la porte du monde sur le client… et de faire payer le passage. Celui qui aura le monopole de la relation sera le maître du monde.</p>

<p>&nbsp;Jeff Bezos a réussi à rassurer ces actionnaires et ils ont bien compris la règle du jeu : investir le plus longtemps possible pour gagner la position de leader pour survivre. C’est cette situation qui fait survivre Uber, même si cette société n’a jamais gagné un dollar. Pour ne pas tout perdre, les investisseurs continuent à mettre de l’argent. Les investisseurs ont aussi vu le potentiel d’Amazon pendant des années et Jeff Bezos leur a fait comprendre.</p>

<p>&nbsp;Une entreprise cherche les moyens de sa pérennité. Elle est tout à fait capable de privilégier les stratégies à long terme plus que celles sur le court terme. Un dirigeant qui connait sa date de départ dans cinq ans peut privilégier le court terme, mais cela la théorie économique le sait depuis longtemps (c’est ce que l’on appelle la théorie de l’agence).</p>

<p><strong>Pierre Bentata :&nbsp;</strong>Quand on regarde les chiffres de l’année dernière, Amazon a investi l’équivalent de 48 % de la recherche intérieure de la recherche et développement française. Quand on a une entreprise qui investit autour de trente milliards de dollars, vous avez nécessairement une société qui se donne tous les moyens pour fabriquer des algorithmes et une logistique optimale. Les investisseurs sont donc rassurés.&nbsp;</p>

<p>Si on regarde par rapport à d’autres secteurs, le taux de rentabilité n’est pas hallucinant. Il reste similaire à ce que l’on connaît dans le retail, la rentabilité n’est pas phénoménale mais la volonté d’automatisation de l’ensemble du processus montre l’avantage énorme de la société. Tous les investisseurs comprenaient bien que cela ne pouvait que gagner en valeur sur le long terme.&nbsp;</p>

<p>Les entreprises font souvent mieux le travail de projection sur le long terme qu’un haut commissariat au plan. Quand on est une entreprise on se concentre sur un secteur d’activité et on peut mettre la totalité de son énergie sur un seul type de projet alors qu’un commissariat au plan doit se demander comment louer les financements au projet. Ce sont des choses impossibles à penser lorsque l’on n'est pas entrepreneur.&nbsp;</p>

<h3 class="s2"><strong>Malgré </strong><strong>son succès, Amazon n</strong><strong>’est pas dénué</strong><strong>e de zones d</strong><strong>’ombre. Selon une étude de Mounir Mahjoubi, Amazon s</strong><strong>’affiche comme un pourvoyeur d</strong><strong>’emplois&nbsp;alors qu</strong><strong>’</strong><strong>elle détruit plus d’emplois&nbsp;qu</strong><strong>’</strong><strong>elle n'en génère&nbsp;et potentiellement 20 200 postes auraient été supprimés dans les petits commerces. Le droit du travail, la précarité de ses travailleurs ou les abus sur la collecte des données des internautes sont-ils le point faible de l</strong><strong>’entreprise ? Est-ce la seule entreprise de la Silicon Valley à agir de la sorte ? </strong></h3>

<p><strong>Olivier Babeau :&nbsp;</strong>L’accélération de la polarisation de la société n’est pas le fait d’Amazon. On a d’un côté, des emplois à très forte valeur ajoutée et de l’autre la multiplication d’emplois à très faible valeur ajoutée donc très mal payés. On peut souligner que quand la grande distribution s’est développée, le même procès aurait pu lui être fait concernant les emplois. Elle a supprimé les emplois des petits commerçants des centre-villes, tué des commerces. Depuis <em>Au Bonheur des Dames, </em>c’est la même histoire qui se raconte.</p>

<p>Le risque pour Amazon n’est pas de créer des emplois précaires. Il est qu’ils disparaissent, remplacés par des robots. Tous ces entrepôts sont en fait des fourmilières de robots. Aujourd’hui, on fait le procès des mauvais emplois d’Amazon et demain on fera le procès de la grande rareté des emplois.</p>

<p>La question principale est celle de la valeur économique créée. Il y a une valeur réelle quand autant de personnes achètent et vendent des produits de PME, TPE via le Marketplace. On crée de la valeur pour les clients.</p>

<p>La question fiscale d’Amazon est aussi importante. Cette question est ouverte, le dossier n’est pas clos et la solution n’a pas été trouvée. Le bras de fer est actuellement à son paroxysme entre les États-Unis et l’Union-Européenne. Nous n’avons pas trouvé une manière de taxer dans cette situation nouvelle où la valeur est créée sans que l’entreprise soit physiquement présente. Celui qui capte la valeur n’est pas nécessairement celui qui l’aura créée. C’est dans cette situation que l’on peut voir que les institutions fiscales et économique ont été prévues pour le monde d’avant.&nbsp;&nbsp;</p>

<p><strong>Pierre Bentata :&nbsp;</strong>L’étude de M. Mahjoubi est une méthode purement comptable pour estimer les emplois qui n’a aucun sens économique d’observation. Le problème réel est de savoir comment des emplois créent de la valeur et sur ce plan Amazon est un créateur de valeur énorme. Cette attaque là est une mauvaise compréhension de ce qui fait la valeur dans un système économique. Ce qui crée vraiment de l’emploi n’est pas le nombre de personnes mais ça dépend du produit que l’on fabrique et de la satisfaction du client.&nbsp;</p>

<h3 class="s2"><strong>Emmanuel Macron était allé inaugurer un entrepôt Amazon en 2017 en montrant que la France pouvait attirer des investissements internationaux mais le droit du travail favorise Amazon et plombe les entreprises françaises. La société est-elle vraiment le diable ou le révélateur de nos contradictions et de nos faillites politiques ? </strong></h3>

<p><strong>Olivier Babeau :&nbsp;</strong>Amazon n’est vraiment pas le diable&nbsp;; personne n’est sommé d’acheter des produits sur Amazon. Les consommateurs y vont car l’entreprise apporte un service objectif et pendant le confinement cela s’est vu. Elle a tous les avantages du privé qui marche : la rapidité, la compréhension et l’adaptation au client. Si l’État avait pu faire Amazon, il l’aurait fait sauf qu’il en est incapable. Si La Poste n’est pas devenue Amazon, c’est grâce à cette formidable vitalité et capacité d’adaptation. Amazon, ce n’est pas que du virtuel, c’est une organisation logistique extraordinaire.</p>

<p>Amazon révèle aussi les problématiques de ce monde nouveau dont on découvre les caractéristiques&nbsp;: le désordre informationnel des théories du complot, le chaos qui peut débouler sur un chamboulement politique, les transferts de pouvoir politique liés à la croissance extraordinaire des grandes entreprises (comme Facebook qui finit par avoir des caractéristiques d’État aux rôles régaliens) et la puissance économique des effets d’agrégation de la loi de Metcalfe.</p>

<p><strong>Pierre Bentata :</strong>&nbsp;C’est une mécompréhension du système économique. C’est la même chose de considérer une entreprise qui produit de meilleurs services qu’une autre comme destructrice d’emploi. Elle ne détruit pas d’emplois, elle permet aux individus d’optimiser leur bien être. SI le but est de fabriquer de l’emploi juste pour fabriquer de l’emploi alors ce système n’est pas la meilleure solution. On remplace toutes les machines par des individus à nouveau, on aura le plein emploi mais on aura la misère à nouveau. Attaquer&nbsp;Amazon pour ces faits, c‘est en vouloir directement au consommateur.&nbsp;</p>

<h3 class="s2"><strong>En France, les indignations pleuvent et nombreux sont ceux à appeler à ne pas acheter sur Amazon pendant le Black Friday. La réelle solution n</strong><strong>’est-elle pas plutôt de s</strong><strong>’attaquer à </strong><strong>la complexité </strong><strong>administrative française qui plombe les petites entreprises ou aux traités européens qui permettent de telles concurrence déloyales en mati</strong><strong>ère de fiscalité </strong><strong>?</strong></h3>

<p><strong>Olivier Babeau :</strong>&nbsp;On a tendance en France à s’attaquer à l’anecdotique car nous avons du mal à traiter les problèmes en profondeur. On se rattache alors à des choses communicables et c’est compréhensible de la part du politique. Lorsque que l’on entend aujourd’hui qu’il faut repousser le Black Friday, c’est pour cacher le marasme extrêmement préoccupant des commerces. Très souvent, lorsque l’on condamne les géants du Web c’est moins parce que l’on a une conscience claire du présent que l’on ne veut pas penser aux raisons qui ont fait que nous n’avons pas créé nous-mêmes ces entreprises.</p>

<p><strong>Pierre Bentata :&nbsp;</strong>Il y a un volet fiscal sur l’ensemble des plateformes. Comment fiscaliser des entreprises qui sont multi-nationales et capables de faire jouer une concurrence fiscale. Prélever des impôts sur Amazon ne changera rien au problème qui est technologique et technique. Si les consommateurs préfèrent Amazon, c’est parce que le service est sans aucun équivalent. L’écosystème est entièrement tourné vers le consommateur.&nbsp;</p>

<p>Pour faire face à cela, il faut digitaliser les petits commerces, particulièrement lorsque l’on est dans des situations comme aujourd’hui et ce n’est pas en donnant 100 euros aux petits commerces qu’on y arrivera. Il faut que l’on réfléchisse à comment on peut s’appuyer sur&nbsp;ce genre de plateformes pour que cela profite aux petits commerces. Nous n’avons pas eu cette réflexion car nous avons toujours fait s’affronter entreprises physiques et digitales, petits commerces/gros commerces. Au lieu de créer des synergies, on crée des fractures. On a un retard dans l’Union-Européenne sur la façon dont fonctionne ces plateformes et pour les utiliser au mieux pour développer de nouveaux services ou pour remettre les activités de commerce traditionnel.&nbsp;</p>

<p>On essaie de légiférer sur des choses que l’on ne comprend pas et on met&nbsp;en place des règles qui concernent la taille alors que leur taille elles l’ont eu au mérite.&nbsp;</p>


Amazon AFP 

Le dilemme Amazon : génie du capitalisme, arme de destruction sociale massive ou

Black Friday

Le dilemme Amazon : génie du capitalisme, arme de destruction sociale massive ou... révélateur des failles d’un État dépassé ?

E-commerce

Europe

High-tech

Loisirs

Boycott d’Amazon, le bal des hypocrites ? : retrouvez l’analyse de Jean-Sébastien Ferjou dans "Face à l’info"

Face à l'info 19 novembre

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine">Le directeur de la publication d’Atlantico, Jean-Sébastien Ferjou, a participé à l’émission "Face à l’info"&nbsp;sur CNews ce mardi 17 novembre avec Christine Kelly, Eric Zemmour, Marc Menant et Eric de Riedmatten. Jean-Sébastien Ferjou est revenu notamment sur le blocage du plan de relance européen suite à la décision de la Pologne et de la Hongrie.&nbsp;</p>

<p>La Pologne et la Hongrie ont opposé leur veto au plan de relance européen suite à la crise du Covid-19. Ces deux nations refusent en réalité de se soumettre sur la question de l’Etat de droit et de répondre aux&nbsp;exigences européennes sur ces dossiers. La fracture est / ouest est-elle dépassable ?</p>

<p>Jean-Sébastien Ferjou est revenu dans le cadre de l’émission sur les enjeux clés de ce dossier et sur la notion d’Etat de droit pour la Hongrie et la Pologne. La définition des termes n’était pas la même au mois de juillet dernier dans le cadre de l’accord négocié.&nbsp;</p>

<p>Des conditions "beaucoup plus précises sur l’indépendance de la justice, sur la pluralité des médias"&nbsp;ont été intégrées récemment dans les négociations. "L’unité devient de plus en plus factice. (…) L’Europe devait assurer une grande convergence et elle ne l’assure plus. (…) On a renoncé à la civilisation et on est entré dans plus de juridisme ou dans plus de règles (…) Le projet européen ne fonctionne pas sur la convergence économique et il ne fonctionne pas vraiment sur la convergence des valeurs (…) Il n’y a pas de véritable unité européenne (…) Faisons simplement attention à cette espèce d’impérialisme des valeurs qu’on essaye de leur imposer car l’idée de l’Europe, l’idée de la civilisation européenne, précisément ce n’est pas celle-là".</p>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593892/budget-bloque-par-la-hongrie--l-europe-au-pied-du-mur-de-ses-contradictions-plan-de-relance-economie-etat-de-droit-pologne-viktor-orban-coronavirus-covid-19-liberte-medias-justice-bruno-alomar-guillaume-klossa" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Budget bloqué par la Hongrie,&nbsp;l’Europe au pied du mur de ses contradictions</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/video/3593899/-policiers-menaces-l-autorite-floutee--retrouvez-l-analyse-de-jean-sebastien-ferjou-dans-face-a-l-info-gerald-darmanin-forces-de-l-ordre-eric-zemmour-christine-kelly-marc-menant-" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;"Policiers menacés, l’autorité floutée" : retrouvez l’analyse de Jean-Sébastien Ferjou dans "Face à l’info"</a></h3>


Face à l'info : retrouvez l'analyse de Jean-Sébastien Ferjou sur le veto de la Pologne et de la Hongrie sur le budget et le plan de relance européens Etat de droit Europe Christine Kelly Eric Zemmour Marc Menant 

<h3 class="s2">Atlantico.fr :&nbsp;La Hongrie et la Pologne refusent maintenant le conditionnement du versement des fonds européens au respect de l’Etat de droit et opposeront leur veto au budget alors qu’ils avaient donné leur accord au plan de relance en juillet qui mentionnait le respect de l’état de droit. Pourquoi ce revirement ?&nbsp;L’idée d’une Europe unie tant économiquement que sur le terrain des valeurs sera-t-elle encore longtemps tenable ?&nbsp;</h3>

<p><strong>Bruno Alomar :</strong> Non, car l’Europe n’est ni unie économiquement, ni unie sur le plan des «&nbsp;valeurs&nbsp;», que l’on a bien du mal à définir d’ailleurs.&nbsp;</p>

<p>Économiquement, le projet européen postule une convergence des situations économiques des pays membres, en particulier des pays membres de la zone euro. Or, sur les vingt dernières années, l’on ne constate pas cette convergence, ou plutôt une convergence insuffisamment rapide et qui connaît des à-coups.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>D’un côté les partisans de l’intégration européenne soulignent que l’absence ou l’insuffisance de convergence résulte d’abord des deux chocs majeurs qu’ont été la crise de 2008 du subprime puis celle de 2012 du souverain.&nbsp;</p>

<p>D’un autre côté, les opposants, notamment à l’euro, estiment que l’euro est une machine de guerre des pays du Nord contre les pays du Sud.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Les deux, me semble-t-il, ont tort, et leurs arguments peuvent être débattus. Mais l’absence de convergence me semble non seulement un fait, mais un fait qui va spectaculairement se renforcer avec la crise Covid.&nbsp;</p>

<p>L’on pourrait ajouter, sur un plan économique, que les visions diffèrent profondément également. Que l’on songe à l’océan qui séparent français et allemands. Les premiers ne jurent que macro-économie, pouvoir d’achat, protectionnisme. Les seconds pensent micro-économie, marché, libre échange, ordo libéralisme.&nbsp;&nbsp;</p>

<p><strong>Guillaume Klossa :&nbsp;</strong>La question est d’abord de savoir ce qu'on entend par Etat de droit. Dans l'accord du Conseil européen de juillet sur le plan de relance de 750 milliards d’euros, l'état de droit a été défini de manière relativement vague, ce qui convenait à la Hongrie et la Pologne.&nbsp;</p>

<p>Mais l'accord entre le Parlement et le conseil de l’UE aboutit à un texte qui donne une vision à la fois mieux définie et plus large de ce qu'on entend par Etat de droit. Une majorité de Parlementaires européens considèrent que l’état de droit ne doit pas se limiter pas au respect d’exigences en matière de transparence et de lutte contre la corruption des fonds octroyés – version molle qui aurait pu convenir à Orban et Kaczyński -&nbsp; &nbsp;mais doit intégrer le respect de certaines valeurs comme l'indépendance de la justice, l’indépendance et pluralité des médias... c'est donc sans surprise que Hongrie et Pologne s'opposent au budget. Une version ambiguë de l'état de droit leur convenait très bien, une version plus précise entre en contradiction avec la politique « illibérale » et nationaliste d’Orban et de Kaczyński. C'est aussi une occasion pour eux de montrer leur pouvoir de négociation. Prouver qu'ils savent faire entendre leur voix en Europe et leur vision de l'intérêt national.&nbsp;</p>

<p>Jusqu’à quand est-ce soutenable ? Ces deux pays ont besoin des fonds de l’Europe et sont largement favorisés par le plan de relance. Les fonds européens ont été vitaux pour moderniser leurs économies, qui sont en outre très intégrées avec l’économie allemande. Les semaines qui viennent vont donc être l’occasion d’un bras de fer.</p>

<h3 class="s2">A quel horizon Pologne et Hongrie peuvent-elles normaliser leur situation démocratique ?</h3>

<p><strong>Guillaume Klossa :</strong>&nbsp;Le projet européen depuis son origine en 1950 met en son centre entre les droits fondamentaux, le respect de la personne humaine, l'indépendance de la justice et la liberté des médias. Ceci fait aujourd’hui de l’Europe le continent le plus démocratique et le plus respectueux des droits fondamentaux, ce qui caractérise et fait l’identité, la spécificité mais aussi l’attractivité de l’Europe dans le monde. Y renoncer serait perdre notre identité. Les européens se doivent en conséquence d'être exemplaires chez eux et donc normaliser la situation en Hongrie et Pologne.</p>

<p>En ce qui concerne la Pologne, la normalisation se fera à l’occasion de la prochaine alternance démocratique. La société civile reste très dynamique, beaucoup de médias sont encore indépendants et désormais il y a une offre politique de qualité qui peut permettre une alternative au PiS, le parti au pouvoir. La dernière élection présidentielle a montré que le rapport de force est proche de 50/50 entre Kaczyński et ses opposants. En outre, la décision de la cour suprême de presque interdire le droit à l’avortement suscite une mobilisation massive et transpartisane de la population et fragilise pour la première fois le parti au pouvoir.<br />
La Pologne a de bonnes chances de retrouver le chemin de l’exemplarité démocratique à moyen terme. C'est plus compliqué en Hongrie où une partie importante des élites progressistes ont quitté le pays. Certes, on voit un vote alternatif dans certaines villes, l'opposition se reconstruit petit à petit mais c’est trop lent et insuffisamment massif. Le système mis en place par Orban (musèlement de la justice et de la presse) est très efficace. Le processus de réintégration dans les valeurs européennes risque d'être long.</p>

<h3 class="s2">Faudra-t-il choisir entre une simple communauté d’intérêt et une communauté de valeurs qui, en l’état, est très fracturée entre est et ouest ? Entre l’efficacité et les principes, à quoi faut-il renoncer ?&nbsp;</h3>

<p><strong>Bruno Alomar :</strong> Il est d’usage d’opposer, en relations internationales, les réalistes et les idéalistes. Les premiers, avec Aron, estiment que les États n’ont que des intérêts, et pas de passions. Les idéalistes d’aujourd’hui, eux, ont une passion pour un catalogue de valeurs auquel ils réduisent tout.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Pour ma part, j’estime que l’UE doit être regardée de manière pragmatique, comme un projet d’intérêt commun, parce que ses membres y défendent leurs intérêts. Cette évidence, qui est au fondement de la construction européenne à l’initiative de Paris, a malheureusement été particulièrement oubliée par la France…&nbsp;</p>

<p><strong>Guillaume Klossa :&nbsp;</strong>Si l'Europe renonce à ses valeurs, elle perd son âme. Par ailleurs, il ne faut pas oublier que tous les pays, même la Hongrie, se doivent de respecter la convention européenne des droits de l'homme. Les citoyens de tous les pays de l’UE peuvent en dernier recours s'adresser à la cour européenne des droits de l'homme pour faire respecter leurs droits fondamentaux. Des recours sont aussi possibles sous certaines conditions devant la cour de justice de l'UE. Grâce au primat du droit européen, l'Europe garantit des valeurs et ce quoi que fasse les dirigeants. Le problème se pose lors de cas particuliers comme l'organisation du pluralisme des médias ou de l'indépendance de la justice. Là-dessus, il y a moins d'outils à disposition. Orban a toujours été très astucieux en veillant à ce que les mesures qu’il prend soient le plus inattaquables du point de vue juridique en inventant des mécanismes qui permettent de se soustraire au droit européen. Des amis à lui ont ainsi créé une fondation soi-disant indépendante et censée garantir le pluralisme de la presse qui a racheté la plus grande partie de la presse hongroise.</p>

<p>Aussi, concrètement,&nbsp; il faut faire pression sur Pologne et la Hongrie en s'appuyant sur le levier économique, et à ce titre l'Allemagne, qui assure la présidence tournante du Conseil de l’UE, a un rôle majeur à jouer car le développement des économies hongroise et polonaise est fortement lié aux investissements allemands et plus généralement aux industries allemandes pour lesquelles travaille une partie importante des populations de ces deux pays.</p>

<p>La communauté d'intérêts ne tiendra pas sans la communauté de valeurs, c’est ce que montre l’exemple britannique qui ont toujours considéré, à tort, que les valeurs fondamentales du Royaume-Uni étaient différentes de celles des pays du continent. Les dynamiques politiques, en tout cas en Pologne, sont favorables sur le moyen terme au retour d'une démocratie normale. C’est plus compliqué en Hongrie où le pouvoir d'Orban est très enraciné. Il faut éviter qu'il y ait un effet domino avec d'autres pays qui pourraient être tentés de suivre la voie d'Orban, comme la Slovaquie. Mais pour l'instant les Européens ont bien résisté. On prédisait une vague populiste aux élections européennes de 2019, elle n'est pas arrivée. La Hongrie reste un cas particulier, à cause de la défaillance des gouvernements ayant précédé Orban et du manque, espérons-le provisoire, d’alternatives politiques de qualité suffisamment fortes.</p>

<p>L'Europe ne reniera pas à ses principes car ils font partie de son essence même. En reniant ses principes, elle perd sa spécificité dans le monde, elle perd son attraction et tout son soft-power. Ce serait suicidaire pour l'Europe. Par ailleurs les citoyens européens sont globalement très attachés aux droits et aux libertés fondamentales.&nbsp;</p>

<h3 class="s2">En termes de respect des libertés, sommes-nous si bien placés pour demander des comptes à la Pologne et la Hongrie ?&nbsp;</h3>

<p><strong>Bruno Alomar : </strong>C’est l’un des angles morts du sujet. Les ardents promoteurs à Paris des «&nbsp;valeurs&nbsp;» de l’UE ne se rendent pas compte qu’à entrer dans ce jeu, demain, certains trouveraient de bonnes raisons d’enclencher un article 7 contre la France.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>L’article de Die Welt évoquant récemment un «absurdistan&nbsp;» est assez éloquent&nbsp;à cet égard : visiblement peu au fait du fonctionnement de nos institutions, le journaliste critique leur fonctionnement monarchique. C’est découvrir l’eau chaude. La réalité est qu’au tamis des soi-disant «&nbsp;valeurs européennes&nbsp;», l’on pourrait soutenir sans difficulté que la France, hyper centralisée, avec un exécutif tout puissant depuis 1958, un parlement «&nbsp;rationalisé&nbsp;», pas de contre-pouvoir judiciaire (pas de «&nbsp;pouvoir&nbsp;» mais une «&nbsp;autorité&nbsp;» judiciaire – article 68 de la Constitution), une interpénétration rare de la haute administration, de la finance, de l’industrie etc. n’a rien à voir avec l’idée que l’on peut se faire à Bruxelles d’une «&nbsp;démocratie&nbsp;». Que dire également de la façon dont les autorités enferment littéralement les français à l’occasion du second confinement, pour masquer en vain leur échec sanitaire patent&nbsp;? Et que dire encore des critiques à la Cour suprême polonaise (on pourrait aussi évoquer l’affaire de la juge Barrett aux Etats-Unis) quand les membres du Conseil constitutionnel et jusqu’à son Président font de manière aussi ostensible de la politique et non du droit&nbsp;? L’on critique à Bruxelles une décision de la Cour suprême polonaise sur l’avortement…Mais où étaient ces critiques quand une minorité tenace LGBT obtenait le mariage pour tous en dépit de manifestations monstres&nbsp;? On pourrait continuer.<br />
<br />
La réalité est que les États membres de l’UE ont des histoires, des mœurs, des traditions politiques profondément divergentes. Aller contre ces réalités, c’est pour l’UE se faire plus grosse que le bœuf et oublier l’essentiel&nbsp;: elle n’est qu’un instrument de la volonté libre des États membres qui l’ont créée, dont elle procède, et qui auraient le loisir de la quitter (Brexit), de la dissoudre, d’en infléchir profondément les politiques si et quand ils le souhaitent.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Enfin, en fait de «&nbsp;valeurs&nbsp;», l’on pourrait suggérer que le respect des traditions et des mœurs de chaque État membre et de chaque peuple est bien une valeur de l’UE. Et peut-être qu’il n’est pas très digne des «&nbsp;valeurs&nbsp;» de l’UE de prétendre forcer des peuples – qui ont connu un demi-siècle de totalitarisme communiste - à renier leurs traditions face à des notions aussi essentielles que la vie, la mort, la famille, la liberté politique, en les menaçant de les priver de quelques milliards…&nbsp;</p>

<p><strong>Guillaume Klossa :</strong>&nbsp;Nos démocraties sont imparfaites. Mais le système français a des contre-pouvoirs qui fonctionnent. En revanche, en Pologne et en Hongrie, ce sont les fondamentaux même de la démocratie qui sont menacés, le pouvoir en place refuse les contrepouvoirs de toute sorte. On en est encore très loin en France.</p>

<h3 class="s2">Comment pourrait-on surmonter cette fracture est/ouest ?&nbsp;</h3>

<p><strong>Bruno Alomar :</strong> On ne le peut pas. La réalité est que l’UE n’est pas embryonnaire comme le disent les fédéralistes. Elle est arrivée presque à maturité&nbsp;: c’est une organisation internationale non souveraine, spécialisée dans les questions économiques. S’ingérer dans les institutions et les mœurs de ses États membres constituera sa perte.&nbsp;</p>

<p><strong>Guillaume Klossa :</strong>&nbsp;Il y a des inquiétudes à l'est qui doivent être mieux prises en compte à l'ouest. A l’est, l’inquiétude la plus forte et qui favorise le populisme, c'est le déclin démographique associé à une émigration forte de la population la plus qualifiée vers l’Ouest de l’UE, accentuant ainsi le déséquilibre entre est et ouest. L'ouest incarne l'avenir et l'est craint de ne plus en avoir. Ce sujet politique n'a pas été abordé clairement. Par ailleurs, lors de leur adhésion à l’UE, la Pologne et la Hongrie souhaitaient jouer un rôle positif dans la dynamique d’intégration européenne en étant notamment mieux associées au couple franco-allemand, ceci n’a pas été fait suffisamment et constitue une occasion manquée. On n’a pas su les intégrer dans une dynamique positive. Il faut arriver à trouver une dynamique plus collective d’approfondissement du projet européen qui permette à chaque pays et citoyen d’y participer et ne donne pas le sentiment, d’ailleurs souvent faux, que seules la France et l’Allemagne sont à la manœuvre et que les autres doivent suivre.</p>


Vikto Orban Hongrie Pologne premier ministre AFP 

Budget bloqué par la Hongrie Europe au pied du mur de ses contradictions Orban

Etat de droit

Budget bloqué par la Hongrie : l’Europe au pied du mur de ses contradictions 

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine">Jean-Sébastien Ferjou était invité de l’émission Face à l’info sur CNews ce lundi 16 novembre en compagnie de Christine Kelly, Eric Zemmour, Marc Menant et Eric de Riedmatten.</p>

<p>Le ministre de l’Intérieur a récemment&nbsp;indiqué qu’il serait obligatoire de flouter le visage des policiers qui seraient filmés. Gérald Darmanin a souhaité défendre cette posture de fermeté. Ce projet s’apparente en réalité à une "logique de renoncement",&nbsp;selon Jean-Sébastien Ferjou&nbsp;:</p>

<p>"Nous avons renoncé à vivre dans un pays où les forces de l’ordre soient respectées. Tout simplement. Dans ce pays, les enfants de policiers ou de gendarmes doivent&nbsp;taire la profession de leurs parents. Les policiers ne peuvent plus vivre dans les quartiers où ils travaillent. C’est un espère de renoncement phénoménal".</p>

<p>Dans le cadre du débat, Jean-Sébastien Ferjou a rappelé que des lois existent déjà en l’état pour protéger les policiers (l’article 223-13 du Code Pénal) mais qu’elles n’étaient pas assez appliquées. &nbsp;&nbsp;</p>

<p>Jean-Sébastien Ferjou dénonce dans ce contexte une "inversion des valeurs"&nbsp;et le fait que les forces de l’ordre ne soient plus respectées. Suite à la hausse des agressions et des menaces dont ils sont victimes, les policiers font des signalements auprès du parquet mais le parquet n’intervient pas généralement. &nbsp;</p>

<p>Le directeur de la publication d’Atlantico précise que le gouvernement et que Gérald Darmanin font des constats "qui sont lucides&nbsp;mais la réalité c’est que nous vivons dans un village Potemkine, on fait semblant, et il ne se passe rien".</p>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593884/autorite-floue-et-floutee--ces-tragiques-renoncements-qui-se-cachent-derriere-la-fermete-affichee-par-le-gouvernement-sur-la-securite-globale-police-policiers-gerald-darmanin-interventions-arnaud-benedetti-general-bertrand-cavallier" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Autorité floue et floutée : ces tragiques renoncements qui se cachent derrière la fermeté affichée par le gouvernement sur la sécurité</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593889/police--gendarmerie--quelle-repartition-optimale-pour-garantir-la-securite-sur-le-territoire-national--livre-blanc-policiers-gendarmes-maires-elus-locaux-gerald-darmanin-ministre-de-l-interieur-general-bertrand-cavallier" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Police - gendarmerie : quelle répartition optimale pour garantir la sécurité sur le territoire national ?</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593893/comment-la-france-bascule-d-une-phase-d-emeutes-sporadiques-a-une-veritable-guerilla-larvee-livre-blanc-sur-la-securite-interieure-etat-desarme-insecurite-violences-police-forces-de-l-ordre-xavier-raufer" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Comment la France bascule d’une phase d’émeutes sporadiques à une véritable guérilla larvée</a></h3>


Face à l'info 16 novembre Eric Zemmour Jean-Sébastien Ferjou

"Policiers menacés, l’autorité floutée" : retrouvez l’analyse de Jean-Sébastien Ferjou dans "Face à l’info" Gérald Darmanin forces de l'ordre Eric Zemmour Christine Kelly Marc Menant 

Protection des forces de l’ordre

"Policiers menacés, l’autorité floutée" : retrouvez l’analyse de Jean-Sébastien Ferjou dans "Face à l’info"

"Face à l'info"

Media

Plan de relance européen : retrouvez l'analyse de Jean-Sébastien Ferjou sur le veto de la Pologne et de la Hongrie

Face à l'info 18 novembre

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Arnaud Montebourg, l'ancien ministre de l'Economie et auteur de "L'engagement" (publié aux éditions Grasset), était l'invité des "4 Vérités" sur&nbsp;France 2, ce mercredi 18 novembre.</p>

<p>Il a notamment été interrogé par la journaliste Caroline Roux sur la situation de la crise sanitaire en France, sur les choix du gouvernement, sur l'effondrement économique, sur la réalité des petits commerçants et de certaines professions face aux fermetures.</p>

<p>Arnaud Montebourg considère que la situation est bien plus grave qu'une "simple" crise économique :&nbsp;</p>

<p>"Nous ne sommes pas dans une crise économique. Là, c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence".&nbsp;</p>

<p>Arnaud Montebourg redoute que près de deux millions de personnes se retrouvent au chômage suite à cette crise.&nbsp;</p>

<p>L'ancien ministre de l'Economie a aussi interrogé sur le boycott d'Amazon et sur les plateformes numériques françaises&nbsp;</p>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593914/logement-et-sdf--une-realite-plus-complexe-que-les-discours-alarmistes-sur-l-explosion-de-la-pauvrete-acces-a-un-logement-inegalites-crise-economique-coronavirus-covid-19-pandemie-charles-reviens" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Logement et SDF : une réalité plus complexe que les discours alarmistes sur l’explosion de la pauvreté</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593923/covid-19--l-impact-economique-et-social-plus-violent-encore-que-le-bilan-sanitaire--gouvernement-mesures-lutte-contre-le-coronavirus-pandemie-virus-commercants-restaurateurs-bars-pauvrete-h16" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;COVID-19 : l’impact économique et social, plus violent encore que le bilan sanitaire ?</a></h3>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/decryptage/3593912/amazon--les-trois-raisons-pour-lesquelles-on-ne-pourra-pas-tuer-amazon-internet-coronavirus-covid-19-black-friday-click-and-collect-commercants-commerces-non-essentiels-jean-marc-sylvestre" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Amazon : les trois raisons pour lesquelles on ne pourra pas tuer Amazon</a></h3>


Crise du coronavirus : Arnaud Montebourg considère que "c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence"

<p class="lettrine lettrine">On ne va pas se mentir&nbsp;: la France ne va pas tout à fait bien. Sans doute, le fait d’arrêter l’activité économique joue un peu. Probablement, le fait d’entraver les interactions sociales de toutes natures n’aide guère. Éventuellement, la perspective de fusiller complètement Noël et la période des fêtes de fin d’année en famille ne réjouit guère le peuple.</p>

<p>Certes, par l’habile truchement de l’argent des autres déversé à gros bouillon un peu partout, on arrive pour le moment à éviter les faillites, on camoufle un peu&nbsp;<a href="https://www.europe1.fr/societe/coronavirus-pourquoi-un-million-de-francais-sont-tombes-dans-la-pauvrete-3996814" target="_blank">le million de pauvres supplémentaires</a>&nbsp;que les mesures gouvernementales ont provoqué. Certes.</p>

<p><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/will_e_coyote_aee604f326.jpg?auto=compress"></p>

<p>Mais on sent confusément que malgré tout, la situation n’est pas exactement optimale, un peu à l’instar de Will E. Coyote qui, encore en apesanteur une fois le bord de la falaise largement dépassé, se surprend à douter que la suite se déroule exactement comme prévu. Et c’est un peu normal&nbsp;: des éléments objectifs permettent d’affirmer qu’il y aura quelques problèmes dans les mois à venir.</p>

<p>Il y a, bien sûr, les indicateurs purement économiques qui indiquent tous que l’année 2021 ne sera pas exactement qu’une marche détendue dans des champs de miel et de lait&nbsp;: on évoque&nbsp;<a href="https://www.bfmtv.com/economie/la-france-devrait-connaitre-une-violente-vague-de-faillites-en-2021_AN-202009240232.html" target="_blank">ici et là</a>&nbsp;des faillites à venir, notamment parce qu’ont été retardées les faillites qui auraient naturellement eu lieu en 2020 (plusieurs milliers) auxquelles s’ajouteront les faillites supplémentaires consécutives au hardi pilotage du pays par la fine équipe de paltoquets actuellement en charge du gouvernement.</p>

<p>Il est actuellement difficile de faire des prévisions économiquement fiables sur un événement qui n’a pas vraiment d’équivalent dans le passé&nbsp;; l’impact se situe probablement entre une guerre et une longue série de grèves particulièrement fermes, et même si la France a connu ce genre de péripéties, on est dans le flou et on ne peut que tabler sur un fort ralentissement économique, des faillites en cascade et&nbsp;<a href="https://leblogdenathaliemp.com/2020/11/12/chomage-au-3e-trimestre-2020-embellie-ou-explosion/" target="_blank">un chômage probablement supérieur à 10%</a>.</p>

<p>Et si les mauvaises surprises économiques sont à peu près certaines pour les prochains mois, on peut aussi garantir des moments difficiles sur le plan social&nbsp;: si les grèves et les mouvements sociaux auxquels le pays est maintenant habitué impliquaient jusqu’à présent essentiellement les salariés du public et avaient des répercussions notoires sur les salariés du privé, les confinements et les vexations du quotidien touchent à présent les professions libérales, les petits commerces et la trame essentielle du tissu social. Les premiers retours socio-médicaux ne sont pas bons, pour le dire gentiment&nbsp;:</p>

<p><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/tweets_2018_20nvembre_5f2f89d93b.JPG?auto=compress"></p>

<h3 class="s2"><a href="https://twitter.com/CNEWS/status/1326499635381358593" target="_blank">Lien vers le tweet et la vidéo : cliquez ICI</a></h3>

<p>Pire&nbsp;: il apparaît maintenant que&nbsp;<a href="https://www.lepoint.fr/societe/covid-derriere-la-vague-epidemique-la-vague-psychiatrique-04-11-2020-2399474_23.php" target="_blank">les effets psychiatriques du premier confinement sont désastreux</a>&nbsp;et commencent tout juste à se faire sentir, avec un débordement des unités psychiatriques où se pressent à présent un nombre record de malades…</p>

<p>Autrement dit et&nbsp;<a href="http://h16free.com/2020/10/23/66951-et-maintenant-le-couvre-foutoir" target="_blank">comme j’en faisais la remarque dans un précédent billet</a>, les intelligentes mesurettes&nbsp;<em>gouvernementables</em>&nbsp;accroissent mécaniquement le nombre de personnes malheureuses qui n’ont plus rien à perdre, ce qui, pour tout pouvoir sourd, aveugle et malheureusement atteint de logorrhée, constitue rapidement un problème puis une faute létale.</p>

<p><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/gifa_macron_lol_ah_bah_non_47c249e5d1.gif?auto=compress"></p>

<p>Devant ce constat, on pourrait imaginer que nos foutreboules du cirque politique et nos corniauds glorifiés de titres ministériels s’empresseraient de corriger rapidement la trajectoire histoire d’éviter l’échafaud qui semble s’approcher d’eux à petits pas chaloupés.</p>

<p>Il n’en est rien&nbsp;: à mesure que s’empilent les déclarations des brochettes ministérielles et énarchiques s’impose un gros doute sur leur parfait azimutage intellectuel. Dans une sorte de jeu de «&nbsp;pile je gagne, face tu perds&nbsp;», les impétrants ministériels nous expliquent par exemple que si les infections diminuent, c’est grâce à leurs mesures, et si elles s’étendent, c’est à cause des Français. Commode.</p>

<p>Borne, Véran ou Castex semblent décidés à rendre une part croissante des Français directement responsables de l’actuelle épidémie, au prétexte qu’ils enfreindraient le confinement, responsabilité justifiant d’ajouter, régulièrement, une couche de confinement, de cerfas ridicules et de contraintes imbéciles construites par d’obscurs ronds-de-cuir sadiques perdus au fin fond d’une bureaucratie sans objet et sans intérêt.</p>

<p>C’est bien évidemment compactement débile, mais se surpasser dans le domaine reste à la portée de nos ministres puisqu’ils ne comptent pas s’arrêter là. Ils ont en effet toute un batterie de nouvelles idées à appliquer afin «&nbsp;d’aider&nbsp;» (comprendre «&nbsp;enfoncer&nbsp;») un peu plus le peuple.</p>

<p>Bien évidemment, leur inventivité se cantonne à un domaine&nbsp;: celui de la taxe.</p>

<p><strong>Oui, vous avez bien lu&nbsp;: la solution à la tempête d’emmerdes aux proportions bibliques qui attend la France et les Français consiste essentiellement, pour les branquignoles gouvernementaux et des différentes chambres, à ajouter des taxes aux ponctions fiscales déjà existantes.</strong></p>

<div><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/malin_think_about_it_pensez_y_20_284_29_529a305751.jpg?auto=compress"></div>

<div>&nbsp;</div>

<div>
<p>Sans surprise (et en parfaite illustration de leur nullité crasse en économie), on sent déjà poindre l’envie de taxer les entreprises qui sont de toutes façons vues comme les&nbsp;<a href="https://www.lefigaro.fr/vox/societe/confinement-les-entreprises-coupables-ideales-en-cas-d-echec-20201111" target="_blank">coupables idéales en cas d’échec des mesures prises</a>, aussi idiotes soient-elles.</p>

<p>Sans surprise toujours, certaines professions ayant l’œil des caméras et l’oreille des gros micros mous, le lobbying auprès des mêmes branquignoles permet d’ores et déjà d’envisager de&nbsp;<a href="https://www.frandroid.com/produits-android/audio/ecouteurs-true-wireless/798811_une-taxe-sur-les-appareils-audio-discutee-a-lassemblee" target="_blank">nouvelles taxes comme, par exemple, sur les appareils audio</a>&nbsp;afin, ici, d’aider la création artistique, pilonnée par les bons soins du législateur depuis plusieurs décennies. Les rares survivants de cette subsidiation compulsive vont donc se prendre le prochain tapis de bombes «&nbsp;subventionnelles&nbsp;» qui achèvera d’étatiser la création artistique dans le pays dont le rayonnement mondial peinera définitivement à dépasser le périphérique parisien. Quelque part, c’est bien fait.</p>

<p>Sans surprise enfin, les idées mortifères de nos ministricules commencent à trouver un écho au-delà de nos frontières puisqu’on retrouve cette idée de taxes inventives outre-Rhin, avec la proposition de chercheurs allemands, parfaitement détendus de la sodomie fiscale, consistant à&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/you-should-pay-a-tax-for-working-from-home-deutsche-bank-says" target="_blank">taxer spécifiquement le télétravail</a>&nbsp;sur la base des gains réalisés à rester chez soi, par comparaison aux frais engendrés par les transports et les bureaux en ville.</p>

<p>Selon le même principe, on regrette que ces fiers Teutons de la Taxe ne proposent pas de taxer chaque gain de productivité obtenu ces 30 ou 50 dernières années par l’utilisation des nouvelles technologies&nbsp;: il est certain qu’il y aurait moult milliards d’euros à gagner ici et là. Après tout, pourquoi s’enquiquiner à créer de la richesse si, grâce à ces gains de productivité, on peut en soustraire toujours plus pour la redistribuer auprès des inactifs, des parasites, des jaloux, des profiteurs et (mélange des précédents en proportions variables) des politiciens&nbsp;?</p>

<p>Et puis franchement, sans le fauteuil roulant que l’État nous fournit après qu’il nous a coupé les jambes, comment nous déplacerions-nous&nbsp;?</p>

<p>La vague économique arrive, et elle sera bien pire que la pandémie. Français, tenez-vous prêts.</p>

<p><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/poverty_covid_29172d4c12.png?auto=compress"></p>

<h3 class="s2"><a href="http://h16free.com/2020/11/16/67214-la-vague-sociale-et-economique-sera-de-loin-la-plus-violente" target="_blank">Cet article a été initialement publié sur le site de H16 : cliquez ICI</a></h3>
</div>


secours populaire pauvreté association covid-19 AFP

COVID-19 l’impact économique et social plus violent encore que bilan sanitaire

Pauvreté et précarité

COVID-19 : l’impact économique et social, plus violent encore que le bilan sanitaire ?

Impact économique

Crise du Covid-19 : Arnaud Montebourg estime que "c'est une sorte de nouvelle grande dépression qui commence"

Arnaud Montebourg

<p class="lettrine">Ségolène Royal était invitée de BFMTV-RMC ce mardi 10 novembre. Lors de cette entretien, Ségolène Royal a indiqué qu’elle était opposée à la fermeture des commerces non-essentiels et a mis en garde contre la multinationale américaine Amazon.</p>

<p>Depuis le début du reconfinement, le 30 octobre dernier, près de 200.000 commerces dits non-essentiels ont dû fermer leurs portes. Ségolène Royal est opposée à cette décision.&nbsp;</p>

<p>"Vous croyez que le général de Gaulle aurait fermé les commerces et les librairies? Vous croyez que Jacques Chirac aurait fermé les commerces et les librairies? Vous croyez que François Mitterrand aurait fermé les commerces et les librairies? Pourquoi? Parce que sur le plan sanitaire rien n'a été prouvé".</p>

<p>Ségolène Royal déplore le fait que "les gens vont s'agglutiner dans les supermarchés et les grandes surfaces au lieu d'être répartis dans les petits commerces, avec moins de risques sanitaires".</p>

<p>Elle accuse le gouvernement, "sans raison sanitaire et sans avoir démontré que c'était utile", de "livrer la patrie à une multinationale américaine qui s'en met plein les poches" :</p>

<p>"Pourquoi c'est dramatique pour la France? J'en reviens au général de Gaulle. Ce sont des décisions anti-patriotiques. C'est faire mal à la France que de casser les centres-villes, les centres-bourgs, les centres de villages. On nous parle de "click and collect"&nbsp;et de "Black Friday". C'est ridicule. Pourquoi ? Parce que derrière c'est Amazon. Est-ce-que le général de Gaulle aurait livré la France à Amazon ? [...] Le "click and collect"&nbsp;n'est pas le mode de vie à la française. On a besoin de contacts. On a besoin de vie sociale. On a besoin de se parler, avec les contraintes sanitaires".</p>

<p>Ségolène Royal estime que le quinquennat d’Emmanuel Macron est le "quinquennat de la désolation", notamment pour les commerçants déjà éprouvés par la crise des Gilets jaunes.&nbsp;</p>

<p><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/segolene_20royal_20tweet_20rmc_12ed289db4.JPG?auto=compress"></p>

<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Etck8xq2HuA" width="560"></iframe></p>


Ségolène Royal : "Est-ce que le Général de Gaulle aurait livré la France à Amazon ?" 

Solidarité avec les petits commerces

Culture

<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;"> <iframe style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden" frameborder="0" type="text/html" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x7xdemn?autoplay=1" width="100%" height="100%" allowfullscreen allow="autoplay"> </iframe> </div

Ségolène Royal 10 novembre

<p class="lettrine lettrine">Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, était invité ce lundi 2 novembre sur RMC et BFMTV. De très nombreux sujets ont été évoqués comme la menace terroriste, la liberté d'expression ou bien encore la sécurité des écoles en cette rentrée scolaire.&nbsp;</p>

<p>Gérald Darmanin a également dévoilé un premier bilan des contrôles liés à la nouvelle phase de confinement. Il y a d'ores et déjà eu "plus de 100.000 contrôles" effectués et 5.000 verbalisations pour non-respect du confinement.</p>

<p>Le ministre de l'Intérieur a aussi évoqué le choix de certains maires pour&nbsp;les commerces de leurs communes malgré le reconfinement. Gérald Darmanin a critiqué la "démagogie" des élus et appelle les maires à plus de responsabilités pour lutter contre le virus.</p>

<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UkiWVqMDshk" width="560"></iframe></p>


Fermeture des commerces : Gérald Darmanin déplore la démagogie de certains élus maires reconfinement coronavirus covid-19

Appel à la responsabilité

Fermeture des commerces : Gérald Darmanin déplore la démagogie de certains élus 

<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;"> <iframe style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden" frameborder="0" type="text/html" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x7x7289?autoplay=1" width="100%" height="100%" allowfullscreen allow="autoplay"> </iframe> </div

Gérald Darmanin

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Emmanuel Macron s'exprimait ce mercredi à la télévision sur la situation sanitaire en France. Le chef de l’Etat a annoncé de nouvelles mesures pour lutter contre la pandémie de Covid-19 et pour limiter les hospitalisations et les entrées en réanimation.&nbsp;</p>

<p>A partir de vendredi, la France sera&nbsp;de nouveau confinée. La mesure va durer au moins jusqu’au 1er décembre.</p>

<p>"Nous sommes tous en Europe surpris par la violence du virus. Nous sommes submergés par l’accélération de l’épidémie. La deuxième vague sera sans doute plus meurtrière que la première. J’ai décidé qu’il fallait à partir de vendredi reconfiner l’ensemble du territoire".&nbsp;</p>

<p>Les écoles, collèges et lycées resteront néanmoins ouverts.&nbsp;</p>

<p>Le travail pourra continuer même si le télétravail sera favorisé.&nbsp;</p>

<p>"Les guichets des services publics resteront ouverts, les usines, les exploitations agricoles, les bâtiments et travaux publics continueront de fonctionner".</p>

<p>Le gouvernement a prévu de mettre en place un "plan spécial" dédié aux travailleurs indépendants, aux commerçants, aux TPE et aux PME.</p>

<p>Pour se déplacer, il faudra fournir une attestation.</p>

<p>"Les réunions privées en dehors du strict noyau familial seront donc exclues, les rassemblements publics seront interdits et vous ne pourrez pas vous déplacer d’une région à l’autre, à l’exception des retours de vacances de la Toussaint".</p>

<p>Les commerces, les bars et restaurants seront fermés.</p>

<p>Les visites en Ehpad et dans les maisons de retraites seront autorisées.&nbsp;</p>

<p>Pour la Toussaint, les cimetières resteront ouverts.</p>

<p>Les lieux de culture et les salles de spectacles n’ont pas été évoqués mais ils faisaient partie des lieux fermés au printemps.</p>

<p>Le Premier ministre Jean Castex va détailler les mesures ce jeudi 29 octobre à 18h30 lors d’une conférence de presse.</p>

<h3 class="s2"><a href="https://www.atlantico.fr/pepite/3593405/covid-19--emmanuel-macron-annonce-l-instauration-d-un-reconfinement-national-des-vendredi-coronavirus-attestation-gouvernement-tests-fermeture-teletravail-acceleration-du-virus-" target="_blank">A lire aussi :&nbsp;Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi</a></h3>


Reconfinement et nouvelles mesures : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Emmanuel Macron France coronavirus covid-19 territoire

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine">Emmanuel Macron s’est exprimé ce mercredi 28 octobre à 20h pour annoncer de nouvelles mesures de restrictions face à la pandémie de Covid-19.&nbsp; Il a fait le point sur l’état de la situation sanitaire :</p>

<p>«La dernière fois que je me suis adressé à vous, j'avais fixé un délai d'une dizaine de jours pour juger l'efficacité des choix faits. Nous y sommes.&nbsp; La lucidité commande d'admettre que cela ne suffit pas. Le virus circule à une vitesse que même les prévisions les plus pessimistes n'avaient pas anticipé. Le nombre de contaminations a doublé en moins de deux semaines. A la différence de la première vague, l'ensemble des régions se trouvent aujourd'hui au seuil d'alerte. Dans de nombreux endroits, nous avons commencé à déprogrammer des opérations du cœur ou du cancer, parfois déjà décalées au printemps».</p>

<p>Le président de la République affirme qu'il faut «aller plus loin» pour stopper le virus. Il a confirmé qu’un confinement national allait être instauré à partir de vendredi :&nbsp;</p>

<p>«J'ai décidé qu'il fallait retrouver, à partir de vendredi, le confinement qui a stoppé le virus. Tout le territoire national est concerné avec des adaptations pour les seuls départements et territoires d'Outre-mer. Les écoles resteront ouvertes, le travail pourra continuer, les Ehpad et maisons de retraite pourront être visitées».&nbsp;</p>

<p>Comme au printemps, il sera possible de se déplacer pour travailler, aller à un rendez-vous médical, porter assistance, faire ses courses ou prendre l'air. Les réunions privées seront exclues, les rassemblements publics interdits. Des attestations seront à nouveau nécéssaires.&nbsp;</p>

<p>Les établissements recevant du public seront fermés (les bars, les restaurants et les commerces notamment). Une prise en charge jusqu'à 10.000 euros par mois sera octroyée aux entreprises fermées administrativement. Le chômage partiel est reconduit pour les salariés et les employeurs.</p>

<p>Le chef de l’Etat a rappelé les objectifs et la réalité sanitaire :&nbsp;</p>

<p>«Quels sont nos objectifs ? C'est de protéger les plus âgées, les plus fragiles. L'âge est un facteur prépondérant, 85% des personnes décédées ont plus de 70 ans. Notre objectif est aussi de protéger les jeunes, 35% des personnes en réanimation ont moins de 65 ans. Nous devons aussi protéger nos soignants, nous leur devons de prendre toutes les précautions pour limiter la propagation du virus. Il faut également protéger les plus modestes, qui sont les plus touchées par le virus sur le plan sanitaire mais ce sont aussi les plus touchés par les conséquences économiques du virus. Il faut également protéger l'économie. C’est un juste équilibre qu'il nous faut sans cesse rechercher. En gardant en tête que rien n'est plus important que la vie humaine […] Contracter ce virus n’est jamais anodin.».</p>

<p>Emmanuel Macron a dévoilé les perspectives alarmantes pour le mois de novembre :&nbsp;</p>

<p>«Quoi que nous fassions, 9000 patients seront en réanimation à la mi-novembre. Nous nous organisons pour y faire face».</p>

<p>Les mesures décidées par le gouvernement entreront en application dans la nuit de jeudi à vendredi, «jusqu'au 1er décembre au moins». Un débat et un vote seront organisés ce jeudi au Parlement. Emmanuel Macron va participer à un conseil européen pour coordonner les réponses sanitaires des différents pays de l'Union européenne.&nbsp;</p>

<p>La situation sera réévaluée tous les quinze jours :&nbsp;</p>

<p>«Nous évaluerons tous les quinze jours si nous pouvons alléger les contraintes. Tenons-le avec rigueur pendant quinze jours. Si nous maîtrisons mieux la situation dans quinze&nbsp;jours, nous pourrons rouvrir certains commerces. Nous verrons si nous pourrons espérer cultiver ce moment si précieux des fêtes de fin d'année. Notre objectif est de passer de 40.000 à 5.000 contaminations par jour».</p>

<p>Des tests seront effectués aux frontières.</p>

<p>Les visites dans les Ehpad et les maisons de retraite seront autorisées en respectant des règles. Les cimetières resteront ouverts.</p>

<p>Pour les entreprises, «le télétravail sera généralisé partout où cela est possible. L'activité va se poursuivre plus activement dans certains secteurs d'activité comme les guichets, le BTP... Le gouvernement accompagnera les très petites entreprises qui vont entamer une transition numérique».</p>

<p>Emmanuel Macron a précisé la nouvelle réalité pour le système éducatif :&nbsp;</p>

<p>«Certaines règles vont évoluer. Nos enfants ne sauraient être privés de contacts avec le système scolaire. Les crèches, les écoles, les collèges et les lycées demeureront ouverts avec des protocoles sanitaires renforcés».&nbsp;</p>

<p>Les universités vont fermer et les cours se feront en ligne.</p>

<p>Le président de la République s’est confié sur l’évolution de la pandémie :&nbsp;</p>

<p>«Nous sommes submergés par l'accélération soudaine de l'épidémie, par un virus qui semble gagner en force à mesure que les températures baissent. Nous sommes tous en Europe, surpris par l'évolution du virus. Certains pays ont pris plus tôt des mesures plus dures, mais nous en sommes tous au même point. La deuxième vague sera sans doute plus meurtrière que la première ».</p>

<p>Le chef de l’Etat n’a plus utilisé le terme « isoler » lors de son allocution en ce mercredi 28 octobre. La stratégie du chef de l’Etat « tester, tracer, isoler » a donc évolué. Lors de son discours&nbsp;de mercredi, Emmanuel Macron a employé les mots suivants : « tester, alerter, protéger ».&nbsp;</p>

<p>Le président a indiqué que la France disposait actuellement de 6.000 lits de réanimation. L’objectif est d’atteindre les 10.000 lits dans les prochains mois.&nbsp;</p>

<p>La stratégie de l'immunité collective ne sera pas appliquée en France. Elle aurait pu entraîner 400.000 morts, selon Emmanuel Macron.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Le reconfinement débutera donc vendredi et jusqu’au 1er décembre. Une tolérance pour ce week-end permettra aux Français de revenir de vacances.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Le président de la République appelle les Français à rester unis :&nbsp;</p>

<p>«Nous avons tous été surpris par l'accélération de l'épidémie. Tous. Nous devons rester unis et solidaires et ne pas céder au poison de la division. Cette période est difficile mais elle est un révélateur de ce que nous sommes, des femmes et des hommes qui sont liés ensemble. […] J'ai confiance en nous, en vous, en notre capacité à surmonter cette épreuve. Nous devons tenir chacun à notre place dans la transparence, le débat, dans la détermination d'appliquer les règles que nous nous fixons. Nous sommes une nation unie et solidaire et c'est à cette condition que nous y arriverons. Nous sommes la France. Je compte sur vous. Nous y arriverons tous ensemble».</p>

<p>Emmanuel Macron a lancé un appel à la « responsabilité de chacun» :&nbsp;</p>

<p>«Restez au maximum chez vous. Respectez les règles. La réussite dépend du civisme de chacune et chacun d'entre nous. Chaque heure compte».</p>

<p>Emmanuel Macron souhaite donner un « coup de frein brutal aux contaminations » à travers ces nouvelles mesures face à la deuxième vague plus dure et plus meurtrière que la première.&nbsp;</p>

<p>Le chef de l’Etat souhaite à travers ces nouvelles mesures protéger les plus fragiles, les plus jeunes, les plus modestes, les soignants et l’économie.</p>

<p>Les membres du gouvernement vont&nbsp;préciser les contours des nouvelles mesures lors d’une conférence de presse ce jeudi. Beaucoup de questions se posent pour certaines professions et pour les fêtes de fin d’année avec&nbsp;la période de Noël.&nbsp;</p>


Emmanuel Macron AFP 

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi coronavirus attestation gouvernement tests fermeture télétravail accélération du virus 

"Tester, alerter, protéger"

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi

Pays confiné jusqu’au 1er décembre

Education

Reconfinement et nouvelles mesures : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Emmanuel Macron

Emmanuel Macron allocution Elysée

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine lettrine">Chaque année depuis 2003, la Fête des Entreprises, "J'aime ma boîte", est célébrée par plusieurs dizaines de milliers d'entreprises. Dans toute la France et en Europe... Sa raison d'être : fédérer salariés et dirigeants autour de ce qu'ils partagent, tout au long de l'année. Une véritable aventure humaine qu'il convient de célébrer. Les objectifs : délivrer un message positif ! Conforter les salariés dans leur rôle moteur. Renforcer l'esprit d'appartenance et d'équipe. Valoriser l'image de l'entreprise en France.</p>

<p>Cette édition 2020 si spéciale, organisée le jeudi 15 octobre, aura pour marraine Julia de Funès, docteure en philosophie, qui s'interroge au sujet de l'entreprise, de ceux qui la composent et de la plénitude qui doit y régner.</p>

<p class="text-tabule">« Cette année représente un véritable défi pour nos entreprises, l'écosystème entrepreneurial et la société tout entière : il faut restaurer la confiance. A circonstances exceptionnelles, fête exceptionnelle ! Oui, les Français sont très attachés à leur entreprise ! Créons et partageons d'autres moments de convivialité entre collaborateurs et dirigeants pour entretenir ce lien existant et soutenir l'ensemble de nos entreprises. « J’aime ma boîte et je me bats pour elle ! » Plus qu'un slogan, ce doit être une réalité ». Sophie de Menthon&nbsp;</p>

<p>Retrouvez toutes les informations sur : <a href="https://jaimemaboite.com/" target="_blank">https://jaimemaboite.com/</a></p>

<p><img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/Affiche_2020_680ac3aba2.png?auto=compress"></p>


"J’aime ma boîte" : l’édition 2020 de la Fête des entreprises sera célébrée le jeudi 15 octobre

Festivités

"J’aime ma boîte" : l’édition 2020 de la Fête des Entreprises sera célébrée le jeudi 15 octobre 

J'aime ma boîte

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, était invité de la matinale de France Inter ce mardi 29 septembre. Lors de cet entretien, il a notamment évoqué sa propre expérience lorsqu'il a été atteint par le coronavirus :</p>

<p>"Ç'a été violent (...) Une fois qu'on y est passé, on voit les choses différemment".&nbsp;</p>

<p>Bruno Le Maire confirme que la Covid-19 "n'est pas une maladie anodine".&nbsp;</p>

<p>Lors de cette interview, le ministre de l'Economie a également détaillé les mesures prises afin de sortir de la crise économique.&nbsp;</p>

<p>"Nous n’en avons pas fini avec le virus, et donc beaucoup d’entrepreneurs, de restaurateurs, de patrons de cafés ou de salles de sport, sont inquiets pour leur activité. Il faut continuer à soutenir et à protéger les salariés et les entreprises, c’est un premier aspect essentiel du budget. L’autre aspect, c’est préparer la sortie de crise. J’ai la conviction que la France peut sortir de cette crise avec un modèle plus juste, plus respectueux de l’environnement et plus compétitif. Mais ça suppose de mettre dès maintenant l’argent nécessaire pour moderniser nos industries, accélérer la transition écologique."</p>

<p>Il a également évoqué la question de la dette :&nbsp;</p>

<p>"Toute la dette liée à cette crise économique, c’est de l’investissement. Il faudra la rembourser, mais ce remboursement viendra quand nous aurons retrouvé la croissance. Nous la rembourserons par de la croissance, par un principe de responsabilité sur les finances publiques (c’est pas "open bar") et par des réformes de structures que je continue à estimer indispensables. La première d’entre elles étant la réforme des retraites."</p>

<p>Bruno Le Maire a tenté de rassurer les restaurateurs :&nbsp;</p>

<p>"La sécurité sanitaire est la priorité absolue. Donc nous avons mis de l’argent de côté pour faire face à ces situations, comme avec le fonds de solidarité. Les bars et restaurants obligés de fermer à Marseille, par exemple, y auront droit. Il est aujourd’hui plafonné à 1.500 euros, nous allons le déplafonner jusqu’à 10.000 euros. Ça permettra de prendre en charge la perte de chiffre d’affaire. Je leur dis : nous ne vous laisserons pas tomber. Nous avions prévu 9 milliards d’euros pour ce fonds de solidarité, nous en avons dépensé 6 très exactement : il en reste 3, on va les mettre sur la table maintenant pour soutenir les restaurateurs."</p>

<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5uFjXsWgqs0" width="560"></iframe></p>


Bruno Le Maire évoque son expérience du Covid-19 : "Une fois qu'on y est passé, on voit les choses différemment" coronavirus 

Mesures contre le virus 

Bruno Le Maire évoque son expérience du Covid-19 : "Une fois qu'on y est passé, on voit les choses différemment"

Bruno Le Maire France Inter 

<p class="lettrine">La maire de Marseille, Michèle Rubirola, s'est exprimée ce jeudi sur l'antenne de BFMTV. Elle a tenu à réagir suite aux annonces du ministre de la Santé et aux nouvelles mesures strictes qui seront déployées à Marseille et dans la région dès ce samedi. Les bars et les restaurants seront notamment fermés.</p>

<p>La maire de Marseille estime qu'"il n'y avait pas urgence à agir et encore moins agir de cette façon".</p>

<p>Elle regrette également le manque de concertation de la part du ministre de la Santé envers les élus locaux.&nbsp;&nbsp;</p>

<p>Michèle Rubirola redoute les conséquences économiques désastreuses pour la ville de Marseille.&nbsp;</p>


Covid-19 : l'incompréhension de la maire de Marseille, Michèle Rubirola, suite aux annonces d'Olivier Véran 

Fermeture des bars et des restaurants 

Michèle Rubirola maire de Marseille

<p class="lettrine lettrine lettrine lettrine">Dans le cadre du Brexit, les Britanniques qui vivent dans l'Union européenne pourraient être confrontés à la fermeture de leurs comptes bancaires qui sont domiciliés au Royaume-Uni.</p>

<p>Ces fermetures pourraient être effectives le 31 décembre 2020 à 23 heures si aucun accord commercial post-Brexit n'est trouvé d'ici là, selon des informations d'Euronews.&nbsp;</p>


Brexit : vers une fermetures de comptes bancaires pour les Britanniques au sein de l'UE ?  

Mauvaise surprise