En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

03.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

04.

Insécurité : les tricheries statistiques du ministère de l’intérieur

05.

+60% de créations d’entreprises : quand le Financial Times loue les vertus des mesures économiques d’Emmanuel Macron

06.

Pourquoi nous devrions arrêter de parler de temps d’écran pour nos enfants

07.

Nintendo Switch : l'UFC-Que choisir dénonce "l'obsolescence programmée" des manettes

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

04.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

06.

Emmanuel Macron, combattant sans arme de la paix, de la prospérité et de la puissance européennes

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Info ou intox ?

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

il y a 3 min 26 sec
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 17 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 14 heures 46 min
pépites > Société
A toute vitesse ?
Rouen : l'usine Lubrizol pourrait reprendre partiellement son activité avant la fin de l'année
il y a 16 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : "La dernière bande" : Un texte exigeant mis à la portée de tous les cœurs par un immense comédien

il y a 17 heures 4 min
décryptage > Economie
Grande fierté

L’Italie n’a pas inventé les pâtes, mais a su préserver sa sauce bien mieux que la France. Connaissez-vous vraiment l’Italie ?

il y a 17 heures 22 min
pépites > Faits divers
Drame
Toulouse : un pont s’effondre, un mort et cinq blessés
il y a 18 heures 44 min
décryptage > Economie
"Impeachable" or not "impeachable" ?

Etats-Unis : pour les marchés financiers, Donald Trump n’est pas « impeachable »

il y a 19 heures 33 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

Quand le parti conservateur britannique redevient un parti de droite

il y a 19 heures 48 min
décryptage > Société
Bad choice ?

Pourquoi nous devrions arrêter de parler de temps d’écran pour nos enfants

il y a 20 heures 45 min
décryptage > Economie
Discret abus d’optimisme ?

+60% de créations d’entreprises : quand le Financial Times loue les vertus des mesures économiques d’Emmanuel Macron

il y a 21 heures 23 min
light > Justice
Et golouglouglou
Pernod Ricard : des employés dénoncent une culture de la consommation de l'alcool
il y a 14 heures 4 min
light > Culture
Jackpot !
Gros succès pour le Joker qui dépasse le milliard de dollars de recette
il y a 16 heures 3 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Civilizations" de Laurent Binet : Suite et fin des prix littéraires 2019 chroniqués ici : le Prix de l'Académie française, qu récompense ce conte philosophique où les Incas envahissent l’Europe

il y a 16 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Sans la liberté" de François Sureau : La liberté a déjà disparu

il y a 17 heures 19 min
pépite vidéo > Politique
Bougeotte
Edouard Philippe assure que sa volonté de transformer le pays reste "intacte"
il y a 18 heures 41 min
décryptage > Economie
Combat profond

Huile de palme : comment le gouvernement profond combat l’écologie

il y a 19 heures 26 min
décryptage > Economie
Choc

Ce choc de gestion de l’Etat sans lequel la crise ouverte par les Gilets jaunes ne se refermera pas

il y a 19 heures 40 min
pépites > Politique
Réformons !
Edouard Philippe : la "volonté de "transformer" la France reste intacte dans les rangs de l'exécutif
il y a 19 heures 54 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Risques de piratages : ces 146 failles pré-installées sur les smartphones Android
il y a 21 heures 2 min
décryptage > Société
Gilets Jaunes

Violence des casseurs, erreurs de maintien de l’ordre : pourquoi nous devons réapprendre la gestion démocratique des foules

il y a 21 heures 32 min
© Reuters
Soldats chinois spécialisés en défense de la frontière du pays.
© Reuters
Soldats chinois spécialisés en défense de la frontière du pays.
Une vraie histoire de mer...

La rivalité Chine-Japon pourrait-elle déclencher le même genre de catastrophes que celle entre les Royaume-Uni et l’Allemagne au 20e siècle ?

Publié le 23 janvier 2014
Les querelles sino-japonaises autour d’îlots inhabités font planer le spectre d'une guerre maritime, qui n'est pas sans rappeler la rivalité germano-britannique à l'aube de la Première Guerre mondiale.
François Lafargue est docteur en Géopolitique et en Science Politique. Il enseigne à Paris School of Business.Auteur d’une thèse portant sur l’Afrique du Sud, il est également docteur en Science politique avec comme thème de recherche la stratégie des...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Lafargue
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Lafargue est docteur en Géopolitique et en Science Politique. Il enseigne à Paris School of Business.Auteur d’une thèse portant sur l’Afrique du Sud, il est également docteur en Science politique avec comme thème de recherche la stratégie des...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les querelles sino-japonaises autour d’îlots inhabités font planer le spectre d'une guerre maritime, qui n'est pas sans rappeler la rivalité germano-britannique à l'aube de la Première Guerre mondiale.

Atlantico : Le Japon, fort de son alliance avec les États-Unis depuis 1945, est aujourd'hui confronté à la montée en puissance de la Chine qui dispose de nombreux atouts pour devenir une superpuissance. La région d'Asie du Sud-Est est donc devenue un moteur de la croissance mondiale. Pourtant, les deux Etats s'affrontent sur un ensemble d'îlots inhabités, comme on a pu le constater avec le conflit des îles Senkaku. Ces tensions sont-elles vouées à s'aggraver ? 

François Lafargue : La réponse doit être nuancée. Les intérêts économiques, financiers et commerciaux de ces deux Etats sont tellement imbriqués que toute action armée ou tout crise politique aurait des effets préjudiciables pour les deux parties. On l’a vu l’année dernière lors du conflit des îles Senkaku : les ventes de voitures Toyota ont fortement chuté en chine. Aggraver les tensions maritimes qui existent entre la Chine et le Japon ne va donc pas dans l’intérêt des deux Etats. Certes, la force est importante, il est fondamental de ne pas céder et de montrer qu’on a des revendications qu’on veut atteindre. Mais le poids du passé est très lourd et les acteurs publics sont conscients qu’il y a un seuil à ne pas franchir.

Il faut tout de même prendre en compte le fait que plus la chine se développe - et c'est inconstatable - plus elle a des exigences à l’égard du Japon. C'est pour cela que les Japonais ont indemnisés, à plusieurs reprises, des victimes chinoises ou encore ont présenté des excuses pour les crimes commis pendant la Seconde Guerre mondiale. Aujourd’hui, le Japon est davantage dans une posture consistant à plaire aux opinions publiques chinoises, de flatter le nationalisme en Chine. Ainsi, malgré les conflits tels les îles Senkaku ou d’autres dossiers comme la Corée du Nord, il y a une forme d'accord implicite entre les deux pays, qui savent qu’il y a un seuil à ne pas franchir. C’est un peu comme les Etats-Unis et feu l’URSS.

Quelle comparaison peut-on établir avec les rivalités navales entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne qui ont ouvert la voie à un conflit global il y a exactement un siècle ? La rivalité Chine-Japon pourrait-elle déclencher le même genre de catastrophe ?

Tout parallèle historique doit être pris avec grande prudence. La situation n’est pas comparable en termes militaires. 

En 1914, les britanniques avaient le contrôle des mers du globe en termes de capacité militaire et en termes de maîtrise des points stratégiques. Tous les coins de passage clés étaient sous contrôle britannique, soit directement (comme l'Afrique du Sud), soit indirectement (comme pour Malacca grâce à des accords préférentiels). Les Allemands avaient un empire colonial très limité mais ont fait un réel effort pour tenter de rattraper - en termes de tonnage - la marine britannique. Comme ils n'y sont jamais arrivés, cela a contribué à aboutir à la Première guerre mondiale. 

La Chine mène un réel effort en termes de flotte. Les budgets militaires de la Chine sont aujourd’hui autour de 150 milliards de dollar. Il s'agit du deuxième budget militaire au monde après les Etats-Unis. Mais en termes de capacité opérationnelle, la Chine est loin du Japon. Certes la Chine a aujourd’hui la troisième marine du monde en termes de tonnage (après la Russie, bien qu'elle la dépassera probablement la dans quelques années, voire quelques mois). Mais d’une, la Chine a une marine côtière, c’est à dire qu’elle n’a pas la capacité à se projeter au-delà de l’Océan indien, et de deux elle n’a quasiment aucune base relais. Quand bien même la elle pourrait se projeter, il faut pouvoir faire escale, se ravitailler et  disposer de pays d’accueil en cas d'incident, ce que la Chine n'est pas, aujourd'hui, en mesure de faire. Les Japonais, quant à eux, ont une force navale importante certes, mais ont une force de défense côtière. Ils n’ont pas de porte-avions et dépendent du système de communication américain.

Ainsi, nous ne sommes pas du tout dans la logique de 1914, où les Britanniques avaient une puissante marine et des bases relais un peu partout. 

A-t-on tort de penser que deux pays dont les économies sont si complémentaires comme la Grande-Bretagne et l'Allemagne, ou encore la Chine et le Japon, ne peuvent se faire la guerre ? 

Malheureusement, oui. C’est une question récurrente. Le Japon a comme premier client la Chine, c’est incontestable. Et la Chine a comme premier client le Japon. Mais attention, dans ces flux commerciaux qui paraissent importants et qui semblent dire que les deux Etats sont imbriqués, il s'agit la plupart du temps de flux de réexportation. Le commerce est donc en fait moins important qu’il n’y paraît.

Mais l’économie n’empêche pas la guerre. Il suffit de regarder 1914 et l'Europe : non seulement on avait des intérêts économiques importants, mais les grandes familles royales avaient des liens de parenté ! L'imbrication économique, les intérêts mutuels, n’empêchent pas les conflits.

Ceci étant dit, dans le cadre Japon-Chine, une guerre n’est pas envisageable car elle ne pourrait avoir lieu sans l’intervention des Etats-Unis. Pour la chine, ça n’a aucun sens. Le pays vit en grande partie du fait qu'elle attire des investisseurs étrangers. Si, de par sa politique étrangère, elle ne garantit pas la pérennité des investissements, les investisseurs iront ailleurs, dans d’autres pays émergents comme l’Inde ou le Bangladesh. Ce n’est pas l'intérêt de la Chine que de se montrer agressive.

Propos recueillis par Marianne Murat

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

03.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

04.

Insécurité : les tricheries statistiques du ministère de l’intérieur

05.

+60% de créations d’entreprises : quand le Financial Times loue les vertus des mesures économiques d’Emmanuel Macron

06.

Pourquoi nous devrions arrêter de parler de temps d’écran pour nos enfants

07.

Nintendo Switch : l'UFC-Que choisir dénonce "l'obsolescence programmée" des manettes

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

04.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

06.

Emmanuel Macron, combattant sans arme de la paix, de la prospérité et de la puissance européennes

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
pehm
- 23/01/2014 - 20:05
@ Vinas Veritas
Un tel scenario appartient peut-être au futur ; pour l'instant, la marine et l'aviation japonaises surclassent largement celles de la Chine. La marine japonaise est particulièrement moderne et puissante ; sa discrétion, du fait de la politique non-interventionniste de ce pays, reste méconnue de nos médias mais elle est considérée comme la deuxième ou troisième plus puissante marine de guerre de monde.
Le Japon ne pourrait pas débarquer et conquérir la Chine, mais cette dernière ne le peut pas plus. Seul moyen : une attaque nucléaire. A priori, la réplique américaine suivrait... Et les USA élimineraient directement et indirectement, deux puissances conquérantes. En réalité aucun des trois pays ne voudrait d'un tel acte de folie (même les USA seraient ravagés), mais personne n'a vraiment souhaité la première guerre mondiale...
Vinas Veritas
- 23/01/2014 - 19:10
guerre Sino Nippone
Avec un peu de réflexion sur le contenu de l’article, j’écris ici ce post en tant que spécialiste déclaré de l’extrême orient pour la bonne raison que je n’y connais absolument rien.
Une guerre sino nippone semble parfaitement impossible pour toutes les raisons invoquées et cela devient donc un risque éminent possible.
La marine indispensable pour toute invasion d’une ile se classe dans les 2 pays dans la stratégie de la défense côtière et Chine investit massivement dans la sienne. La simple mesure de distance séparant les cotes placent une attaque chinoise en capacité de réussir un débarquement massif avant la réaction probable d’un corps expéditionnaire naval de la force pacifique US.
L’invasion du Japon par l’infanterie de marine signifie pas mal de pillage, encore plus de destructions quand bien même la victoire finale sera occidentale. Ainsi la Chine gagne un point économique par élimination d’un redoutable concurrent rabaissé pour quelques années au rang de l’anecdotique.
Pas besoin de relais intermédiaire dans ce conflit et la présence d'un allié Nord Coréen ajoute un aspect non décrit dans la survenue d'un conflit autour de la mer de Chine.
Ravidelacreche
- 23/01/2014 - 17:07
Faudrait savoir ?!
"...qui n'est pas sans rappeler la rivalité germano-britannique..."
"...Tout parallèle historique doit être pris avec grande prudence. La situation n’est pas comparable en termes militaires."