En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

02.

Non ce n’est pas bien d’avoir tagué la fresque en hommage à Adama Traoré : il fallait juste la « contextualiser »

03.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

04.

Pour beaucoup de chefs d’entreprises, les écologistes peuvent faire capoter le plan de relance...

05.

Psychose collective : ces énormes progrès environnementaux que ne veulent pas voir les déprimés de la planète

06.

Deuxième vague du Coronavirus : Olivier Véran a un plan, pourquoi donc s’inquiéter ?

07.

La République En Mutation : de juppéo-bayrouiste, le gouvernement devient crypto-sarkozyste

01.

Après la Grèce, le Portugal

01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

04.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

05.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

06.

Plus fort qu’Ali Baba et les 40 voleurs : Anne Hidalgo et ses 37 adjoints !

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

03.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

04.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

05.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

06.

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

ça vient d'être publié
pépites > Santé
Cour de justice de la République
Coronavirus : l'enquête judiciaire de la CJR contre Edouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn est ouverte
il y a 9 min 4 sec
décryptage > Environnement
Wiki Agri

Julien Denormandie : un proche d'Emmanuel Macron devient ministre de l'Agriculture

il y a 1 heure 46 min
décryptage > Environnement
Politique climatique

Le Pacte vert : le bon, la brute et le truand

il y a 2 heures 23 min
décryptage > France
Raison garder

Non ce n’est pas bien d’avoir tagué la fresque en hommage à Adama Traoré : il fallait juste la « contextualiser »

il y a 3 heures 8 min
décryptage > High-tech
Espionnage chinois ?

Des pirates informatiques anonymes alertent sur les risques de logiciels espions qui seraient présents dans TikTok

il y a 3 heures 49 min
décryptage > Politique
Castex 1

Un nouveau gouvernement qui envoie moult signaux... mais y aura-t-il des Français pour les détecter ?

il y a 5 heures 16 min
décryptage > Politique
Changement de parrain

La République En Mutation : de juppéo-bayrouiste, le gouvernement devient crypto-sarkozyste

il y a 5 heures 45 min
pépite vidéo > Politique
Ministres
Remaniement : retrouvez l’annonce de la composition du gouvernement de Jean Castex
il y a 16 heures 46 min
pépites > Faits divers
Violente agression
Bayonne : un conducteur de bus en état de mort cérébrale, cinq personnes placées en garde à vue
il y a 20 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La vie mensongère des adultes" de Elena Ferrante : un roman d’apprentissage bien sombre et trop prévisible malgré des personnages campés avec talent

il y a 22 heures 25 min
pépite vidéo > Justice
Ministre de la Justice
Eric Dupond-Moretti : "Mon ministère sera celui de l’antiracisme et des droits de l’Homme"
il y a 44 min 51 sec
décryptage > Environnement
Bonne méthode

Parc éolien dans le Groenland, une double bonne idée pour l’énergie verte

il y a 2 heures 3 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

L'impérialisme turc à l'assaut de la Libye

il y a 2 heures 43 min
décryptage > Sport
Activité physique

Et les sports les plus tendances de l’été 2020 sont...

il y a 3 heures 30 min
décryptage > France
Ordre Public

Sécurité : maîtriser la spirale de violences dans laquelle s’enfonce la France est-il vraiment hors de portée ?

il y a 4 heures 28 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

il y a 5 heures 37 min
décryptage > Environnement
Innovation et évolution

Psychose collective : ces énormes progrès environnementaux que ne veulent pas voir les déprimés de la planète

il y a 6 heures 2 min
pépites > Politique
Nominations
Remaniement : retrouvez la liste du nouveau gouvernement de Jean Castex
il y a 19 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le cottage aux oiseaux" de Eva Meijer : en pleine vague verte, c’est le moment ou jamais de déguster ce bijou !

il y a 22 heures 12 min
pépites > Santé
Bayannur
Chine : un cas de peste bubonique a été découvert en Mongolie intérieure
il y a 22 heures 44 min
© Reuters
Les Français votent plus pour les personnalités politiques que pour ce qu'ils défendent.
© Reuters
Les Français votent plus pour les personnalités politiques que pour ce qu'ils défendent.
Bonnes feuilles

Crise d'égo : pourquoi les hommes politiques ont de plus en plus tendance à ne penser qu'à eux

Publié le 23 décembre 2013
Culte du terrain et de la proximité, hyper-réactivité à l’événement, mise en scène de soi... : les façons de faire de la politique ont profondément changé en quelques décennies. Sous l’influence toujours plus forte des médias et de la logique présidentielle, le champ politique apparaît de plus en plus comme affrontement entre des personnalités. Extrait de "L'ego-politique" (1/2).
Christian Le Bart
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christian Le Bart est professeur de science politique à l’IEP de Rennes, membre du CRAPE-CNRS, et directeur de la Maison des Sciences de l’Homme en Bretagne. Il a travaillé sur des objets de recherche divers comme les maires, les étudiants politiques,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Culte du terrain et de la proximité, hyper-réactivité à l’événement, mise en scène de soi... : les façons de faire de la politique ont profondément changé en quelques décennies. Sous l’influence toujours plus forte des médias et de la logique présidentielle, le champ politique apparaît de plus en plus comme affrontement entre des personnalités. Extrait de "L'ego-politique" (1/2).

Même lorsqu’ils évitent les excès de la peopolisation, les médias contribuent à accréditer une vision individualisée de la politique par la place accordée aux ressources individuelles. Le centrement sur les personnalités conduit à une évaluation systématique des atouts et des faiblesses de chacun. Le rôle des sondages est ici décisif. La cote de popularité est désormais banalisée : elle constitue l’attribut élémentaire de toute personnalité politique. Elle sanctionne la visibilité. Les commentaires suscités par sa publication enferment le débat politique dans des considérations personnalisées : le Premier ministre est trop ceci ou trop cela, il a raison ou tort de dire ceci ou d’avoir fait cela, etc. Ainsi l’Observatoire de l’opinion Viavoice-Libération propose-t- il aux Français de répondre aux questions suivantes : « Diriez-vous que Jean-Marc Ayrault en tant que Premier ministre : est volontaire (oui ? Non ? NSP ?) ; est compétent ? Fait preuve d’autorité ? ». On retrouve ici les catégories molles de la psychologie ordinaire censées parler à tous et permettre à chacun d’avoir un avis sur le Premier ministre. Capital fluctuant, la popularité est ainsi objectivée à partir d’indicateurs quasi quotidiens massivement individualisés.

Le procédé n’est cependant jamais aussi net que pendant les campagnes électorales. Les ressources collectives et institutionnelles des candidats, en particulier celles que fournissent les partis politiques (investiture, réseaux, programme, financement…) semblent s’annuler, en particulier à l’échelle des « gros » candidats, ceux qui sont portés par les grandes formations politiques. Le commentaire porte alors sur les ressources individuelles : ainsi des débats sur l’« inexpérience » de François Hollande. Sera-t- il à la hauteur du rôle, lui qui n’a jamais été ministre ? Ou sur la « stature internationale » des candidats, elle aussi bien délicate à définir et à évaluer… Ce sont là des attributs individuels dont l’évocation nourrit un jeu infini de commentaires sur la personnalité du candidat, son parcours, son tempérament. Le suivi de la campagne se réduit tendanciellement au horse race reporting, chaque micro-événement donnant lieu à sondage et chaque sondage finissant par faire événement. Qui va gagner ? Qui sera le troisième homme de la campagne ? L’attention porte exclusivement sur la compétition individualisée et donc sur les compétiteurs dont chaque attitude donne lieu à exégèse infinie.

Une fois l’élection passée, c’est à peine si l’on constate un changement de ton. Les instituts de sondages ne suspendent pas leur activité, le souci d’évaluer les premiers pas des nouveaux gouvernants se substituant à celui de tester les candidats. François Hollande ne bénéficie d’aucun état de grâce, il ne bénéficie surtout d’aucun répit. L’échéance dite des « cent jours », totalement construite par les médias, invite à un premier bilan en forme d’évaluation personnelle. La personnalisation de la vie politique n’est ainsi plus cantonnée à la période électorale, traditionnellement marquée par l’effacement des institutions et le centrement sur les personnalités. C’est désormais l’intégralité du temps démocratique qui obéit à cette logique de campagne. Comme les politiques eux- mêmes, les journalistes politiques ne suspendent jamais la lecture électoraliste de la réalité.

Très vite s’impose, toujours par sondages interposés, la logique de l’évaluation personnalisée. Une telle mécanique fragilise les collectifs (couple exécutif et gouvernement). La cote de l’un peut mieux résister que celle de l’autre… L’univers politique devient ainsi placé sous le signe irrémédiable du salut individuel et de la compétition interindividuelle. Tels les enseignants distribuant des notes individuelles et obligeant leurs élèves à penser leur destin en termes individualisés, les médias obligent les politiques à toujours travailler au maintien de leur image. À l’échelle d’un gouvernement par exemple, s’il est évident que tous les ministres seront attentifs à la réussite collective de l’équipe, il est tout aussi évident que chacun d’entre eux sera attentif à sa propre popularité : car c’est sur cette base que s’établissent désormais les hiérarchies et les rapports de force intra-gouvernementaux.

À partir du moment où l’appréciation du capital politique est individualisée, celle des stratégies politiques l’est aussi nécessairement. Les médias sollicitent au fond une vision de la politique qui emprunte beaucoup à l’individualisme méthodologique. Telle qu’elle est médiatisée, la vie politique apparaît d’abord comme le résultat de l’agrégation de comportements individuels, chaque acteur poursuivant des finalités individuelles (maintien des positions de pouvoir, conquête de l’opinion…). Il n’est certes pas absurde de lire la politique selon le modèle darwinien d’une compétition interindividuelle exacerbée. N’a-t- on pas ici même fait l’hypothèse de l’individualisation du champ politique ? Mais cette grille de lecture, devenant hégémonique, a évidemment ses faiblesses. A partir du moment où l’appréciation du capital politique est individualisée, celle des stratégies politiques l’est aussi nécessairement. Les médias sollicitent au fond une vision de la politique qui emprunte beaucoup à l’individualisme méthodologique. Telle qu’elle est médiatisée, la vie politique apparaît d’abord comme le résultat de l’agrégation de comportements individuels, chaque acteur poursuivant des finalités individuelles (maintien des positions de pouvoir, conquête de l’opinion…). Il n’est certes pas absurde de lire la politique selon le modèle darwinien d’une compétition interindividuelle exacerbée. N’a-t- on pas ici même fait l’hypothèse de l’individualisation du champ politique ? Mais cette grille de lecture, devenant hégémonique, a évidemment ses faiblesses, à commencer par l’oubli des solidarités institutionnelles. Les médias, précipitant le processus par la façon même dont ils en rendent compte, personnalisent à outrance le capital politique : le nom, le corps, la côte de popularité, les actes lourds passés, les positions institutionnelles, les réalisations individuelles (livres, réformes, discours…)… Systématiquement ils rabattent l’institutionnel sur le personnel, ainsi lorsqu’ils désignent une loi par référence à la personnalité politique qui l’a portée (en général le ministre compétent dans le secteur concerné). S’il n’est évidemment pas absurde de considérer, non sans faire quelque peu violence aux institutions, que le ministre fait la loi, il faut bien voir que du point de vue de la médiatisation du politique, c’est clairement la loi qui fait le ministre. Les intéressés ne s’y trompent pas, soucieux qu’ils sont de laisser une trace individuelle sous cette forme. Quand les grands élus urbains marquent leur passage par quelques grands projets urbains visibles concrètement (équipement culturel, transport public…), les ministres ont à cœur de nourrir la mémoire collective en donnant leur nom à une réforme lourde. Si donc la question demeure ouverte d’évaluer la part que peut prendre une personnalité politique à un processus décisionnel (et la sociologie de l’action n’a fait depuis trente ans que réduire cette place en cantonnant les supposés décideurs à un rôle souvent modeste), il est clair en revanche que l’imputation de ces processus profite à un nombre très limité de décideurs. Les représentations ordinaires (ici encore très liées aux schémas proposés par les médias) privilégient systématiquement l’imputation au politique. L’action de l’État devient le bilan du chef d’État, l’action sectorielle d’un ministère devient celui d’un ministre. L’individualisation de la responsabilité politique joue dans les deux sens : imputation positive qui permet au politique de récupérer à son profit tous les événements heureux constatés dans ce qui est supposé être son champ de compétence (secteur ou territoire) ; imputation négative qui transforme la personnalité politique en responsable de situations dramatiques sur lesquelles il n’a objectivement pas prise, qu’il n’a guère les moyens de prévenir… On a déjà dit combien la posture sarkozyenne de l’urgence s’était retournée contre le président pris au jeu de ses promesses et de son implication personnelle sur quantité de dossiers. Ajoutons ici que les médias accentuent cette tendance à l’individualisation de la responsabilité. François Hollande essaie un temps d’en revenir à une division classique du travail entre lui et le Premier ministre, comme pour éviter de trop s’exposer. Mais la pression des événements (et des médias) l’oblige à davantage s’impliquer personnellement, à engager plus nettement sa responsabilité personnelle. La stratégie de prudence et de retour à une présidence normale bute sur la propension des commentateurs à individualiser sur son nom la responsabilité de tous les faits sociaux constatés (crise, licenciements, insécurité…).

Extrait de "L'ego-politique - Essai sur l'individualisation du champ politique", Christian Le Bart, (Editions Armand Colin), 2013. Pour acheter ce livre, cliquez ici.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
arbat
- 24/12/2013 - 00:51
politique incestueuse!!
tout le monde sait que la reproduction incestueuse sur plusieurs générations finit par faire remonter a la surface toutes les tares enfouies d une lignée .
c est exactement ce qui arrive a nos élites qui ce reproduisent entre eux qui se cooptent les uns les autres non en fonction des compétences mais des copinages et des intetrets de leur milieu
pour ces gens la population ne sert q a se donner une légitimité par le vote rien de plus .
les besoins réels de la population ,ils s en foutent ,de toue façon cela ne les conçerne pas,pour cela ils deleguent a des sociétés privées amies
FATALITAS
- 23/12/2013 - 21:26
Ils se gavent sur notre dos,
Ils se gavent sur notre dos, cagnotte du sénat, non alignement des élus sur le régime général, pléthore d'élus, emplois fictifs, cumul des mandats, indemnités mirobolantes, et j'en passe et des meilleurs.
la saucisse intello
- 23/12/2013 - 13:20
@ un_lecteur............
Et parmi les militaires relégués au placard pour cause de personnalité trop brillante, n'oublions pas un certain colonel De Gaulle ! Savez vous que l'on surnommait gamelin "Baudelaire" ? A cause de ce vers "je hais le mouvement qui déplace les lignes" ! Tout un poème......c'est le cas de le dire !