En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

02.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

03.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

04.

Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud

05.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

06.

Julien Bayou, le patron de EELV, avait osé parler de « lynchages de policiers ». Cet affreux suprémaciste blanc avait oublié que le terme « lynchage » est réservé aux Noirs !

07.

Nouvelle ruée vers l’or vers un lithium « vert » (et la France a des réserves)

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > Santé
Investigations
Covid-19 : l'OMS « fera tout » pour connaître l'origine du virus
il y a 32 min 16 sec
light > Media
Nouveaux projets
Jean-Pierre Pernaut va lancer un « Netflix des régions » le 18 décembre prochain
il y a 1 heure 23 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Femmes de fer, elles ont incarné la saga Wendel" de Alain Missoffe et Philippe Franchini : de la Révolution à la Ve République, portraits de quinze femmes d'exception au cœur d'une dynastie prestigieuse. Un récit captivant

il y a 1 heure 56 min
pépites > Santé
Espoir contre la pandémie
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce qu'il envisage une campagne de vaccination grand public « entre avril et juin »
il y a 4 heures 6 min
light > Culture
Grande dame de la chanson française
Mort de la chanteuse Anne Sylvestre à l’âge de 86 ans
il y a 4 heures 51 min
décryptage > Environnement
Energie

Nouvelle ruée vers l’or vers un lithium « vert » (et la France a des réserves)

il y a 6 heures 20 min
pépites > High-tech
Bug
iPhone résistant à l'eau : publicité mensongère estime l'autorité italienne de la concurrence, amende de 10 millions d'euros pour Apple
il y a 6 heures 52 min
pépites > Consommation
Le travail peut tuer
Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud
il y a 7 heures 59 min
pépite vidéo > France
Forces de l'ordre
Linda Kebbab : "On est le pays des lois post-faits divers"
il y a 8 heures 23 min
décryptage > Politique
Libertés publiques

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

il y a 8 heures 52 min
pépites > Media
Entretien avec le chef de l’Etat
Emmanuel Macron sera interviewé ce jeudi 3 décembre en direct sur Brut
il y a 56 min 12 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Grande épreuve" de Etienne de Montety : Grand Prix du roman de l'Académie Française 2020 - Une religion chasse l’autre… Inspirée par l’assassinat du père Hamel

il y a 1 heure 42 min
pépites > France
Effet boule de neige
Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger
il y a 2 heures 38 min
pépites > Europe
Enquête en cours
Allemagne : une voiture percute des passants dans une zone piétonne à Trèves
il y a 4 heures 39 min
décryptage > Economie
Impact du confinement

Productivité : les salariés travaillent plus depuis le début de la pandémie. Oui, mais pas tous

il y a 6 heures 9 min
pépites > International
Licencieux
"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir
il y a 6 heures 22 min
décryptage > International
Otan

La Turquie et l’Occident : l’« éléphant noir » dans la pièce

il y a 7 heures 55 min
décryptage > International
Diplomatie

Sanctions internationales Russie – Etats-Unis – Europe : état des lieux et bilan au crépuscule de la première présidence Trump

il y a 8 heures 10 min
pépites > Economie
Social
Selon l'OCDE, la France est en tête en matière de dépenses publiques sociales
il y a 8 heures 30 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Montée en puissance de la Chine : la dynamique du cygne noir

il y a 8 heures 57 min
Vulgarisation scientifique

Les scientifiques, ces autistes

Publié le 30 avril 2011
Nucléaire, OGM, cellules souches : les citoyens peinent parfois à comprendre certaines technologies. La faute aux scientifiques qui ne savent pas communiquer ?
Michel Claessens
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Claessens est directeur de la communication du projet ITER à Cadarache.Docteur en sciences, il a été journaliste scientifique. Son dernier ouvrage s'intitule Allo la science ? (Editions Hermann, 2011).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nucléaire, OGM, cellules souches : les citoyens peinent parfois à comprendre certaines technologies. La faute aux scientifiques qui ne savent pas communiquer ?

Jacques Testart avait appelé ici à davantage de démocratie participative dans les choix et décisions scientifiques et je le suis pleinement lorsqu’il promeut les conférences de citoyens pour faire entendre le « jugement populaire » sur des questions techniques pointues. Mais le problème est plus profond. Il ne se situe pas seulement du côté des citoyens, qui, en effet, n’ont pas voix au chapitre, mais également du côté de la source, à savoir la communauté scientifique, qui n’assume pas pleinement ses responsabilités.

« Les scientifiques doivent davantage écouter le public », affirme le journaliste scientifique Chris Mooney du Washington Post. Réponse immédiate d’un chercheur américain sur son blog : « Mais pourquoi devrais-je écouter les bêlements d’un public mal informé ? ». En février 2006, lors d’une visite des quartiers généraux de Monsanto à Saint-Louis aux États-Unis, les dirigeants de la multinationale de l’agroalimentaire m'ont expliqué que si c'était à refaire, ils s'y prendraient autrement pour communiquer sur les OGM. Comment ? Motus et bouche cousue… La transparence industrielle a ses limites ! Clairement, ils ne s’attendaient pas à des réactions aussi négatives en Europe. Question de « culture » ?

Une science incapable de se faire comprendre du grand public

Les grandes crises de ces dernières années - Fukushima, Tchernobyl et autres vaches folles – ont mis en lumière, sous les projecteurs des médias, les divergences entre experts - normales par ailleurs -, les différences d’approches et surtout l’absence d’une culture de communication dans le milieu techno-scientifique. On devrait même parler d’une incommunication publique de la science dans notre société.

En 1997, le public assiste, consterné, à la naissance de l’agnelle Dolly et découvre, médusé, la réalité du clonage, dont les recherches sont pourtant en cours depuis des décennies. Plus récemment, en juin 2006, à l’occasion de l’inauguration du Centre Minatec à Grenoble, la population locale découvre la proximité, dans l'espace et dans le temps, des nanotechnologies alors que les quatre années de construction du pôle d’excellence auraient pu être mises à profit pour organiser des débats publics sur ce thème.

Le fait est qu’il n’existe pratiquement pas de forums qui permettent aux différents points de vue de se confronter et à un jury populaire de s’exprimer. Il ne s’agit pas de condamner tel ou tel scientifique « à la Galilée ». Mais bien d’organiser des consultations pour permettre à un jury populaire de rendre des conclusions et de proposer, le cas échéant, une réorientation du système scientifique et technique. Ces « procès » font cruellement défaut. Donc, le public assiste aux développements techno-scientifiques en simple spectateur – et, pire, en méconnaissance de cause.

Les conférences de citoyens : une réussite de démocratie scientifique

Cependant, des expériences réussies existent. Les conférences de citoyens (ou de consensus), qui appliquent le principe du jury d’assises en faisant rédiger par un panel d’individus choisis au hasard un « jugement » argumenté, sont aujourd’hui reconnues comme des mécanismes efficaces de consultation démocratique sur des thèmes technologiques. Rien de surprenant : c’est le même processus qui conduit des suspects à la prison à perpétuité ! Mais la pratique de ces conférences reste marginale et leurs résultats sont souvent négligés par les politiques. Le recours à ces consultations publiques gagnerait à être étendu à bien d’autres questions. Pourquoi la France, par exemple, n’a-t-elle pas organisé, en 2005, une conférence de citoyens sur le projet de constitution européenne ?

Quoiqu’on dise, il existe une information scientifique de qualité. Mais la vraie communication est rarissime. La disponibilité de livres, revues, émissions télévisées et autres sites Internet ne doit pas faire illusion. La pléthore de références à la communication masque en réalité un vide immense. Les mots pansent-ils les maux ? Si la technique a facilité la diffusion et l’accès à l’information, la technologie établit aussi des obstacles à la communication. Mais tant que les scientifiques n’intégreront pas la communication dans leurs pratiques de … communication, le problème subsistera. Un clone technologique de Rabelais aurait sans doute écrit : « Science sans communication n’est que ruine de l’âme ».

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
SIALLAG
- 01/05/2011 - 20:48
On peut toujours réver
D'abord il ne faut pas confondre sciences dures et technologies. De plus depuis VGE la France est dirigée par des littéraires qui ne comprennent rien à la règle de 3. Alors bon courage pour expliquer à madame Michu ce qu'est la théorie quantique des champs, la chromodynamique quantique, l'effet tunnel etc..." Ces choses là sont rudes il faut pour les comprendre avoir fait ses études".
Moonray
- 30/04/2011 - 14:31
Pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre
même si la communication était de qualité, et la culture scientifique supérieure dans la population, le fossé serait toujours là : c'est la rationalité, la froideur de l'analyse qui est perçue comme politiquement incorrecte, même (surtout) si elle est objective et rigoureuse. "technocrate" est devenu une insulte. C'est la rationalité même qui est un problème.