En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Flickr
 Les systèmes mis en œuvre ont beau être sécurisés, ils ne sont jamais exempts d’imperfections ayant échappé au développeur ou au processus de mise sur le marché.
Hacker attacks

Comment le piratage est en train de détrôner l'apocalypse atomique au palmarès des plus grands dangers qui menaceront le monde demain

Publié le 03 août 2013
Il est désormais possible de pirater une voiture, un distributeur de billets et même un pacemaker. Car dès lors qu'un appareil est relié à un réseau numérique, il est possible de l'infiltrer et d'en faire une arme. Bienvenue dans l'ère du terrorisme 2.0.
Alexandre GARRET est expert en sécurité numérique et Directeur Général des activités "Architecture et Intégration" de ATHEOS, société spécialisée en gestion des risques et sécurité de l’information.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre Garret
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre GARRET est expert en sécurité numérique et Directeur Général des activités "Architecture et Intégration" de ATHEOS, société spécialisée en gestion des risques et sécurité de l’information.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Il est désormais possible de pirater une voiture, un distributeur de billets et même un pacemaker. Car dès lors qu'un appareil est relié à un réseau numérique, il est possible de l'infiltrer et d'en faire une arme. Bienvenue dans l'ère du terrorisme 2.0.

Atlantico : Deux hackers travaillant pour le gouvernement américain disent être en mesure de pirater et commander à distance des voitures comme la Toyota Prius ou la Ford Escape. Barnaby Jack, récemment décédé, s’est quant à lui fait connaître en prenant le contrôle de distributeurs de billets. Le 21e siècle est-il livré au bon vouloir des pirates informatiques ?

Alexandre Garret : Oui, car tout ce qui est connecté à un moment donné à un réseau numérique est potentiellement attaquable. S’il y a connectivité, il y a nécessairement possibilité de contourner les mesures de sécurité. Cela est vrai pour les équipements grand public, mais aussi pour les entreprises. Aujourd’hui les réseaux bureautiques et industriels sont de plus en plus connectés. Cela est aussi vrai pour les automates, qui sont toujours plus perméables.

Il est de nos jours illusoire de penser qu’on n’arrivera jamais à contourner une sécurité. Potentiellement, on peut toujours y parvenir. Le travail d’un hacker est par définition de trouver des failles. Une fois qu’il en a identifié une, il l’exploite. Les systèmes mis en œuvre ont beau être sécurisés, ils ne sont jamais exempts d’imperfections ayant échappé au développeur ou au processus de mise sur le marché. Windows, qui est présent dans le monde privé et professionnel, ne fait pas exprès de laisser des failles, pourtant il en apparaît régulièrement. Cela s’explique par la complexité toujours plus grande du codage.

A part les voitures, qu'est-ce qui, aujourd'hui et pour les années à venir, peut être piraté ?

Il est difficile d’établir une liste d’exemples, car que ce soit dans la sphère privée ou publique, tout peut être piraté. Dans un aéroport, la distribution des bagages peut être piratée. Un avion aussi. Dans la sphère privée, les maisons sont toujours plus connectées : 80 ou 90 % de la population française est reliée à internet. A l’intérieur du foyer, tout matériel relié à une box peut être piraté.

Le même Barnaby Jack a montré qu’il était capable de prendre le contrôle à distance de pompes à insuline ou d’un pacemaker, et ainsi de tuer leur porteur. Le piratage pourrait donc tuer ? Quels crimes pourraient ainsi être commis ?

Des actes terroristes de toutes sortes peuvent ainsi être menés. Aujourd’hui, il suffit de connaissances, de temps et de moyens assez modestes pour se livrer au piratage d’un système. A une époque, les États dépensaient beaucoup pour développer leur force de dissuasion nucléaire. Aujourd’hui, les moyens de protection contre les cyber attaques coûtent cher également, en revanche les moyens d'attaque sont assez bon marché, quand on y  réfléchit. La disproportion entre les deux est colossale.

On a eu peur des armes chimiques à une époque, car elles étaient faciles à véhiculer et pouvaient toucher un peu tout le monde. C’est pareil avec le piratage informatique : n’importe qui peut être touché, que ce soit au niveau privé ou à l’échelle d’une ville. Si on peut contrôler un pacemaker, il est aussi possible de couper l’approvisionnement en électricité de tout une zone géographique.

De tels actes de piratage à grande échelle semblent ne pas avoir encore été menés. Faut-il s’y préparer ?

Sur la question de l’ampleur, il est difficile de se prononcer. Ce qui est certain, c’est que le terrorisme informatique va se développer. Les Anonymous, sans être des terroristes, ont réussi à toucher un certain nombre d’institutions. Il n’y a pas de raison pour que le phénomène ne se produise pas. On en a déjà vu les prémisses quand les Etats-Unis ont essayé de stopper le programme nucléaire iranien en injectant un virus informatique.

L’interconnexion fait-elle à la fois la force et la faiblesse de nos équipements modernes ? Est-ce là le grand dilemme du 21e siècle ?

Nous sommes en effet face à un dilemme, car désormais habitués à vivre dans l’instantanéité de l’information. On ne peut plus être coupé des réseaux auxquels on est relié en temps réel. Tout va être de plus en plus connecté, et les failles seront d’autant plus nombreuses. Pour protéger certaines informations, on pourrait revenir au support matériel qu’est le papier, mais il s’agirait d’un compromis tout de même très difficile à mettre en place aujourd’hui. On pourrait tout aussi bien abandonner le smartphone pour revenir au téléphone filaire… Pas si simple.

Finalement, après la peur du nucléaire propre à la deuxième moitié du 20e siècle, allons-nous vivre dans l’angoisse du piratage informatique, à petite comme à grande échelle ?

On ne constate pas encore de réelle prise de conscience dans le public. Aucune campagne de communication n’a été menée par un quelconque organisme étatique. Certains assureurs commencent à faire de la publicité à ce sujet. Le piratage ciblé ne permet pas de prendre conscience. Lorsqu’il se fait en masse, en revanche, les esprits sont beaucoup plus susceptibles d’être marqués.

Faut-il une action de piratage spectaculaire, qui puisse servir de référence historique, pour que la prise de conscience s’opère ?

La France étant ce qu’elle est, tant qu’elle n’est pas confrontée à la réalité elle se soucie peu de communiquer à l’avance. Il serait bon de mener des campagnes de sensibilisation sur les bonnes pratiques à respecter sur internet.

D’une part, il nous manque une référence marquante comme cela a été le cas avec le nucléaire au Japon, d’autre part on ne connaît pas l’ennemi. Pendant la Guerre froide on savait qui était l’ennemi. Le terrorisme a fait apparaître la notion de l’ennemi inconnu, invisible et qui peut agir à tout moment. Le piratage obéit aux mêmes ressorts : on ne sait pas qui est derrière, d’où cela vient, et qui peut être touché. Le manque de prise de conscience est donc aussi lié à la difficulté de matérialiser l’ennemi.

Propos recueillis par Gilles Boutin

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

02.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

03.

L'arrivée du Pape François et la fin d'une Eglise dogmatique

04.

Après l’annonce de la mort d’Hamza Ben Laden, de hauts responsables d’Al-Qaida réapparaissent

05.

Classement Bloomberg des familles les plus fortunées : pourquoi les dynasties règnent plus que jamais sur le capitalisme mondial

06.

Donald Trump réfléchirait à acheter le Groenland : l'île répond qu'elle n'est pas à vendre

07.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

Pour comprendre l’après Carlos Ghosn, l’affaire qui a terrassé l’année 2019 dans le monde des entreprises

03.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

04.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

05.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

06.

Comment se fait-il qu'un pays aussi beau que la Pologne ait un gouvernement de m... ?

01.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

02.

M. Blanquer, pourquoi cachez-vous à nos enfants que les philosophes des Lumières étaient de sombres racistes ?

03.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

04.

Réorganisation de la droite : cette impasse idéologique et politique qui consiste à s'appuyer uniquement sur les élus locaux

05.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

06.

Italie : quelles leçons pour la droite française ?

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
gliocyte
- 03/08/2013 - 07:11
Maintenance informatique
"La France étant ce qu’elle est, tant qu’elle n’est pas confrontée à la réalité elle se soucie peu de communiquer à l’avance." Comme c'est "joliment" dit.
Imaginez les politiques chargés de la maintenance informatique.
"Au secours, mon ordi est en panne, plus rien ne répond!"
"Mais non, c'est une illusion d'optique, on va venir vous greffer deux yeux bioniques, made in socialo-land, tout va redémarrer"
Vinas Veritas
- 02/08/2013 - 09:56
Informatique et connectivité
La première comparaison entre le monde abstrait et non virtuel de l'informatique connectée et le monde solide auquels nous avons tous été formaté (terme informatique) que je ferais est celle-ci :
Plus il y a de portes d'entrées et plus larges elles sont, plus il sera difficile de contrôler, de filtrer et de sécuriser.
Cela est valable partout, en tous temps, en toutes circonstances.
Peu de personnes regardent l'informatique en essayant d'en faire une approche matérialiste. la plupart des utilisateurs ne considèrent que l'aspect utilitaire primaire ou le passage obligé par cet outil mis à leur disposition, un peu comme l'enfant sachant griffoner l'alphabet à qui l'on confie un stylo et un papier.
ZOEDUBATO
- 02/08/2013 - 08:53
Et c'est en toute connaissance de cause que les
Pinochetvitch se sont empressés de facilite la copie et le piratage sur le net
La France est devenu le seul pays à défendre les truands et les délinquants contre les honnêtes gens
Les victimes en prison , les truands dans la fonction Publique