En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

02.

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

03.

La peur de l'Iran redistribue les cartes au Proche-Orient

04.

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

05.

Les chirurgiens dentistes font face à une épidémie de dents cassées depuis le confinement

06.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

07.

COVID-19 : les derniers chiffres en France ne sont pas bons. Nous allons le payer

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

03.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

04.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

05.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

06.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

05.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

06.

L'Europe gruyère d'Ursula von der Leyen

ça vient d'être publié
pépites > Justice
"Dépression sévère"
Julian Assange serait confronté à des tendances suicidaires suite à son emprisonnement
il y a 8 heures 10 min
pépites > France
Prévention du risque
Incendie de Lubrizol à Rouen : un appel à manifester a été lancé pour ce samedi 26 septembre
il y a 10 heures 45 min
décryptage > Culture
Série télévisée

Grand Hôtel : ces riches qu’on adore détester sur TF1

il y a 11 heures 57 min
pépite vidéo > Europe
Mauvaise surprise
Brexit : vers une fermetures de comptes bancaires pour les Britanniques au sein de l'UE ?
il y a 14 heures 34 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

La peur de l'Iran redistribue les cartes au Proche-Orient

il y a 14 heures 51 min
light > Justice
Internet
Harcèlement en ligne : le YouTubeur français Marvel Fitness condamné et incarcéré
il y a 15 heures 1 min
décryptage > Environnement
Climate week

Emission de CO2 : à calculs irrationnels, conclusions (volontairement) biaisées

il y a 15 heures 41 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : début de saturation dans certains services hospitaliers en Île-de-France
il y a 15 heures 59 min
pépites > Santé
Fragiles
Emmanuel Macron dans un Ehpad du Loir-et-Cher
il y a 16 heures 21 min
pépites > Terrorisme
Danger immédiat
Menacée : une collaboratrice de Charlie Hebdo obligée de quitter son domicile
il y a 16 heures 42 min
pépite vidéo > Politique
LFI
Jean-Luc Mélenchon se félicite de la "créolisation" au coeur de la société française
il y a 9 heures 49 min
light > Justice
FFR
Bernard Laporte et Mohed Altrad ont été placés en garde à vue dans le cadre d'une enquête pour conflit d'intérêts
il y a 11 heures 9 min
pépites > Société
Religion
Le Vatican condamne à nouveau toutes les formes d'euthanasie et de suicide assisté
il y a 13 heures 42 min
pépites > Justice
Business
Airbnb : la justice européenne valide la législation française sur la location de résidences secondaires
il y a 14 heures 42 min
décryptage > Politique
LREM (La République en Miettes)

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

il y a 15 heures 51 sec
décryptage > Mode
Impact du confinement

Fahion week de Milan : la mode est en train d'opérer un grand virage

il y a 15 heures 24 min
décryptage > Société
Vie en société

Sos civilité : le Coronavirus a malmené les bonnes manières. Voilà pourquoi nous avons besoin de les sauver

il y a 15 heures 57 min
décryptage > Politique
Naufrage de LREM

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

il y a 16 heures 11 min
décryptage > Justice
Justice

Réforme de l’ENM : les ambitions à la baisse d’Eric Dupond-Moretti

il y a 16 heures 34 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Bridgestone : tout le monde ment et l’État paie très cher pour faciliter le mensonge partagé

il y a 17 heures 49 min
La laïcité à la française est-elle devenue un frein à l’épanouissement du fait religieux ?
La laïcité à la française est-elle devenue un frein à l’épanouissement du fait religieux ?
Polémique

La laïcité peut-elle être antireligieuse ?

Publié le 06 avril 2011
Des prières en pleine rue à la convention de l’UMP tenue ce mardi, la question des lieux de cultes revient régulièrement au centre des débats. Et s’il était temps de repenser la "laïcité à la française" ?
Aurélien Hamelle
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Aurélien Hamelle, 32 ans, est avocat au barreau de Paris, associé du cabinet Metzner Associés, spécialisé en droit pénal des affaires et droit pénal.Il est l’auteur d’un essai sur le thème de la justice pénale, Faut-il vraiment durcir la justice ? (JC...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Des prières en pleine rue à la convention de l’UMP tenue ce mardi, la question des lieux de cultes revient régulièrement au centre des débats. Et s’il était temps de repenser la "laïcité à la française" ?

La neutralité de l’Etat explique tout du problème patrimonial des religions les plus récemment implantées en France : l’Etat et les collectivités publiques ne peuvent financer la construction de lieux de cultes. Beaucoup l’ignorent, mais, à l’époque, les articles les plus débattus et les plus nombreux de la loi fondatrice sur la laïcité du 9 décembre 1905 furent ceux relatifs aux aspects patrimoniaux du culte. La question était alors posée en ces termes : qui serait à l’avenir propriétaire des églises et cathédrales, ainsi que des synagogues et des temples ?

De 1905 à 2011 : deux contextes radicalement différents

Souvenons-nous que la laïcité française, fruit d’un peu plus d’un siècle d’histoire séparant la Révolution Française de la loi de 1905 en passant par le Concordat, est née à une époque où le christianisme était une religion encore dominante et largement majoritaire. Or, en voulant préserver les acquis de la Révolution française et compte tenu du refus par l’Eglise catholique de créer les associations cultuelles prévues par la loi de 1905 dans les premières années d’application de celle-ci, les églises et cathédrales sont dans leur grande majorité restées – pour celles antérieures à 1802 – et devenues – pour celles construites après cette date – propriété des communes et de l’Etat. Ce qui est aujourd’hui perçu comme un avantage était ainsi, au début du XXème siècle, vécu comme un affront par l’Eglise catholique de France.

L’Islam en premier lieu, et les autres cultes d’implantation récente ou même les religions juive, catholique et protestante, soucieuses de s’adapter aux évolutions démographiques vidant les campagnes pour remplir les villes, souffrent donc aujourd’hui de ne pouvoir construire des lieux de culte que grâce à des fonds privés.

La laïcité française : un frein à l’épanouissement du fait religieux

Il est vrai que certaines facilités sont offertes par la loi de 1905 et par des lois ou des pratiques administratives plus récentes, afin de favoriser la construction de lieux de culte, et donc de mosquées pour les musulmans : possibilité pour l’Etat et les collectivités publiques de garantir les emprunts souscrits par des associations ou des groupements cultuels en vue de la construction d’édifices de culte ; exonération de la taxe d’habitation ; pratique des baux emphytéotiques (c’est-à-dire de très longue durée) conclus par des communes avec des associations de culte afin de mettre à disposition de ces associations des terrains communaux pour des périodes de plusieurs dizaines d’années à un loyer modique pour que des édifices religieux y soient construits ; possibilité de recevoir des collectivités publiques des fonds destinés à la réparation des édifices cultuels ; exonération de la taxe foncière, possibilité de recevoir des dons et legs et enfin et surtout financement public des lieux à vocation culturelle construits comme annexes à un lieu de culte à proprement parler.

Mais en dépit de ces quelques facilités, l’on peut se demander si la laïcité à la française n’est pas devenue un frein à l’épanouissement du fait religieux : l’Etat finance abondamment les activités sportives, artistiques et culturelles, toutes préoccupations légitimes associées au bien-être individuel, mais qui sont paradoxalement mieux traitées que les conditions dans lesquelles chacun peut pratiquer sa religion, dont on conviendra à dire qu’elle est une question au moins autant légitime que celles-ci.

Vers une nouvelle conception de la laïcité ?

Afin d'y remédier, il faut appeler de nos vœux des initiatives privées fortes, qui devront être soutenues sans esprit de clocher, afin que des lieux de culte puissent faire leur apparition et apaiser ainsi les mauvaises querelles. Il convient surtout de penser une évolution du cadre législatif relatif à la laïcité, pour que les musulmans puissent bénéficier de lieux de culte dignes et en nombre suffisant, et éviter ainsi que ce thème puisse être récupéré à des fins politiciennes.

La laïcité a tout à gagner à favoriser, sans s’y opposer ni y inciter, le développement spontané du fait religieux sauf à être perçue comme une entrave à celui-ci, posant ainsi d’innombrables difficultés en termes de politique intérieure, de cohésion sociale et d’image de la France dans le monde. L’alternative qui se présente à nous n’a que deux branches : refuser d’accompagner l’essor de l’Islam en France et le laisser en proie à des dérives obscurantistes minoritaires, ou favoriser le développement de cette religion et dialoguer ainsi pour un islam éclairé. Dépassant le seul cadre de la laïcité, ce débat sera guidé par les valeurs républicaines de liberté d’exercice des cultes, d’égalité des hommes et des femmes et de fraternité entre les différents croyants et non-croyants.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
405
- 06/04/2011 - 23:13
Pas un euro pour les religions
De l'argent pour l'hôpital public et pour l'éducation NATIONALE ! Cela devrait plaire aux frontistes pourtant. Non au chèque éducation du FN qui favorise les écoles religieuses.
JP van St Jans
- 06/04/2011 - 22:52
Alternative étrange
que nous propose Me Hamelle : la peste ou le choléra !
Refuser l'essor de l'Islam ou favoriser son développement. Evidemment ni l'un ni l'autre. La première proposition s'accompagne de la menace de l'activisme menaçant, la seconde, considère que l'Etat doit aider l'Islam à se développer. Non, l'Etat ne subventionne ni ne reconnait au culte... (loi du 1905 et ses ajustements) : pas de faveurs.
dauphin37
- 06/04/2011 - 21:36
un prétexte...
En encourageant les manifestations culturelles et sportives et les appuyant sur la performance, on soutient l'individualisme et la France jacobine combat les rassemblements communautaires religieux ou non avec en arrière fond la peur de débordement de foule et/ou de nouvelle Révolution...les décideurs divisent pour mieux régner. Qu'est devenu le Peuple ? Un troupeau de moutons ?