En direct
Best of
Best of du 25 au 31 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Savez-vous pourquoi des centaines de "jeunes" se sont affrontés à Etampes ? Parce qu’ils étaient empêchés d’aller au bled !

02.

Une nouvelle souche plus contagieuse du coronavirus aurait été identifiée au Vietnam

03.

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

04.

Edwy Plenel est en très, très grande forme : il assimile la police d'aujourd'hui à celle de Vichy en 1942 !

05.

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

06.

Dérèglement climatique : une nouvelle étude écarte le scénario du pire. Mais aussi le meilleur…

07.

Affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy : le Conseil d'Etat rejette la requête du Syndicat de la magistrature

01.

Ce que son opposition au projet ITER révèle de la véritable nature de Greenpeace

02.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

03.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

04.

Jerusalema : ça fait longtemps que ça n’était pas arrivé mais 2020 s’est trouvée un tube de l’été planétaire

05.

Pères et maris dangereux ? Quand Alice Coffin oublie opportunément les guerres judiciaires sans fondements menées par des mères sans scrupules

06.

Elon Musk affole la twittosphère en affirmant que les pyramides d’Egypte ont été construites par… des aliens

01.

Les dangereux arguments employés par les soutiens de la PMA pour toutes

02.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

03.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

04.

Quelles mesures rapides pour stopper la multiplications des violences au quotidien ?

05.

Statues déboulonnées : la Martinique est-elle encore en France ?

06.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

ça vient d'être publié
light > Media
Délai supplémentaire
France Télévisions : confirmation de l'arrêt de France Ô "à compter du 23 août", la fin de France 4 est reportée d'un an
il y a 2 heures 33 min
pépite vidéo > Europe
Deux ans après le drame
Italie : les images de l'inauguration du nouveau pont de Gênes
il y a 3 heures 49 min
pépites > Politique
Soutien du chef de l'Etat
Emmanuel Macron annonce le versement de la prime Covid pour les aides à domicile
il y a 4 heures 45 min
décryptage > Politique
Antifascisme de pacotille

Edwy Plenel est en très, très grande forme : il assimile la police d'aujourd'hui à celle de Vichy en 1942 !

il y a 6 heures 36 min
décryptage > Santé
Bienfaits salvateurs

Au temps du Covid, le sourire aussi est contagieux, mais pour notre plaisir !

il y a 8 heures 5 min
décryptage > Consommation
COCKTAIL & TERROIR

Les idées cocktails originales de l’été : avec le Cassis Colosseum, la crème de cassis trouve sa place au premier rang de la photo de classe

il y a 8 heures 55 min
décryptage > High-tech
Données personnelles

Pourquoi TikTok vous menace même si vous ne l’utilisez jamais

il y a 9 heures 30 min
décryptage > Environnement
Politiques énergétiques

Dérèglement climatique : une nouvelle étude écarte le scénario du pire. Mais aussi le meilleur…

il y a 10 heures 14 min
pépites > Santé
Lutte contre la pandémie
Une nouvelle souche plus contagieuse du coronavirus aurait été identifiée au Vietnam
il y a 20 heures 36 min
pépites > International
Inquiétudes pour la démocratie
La France renonce à ratifier "en l'état" l'accord d'extradition avec Hong Kong
il y a 22 heures 8 min
pépites > Politique
Travaux parlementaires
Benjamin Griveaux sera chargé d'une mission parlementaire sur l'alimentation des jeunes
il y a 3 heures 14 min
pépites > High-tech
Failles exploitées
Covid-19 : Interpol alerte sur une hausse des cyberattaques "exploitant la peur"
il y a 4 heures 9 min
décryptage > International
Tensions entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan

Haut-Karabagh : plaidoyer d’un député français pour la paix et l’avenir

il y a 5 heures 28 min
décryptage > Culture
À la recherche du tube de l'été

Foxylight, avec son dernier titre "Past Vision", ouvre la voie au rock néo-psychédélique français. Et c'est très réussi

il y a 7 heures 45 min
décryptage > France
C’est la faute du confinement

Savez-vous pourquoi des centaines de "jeunes" se sont affrontés à Etampes ? Parce qu’ils étaient empêchés d’aller au bled !

il y a 8 heures 26 min
décryptage > Europe
Politique migratoire

Immigration illégale : traduire Matteo Salvini devant les tribunaux est-il vraiment une bonne idée ?

il y a 9 heures 14 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Malgré la pandémie, les entreprises françaises devraient maintenir les projets d’augmentations de salaires prévues avant le Covid

il y a 9 heures 57 min
décryptage > Société
IMG

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

il y a 10 heures 31 min
light > Politique
Vacances studieuses
Emmanuel Macron pourrait recevoir Angela Merkel et Nicolas Sarkozy au Fort de Brégançon cet été
il y a 21 heures 28 min
pépites > Social
Rentrée sociale agitée
Les Gilets jaunes feront-ils leur retour dès le 12 septembre prochain ?
il y a 22 heures 46 min
Crudités

De Strip-Tease à Secret Story, mais pourquoi les participants acceptent-ils de se mettre à nu ?

Publié le 16 juillet 2012
C'est un reportage qui a fait grand bruit même plusieurs jours après sa diffusion. Le docu-réalité Strip-Tease s'était invité dans une famille où le dernier des fils devait faire appel à une agence matrimoniale russe pour se trouver une femme. Onde de choc du public face à la misère sociale et aussi beaucoup de questions.
Stéphane Clerget
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Clerget est médecin pédopsychiatre. Il partage son activité entre les consultations et la recherche clinique. Ses champs d’étude concernent notamment l’adolescence, les troubles émotionnels et les questions d’identité. Il a mis en place à l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
C'est un reportage qui a fait grand bruit même plusieurs jours après sa diffusion. Le docu-réalité Strip-Tease s'était invité dans une famille où le dernier des fils devait faire appel à une agence matrimoniale russe pour se trouver une femme. Onde de choc du public face à la misère sociale et aussi beaucoup de questions.

Atlantico : Quel est le profil de ces gens qui se laissent filmer par les équipes de Strip-tease ?

Stephane Clerget : Avant toute chose,  la vocation de Strip-Tease  c’est d’être un docu-réalité. Une relation de proximité s’installe qui fait que les gens oublient qu’ils sont filmés, ils n’y prêtent plus attention.  Du coup, Strip-tease ne se présente pas comme du voyeurisme mais comme un documentaire réputé qui met en avant l’intimité des gens et ce, de façon strictement sociologique.

Mais cette fois, Strip-tease est peut-être allé un peu loin : il semblerait que l’émission ait porté préjudice  aux personnes qui ont été filmées et que « le droit aux remords » n’est pas été appliqué. Il y a peut-être eu une validation avant mais peut-être pas après sur les images qui seraient diffusées.

Les gens filmés dans ce genre de reportage se rendent-ils compte de l’impact que cela peut avoir ?

Mais personne n’a le recul même les gens habitués à la télévision. Ils peuvent être étonnés par leurs propos ou la façon dont leurs actions vont être prises. On ne s’attend pas à la manière dont les choses vont être présentées et donc perçues. Il faut beaucoup d’expérience médiatique pour avoir un peu de distance. On ne peut pas anticiper les réactions de l’entourage et des gens que l’on ne connait pas. Il y a toujours une prise de risque à partir du moment qu’une caméra est posée.

Il y a une certaine ambivalence chez le spectateur face à ce genre de documentaires : il est à la fois gêné et curieux.

Et cela n’a rien de malsain. C’est normal d’avoir de la curiosité vis-à- vis des autres et de s’intéresser à leurs modes de vie.  Il peut y avoir de l’empathie pour ceux que l’on regarde et pas que de la moquerie. Et puis, on est fasciné par la différence sociale mais comme on peut être fasciné par les gens très riches aussi.

C’est la curiosité pour l’humain qui nous fait regarder mais il est vrai que quand on filme des gens et qu’ils se ridiculisent,  on peut se sentir mal pour eux et du coup, on a l’impression d’être complices des gens qui filment, d’où un malaise si on regarde.  D’un coup, on participe à quelque chose de l’ordre de la moquerie.  La bascule est fragile entre un regard banalisé et un regard de moquerie…et c'est vrai que l’on n’a pas envie d’être du côté des moqueurs.

Pourquoi  les témoins de ce genre de documentaire acceptent cet exercice ?

Ils n’ont pas l’habitude d‘intéresser les autres, souvent ce sont des gens qui pensent  qu’on ne les aime pas et qu’on ne leur donne pas la parole. Et là, avec un documentaire de la sorte,  on leur fait croire que cela change et  que leur vie est  intéressante. Pour que des gens qui n’ont pas l’habitude d’entrainer  l’attention d’autrui, ce genre de reportages est forcément plutôt bien accueilli.

 Les principaux témoins regrettent aujourd’hui d’avoir accepté : la télévision peut donc faire de gros dégâts ?

Oui c’est toujours possible, cela peut laisser des traces. Ils regrettent car il y a eu des réactions. Malgré tout, ce qui est intéressant, c’est  que quand on est filmé, on apprend sur soi. Les témoins ont découvert des choses sur eux, les impacts sont donc négatifs mais aussi positifs. Ils ont eu un nouveau regard sur eux,  c’est important.

Quelle réalité montre la télévision ?

La télévision n’a jamais montré la réalité, il faut arrêter de leurrer les gens. A partir du moment où il y a une mise en scène et un montage : c’est théâtralisé ! Le langage audiovisuel même montre que ce n’est  pas la réalité et c’est d’ailleurs pour cela que c’est intéressant. La réalité, on la connait donc pas besoin de la voir sur un écran.

Une télévision qui montrerait la réalité, c’est une utopie. De cette façon en plus,  elle se couvrirait des dégâts qu’elle pourrait produire sur les gens en se cachant derrière un « je montre la réalité ». On a souvent eu ce phénomène avec le journal télévisé.  Certains parents disent aux enfants que le journal c’est la réalité : c’est faux. Ce n’est pas ça que l’on voit quand on regarde à la fenêtre.

La télévision, c’est  toujours un spectacle !! Je ne dis pas qu’il ne faut pas la regarder. Le véritable enjeu  c’est de savoir si  les acteurs sont au courant qu’ils sont dans un spectacle ou pas ! Les gens dans Strip-Tease pensaient qu’on filmait leur réalité alors qu’on montait un spectacle : c’est  là qu’il y a maldonne.

La télé réalité, c’est encore autre chose car les gens sont payés, ils savent depuis Loft Story qu’ils sont des comédiens et que malgré une vraie dose de spontanéité, il y a beaucoup de mises en scène. Dans Strip-Tease , on est avec des gens qui ne savent pas comment fonctionne l’audiovisuel. Ils n’avaient pas conscience que leur réalité allait être scénarisée et théâtralisée.

Propos recueillis par Valérie Meret

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
guigou
- 16/07/2012 - 12:21
escroquerie télévisuelle
Les producteurs mentent sur la finalité des tournages, une fois les autorisations signées, on fait le montage qu'on veut. Je serais étonné que la production de strip teese arrive en se présentant comme ça. Ils donnent le nom de leur boîte de production, puis disent réaliser un documentaire sur un sujet qui tient à coeur aux gens. Après, c'est une question de montage. Filmez quelqu'un pendant dix jours, gardez 40 minutes, vous faites passer la personne pour ce que vous voulez. Il suffit de choisir...
Pour Secret Story, ce sont des jeunes qui ne cherchent que la notoriété, puisque le pire c'est que ça rapporte de l'argent.