En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

02.

HATVP : Pénélope Komitès, adjointe d'Anne Hidalgo, aurait oublié de déclarer 250.000 euros et évoque une "erreur"

03.

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

04.

Horizon 2022 : le sondage qui (re)douche les espoirs de la droite LR

05.

Macron dans le piège du micro-management; Philippe face à une fenêtre politique étroite, Castaner à la vengeance de Castex, Aubry à de graves accusations d’irrégularités, la France à de mauvais choix de relocalisation; Amazon au secours du cinéma français

06.

Les bonnes surprises (cachées) du déconfinement pourraient permettre une reprise plus rapide que prévue

07.

Wall Street se résout à voir arriver Joe Biden et anticipe (sans enthousiasme) ce qui peut se passer après Trump.

01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

03.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

04.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

05.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

06.

Souveraineté numérique : le choix inquiétant fait par la BPI pour l’hébergement des données sur les prêts des entreprises françaises affaiblies par le Covid-19

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

03.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

04.

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

05.

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

06.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le flambeur de la Caspienne" de Jean-Christophe Rufin : une enquête captivante menée par un, désormais fameux, vice-consul décalé et fin limier

il y a 15 min 58 sec
light > Economie
Couple bio-bobo
Les Français ont rattrapé les Allemands en... consommation de produits bio
il y a 1 heure 3 min
pépites > France
Ça vole haut
Greenpeace déploie une banderole sur la grue de Notre-Dame pour alerter de l'inaction climatique du président
il y a 1 heure 48 min
pépites > Santé
Accord nocturne
Ségur de la santé : un projet d'accord trouvé dans la nuit
il y a 2 heures 10 min
pépite vidéo > International
Retour en arrière
À Melbourne, le confinement fait son grand retour
il y a 3 heures 34 min
décryptage > Justice
Reforme en marche forcée

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

il y a 4 heures 51 min
décryptage > France
Sécu d'État

Sécurité sociale : les tenants du tout-Etat gagnent du terrain

il y a 5 heures 26 min
décryptage > France
En cas de malheur

Coronavirus : et si une seconde vague arrive en France, serons-nous capables de la repérer et de réagir à temps ?

il y a 6 heures 11 min
décryptage > Culture
L'art scandale

Monde de l’art : les scandales aussi ont leurs maitres

il y a 6 heures 32 min
décryptage > International
Atlantico Business

Wall Street se résout à voir arriver Joe Biden et anticipe (sans enthousiasme) ce qui peut se passer après Trump.

il y a 7 heures 23 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Chained / Beloved" de Yaron Shani : un dyptique dramatique passionnant autour d’un couple en difficulté…

il y a 30 min 11 sec
pépites > Justice
À coeur ouvert
L'enquête au centre du don des corps s'ouvre pour "atteinte à l’intégrité du cadavre"
il y a 1 heure 18 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Bureau des légendes" de Éric Rochant : Mille sabords, quelle série !

il y a 1 heure 57 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Nous avons les mains rouges" de Jean Meckert : un roman noir publié en 1947, réédité en 2020 : l'Épuration trop "pure et dure"...

il y a 2 heures 20 min
pépites > France
Constat radical
Un groupe de sénateurs pointe la propagation de l'islam politique
il y a 3 heures 49 min
rendez-vous > Politique
Revue de presse des hebdos
Macron dans le piège du micro-management; Philippe face à une fenêtre politique étroite, Castaner à la vengeance de Castex, Aubry à de graves accusations d’irrégularités, la France à de mauvais choix de relocalisation; Amazon au secours du cinéma français
il y a 5 heures 8 min
décryptage > France
Le retour du débat

Retraites : ce qu’il faut comprendre entre les lignes des déclarations sibyllines de Jean Castex

il y a 5 heures 46 min
décryptage > International
Bibi dans l'impasse

Pourquoi Israël va annexer la vallée du Jourdain

il y a 6 heures 21 min
décryptage > Style de vie
Bien Manger pour bien bouger

Que manger avant, pendant et après un entraînement ?

il y a 6 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un garçon sur le pas de la porte" de Anne Tyler : quand la petite vie pépère d’un quadragénaire se déglingue... un petit bijou intimiste et amusant

il y a 1 jour 33 min
info atlantico
Sondage Atlantico/Ifop

52 % des Français favorables à une intervention militaire des Nations Unies en Syrie (plus que les Allemands et les Italiens mais moins qu'il y a un mois)

Publié le 26 juin 2012
Avec Ifop
Sondage Atlantico/Ifop : Seuls 46% des Allemands et 43% des Italiens sont favorables à une intervention contre 65% des Espagnols.
Ifop
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'Ifop est un institut de sondages d'opinion et d'études marketing.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sondage Atlantico/Ifop : Seuls 46% des Allemands et 43% des Italiens sont favorables à une intervention contre 65% des Espagnols.
Avec Ifop

Question  : Vous savez que depuis plusieurs mois des affrontements et des combats ont lieu en Syrie qui s’enfonce dans la guerre civile. Seriez-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt pas favorable ou pas du tout favorable à une intervention militaire des Nations-Unies en Syrie ?

 (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

Guillaume Chevalier (Chargé d'études au département Opinion à l'Ifop) : L’adhésion européenne à un engagement armé des Nations-Unies en Syrie apparaît tout d’abord inégale : les Espagnols (65%) et les Français (52%) se révèlent majoritairement favorables à une telle intervention militaire, au contraire de leurs voisins et alliés Allemands (45%) et Italiens (43%). Dans les faits, l’écart de positionnement entre la France et l’Allemagne ou l’Italie n’est pas si marqué, puisque 21% des Français y sont « tout à fait favorables », contre 18%, soit un score relativement proche, chez nos deux voisins. L’opinion espagnole se singularise donc en se prononçant plus nettement en faveur d’une intervention sous l’égide des Nations-Unies.

L’instabilité régionale et les incertitudes qui pèsent sur l’issue du conflit syrien inspirent donc la méfiance des européens, surtout si l’engagement impliquait la présence de leur propre pays. Ainsi, environ deux tiers des Italiens (68%) et des Allemands (64%) ne veulent pas que leur pays intervienne, contre 58% des Français. De plus, relativisant ainsi leur soutien à un engagement militaire de l’ONU, les Espagnols s’opposeraient à 56% à une intervention de leur propre pays. Cette réaction de méfiance, valable dans les quatre pays, n’a rien d’étonnant, les opinions européennes faisant comme en France primer une intervention collective sur l’engagement national.

Parmi les hypothèses pouvant expliquer les écarts de soutien d’un pays à l’autre, le souvenir de l’engagement en Libye l’an passé et les contextes politiques divergents constituent des éléments à prendre en compte. Les opinions publiques allemande et italienne sont ainsi marquées par un profond mouvement pacifiste, l’Espagne ou la France ayant été pour leur part particulièrement sensibles et attentives aux révolutions arabes de 2011. Il est probable également que les populations interrogées dans ces quatre pays soit plus ou moins conscientes des coûts, en hommes comme en moyens, qu’un tel conflit suppose : l’Espagne a par exemple engagé un peu moins de moyens militaires en Libye ou en Afghanistan que les trois autres pays.

 

Question  : Vous savez que depuis plusieurs mois des affrontements et des combats ont lieu en Syrie qui s’enfonce dans la guerre civile. Seriez-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt pas favorable ou pas du tout favorable à une intervention militaire des Nations-Unies en Syrie ?

 (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

Guillaume Chevalier : L’adhésion de l’opinion française à une intervention militaire des Nations Unies en Syrie recule sensiblement depuis le mois dernier (-6 points, à 52%), mais reste tout de même majoritaire. Ce sensible tassement dans l’opinion est sans doute à relier à l’absence de résultats émanant des négociations diplomatiques actuelles, à la sensation que les gouvernements hésitent à s’engager militairement, et à la prise de conscience de la puissance du régime syrien, qui apparaît plus installé que ne l’étaient les forces du colonel Kadhafi en mars 2011.

Toutefois, le recul de l’adhésion à une intervention internationale est relatif : ce niveau reste supérieur à celui relevé en février dernier (51% à l’époque), et la proportion de Français « tout à fait favorables » à l’intervention des Nations-Unies (21%), plus fort qu’en février ou mai dernier, laisse entrevoir une radicalisation du soutien à l’engagement militaire. Surtout, cette courte majorité est bien supérieure au niveau de soutien relevé en mars 2011 s’agissant du conflit libyen (36%).

Politiquement, il est intéressant de noter que les sympathisants de l’UMP (56%) et du PS (60%) s’entendent sur la nécessité d’un engagement en Syrie, les plus réticents se comptant parmi les personnes se déclarant proches d’Europe Ecologie-Les Verts (44%), sans doute culturellement plus pacifistes, et du Front National (42%), pour leur part plus isolationnistes.

Enfin, l’engagement en propre de la France au sein d’une force internationale suscite en parallèle une adhésion moins marquée qu’en mai (-8 points en un mois), à 42%. C’est toutefois 4 points de plus qu’en février dernier, et douze points de plus qu’en mars 2011, avant le lancement des premières attaques sur la Libye.

 

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

Guillaume Chevalier : De manière générale, et justifiant sans doute la réticence des européens, la montée des combats n’a pas particulièrement affaibli le régime de Bachar el Assad. En outre, prime sans doute le sentiment que plus le conflit s’installe, plus la probabilité d’une guerre longue et donc à l’issue incertaine se confirme.

Dans le détail, et de manière assez classique s’agissant des conflits armés, le soutien des opinions publiques européennes s’avère avant tout masculin et plus marqué parmi les catégories socioprofessionnelles supérieures, traditionnellement plus impliquées dans les problématiques internationales, quand les CSP- tendent à se focaliser davantage sur les problèmes nationaux. 

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

 

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

 Question  : Dans l’hypothèse d’une telle intervention, seriez-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt pas favorable ou pas favorable du tout à un engagement militaire de la France / l’Allemagne /
l’Espagne / l’Italie ?

 (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

 Question  : Dans l’hypothèse d’une telle intervention, seriez-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt pas favorable ou pas favorable du tout à un engagement militaire de la France ?

- Rappels France -

 (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

 

[1] Etude Ifop pour La Croix réalisée par téléphone du 12 au 13 juillet 2007 auprès d'un échantillon de 1009 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La question était « Etes-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt pas favorable ou pas du tout favorable à une intervention militaire des Nations-Unies au Darfour ? ».

[2] Etude Ifop pour France Soir réalisée par téléphone du 3 au 4 mars 2011 auprès d'un échantillon de 1002 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La question était « Etes-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt pas favorable ou pas du tout favorable à une intervention militaire des Nations Unies en Libye ? ».

[3] Etude Ifop pour Atlantico.fr réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 7 au 9 février 2012 auprès d'un échantillon de 969 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

[4] Etude Ifop pour Dimanche Ouest France réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 30 mai au 1er juin 2012 auprès d'un échantillon de 1006 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

 _________________________________________

La méthodologie

Ce document présente les résultats d’une étude réalisée par l’Ifop. Elle respecte fidèlement les principes scientifiques et déontologiques de l’enquête par sondage. Les enseignements qu’elle indique reflètent un état de l’opinion à l’instant de sa réalisation et non pas une prédiction.

Aucune publication totale ou partielle ne peut être faite sans l’accord exprès de l’Ifop.

  (Cliquez sur l'image pour l’agrandir)

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Koba53
- 27/06/2012 - 22:10
Pour soutenir qui? Le régime
Pour soutenir qui?
Le régime Laïque de Bachar el assad mais qui a trahis son peuple en privatisant une parti de l'économie ou les rebelles islamistes responsable de nombreux massacre contre les Chiites et le Chrétiens?

Je ne comprends pas pourquoi les français veulent absolument faire tomber un nouveau régime anti-impérialiste (après la Libye) pour placer au pouvoirs des extrémistes islamistes.
Transistor
- 26/06/2012 - 20:35
Moi je dis chiche et payons notre litre d'essence 3 euros
Vu sous cet angle je ne sais pas si les français veulent toujours monter au "carton".
Diego
- 26/06/2012 - 19:42
Syrie
Intervenir pour faire quoi? Défendre les islamistes pour avoir en Syrie un régime islamo/salafiste ? Ces sondages montrent la capacité de désinformation des médias ainsi que leur asservissement aux intérêts des "gringos".