En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

02.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

03.

Julien Bayou, le patron de EELV, avait osé parler de « lynchages de policiers ». Cet affreux suprémaciste blanc avait oublié que le terme « lynchage » est réservé aux Noirs !

04.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

05.

Pour une police respectée, pas une police qui fait peur : l’accablante responsabilité politique d’Emmanuel Macron dans la fragilisation de la légitimité des forces de l’ordre françaises

06.

La France et l’Allemagne tentent de rallier l’Europe à sa folie. Ils résistent pour protéger l’économie. Tant mieux 

07.

Xi Jinping a arraché une incroyable victoire contre la pauvreté en Chine. Mais la réalité demeure plus sombre que les discours officiels

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

03.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
Impact du confinement

Productivité : les salariés travaillent plus depuis le début de la pandémie. Oui, mais pas tous

il y a 16 min 40 sec
pépites > International
Licencieux
"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir
il y a 28 min 48 sec
décryptage > International
Otan

La Turquie et l’Occident : l’« éléphant noir » dans la pièce

il y a 2 heures 1 min
décryptage > International
Diplomatie

Sanctions internationales Russie – Etats-Unis – Europe : état des lieux et bilan au crépuscule de la première présidence Trump

il y a 2 heures 17 min
pépites > Economie
Social
Selon l'OCDE, la France est en tête en matière de dépenses publiques sociales
il y a 2 heures 37 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Montée en puissance de la Chine : la dynamique du cygne noir

il y a 3 heures 4 min
décryptage > Media
Nouveau média

FILD : « le magazine digital qui renoue avec le journalisme de terrain »

il y a 3 heures 18 min
décryptage > International
Stratégie de lutte

Xi Jinping a arraché une incroyable victoire contre la pauvreté en Chine. Mais la réalité demeure plus sombre que les discours officiels

il y a 4 heures 35 min
décryptage > Education
Personne n’en veut

« Cherche professeur pour remplacer Samuel Paty »

il y a 5 heures 29 min
décryptage > Politique
Gardiens de la paix

Pour une police respectée, pas une police qui fait peur : l’accablante responsabilité politique d’Emmanuel Macron dans la fragilisation de la légitimité des forces de l’ordre françaises

il y a 5 heures 51 min
décryptage > Environnement
Energie

Nouvelle ruée vers l’or vers un lithium « vert » (et la France a des réserves)

il y a 27 min 20 sec
pépites > High-tech
Bug
iPhone résistant à l'eau : publicité mensongère estime l'autorité italienne de la concurrence, amende de 10 millions d'euros pour Apple
il y a 59 min 23 sec
pépites > Consommation
Le travail peut tuer
Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud
il y a 2 heures 6 min
pépite vidéo > France
Forces de l'ordre
Linda Kebbab : "On est le pays des lois post-faits divers"
il y a 2 heures 30 min
décryptage > Politique
Libertés publiques

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

il y a 2 heures 59 min
light > High-tech
Covid-19
Coronavirus : alimenter chaque élève en air pur avec des masques fixés à leur bureau
il y a 3 heures 8 min
décryptage > Santé
Diabète et obésité

Prévenir le Covid-19 c’est possible et voilà comment agir sur ses propres facteurs de risques

il y a 3 heures 43 min
pépites > Politique
Article 24
Emmanuel Macron a recadré Gérald Darmanin mais pas question de se séparer de lui
il y a 5 heures 9 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

il y a 5 heures 35 min
pépites > Politique
Liberté de la presse
L'article 24 contesté de la loi «sécurité globale» sera réécrit
il y a 20 heures 55 min
© PHILIPPE DESMAZES / AFP
Eric Piolle Jean-Luc Mélenchon EELV LFI europe écologie les verts la france insoumise
© PHILIPPE DESMAZES / AFP
Eric Piolle Jean-Luc Mélenchon EELV LFI europe écologie les verts la france insoumise
Université d'été

Les raisons pour lesquelles LFI et EELV deviennent de plus en plus des dangers pour la démocratie

Publié le 22 août 2020
La France Insoumise et Europe Ecologie les Verts organisent actuellement leur université d'été. Au regard des programmes, l'expression d’une position autoritaire semble s'affirmer de plus en plus. La radicalité rhétorique témoigne-t-elle d'une immaturité politique pouvant représenter un danger pour la démocratie ?
Pierre Bentata
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Bentata, Fondateur de Rinzen, cabinet de conseil en économie, il enseigne également à l'ESC Troyes et intervient régulièrement dans la presse économique.
Voir la bio
Yves Roucaute
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Yves Roucaute est philosophe, épistémologue et logicien. Professeur des universités, agrégé de philosophie et de sciences politiques, docteur d’État en science politique, docteur en philosophie (épistémologie), conférencier pour de grands groupes sur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La France Insoumise et Europe Ecologie les Verts organisent actuellement leur université d'été. Au regard des programmes, l'expression d’une position autoritaire semble s'affirmer de plus en plus. La radicalité rhétorique témoigne-t-elle d'une immaturité politique pouvant représenter un danger pour la démocratie ?

La France Insoumise et Europe Ecologie les Verts organisent depuis quelques jours et tout au long du week-end leur université d'été. Au regard des programmes, l'expression d’une position autoritaire semble s'affirmer de plus en plus. L'environnement prend le pas sur l’humanité et sur les classes populaires. La gauche choisit l’autoritarisme pour une cause supérieure et décide de congédier le projet d’une société progressiste. C’est une gauche qui tourne le dos à l’émancipation et le progrès matériel et social. La radicalité rhétorique témoigne-t-elle d'une immaturité politique, qui montre un réel danger pour la démocratie ? La guerre aux libertés est-elle ouverte ?  

Pour retrouver le tweet et la vidéo, cliquez ICI

Pierre Bentata : Un programme économique basé sur la décroissance, la destruction de richesse, ne peut faire espérer aux gens un monde meilleur, avec davantage de prospérité et moins de pauvreté. L’Histoire a déjà montré que pour lutter contre la précarité, seule la richesse s’impose. Nous restons en France bloqués sur « l’économie gâteaux », dont le seul but est d’être redistribuée.  L’autre incohérence est sans aucun doute au niveau du secteur de l’énergie. La lutte contre la 5G, n’en est qu’un exemple : parce qu’elle diminue les « lag » et amène des machines plus intelligentes, la 5G va impliquer une diminution de la consommation d’énergie. C’est la même chose lorsque certains écologistes se positionnent, non pas contre le nucléaire, mais contre la fusion du nucléaire. On nous propose une énergie potentiellement infinie, totalement renouvelable et non polluante. Pourtant des écologistes n’en veulent pas en affirmant qu’en entrant dans une ère de fusion, notre énergie sera limitée. Ceux qui travaillent sur l’environnement, qui cherchent à limiter l’impact humain sur l’environnement mais qui considèrent que le marché est la solution, affirmeront que la fusion nucléaire est la meilleure chose qui puisse arriver. Etre contre la fusion nucléaire, c’est être contre la protection de l’environnement. 

On voit bien que le problème n’est pas celui d’une incohérence mais celui d’un programme qui est fondamentalement vicieux : ils ne sont pas pour l’écologie et donc pour la décroissance, mais c’est parce qu’ils sont contre la croissance qu’ils défendent un programme écologique. On a ici une incohérence idéologique et technique.

A coté, on assiste à une incohérence historique de la part de ces écologistes.  L’Environmental performance index de Yale, qui classe les pays en fonction de la qualité de l’environnement, de la protection de la biodiversité, de l’intégration de l’humain dans l’écosystème, montre que les pays les plus riches sont aussi les pays les mieux classés. Apparaît ici la très forte corrélation entre le niveau de richesse d’un pays, sa prospérité, sa dynamique économique, et la protection de l’environnement. En d’autres mots, aucun pays pauvre ou, pire, en décroissance, n’a pu s’intéresser à l’environnement. En tant qu’être humain, on fait d’abord attention à son habitat avant de s’intéresser à l'extérieur. Le but principal de tout humain est bien, avant tout, de se nourrir, d’avoir un toit, de ne pas mourir. Or, de ce point de vue, la protection de l’environnement n’est pas une priorité. L’histoire montre bien que la protection de certaines espèces, la création de réserves naturelles, etc., n’ont pu avoir lieu que lorsque la richesse était élevée dans les pays concernés. C’est toujours le développement économique qui a permis la protection de l’environnement.

On trouve un autre exemple en Europe pendant la révolution industrielle dans la Great horse manure crisis, la crise du purin : les rues de Londres étaient pleines des déjections des animaux, notamment des chevaux que l’on utilisait énormément : pour les transports privés, pour les bus, etc. Il y avait tellement de chevaux qu’un journal de l’époque avait affirmé qu’en continuant ainsi, Londres serait couverte de 9 mètres de purin et d’urine en quelques années. Ça n’a pas eu lieu grâce à l’arrivée du moteur à explosion et de la voiture qui a remplacé le cheval : la voiture a été la véritable innovation écologique de l’époque. Bien que la voiture pose aujourd’hui d’autres problèmes, on voit bien dans ce cas-là que c’est le développement technique, c’est l’innovation en tant qu’innovation rentable, qui permet d’avoir une augmentation de la qualité de l’environnement.

Yves Roucaute :  Deux conceptions de l’écologie s’opposent comme je l’ai démontré en racontant 7 millions d’années d’histoire de l’humanité dans  "L’Homo creator face à une Planète impitoyable". L’une est positive, elle sait que pour survivre et mieux vivre, il n'est qu’une solution: dominer la nature. Pas d’autres possibilités face aux glaciations inévitables, aux réchauffements terribles, aux tremblements de terre, inondations, tornades, tsunamis, éruptions volcaniques, bactéries et virus létaux, attaques animales... face à tous ces maux venus de la planète qui ont causé des holocaustes humains épouvantables au point où il ne restait que  500 000 survivants il y a 12000 ans après 7 millions d’années. Rappelons nous que seule une espèce du genre Homo parmi 22 espèces, l’ "Homme moderne", parfois appelée "Homo sapiens", a pu échapper à l’extermination par la planète  et seule une poignée d’entre nos ancêtres pouvait alors espérer vivre jusqu’à 40 ans. L’écologie positive est l’héritière de cette bataille des siécles face à la planète. Elle met l’humanité au centre et non les mottes de terre et les mygales. Elle s’appuie sur les sciences et les technologies qui sont le produit du progrès depuis les premiers outils et les premiers habitats construits pour survivre. Elle croit en la créativité humaine qu’elle veut libérer et non limiter. Sur chaque problème, par exemple la pollution par les voitures, elle cherche une solution par le progrès, par exemple la voiture électrique, et non une prétendue solution « écologique »  comme l’obligation du transport commun où vont être entassés les humains, parfois comme des bestiaux, ou le vélo, certes sympathique mais inutilisable sur les grandes distances, qui exclut pour aller au travail ceux qui habitent loin, les femmes enceintes, les plus anciens, les handicapés, les vieillards, les bébés... 

Précisément, contre cette écologie humaniste, se dressent les idéologues réactionnaires de l’écologie punitive qui mettent la planète au centre.

Reactionnaire, car c’est une réaction aux sciences, à l’histoire, au progrès.

Idéologue car elle idolâtre la planète au lieu d’en appeler à la domestication et à l’assujettissement de tout ce qui s’y trouve.  Ce qui, soit dit en passant, est pourtant assez “biblique” (rires). Cette idéologie qui piétine l’histoire humaine dit « make the planet great again ». Elle prétend que la planète est menacée par l’humanité. On croit rêver quand on songe que cette même planète a détruit toutes les espèces de nos ancêtres hominines depuis 7 millions d’années, à l exception de la nôtre, et quand l’on sait qu’elle détruirait l’humanité aujourd’hui si l’on ne continuait pas à tenter de la dominer. Le seul Covid19 le prouve si les 250 000 morts du tsunami de 2004 et le bon sens ne suffisaient pas. Qu’ils aillent donc vivre ces idéologues dans la forêt amazonienne avec les indiens Yanomami dont je raconte la vie dans mon dernier livre. 

Ennemis de la liberté, ils veulent imposer au nom de cette planète marâtre idolâtrée, leurs choix archaïques à coups de règlements et  de répression. C’est l’écologie du knout. 

Une écologie défendue par les archaïque d’Europe Ecologie Les Verts, les groupuscules associés et La France Insoumise.

Toutes les démagogies sont bonnes pour ces idéologues qui ont déclenché une vague idéologique redoutable qui déprime la jeunesse et le pays. Par leurs fantasmes et leurs mensonges éhontés, comme l’idéologie communiste de naguère ou l’idéologie islamiste à l oeuvre dans certains quartiers déshérites, cette écologie entraîne nombre de gens estimables et généreux, incapables de se défendre intellectuellement. Et elle tétanise les élus républicains qui n’ont plus, hélas!, la culture des anciens pour combattre cette menace totalitaire. 

Car il s’agit bien de cela. Il faut d’urgence éclairer la population sur le caractère totalitaire de cette idéologie qui, prétextant le prétendu mal fait à la fumeuse Gaïa-la-Planète par l’humanité dans tous les actes de la vie, de la consommation de biens alimentaires à la façon de se déplacer, prétend avoir le droit d’intervenir sur tous les aspects de notre vie. Pas un de nos actes qui ne soit susceptible d’être analysé au nom de la planète par ces Maîtres de Vérité.

Le temps est venu de leur répondre comme j’ai commencé à le faire. Car, sans nier ni le réchauffement climatique, ni la  pollution atmosphérique, ni les difficultés sociales que pourrait engendrer la question du climat, il est aujourd’hui établi que les réponses à ces questions sont opposées à celle qui sont véhiculées par les idéologues rouge/vert.

Le temps est venu de dire qu’il n’est pas vrai que l’humanité pourrait manquer d’énergie, voire qu’elle ait épuisé ses ressources annuelles le 22 août comme le proclame une ONG americaine connue pour ses délires mais reprise sans aucun esprit critique par les ânes écologistes et des journaux de désinformation. L’énergie est inépuisable. Les seuls elements premiers de la matière, les fermions et les bosons, sont des sources inepuisables. La seule révolution des nanotechnologies prouve qu’en ce qui concerne l’énergie nous n’avons mis qu’un doigt de pied sur l'Himalaya que l’humanité va gravir. Chaque jour nous avançons vers de nouvelles découvertes d’utilisation des énergies infinies disponibles.  L’ignorance n’est pas un argument. 

Le temps est venu de dire qu’il n’est pas vrai que l’activité humaine soit responsable des virus et des bactéries qui existent depuis plus de 20 millions d’années, des cancers et des maladies génétiques qui frappent avec eux les humains depuis 7 millions d’années. C’est le contraire. C’est grâce au progrès que  la survie est possible, par ses médicaments, ses soignants, ses vaccins. Nul être sensé n’attend des prières à Gaïa d’être libéré du virus naturel, appelé Covid19 mais des laboratoires, de la biotechnologie, du progrès. Et toutes les maladies trouveront une solution demain, comme ce fut le cas pour nombre d’entre elles hier, ainisi face à la fievre typhoïde qui a emporté un tiers de la population en Egypte de -430 à -426, face à la peste antonine qui accéléra la chute de Rome. Et grâce au progrès, le Covid19 a fait moins de morts que la grippe espagnole de naguère et l’humanité trouvera une solution.

Le temps est venu de dire  que la pollution n’est pas plus forte aujourd'hui qu’hier, que le réchauffement n’est pas exceptionnel et n’est pas dû à la croissance. C’est le contraire. L’humanité a connu durant 7 millions d’années des réchauffements bien plus  importants, et des glaciations aussi et il n’y avait pas d’industrie. Oui, il y a moins de pollution industrielle et agricole  aujourd’hui qu’à la fin du XIX ème siècle et au début du XXème. Les produits y étaient de plus mauvaise qualité. Il est temps de dire que la solution aux pollutions ne se trouvent pas dans l’arrêt de la croissance mais, au contraire, dans toujours plus de croissance. Ainsi, face au fameux CO2, dont par ailleurs les idéologues semblent ignorer qu’il est la condition de survie de l’humanité, les nanotechnologies ont d’ores et déjà trouvé le moyens non seulement de le réduire mais, plus extraordinaire, comme je le rappelle dans Le Bel Avenir de l’Humanité, de l’utiliser pour produire de l’énergie et aussi de l’oxygène. Et le traçage tout comme le contrôle des aliments appellent les technologies non leur frein.

Le temps est donc venu de dire que la croissance n’est pas un mal mais un bien. C’est non seulement une condition pour survivre mais la solution aux problèmes de l'environnement et de l’emploi. Car seule elle permet d’investir dans les sciences et de développer les technologies qui permettent d’améliorer toujours plus le sort de l’humanité dans une dynamique créatrice infinie. Et ce sont les innovations, les brevets par exemple, qui permettent les emplois. Ce sont les innovations qui permettent de sortir de la misère.

Le temps est venu de dire que la pretendue “transition  écologique” prônée par les idolâtres de la nature  n’est pas l’annonce d’une ère nouvelle pour la France mais le chemin de son crépuscule. La chasse à la libre créativité  et le refus de la croissance, condamne le pays à devenir la sous-sous province des Etats-Unis et de la Chine.  La violente charge contre l'industrie nucléaire qui a porté ses fruits funestes le montre. En jouant les moulins à vent contre les technologies, en prônant la détestation de l’individu et de sa libre créativité, ces idéologues sont les fossoyeurs de la puissance française, les ennemis de la France. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (20)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 23/08/2020 - 16:34
Je suis totalement d'accord avec les écologistes
Prudence pour ceux que la raison a désertés. Les perturbateurs endocriniens endommagent bien le cerveau.
Nicolas59
- 23/08/2020 - 08:49
Rideau de fumée
Ces deux politicard se moquent de l’environnement comme de leur première chemise. Surtout le Meluche qui le découvre assez
tardivement.
Leur question est de surfer sur une tendance de la société afin d’en tirer parti et prendre le pouvoir. Ils font comme MLP qui surfe
sur les migrants et l’insécurité.
Les écolos politiques seront très vite débordés par leur propres excités , on le voit déjà dans les communes ou ils ont réussit à
se glisser à L’aide des débris du PS.
On sortira la poubelle un Dimanche d'élection comme c’est arrivé avec les Duflot , de Rugy et consort . Sinon ce seront les troskistes qui
les boufferons .
Ganesha
- 22/08/2020 - 20:10
Bonne Nouvelle !
Grâce à la crise du Covid-19, le ''jour du dépassement'', celui où nous avons épuisé les ressources annuelles de notre planète, c'est seulement aujourd'hui : 3 semaines plus tard que l'année passée.
En 1970, c'était le 29 Décembre !
La majorité des citoyens-électeurs français a encore quelques décennies de vie devant elle, et ils se soucient de l'Avenir !
En fait, tout va dépendre de l'attitude que les écolos vont prendre à l'égard de l'Immigration : s'ils oublient ''France Terre d'Asile'', tous les espoirs leur sont permis...