En direct
Best of
Best of du 1er au 7 août
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

02.

Le télétravail va-t-il provoquer la fin de l'invulnérabilité des cadres sur le marché mondial du travail ?

03.

Ces répliques du Hezbollah et de l’Iran auxquelles s’expose Emmanuel Macron

04.

Du glyphosate concentré utilisé comme arme chimique pour détruire une exploitation bio

05.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

06.

Ce qui se passe pour notre corps quand on arrête l’alcool

07.

Emmanuel Macron exhibe son engin (à moteur) et Voici pense qu’il ne s’épile plus; Nicolas S. & Carla Bruni saluent leurs fans; Joey Starr, Cauet &Clara Luciani amoureux, Charlize Theron en couple avec elle-même; Justin Bieber veut sauver Kim K. & Kanye W.

01.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

02.

Savez-vous pourquoi des centaines de "jeunes" se sont affrontés à Etampes ? Parce qu’ils étaient empêchés d’aller au bled

03.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

04.

Covid-19 : ce que les bonnes nouvelles en provenance de Suède et d’Italie pourraient nous apprendre pour maîtriser le retour du virus

05.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

06.

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

01.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

02.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

03.

Edwy Plenel est en très, très grande forme : il assimile la police d'aujourd'hui à celle de Vichy en 1942 !

04.

La morphologie des dingos, des chiens sauvages d’Australie, a fortement évolué au cours des 80 dernières années, les pesticides seraient en cause notamment

05.

Covid-19 : ce que les bonnes nouvelles en provenance de Suède et d’Italie pourraient nous apprendre pour maîtriser le retour du virus

06.

Orange mécanique, le retour : mais que cachent ces tabassages en série pour des histoires de masques ?

ça vient d'être publié
pépites > France
Mais que fait la police ?
En moyenne, un maire ou un adjoint est agressé chaque jour en France
il y a 1 heure 11 min
pépite vidéo > International
Catastrophe écologique
Ile Maurice : des images aériennes montrent l'étendue de la marée noire qui menace
il y a 1 heure 43 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Une galaxie au premier stade de l'évolution débusquée grâce à l'IA ; Voici ce qu'il se passe quand un trou noir ne « fonctionne » pas
il y a 4 heures 20 min
pépites > Santé
Au bal masqué ohé ohé
Covid-19 : deux tiers des Français favorables au port obligatoire du masque à l’extérieur
il y a 5 heures 7 min
pépites > International
Onde de choc
Liban : le Premier ministre propose des élections anticipées pour apaiser la colère des habitants
il y a 6 heures 40 min
décryptage > Société
Disruption

Le télétravail va-t-il provoquer la fin de l'invulnérabilité des cadres sur le marché mondial du travail ?

il y a 7 heures 38 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

La France des caïds : voyage au pays des narcobandits

il y a 7 heures 57 min
décryptage > Société
Agriculture

Du glyphosate concentré utilisé comme arme chimique pour détruire une exploitation bio

il y a 7 heures 58 min
décryptage > Société
Délinquants déconfinés

Gérald Pandelon : "Avec la crise sanitaire, le risque d’augmentation de la délinquance de droit commun est réel ; les gros voyous, en revanche, s’y sont préparés et ont des réserves"

il y a 7 heures 58 min
décryptage > Economie
Différence de taille

Le match du plan de relance allemand et français

il y a 8 heures 5 sec
pépite vidéo > Environnement
Cassandre
Canicule : le bulletin météo de 2050 basé sur des prévisions climatiques est déjà devenu réalité
il y a 1 heure 27 min
pépite vidéo > Europe
Les "jeunes" à la plage
Belgique : émeutes sur des plages pour cause de "distanciation" non respectée
il y a 2 heures 20 min
pépites > International
Dernière dictature d'Europe
Belarus : journée d'élection présidentielle, sur fonds de fraudes et d'arrestations arbitraires
il y a 4 heures 37 min
pépites > Santé
Sortez couverts
Ile-de-France : les zones où le masque devient obligatoire à partir de ce lundi
il y a 5 heures 33 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Dérèglement climatique : les émissions de carbone ont chuté en 2020... sans effet notable pour la planète. Les solutions sont ailleurs
il y a 6 heures 57 min
décryptage > Société
SOS liberté d’opinion en danger

Cancel culture : pourquoi les pires dérives du XXe siècle nous menacent à nouveau

il y a 7 heures 44 min
décryptage > International
Zone de tension

L'annexion du Cachemire déclenchera t-elle une nouvelle guerre indo-pakistanaise ?

il y a 7 heures 57 min
décryptage > France
Immortel Astérix

Voulez-vous savoir pourquoi le mot "Gaulois" a émigré en banlieue ?

il y a 7 heures 58 min
décryptage > Santé
Différences

Le Covid-19 allemand est-il quatre fois moins meurtrier que le français ?

il y a 7 heures 58 min
décryptage > Media
Economie des médias

Tuer les cookies pour sauver le journalisme ? Les très intéressantes leçons venues des Pays-Bas

il y a 8 heures 15 sec
© DR
© DR
Rivalité

Et si on s’était trompé de Voltaire ?

Publié le 02 juillet 2020
Le journaliste et critique littéraire Élie Fréron a peu à peu été effacé de notre mémoire collective. Malik Bezouh revient sur ce destin hors du commun et retrace la rivalité entre Élie Fréron et Voltaire.
Malik Bezouh
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Malik Bezouh est président de l'association Mémoire et Renaissance, qui travaille à une meilleure connaissance de l'histoire de France à des fins intégrationnistes. Il est l'auteur des livres Crise de la conscience arabo-musulmane, pour la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le journaliste et critique littéraire Élie Fréron a peu à peu été effacé de notre mémoire collective. Malik Bezouh revient sur ce destin hors du commun et retrace la rivalité entre Élie Fréron et Voltaire.

Réduit à cet adversaire réactionnaire et acharné de Voltaire, Élie Fréron, débarqué du train de la postérité, a peu à peu été effacé de notre mémoire collective. Qui aujourd’hui se souvient de ce personnage, au destin dramatique, que l’on eut tôt fait de rejeter dans les oubliettes de l’histoire ? Personne, ou presque, à dire vrai. Est-ce là une injustice ? À la lecture de ce qui suit, nous répondrons par l’affirmative. Mieux. Nous avons la conviction que ce personnage, tolérant et combatif, a professé une philosophie non entachée par un anticléricalisme primaire. Une posture qui va enflammer l’impétueux courroux de ceux que l’on appellera les philosophes des Lumières…

Élie Fréron voit le jour le 18 janvier 1718, à Quimper. Après ses humanités accomplies au collège Louis-le-Grand, il se consacre, dès 1749, « au journalisme et à la littérature », non sans avoir tenté, dix ans plus tôt et sans succès, de prendre l’habit. Et force est de constater que dans ce domaine, celui du journalisme, il excelle en révolutionnant la presse écrite à tel point qu’on peut dire de lui qu’il est, en France, sinon le précurseur du moins l’un des initiateurs de la presse de masse. En effet ; contrairement aux feuilles et autres périodiques de l’époque, visant des publics plutôt restreints, notre ami va s’adresser au plus grand nombre en abordant, avec un sens aigüe de la polémique, tous les sujets qui préoccupent nobles, bourgeois et « honnêtes gens ». Et c’est là que réside le génie de Fréron : saisir le premier, et mieux que personne, l’air du temps marqué par une sorte de frénésie intellectuelle ; car si le XVIIe siècle fut celui des Saints, le XVIIIe siècle sera celui des lecteurs.

Passionné, le talentueux journaliste, doublé d’un redoutable critique littéraire, développe alors une presse haletante, à l’image de sa personnalité dotée d’une insatiable curiosité :

« Nous voulons tout voir, tout connaitre, raisonner de tout. Rien de plus louable que cette émulation[1]. »

Véritable aiguillon, cette devise marquera profondément l’esprit de L’Année Littéraire, son journal qui fit sa renommée. Mais en cette seconde moitié de XVIIIe siècle, cette « émulation » intellectuelle tient Fréron en souci. Et pour cause ! Tapi dans l’ombre, un bataillon de philosophes, engagés et déterminés, travaille à dissoudre les valeurs traditionnelles de la société en assénant à l’Eglise de terribles coups de boutoir. Pour s’en convaincre, il suffit de parcourir les écrits de Voltaire et de ses amis au sujet de l’institution catholique qualifiée d’« Infâme ». Ainsi, pour Diderot, cet « abominable christianisme (s’est) établi par le meurtre et le sang[2] ». Matérialiste radical[3], Helvétius, lui, écrira dans De L’Homme, que « la loi chrétienne est nuisible à la forte constitution de l’État » et que le « christianisme […] est mauvais » par essence. Quant au prophète de l’athéisme, le Baron d’Holbach, il accusera « la religion […] du prêtre » d’être « une religion de discorde et de sang[4] ».

Déjà, au siècle précédent, l’évêque Bossuet, rongé par cette peur lancinante de voir l’athéisme se diffuser dans la société, tint ces propos prophétiques : « Je vois une nuée noire et épaisse qui s’élève dans le ciel de l’Église, qu’on aura bien de la peine à dissiper[5] ». Et en ce début des années 1770, cette « nuée noire », plus épaisse que jamais, s’est propagée, au grand désarroi de Fréron. Mais que l’on n’aille pas croire que le directeur de L’Année Littéraire est un dévot entêté de vétilles, sursautant fébrilement au moindre attentat contre l’orthodoxie catholique. Du tout. Conservateur éclairé, ce dernier, partisan d’un « traditionalisme ouvert », souhaite concilier la modernité balbutiante avec une partie des valeurs traditionnelles qui ont fait la force de la société jusqu’à présent. Son audace réformatrice, tant religieuse que politique, lui attirera d’ailleurs, et à plusieurs reprises, les foudres des autorités.

C’est donc un combat à mort qui va s’engager entre Voltaire, chef de file des tenants de la philosophie anticléricale, et Fréron, adepte d’une philosophie plus pragmatique, moins révolutionnaire et à vocation utilitaire. Car ce journaliste-philosophe, qui milite pour le « droit au bonheur[6] » des "sans-dents", que Voltaire et certains de ses amis philosophes méprisent suprêmement, aspire à changer le monde, en douceur, sans néantiser l’ancien. Aussi, se méfie-t-il de cette philosophie abstraite, promettant un bonheur chimérique au prix d’une destruction des fondements de la société. Il n’aura donc de cesse de combattre, plume à la main, le clan de la « philosophaille » qui a fait, selon lui, main basse sur la noble philosophie. Car pour Fréron, la philosophie doit être « pratique » et mise au service de l’intérêt général. Aussi, n’hésitera-t-il pas à dénoncer dans son journal « les intérêts de classe » incompatibles avec le « développement du progrès ». Tout comme il fustigera « les privilèges […] qui barrent la route aux ouvriers » ainsi que le conservatisme d’une partie du clergé catholique dont l’intolérance exclu les protestants de la communauté. De la même façon, il s’élèvera contre « l’égoïsme des possédants » rétifs à toute réforme susceptible d’améliorer le sort des miséreux. Pédagogue dans l’âme, il plaide pour une éducation de masse et travaille à la diffusion la plus large possible de ses brochures en les rendant accessibles grâce à un prix de vente modique et à l’usage du patois…

Voltaire, qui l’abomine, souhaite qu’on fasse taire ce « folliculaire » devenu son irréductible ennemi : « Il est […] honteux qu’on laisse aboyer ce chien. […] en bonne police on devrait étouffer ceux qui (ont) […] la rage[7] ». Cette violence verbale, Fréron la déplore même si, lui aussi, y a recours parfois, mais avec moins d’acrimonie : « Ce ne sera […] pas le sabre à la main, comme Mahomet, que je remplirai ma mission. Je prêcherai avec douceur[8] ». Et de rajouter :

« Les philosophes d’autrefois avaient une réputation qu’ils ne devaient qu’à […] leur talent, à leurs qualités personnelles, jamais à l’intrigue, à la cabale, ressource ordinaire des âmes basses et des petits esprits. Le champ de la philosophie est un champ d’honneur et de sincérité, non de mensonge […]. La sagesse est une vierge sans fard, et non une adroite courtisane[9]. »

Harcelé sans relâche par voltaire et ses amis, Fréron, las de ces attaques, s’en plaindra :

« Les philosophes, M. de Voltaire à leur tête […] m’ont persécuté de toute leur fureur […]. Je ne vous parle plus des libelles abominables qu’ils ont publiés contre moi […] de leurs efforts pour me rendre odieux au gouvernement, de leur satisfaction lorsqu’ils ont pu réussir à me faire interdire mon travail, et quelque fois même à me ravir la liberté de ma personne[10]. »

Ne s’arrêtant pas en si bon chemin, la « tourbe philosophique[11] », souhaitant repaître sa haine, conspire contre celui qu’elle a décidé de faire taire définitivement. Ainsi, cédant aux pressions d’agents à la solde du clan de Voltaire, le garde des Sceaux, Miromesnil, ministre de peu d’envergure, abroge le privilège de L’Année Littéraire avec l’accord du roi, ce pour une sombre affaire de dettes que Fréron, directeur du périodique, n’aurait pas honorées. C’en est fini du journal. Terrassé par la nouvelle, privé de sa seule source de revenus, Fréron, asphyxié financièrement, s’effondre et meurt.

La fin tragique de ce réformiste marque la victoire de la philosophie voltairienne associant à la religion l’aliénation des esprits, la superstition, le fanatisme. L’anticléricalisme contemporain plonge ses racines dans cette guerre des Lumières. Lucide, Fréron n’a cherché qu’à retarder l’issue de ce conflit dont il ne pouvait sortir vainqueur. N’était-elle pas, au-delà de cette bataille qui a mis aux prises deux personnages hors du commun, symptomatique de cette « crise de la conscience européenne » qui accouchera d’une société nouvelle dans laquelle les Français ne penseront plus comme Bossuet mais comme Voltaire, pour reprendre l’analyse de l’historien Paul Hazard ?

Plus que tout autre, cet ardent défenseur d’une religion catholique ouverte a contribué à répandre l’esprit des Lumières dans la société. Attaqué sur sa gauche par des philosophes érigés, sans même s’en rendre compte, en inquisiteurs de la bien-pensance, et sur sa droite par une partie du gouvernement, Fréron, polémiste de renom que la curiosité dévorait, fut ce génial vulgarisateur des Lumières qui a su merveilleusement utiliser le pouvoir de la presse naissante. Avec un peu trop de liberté, peut-être. Sa parole libre, gênante, non-conformiste, le conduira plusieurs fois en prison. Mais sa plus grande faute, celle qui le perdra, est d’avoir eu l’outrecuidance de proposer une autre voie, une autre rationalité, une autre lumière. Un crime de lèse-philosophie que la postérité, acquise aux idées de Voltaire, ne pardonnera pas. Au reste, c’est dans ces temps reculés qu’il faut chercher les racines de ce que l’on appelle, de nos jours, la pensée unique qui, au nom d’une certaine vision du "progrès", restreint la parole de ceux qui pensent différemment non sans les vouer aux gémonies. À ce titre, Fréron fut vraisemblablement la toute première victime de ce "philosophiquement correct". D’ailleurs, à l’annonce de sa mort, ses ennemis, les fameux philosophes, laisseront éclater leur joie. À l’image de Jean-François de La Harpe, palpitant d’allégresse, et de son maître Voltaire, que les écrits du défunt ont tant fait tremblé, et qui dira à son disciple ces mots inquiétants : 

« Vous avez enterré Fréron, vous étoufferez les autres insectes dans leur naissance[12] »

Ces mots-là, dédaignant les peuples noirs, interrogent tout autant sur la prétendue tolérance de Voltaire :

« La forme de leurs yeux n’est point la nôtre. Leur laine noire ne ressemble point à nos cheveux et […] leur intelligence est très inférieure[13]. »

Un point de vue que ne partageait pas Fréron. Car bien avant Victor Schœlcher, figure de proue de la lutte contre l’esclavage au siècle prochain, il s’indigna contre les souffrances affligeant les Noirs des colonies. À cet effet, Fréron inséra, dans son journal de 1775, ce texte couvrant d’opprobres ceux qui tirent bénéfices d’un tel commerce :

« Puisse donc la race des Noirs se multiplier […] ! Puisse-t-elle un jour […] Lâches tyrans, vous baisser la tête ! […] puisse-t-elle un jour, je ne dis pas, réduire à la servitude mais forcer à l’humanité ces blancs qui l’outragent[14] »

Aujourd’hui, l’histoire de notre pays, mal connue trop souvent, caricaturée, dans un sens ou un autre, par ceux qui en font un usage politique et militant, mériterait qu’on l’explore avec intelligence et pédagogie. Arracher des pans de notre histoire en déboulonnant des statues ne sert à rien. Mieux vaut, au contraire, expliquer, apporter de la nuance, en évitant toute approche simpliste et anachronique. Voltaire a combattu l’intolérance religieuse, certes, mais il fit preuve aussi de sectarisme. La figure de Fréron, adepte d’un conservatisme éclairé, humaniste, et défenseur de la cause noire, devrait être réhabilitée. Cela permettrait aux générations actuelles de mieux saisir la complexité et les nuances de l’histoire tant politique que religieuse de notre pays. Nous en avons tant besoin. 


[1] J. BALCOU, Elie Fréron, homme des Lumières, Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest, Année 1976, Volume 83 Numéro 4 pp. 737-743.

[2] M-D. Busnelli, Diderot et l’Italie, Skatline, 1925, p. 200.

[3] G. Chaussinand-Nogaret, Les Lumières au péril du bûcher – Helvétius et d’Holbach, Fayard, 2009.

[4] F. Laurent, La philosophie du XVIIIe siècle et le christianisme, Skatline, 1972, p. 530.

[5] G. Minois, Bousset. Entre Dieu et le Soleil, Perrin, 2003, p. 397.

[6] J. Balcou, FRÉRON CONTRE LES PHILOSOPHES, Librairie Droz, 1975, p. 423.

[7] X. Martin, Voltaire Méconnu. Aspects Cachés de l'Humanisme des Lumières, Martin Morin, 2015, p. 20.

[8] Les confessions de Fréron (1719-1776) : Sa vie, Souvenirs Intimes Et Anecdotiques, Ses pensées, Charles Bathélémy, Élie Catherine Fréron, Ulan Press, 2012, p. 38.

[9] J. Balcou, op. cit., p. 134.

[10] J. De Cock, Politiques des Lumières, Fantasques éditions, 2010, p. 110.

[11] J. Lu, Qu'est-ce qu'un philosophe ? Eléments d'une enquête sur l'usage d'un mot au siècle des Lumières, Presses Université Laval, 2005, p. 188.

[12] J. Balcou, Le Dossier Fréron : Correspondances et Documents, Édition Droz, 1975, p. 374.

[13] J.-M. Moureaux, L’Idée de « race » dans les sciences humaines et la littérature, XVIIIe et XIXe siècles, L’Harmattan, 2003, p. 46.

[14] J. Balcou, FRÉRON CONTRE LES PHILOSOPHES, Librairie Droz, 1975, p. 413.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 03/07/2020 - 14:39
Il m'a suffit de lire quelques écrits de monsieur de Voltaire
pour rapidement me convaincre que c'était un personnage suffisant. Tout ce qu'on peut détester en littérature : hypocrisie immonde, superficialité et acrimonie. Malgré le talent d'écrivain qui, là, n'aurait pas dû être suffisant pour honorer sa mémoire.
J'accuse
- 02/07/2020 - 15:57
Que les Lumières soient
Merci à M. Bezouh de nous parler de ce personnage méritant et totalement tombé dans l'oubli.