En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

02.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

03.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Emotion à Matignon
Retrouvez l'intégralité de la passation de pouvoir entre Edouard Philippe et Jean Castex
il y a 1 heure 24 min
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 2 heures 26 min
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 4 heures 40 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 7 heures 12 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 8 heures 14 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 9 heures 30 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 10 heures 44 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 11 heures 26 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 12 heures 1 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 22 heures 13 min
pépites > Politique
Equipe renforcée
Mairie de Paris : Anne Hidalgo décide de s’entourer d’une équipe de 37 adjoints
il y a 1 heure 51 min
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 3 heures 48 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 5 heures 59 min
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 7 heures 52 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 9 heures 10 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 9 heures 51 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 11 heures 3 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 11 heures 52 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 12 heures 9 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 1 jour 3 heures
© ALAIN JOCARD / AFP
© ALAIN JOCARD / AFP
Maintien de l'ordre

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

Publié le 27 juin 2020
Après les émeutes suite à la mort de George Floyd et le "retrait" de la police qui a suivi, les Etats-Unis ont enregistré une explosion de la violence par armes à feu. Si la situation en France n’est pas aussi dramatique, le piratage de la lutte anti-raciste par l’extrême gauche produit aussi des effets désastreux sur l’ordre public.
Alain Bauer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Bauer est professeur de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers, New York et Shanghai. Dernier livre paru : Vivre au temps du coronavirus (Cerf) ...
Voir la bio
Philippe Bilger
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Bilger est président de l'Institut de la parole. Il a exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la Cour d'assises de Paris, et est aujourd'hui magistrat honoraire. Il a été amené à requérir dans des grandes affaires qui...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Après les émeutes suite à la mort de George Floyd et le "retrait" de la police qui a suivi, les Etats-Unis ont enregistré une explosion de la violence par armes à feu. Si la situation en France n’est pas aussi dramatique, le piratage de la lutte anti-raciste par l’extrême gauche produit aussi des effets désastreux sur l’ordre public.

Atlantico.fr : Cette semaine le New York Times pointe une hausse inédite des violences par armes à feu dans plusieurs grandes villes américaines, alors même que les mouvements sociaux actuels exigent un désarmement de la police et une réduction de son budget. Concernant la seule ville de New York, il faut remonter à 1996 pour trouver un mois de juin aussi meurtrier, avec 125 fusillades en à peine trois semaines. Cette situation inquiète les experts comme les élus. La question du désarmement de la police portée par les groupes de lutte contre le racisme apparaît comme un facteur capable d'amplifier le phénomène. Un désarmement de la police pourrait ouvrir la voie à une criminalité décomplexée. Ce débat nord-américain fait écho à la situation française. Il se télescope avec la révélation par le Parisien de la libération, par une magistrate du parquet de Créteil, d'un individu d'origine africaine transportant de la drogue, afin d'éviter les soupçons d'un contrôle au faciès et pour tenir compte "du contexte sur le racisme". L'occasion de réfléchir à la facture humaine et sociale qui pourrait se cacher derrière une contestation déraisonnée du rôle de la police.

Les réclamations motivées par la lutte légitime contre les dérives dans la police et le racisme ne risquent-elles pas de rendre le maintien de l'ordre public de plus en plus difficile alors même que les violences par arme à feu augmentent sensiblement aux Etats-Unis ?

Alain Bauer : S’il est sain et naturel d’enfin transformer les « cops » en véritables gardiens de la paix, il ne faut jamais oublier quelques règles criminologiques de base : la violence n’est pas limitée à la revendication sociale. Entre le besoin, l’envie et le plaisir, la pulsion criminelle reste un élément puissant. La police ne défend pas que les possédants, les puissants ou l’Etat. Pour réaliser une pacification des relations entre les citoyens et la police il faut être deux.

Philippe Bilger : C'est évident. Il est nécessaire de tenir les deux bouts de la chaîne : la police doit lutter le plus efficacement possible contre la délinquance et la criminalité, et pour cela il me semble qu'elle a les outils procéduraux qui conviennent ; mais il ne faut pas exclure non-plus que la police puisse faire l'objet de plaintes et de réclamations légitimes. Il faut en même temps défendre la police, l'aider dans sa mission de protection, la soutenir autant qu'on peut et poursuivre ceux qui l'attaquent et l'agressent, puis ceux aussi qui la traînent dans la boue à l'image de Camélia Jordana ; mais en revanche il faut être clair, chaque propos ou acte raciste, antisémite, doit être traité impitoyablement. Au fond, il n'y a rien à changer ici : l'application des dispositions légales doit avoir lieu avec le courage et la ludicité politique nécessaires. Il n'y aurait alors sans doute aucun problème.

Le problème des dénonciations radicales de la police par l'extrême gauche ne va-t-il pas poser en France un véritable problème pour arrêter les personnes qui ont outrepassé la loi ? Faut-il craindre comme dans le Val-De-Marne que des dealers pris sur le fait se trouvent libérés pour des raisons politiques ?

Alain Bauer : Il est certain que les dénonciations des exactions de certains représentants de l’Ordre ne sont pas uniquement le fait de l’extrême gauche. Ce devrait être une réaction naturelle de toute la société. Mais il faut aussi que les conditions d’intervention permettent l’action judiciaire nonobstant les préjugés ethno raciaux. Ce d’autant plus qu’on peut constater une forme de communautarisation de la violence et que les citoyens originaires de l’immigration ou des minorités dites visibles sont Les premières victimes des insécurités et des violences. Il n’y a pas d’excuse au racisme. Il n’y en a pas non pour l’aveuglement. 

Philippe Bilger : Dans ce cas-là, on est face au comble du grotesque : un policier noir contrôlant un dealer noir se voit reprocher un délit de faciès... C'est ridicule. On confond l'humanisme avec la faiblesse. Mais plus globalement, la grande erreur, c'est qu'on applique en France des règles spécifiques aux Etats-Unis, et qui relève d'une autre forme de police. Bien-sûr qu'en dénonçant abusivement des propos et des actes légitimes de la police, dans une mission difficile à assumer, alors qu'elle applique seulement le droit, on favorise les transgressions et on rend plus malaisé encore sa tâche. D'une certaine manière on affecte la démocratie : tout ce qui est de nature à offenser la police de manière mensongère et calomnieuse, est évidemment un outil dévastateur qui attaque directement le rôle de la police comme outil au service de l'ordre et de la tranquillité publique. Derrière les attaques incessantes contre la police, il y a l'aspiration à voir le pays sans arrêt dans le désordre et le trouble, la confusion et la violence. La police est attaquée d'ailleurs de manière presque systématique et des groupes politisés de gauche et d'extrême gauche parce qu'elle est justement censée lutter contre ces défis lancés à la république.

Est-ce que les personnes qui vivent dans les zones sensibles où les forces de politiques sont attaquées, ne sont-elles pas paradoxalement, les premières du retrait de la police ?

Philippe Bilger : Dans les banlieues sensibles, il n'y a qu'une minorité qui attaque physiquement les fonctionnaires de police qui osent s'y aventurer. Bien-sûr à chaque fois, il y a des risques pour les policiers car il est certain que face à cette violence, il y a des empoignades et des difficultés. Mais la majorité des honnêtes qui vivent dans ces cités n'ont qu'une envie c'est que la police puisse faire son travail. Mais elle ne le peut pas : ou bien elle ne peut pas y aller ou elle y va trop peu ; ou bien quand elle y va, cela créée des conflits qui aboutissent parfois à des catastrophes, d'autant plus graves que lorsque la police est mise en cause, elle est trop rarement défendue par le pouvoir politique.

Comment trouver un juste équilibre entre la lutte contre les comportements inadmissibles dans la police et le maintien de sa légitimité dans les interventions de protection de l'ordre public ?

Alain Bauer : En lui redonnant des principes d’intervention et des modalités de travail bien plus claires. En supprimant les contrôles d’identité sans cause. En luttant fermement contre les racismes, xénophobies, homophobies internes de certains agents qui, usant et abusant de l’esprit de corps, ont pris en otage leurs collègues. Enfin en garantissant une véritable légitimité de l’action des inspections en imposant, dès lors qu’un contentieux existe entre la force publique et un(e) citoyen(ne), la présence d’un œil extérieur.

A force d’ignorer les tensions, l’Etat fait aujourd’hui payer aux policiers et aux citoyens l’addition de ses atermoiements.  Chacun, chacune peut utiliser ce moment pour rétablir la confiance. Et justifier ainsi l’existence de cette force publique prévue par la Déclaration des Droits de l’Homme.

Philippe Bilger : Je reviens à ma première réponse : il n'y a pas besoin de miracle. Il suffit d'avoir un pouvoir politique dans les instances judiciaires et disciplinaires qui tout simplement, au regard de la réalité, soit capable de distinguer les situations. Il faut considérer, contrairement à ce que certains radicaux profèrent, que dans la plupart des cas la police doit non-seulement être présumée innocente, mais aussi voir qu'elle l'est effectivement. Il y a seulement des situations très rares, où alors que la police a le monopole de la force légitime, elle peut commettre des violences illégitimes. D'ailleurs j'attire votre attention sur le fait que depuis quelques jours on a vu des policiers condamnés. Il faut s'en féliciter, non pas parce que les policiers devraient subir un traitement particulier, mais bien parce que cela prouve qu'en cas d'actes illégitimes, il y a des suites ; les policiers ne sont pas à l'abri de toute représsion contrairement à ce qu'avancent des dénonciations absurdes. Il faut tout simplement appliquer ce qui existe, mais pour cela il faut du courage politique, par exemple du ministre de l'intérieur. Le pouvoir politique doit soutenir la police quand elle intervient et qu'elle subit des violences ; il doit pareillement pouvoir mettre en place un contrôle judiciaire quand elle outrepasse les règles.

On peut se demander si au fond, l'Etat ne cherche pas à échapper à sa responsabilité en avançant sans arrêt des nouveaux dispositifs plutôt que de garantir le bon fonctionnement de ce qui est déjà en place par la loi. Appliquer la loi avec discrimination et intelligence : c'est là l'enjeu. La majorité silencieuse des français reconnaît la légitimité de la police ; tout en condamnant les dérives. Il y a quelques policiers racistes, il y a quelques policiers violents ; mais l'immense majorité du corps de police est tout à fait digne de la démocratie et de la confiance des citoyens.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (13)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jepidy
- 28/06/2020 - 09:38
Clientélisme électoral
A propos de clientélisme électoral, on nous rabâche les oreilles sur une soit disant extrême minorité qui sévirait dans les quartiers dit sensibles. Or, s'ile ne s’agissait que q’une petite minorité, il ne pourrait y avoir un quelconque clientélisme.électoral. Le clientélisme électoral devrait logiquement se diriger vers la majorité des habitants de ces quartiers, qui n'aspirent que de vivre paix. Or que voit-on ? Les élus de ces quartiers se voient reprocher un clientélisme électoral précisément en faveur d'une petite minorité. Electoralement absurde ! Cet argument est donc totalement fallacieux.
jepidy
- 28/06/2020 - 09:34
Clientélisme électoral
A propos de clientélisme électoral, on nous rabâche les oreilles sur une soit disant extrême minorité qui sévirait dans les quartier dit sensibles. Or, si’l ne ne s’agissait que q’une petite minorité, il ne pourrait y avoir un quelconque clientélisme.électoral. Le clientélisme électoral devrait logiquement se diriger vers la majorité des habitants de ces quartiers, qui n'aspirent que de vivre paix. Or que voit-on ? Les élus de ces quartiers se voient reprocher un clientélisme électoral précisément en faveur d'une petite minorité. Electoralement absurde ! Cet argument est donc totalement fallacieux.
jepidy
- 28/06/2020 - 09:33
Clientélisme électoral
A propos de clientélisme électoral, on nous rabâche les oreilles sur une soit disant extrême minorité qui sévirait dans les quartier dit sensibles. Or, si’l ne ne s’agissait que q’une petite minorité, il ne pourrait y avoir un quelconque clientélisme.électoral. Le clientélisme électoral devrait logiquement se diriger vers la majorité des habitants de ces quartiers, qui n'aspirent que de vivre paix. Or que voit-on ? Les élus de ces quartiers se voient reprocher un clientélisme électoral précisément en faveur d'une petite minorité. Electoralement absurde ! Cet argument est donc totalement fallacieux.