En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

02.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

03.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

06.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Emotion à Matignon
Retrouvez l'intégralité de la passation de pouvoir entre Edouard Philippe et Jean Castex
il y a 1 heure 51 min
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 2 heures 53 min
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 5 heures 7 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 7 heures 39 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 8 heures 41 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 9 heures 57 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 11 heures 11 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 11 heures 53 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 12 heures 28 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 22 heures 40 min
pépites > Politique
Equipe renforcée
Mairie de Paris : Anne Hidalgo décide de s’entourer d’une équipe de 37 adjoints
il y a 2 heures 17 min
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 4 heures 15 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 6 heures 26 min
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 8 heures 19 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 9 heures 37 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 10 heures 18 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 11 heures 30 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 12 heures 19 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 12 heures 36 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 1 jour 4 heures
© KENZO TRIBOUILLARD / AFP
© KENZO TRIBOUILLARD / AFP
Origines du virus

Coronavirus : l’hypothèse de l’un des principaux dissidents chinois sur le plan machiavélique de Pekin pour contaminer l’Occident est-elle crédible ?

Publié le 25 juin 2020
Dans un entretien à Paris Match, Liao Yiwu, exilé en Allemagne, s'interroge sur la raison pour laquelle la Chine a confiné des dizaines de villes et interdit les voyages intérieurs tout en laissant des dizaines de milliers de Chinois partir à l’étranger alors que l’épidémie faisait déjà des ravages.
Emmanuel Lincot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Emmanuel Lincot est professeur à l’institut catholique de Paris, spécialiste de l’histoire politique et culturelle de la Chine contemporaine. Il est également chercheur-associé à l’Iris et a publié récemment « Chine, une nouvelle puissance culturelle -...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans un entretien à Paris Match, Liao Yiwu, exilé en Allemagne, s'interroge sur la raison pour laquelle la Chine a confiné des dizaines de villes et interdit les voyages intérieurs tout en laissant des dizaines de milliers de Chinois partir à l’étranger alors que l’épidémie faisait déjà des ravages.

Atlantico.fr : Dans un entretien qu'il a accordé à Paris Match ce mercredi, Liao Yiwu, célèbre dissident chinois, rappelle que tandis que les voyages intérieurs à la Chine ont été arrêtés dès le 26 janvier, les vols extérieurs étaient autorisés. « Des dizaines de milliers de Chinois et d’étrangers ont alors quitté le pays pour se rendre en Italie, en Allemagne, en France, aux Etats-Unis, dans une absence générale de prise de conscience. (…) Je pense que le gouvernement chinois avait une arrière-pensée. Permettre à tant de voyageurs de se rendre en Occident n’était pas un hasard… »

L’hypothèse formulée à mots couverts par Liao Yiwu quant à un possible complot de la part de Pékin pour contaminer l’Occident est-elle crédible ?

Emmanuel Lincot : On peut avoir de la rancoeur vis à vis du Parti-Etat chinois et toutes sortes d'hypothèses peuvent être en effet formulées. Pourquoi a-t-on menti sur le nombre réel des victimes en Chine, pourquoi Pékin a-t-il fait pression sur l'OMS et l'OACI ? Quelle est la part de responsabilité du laboratoire P 4 et / ou du marché animalier dans cette crise ? Comme je l'ai dit à plusieurs reprises dans des entretiens précédents, ces dysfonctionnements sont inhérents à la culture du régime politique chinois. On dissimule, on instrumentalise et on réécrit l'histoire à l'aune de considérations purement idéologiques. Que Xi Jinping ait réagi si tardivement pose question. Que les autorités françaises aient réagi aussi tardivement pose également question. Un article du Canard Enchaîné publié il y a plusieurs semaines mentionnait le fait que l'Elysée était parfaitement informé de la gravité de cette pandémie depuis Wuhan -  là même où se trouve un consulat français -  et ce, dès le début du mois de décembre. Pourquoi avoir attendu des semaines durant avant de tirer la sonnette d'alarme ? De là à dire comme le fait Liao Yiwu que cette pandémie est une arme bactériologique qui aurait été volontairement préparée par le régime chinois contre l'Occident ne repose - pour le moment - sur aucun fait tangible. Vu que les premiers séquençages du virus ont été manifestement détruits et que l'on ne retrouve pas le patient zéro, tout cela ne peut qu'alimenter les soupçons. Le fait également qu'aucune équipe scientifique française n'ait pu avoir accès au P 4, alors que le protocole de cette coopération franco-chinoise dans un domaine si sensible le prévoyait, ajoute à ces soupçons d'autres formes de suspicions: le virus a-t-il été fabriqué dans ce laboratoire ? Et si oui, à quelles fins ? A la suite d'une mauvaise manipulation aurait-il échappé à ses auteurs ? La meilleure façon de dissiper ces doutes serait de permettre à une équipe internationale d'enquêter librement à Wuhan même. Sous la pression de la communauté internationale, Pékin se dit prêt à le faire mais pourquoi la Chine met-elle tant de temps à autoriser d'une manière effective cette enquête sur son territoire ? Une chose est certaine: Xi Jinping aura tiré profit de cette crise pour renforcer son autorité en purgeant le Politburo et en menaçant sa périphérie (Inde, Taïwan...) comme l'Occident qui sort aujourd'hui fragilisé de cette épreuve.

L'écrivain-dissident chinois fait aussi remarquer que la falsification des chiffres officiels est traditionnelle en Chine (pendant la grande famine, de 1958 à 1961, 30 et 40 millions de personnes sont décédées, contre les plusieurs centaines de milliers de morts annoncés dans les documents officiels) et que la répression a augmenté avec la crise. Quelle attitude adopter face à une telle mise à mal des vertus politiques (vérité, honnêteté etc.) par le gouvernement chinois ?

Liao Yiwu a raison sur ces différents points. Ils sont corroborés par les travaux de l'historien Yang Jisheng - lequel a publié "Stèles" sur la famine et ses millions de morts, consécutive au Grand Bond en Avant (1958) - ou par les films du documentariste Wang Bing. L'usage systématique de l'Intelligence Artificielle durant la crise de la Covid-19 a permis également aux autorités, comme le rapporte le site dissident "Bitter winter" d'accélérer la répression à l'encontre des communautés religieuses notamment. La Chine communiste bafoue systématiquement les droits de l'homme avec une radicalité encore plus forte aujourd'hui au point d'y voir une forme d'"iranisation" - si je peux m'exprimer ainsi - de ses pratiques par la prise d'otage de ressortissants étrangers par exemple comme monnaie d'échange dans le conflit qui oppose les Etats-Unis à la Chine dans le dossier Huawei et celui de la 5 G. Notre attitude vis à vis de la Chine doit être pragmatique et sans illusion.  Nos hommes d'affaires, nos dirigeants ont été et sont complices des exactions commises par la Chine et tout d'abord vis à vis de ses propres ressortissants. L'Europe a enfin désigné la Chine comme un "rival systémique" et refusé de lui attribuer le statut d'économie de marché. Ceci est un pas allant dans le bon sens. Mais il y a un travail de mémoire  et d'éducation considérable à mener en France même contre tous ceux - conservateurs, giscardiens, néo-gaullistes ou gauchistes - qui n'ont jamais cessé de cautionner ce régime, ses crimes contre l'humanité. Soyons logiques: nous condamnons à juste titre toute forme d'apologie raciste et nazie. En revanche, nombre d'universitaires, d'experts obscurs en ministère et d'intellectuels qui ont pignon sur rue continuent d'encenser Mao Zedong, ses successeurs et le modèle chinois. Il y a là une incohérence dommageable à notre démocratie. 

En plus d'apparaître comme un complot, aux yeux de Liao Yiwu, ce virus est une punition du ciel : « Ce monde est un monde sans foi. Sa seule morale, c’est le commerce et l’économie. C’est pour cela que nous avons été punis », affirme-t-il. Que révèle cette autre hypothèse émise par le dissident chinois ? Sa volonté de trouver un responsable à la crise ne décrédibilise-t-elle pas l'hypothèse du complot ?

Là où je comprends Liao Yiwu c'est non pas dans son interprétation quasi-biblique de cette crise (et en cela, je serais beaucoup plus Chinois que lui en rappelant ce que dit Confucius: "Le Ciel ne parle pas"...) mais bien en rappelant que le capitalisme mondial (donc occidental et chinois) ont été complices de cette collusion entre un gigantesque pouvoir économique qui a été conféré au Parti-Etat communiste chinois permettant  - après les répressions de Tiananmen (1989) puis l'adhésion de la Chine au sein de l'OMC (2001) - une bien  plus grande exploitation des ouvriers chinois et ce, aux dépens de leurs contemporains occidentaux. La crise de la Covid-19 met rétrospectivement le doigt sur un fait sociologique constant: le grand capital n'est ni souverainiste ni patriote. Non seulement, nous payons cet extraordinaire gâchis de compétences et de vies que représentent les transferts de technologie de l'Occident vers la Chine mais la croissance frénétique de cet Etat-continent depuis ces quarante dernières années est à l'origine de bien des catastrophes que nous connaissons, qu'elles soient écologiques ou sanitaires. Alors oui, nous payons et nous allons payer d'autant plus longtemps que nos dirigeants actuels n'ont, d'une manière générale, aucune connaissance historique leur permettant de réagir d'une manière appropriée aux enjeux auxquels ils se trouvent confrontés. On a beaucoup reproché aux médecins d'avoir occulté les politiques durant la pandémie au sein de notre propre société. Je pense pour ma part que les institutions dirigeantes devraient davantage écouter également les historiens, les philosophes et les sociologues pour décider d'une manière raisonnée ce qu'il conviendrait de faire, comment nous devrions agir. C'est ce que nous pouvons attendre d'un véritable renouvellement de notre contrat démocratique afin d'établir une véritable réflexion stratégique à la fois sur les sujets de société mais aussi dans la définition de nos choix en matière de politique étrangère. Mais pour se faire, le politique doit davantage faire confiance à la société civile et être en mesure de prendre de la hauteur pour se projeter bien au-delà des échéances électorales, et sur la longue durée.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
patafanari
- 26/06/2020 - 23:04
Effet boomerang...
Si c’était vrai, le virus après avoir fait le tour de la planète , muté au contact des misérables populations blanches, noires, rouges auprès desquelles il aurait acquis les allèles spécifiques de ces populations dégénérées, reviendrait sournoisement par la porte de derrière pour infecter les fils du ciel? Quod non potest esse.
evgueniesokolof
- 26/06/2020 - 13:44
Très bien de rappeler les complicités
N'oublions pas qu'avec De Gaulle on soutenait tous les dictateurs du moment qu'ils s'opposaient aux USA ( Ceaucescu...) et que Giscard a abrité Khomeini
Quant à l'extrême gauche, outre Badiou qui devrait être en prison et Lipietz , bon pour l'équarrissage, n'y avait il pas un certain Finkielkraut? Un copain de Rayski je crois ...mais pas copain d'Onfray ...
spiritucorsu
- 26/06/2020 - 00:32
Hypothèse peu crédible!
Hypothèse peu crédible dans la mesure où la Chine à une économie très dépendante des commandes des pays occidentaux,on voit mal les Chinois se tirer une balle dans le pied en sacrifiant leur économie pour mieux ruiner celle de leurs partenaires commerciaux.