En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

06.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Emotion à Matignon
Retrouvez l'intégralité de la passation de pouvoir entre Edouard Philippe et Jean Castex
il y a 2 heures 18 min
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 3 heures 20 min
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 5 heures 34 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 8 heures 6 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 9 heures 8 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 10 heures 24 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 11 heures 38 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 12 heures 20 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 12 heures 55 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 23 heures 7 min
pépites > Politique
Equipe renforcée
Mairie de Paris : Anne Hidalgo décide de s’entourer d’une équipe de 37 adjoints
il y a 2 heures 45 min
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 4 heures 43 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 6 heures 54 min
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 8 heures 46 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 10 heures 4 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 10 heures 45 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 11 heures 57 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 12 heures 46 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 13 heures 3 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 1 jour 4 heures
© JOEL SAGET / AFP
© JOEL SAGET / AFP
Anticipation

L’épidémiologiste qui savait comment protéger l’économie des virus (mais que personne n’a voulu écouter)

Publié le 23 juin 2020
Le virologue américain Nathan Wolfe avait alerté d'une possible pandémie dès 2006. Il avait notamment prévu les conséquences économiques et financières dramatiques. Quelles leçons pouvons-nous tirer de ses travaux ?
Stéphane Gayet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Voir la bio
Olivier Berruyer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Berruyer est actuaire, profession de référence en termes de gestion du risque dans la finance et l'assurance. Il est l'auteur de Stop ! Tirons les leçons de la crise, paru aux éditions Yves Michel, et animateur du blog www.les-crises.fr
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le virologue américain Nathan Wolfe avait alerté d'une possible pandémie dès 2006. Il avait notamment prévu les conséquences économiques et financières dramatiques. Quelles leçons pouvons-nous tirer de ses travaux ?

Atlantico.fr : Le modèle de protection de l'économie face aux pandémies dessiné par Nathan Wolfe est-il viable ?

Stéphane Gayet : Nathan Wolfe est un virologue américain. Il s’intéresse depuis des années aux virus des animaux dans les pays où l’on consomme beaucoup de viande d’animal sauvage, tels que les pays d’Afrique subsaharienne et les pays d’Asie du Sud-Est. Il a notamment vécu plusieurs années à Yaoundé (capitale du Cameroun) pour y faire des recherches dans ce domaine. En février 2009, il donnait une conférence TED (technologie, divertissement, conception : conférences de haut niveau à destination du grand public, portant sur « tout ce qui mérite d’être présenté »). Cette conférence TED portait sur les virus des animaux sauvages susceptibles de franchir la barrière d’espèce qui sépare ces animaux de l’Homme, à la faveur de la consommation de leur chair et leurs abats. Les virus VIH-1 et VIH-2 du sida, le virus Ebola et les coronavirus SARS-CoV et MERS-CoV font partie des nombreux virus concernés. Toutes ces maladies virales sont des zoonoses qui ensuite s’autonomisent chez l’être humain pour devenir des infections virales de l’Homme.

 

Nathan Wolfe était convaincu depuis des années que le risque pandémique viral venait des animaux sauvages que l’on chassait et consommait. Il affirmait que la population mondiale était menacée par une nouvelle pandémie zoonotique (une zoonose est une maladie infectieuse qui passe de l’animal à l’homme). Et Bill Gates en mars 2015, donc 6 ans après la conférence de Nathan Wolfe, donnait à son tour une conférence TED au cours de laquelle il expliquait pourquoi le monde n’était pas prêt à faire face à la prochaine pandémie grave d’infection virale respiratoire. On ne peut s’empêcher de penser que Gates s’est inspiré de la conférence de Wolfe. Toujours est-il que le virologue et l’inventeur avaient prévu la pandémie CoVid-19.

Mais Nathan Wolfe n’est pas que virologue. Convaincu de ce risque pandémique majeur, il avait envisagé les conséquences économiques d’une pandémie dévastatrice. Il a créé une entreprise appelée Metabiota, spécialisée dans l’épidémiologie des maladies infectieuses virales et qui s’est également intéressée à l’aspect économique des pandémies.

Nathan Wolfe expliquait qu’une grande pandémie dévastatrice se produisait environ tous les 100 ans. Quand il s’exprimait ainsi, nous étions en 2006 et le monde restait marqué par la grande pandémie grippale meurtrière de 1918-1919. Bien que la survenue d’une telle pandémie parût vraiment stochastique – en grande partie liée au hasard -, il était persuadé qu’il y avait quelque chose à faire pour l’anticiper et même la prévoir. Son idée était la suivante : sachant que les pandémies virales dévastatrices provenaient toujours des animaux sauvages et résultaient d’échanges de virus entre ces animaux et l’Homme, il devait être possible, en étudiant intensément ces virus, de prévoir leur passage à l’homme.

Il travaillait donc à la fois dans le domaine infectieux viral et dans le domaine financier : il était préoccupé par les conséquences économiques et financières d’une pandémie grave.

En 2015, Metabiota s'était associée au géant allemand de la réassurance Munich Re et au courtier d'assurances américain Marsh, pour développer et vendre une police destinée spécifiquement à protéger les grandes entreprises contre les pandémies, afin de limiter les pertes financières et de les maintenir à flot. Ils l'avaient lancée à la mi 2018, un an et demi avant que les premiers cas de CoVid-19 n'apparaissent en Chine.

Munich Re n’est donc pas un assureur ordinaire, c’est en réalité un réassureur : il assure - plutôt réassure – les assureurs des entreprises contre des risques majeurs qui les dépassent. Car une pandémie ne correspond pas à un risque habituel, c’est un risque exceptionnel et seul un réassureur a une surface et une puissante suffisantes pour le prendre en charge.

Aujourd’hui, Nathan Wolfe est bouleversé et pour le moins déçu de constater que la pandémie dévastatrice qu’il avait prévue et annoncée s’est réalisée. Il savait que, sur le plan virologique, immunologique et infectiologique, on ne pourrait sans doute pas l’empêcher de se produire, eu égard à l’état de nos connaissances et de nos moyens. Mais il en avait prévu les conséquences économiques et financières dramatiques et il avait mis en place en 2018 une assurance et une réassurance spécifiques à destination des entreprises. Mais cette assurance contre un risque exceptionnel a été un échec, car personne ne veut s’assurer contre un risque exceptionnel. Il n’est déjà pas vraiment dans la nature de l’Homme de s’assurer contre un risque relativement fréquent, a fortiori quand il s’agit d’un risque exceptionnel. C’est pourquoi il y a tant de dispositions juridiques pour contraindre les particuliers et les entreprises à s’assurer. La notion de risque est une probabilité qui s’appuie sur des statistiques : cela ne parle pas à tout le monde et loin de là.

Nathan Wolfe dit que, dès que la pandémie a commencé, beaucoup d’entreprises ont couru vers lui pour souscrire un contrat d’assurance contre la pandémie. Mais une assurance ne couvre qu’un risque et ne peut couvrir un danger.

En somme, l’assurance et la réassurance proposées par Wolfe pour couvrir le risque de pandémie grave sont probablement un bon produit assurantiel. Mais il ne se vend pas, car il est assez surréaliste dans une économie déjà sous tension. Car comment accepter de payer une prime d’assurance onéreuse pour couvrir un risque qui se réalise tous les cent ans ?

Olivier Berruyer : C’est un modèle assez simple que nous nommons la réassurance. Face à un risque catastrophe, un risque dont les dommages évalués vont être extrêmement élevés, extrêmement cher et qui se produit rarement, les assurances doivent débloquer des sommes importantes. Dans le cas d’une pandémie, ces sommes deviennent colossales. Ce que font les assureurs dans ces cas là, c’est de se réassurer auprès d'organismes internationaux.

Quels mécanismes ont empêché sa mise en place ?

Stéphane Gayet : Nathan Wolfe est vraiment l’un de ceux qui connaissent le mieux le risque pandémique viral. Virologue, il s’est spécialisé dans ce champ de la virologie qui associe l’immunologie et l’épidémiologie à l’étude proprement virologique ce ces agents infectieux redoutables. Il a rapidement compris que, dans l’état actuel de nos connaissances et malgré ses propres travaux sur les circonstances de franchissement d’une barrière d’espèce, il serait très difficile de juguler une pandémie même à un stade tout débutant.

Il a multiplié les informations et les avertissements au sujet d’une possible pandémie à venir, dès 2006. Aussi, comprenant l’impossibilité de maîtriser le risque pandémique en ce début du XXIe siècle, il s’est mis à travailler sur les dimensions économiques et financières des pandémies. Alors que ce n’était pas du tout son métier essentiel, il a, avec le concours d’un grand réassureur allemand et d’un courtier en assurance américain, créé et mis en place un produit assurantiel spécial contre les risques liés à une pandémie.

Il a échoué, car il est tout simplement difficile de vendre une assurance contre un risque qui ne se réalise que tous les 100 ans. Aujourd’hui plus que jamais, quand on achète un produit, on en veut pour son argent. C’est vrai des biens comme des services. Une assurance peut être assimilée à un service. Beaucoup de personnes payant une prime ou une cotisation annuelle pour assurer tel ou tel risque cherchent plus ou moins à récupérer cette dépense (mais si c’était le cas général, les assureurs n’auraient pas de revenus). Mais, avec une assurance pandémie, ce n’est pas possible (c’est pourquoi cette assurance-pandémie a peut-être tout de même de l’avenir).

En somme, Nathan Wolfe est trop en avance sur sa génération. Lorsqu’il y aura une pandémie tous les 10 ans au lieu de tous les 100 ans (1918-19 et 2019-20), ce risque sera plus concret et on s’assurera avec moins de réticence.

Olivier Berruyer : Si une tornade à lieu en France par exemple et n’a pas lieu ailleurs, l’organisme de réassurance pourra aider les assureurs à indemniser ses clients français car il n’aura pas d’autres catastrophes majeures à gérer ailleurs dans le monde. Une pandémie en revanche, c’est le risque catastrophique ultime : elle se produit partout dans le monde simultanément, sans aucune prévisibilité possible, avec un coût colossal à assumer. 

Quelques assureurs ont tenté de s’essayer au risque pandémie ces dernières années, sans succès. Vous prenez un risque énorme de faire faillite pour un bénéfice très incertain. C’est un risque dont on ne connait pas la probabilité, contrairement aux incendies. Pour ces raisons, le risque pandémie est généralement exclus des polices d’assurances.

Comment devrions-nous nous préparer à l'arrivée éventuelle d'une prochaine pandémie ?

Olivier Berruyer : Le problème de l’assureur c’est qu’il peut se retrouver en faillite très rapidement. À mes yeux la solution demeure publique. Il faut un système avec une énorme masse d’argent à disposition, capable d’encaisser une grosse perte et de s’endetter pour longtemps. Seul un État peut l’assumer. C’est d’ailleurs ce que l’État français est en train de faire. Espérons qu’il pourra le faire plus rapidement et plus efficacement lors d’une éventuelle prochaine pandémie.

Stéphane Gayet : Nous aurons tout de même beaucoup appris de cette pandémie, et sur tous les plans. Malgré le génie de Nathan Wolfe, la solution ne réside peut-être pas dans un produit assurantiel spécifique. Je pense que ce fléau incitera désormais davantage à l’épargne et à la prévoyance. La consommation va sûrement devenir plus responsable et rationnelle.

On peut aussi espérer que l’hygiène – la vraie, la prévention et non pas la propreté et la désinfection – interpelle et même intéresse un plus grand nombre de personnes.

On peut dire que cette pandémie laissera une empreinte épigénétique sur notre génome et que nous en serons à la fois plus prudents et plus observants des mesures préventives. Mais de toute façon, il faut se faire à l’idée qu’elle nous surprendra, quelle que soit la façon dont nous nous y préparerons.

Cependant, si la CoVid-19 avait fait de nous des citoyens responsables au lieu des consommateurs déraisonnables que nous étions, ce serait déjà énorme. Nos habitudes alimentaires elles aussi sont sûrement à revoir.

La préparation à la prochaine pandémie commence dès aujourd’hui.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Dr Guy-André Pelouze
- 26/06/2020 - 09:47
La dette perpétuelle est plus facilement évitable que les virus
"Le problème de l’assureur c’est qu’il peut se retrouver en faillite très rapidement. À mes yeux la solution demeure publique. Il faut un système avec une énorme masse d’argent à disposition, capable d’encaisser une grosse perte et de s’endetter pour longtemps. Seul un État peut l’assumer. C’est d’ailleurs ce que l’État français est en train de faire. Espérons qu’il pourra le faire plus rapidement et plus efficacement lors d’une éventuelle prochaine pandémie."
Ce système s'appelle la dette perpétuelle mais Mr B a-t-il oublié que notre stock en la matière est colossal, notre croissance anémique et que ce qu'il soutient pour une situation de choc externe et qu'il n'a pas inventé car c'est du Milton Friedman n'est pas soutenable pour le quotidien en particulier payer les fonctionnaires?
Ou bien comme on le dit rapidement est il en train de nous le faire à l'envers?
L'helicopter money (ce que contrairement à ce qu'affirme Mr B l'état n'a pas fait) la liquidité et la baisse des taxes et impôts (ce que contrairement à ce qu'affirme Mr B l'état n'a pas fait) sont des solutions efficaces qui ne coûtent pas cher dans le cas d'une catastrophe naturelle. À l'inverse du reste du temps.
Dr Guy-André Pelouze
- 26/06/2020 - 09:25
N'est ce pas beaucoup plus simple?
Survivre aux agents infectieux n'a jamais réussi en vivant reclus dans des zones limitées de la canopée. Survivre aux agents infectieux est une longue histoire dont les traces écrites sont dans la Bible, Exode 30: l'hygiène... Et depuis nous avons inventé, réalisé et produit des biens et des services qui nous ont permis d'accéder à un état de santé globale jamais atteint. Nous vivons dans les pays développés beaucoup mieux que les rois de France au sommet de leur potentiel...
Nathan Wolfe est intéressant mais le leit motiv qui consiste in fine à interdire, contraindre et pénaliser ne sauvera pas une seule vie. Tout ce que la recherche accumule actuellement sauve des vies tous les jours en attendant des étapes plus décisives.
La covid-19 est un phénomène attendu mais en Europe nous regardions ailleurs. Et cela continue. C'est tout.
philippe de commynes
- 25/06/2020 - 10:53
Une pandémie tout les 100 ans ...
La vraie plaie : l'incompétence de nos dirigeants .
Stocks de masques détruits.
Incapacité à organiser des tests à grande échelle, alors que les Allemands et Raoult à Marseille montraient comment c'était possible.
Politique incohérente et aberrante : "grippounette", pas la peine de chercher à contenir par des mesures ciblées telles que report des municipales, fin des grands rassemblements, style lyon-Juventus, ou encore dans les cinéma, les théâtres, ou encore quarantaine dans les seules zones les plus touchées.
Il fallait que le virus circule, que 60 % de la population soit contaminée pour atteindre l'immunité collective (comme le répétait Blanquer, pour lequel il était donc contre-productif de vouloir empêcher le virus de circuler " les écoles ne fermeront jamais ")
Tout çà pour que le gouvernement se réveille en catastrophe et mette en coma artificiel l'économie pendant 2 mois.
Depuis 1981 nous avons des dirigeants dont le "progressisme", "l'humanisme" ne sont que les caches sexe de leur incompétence, celui ci étant encore le pire.
La grande affaire sera de briser cette fatalité, pas de se préparer encore plus à une hypothétique nouvelle pandémie...