En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

02.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

03.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

04.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

05.

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

06.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

07.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

05.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
pépites > International
Israel
Coronavirus: Benjamin Netanyahu placé en quarantaine
il y a 3 min 27 sec
décryptage > International
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

Les Virus, l’économie, les politiques et la mort. Premières leçons de la gestion de la pandémie

il y a 53 min 50 sec
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Contes de la rue Broca

il y a 1 heure 37 min
pépites > France
Un transfert pas comme les autres
Coronavirus: le transfert de patients s'accélère, l'épidémie aussi
il y a 2 heures 6 min
pépite vidéo > Insolite
"Pour Corona"
Les hymnes du confinement
il y a 2 heures 57 min
décryptage > France
En finir avec les pythies de mauvaises aventures

Étatisation et protectionnisme : les deux maux qui nous menacent probablement plus qu’une répétition de 1929

il y a 3 heures 31 min
décryptage > Economie
En espérant en tiré des leçons

COVID-19 : la pandémie sanitaire et financière en 5 tableaux

il y a 4 heures 14 min
décryptage > International
Alternative

La santé ou l’économie ? Petites réflexions philosophiques sur un vrai dilemme

il y a 4 heures 57 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

il y a 5 heures 52 min
décryptage > France
Vers une pénurie?

L‘agriculture cherche 200 000 saisonniers pour éviter une pénurie alimentaire et surtout une rupture de Vitamine C. Et ça n’est pas à l’Etat de trouver une solution ..

il y a 6 heures 31 min
Les marquent sont eux aussi solidaire
Coca-Cola et d'autres marques créent des logos de «distance sociale»
il y a 15 min 30 sec
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Le cauchemar

il y a 1 heure 31 min
pépites > Santé
Une nouvelle pénurie à cause du Covid-19
Vers une pénurie mondiale de préservatifs ?
il y a 1 heure 48 min
light > Insolite
Une perte musicale
Alan Merrill, auteur-compositeur " I Love Rock 'N' Roll '', décède du coronavirus à 69 ans
il y a 2 heures 37 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Les applications qui peuvent vous aider à supporter le confinement
il y a 3 heures 26 min
décryptage > France
Coronavirus

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

il y a 3 heures 44 min
décryptage > Economie
Contre-intuitif

Coronavirus : pourquoi la mondialisation est le meilleur remède pour nous sortir de la crise

il y a 4 heures 49 min
décryptage > International
Choix cornélien

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

il y a 5 heures 20 min
décryptage > International
Superpuissance en construction

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

il y a 6 heures 16 min
pépites > Europe
Covid-19
Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers
il y a 20 heures 52 min
Coronavirus

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

Publié le 26 mars 2020
Métier d'aide à la décision, le biostatisticien est chargé de la conception et du développement de méthodologies statistiques dans les études cliniques et épidémiologiques. Or l'étude récente du Professeur Raoult comporte plusieurs points contestables de ce point de vue.
Stéphane Morisset est expert indépendant en biostatistiques.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Morisset
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Morisset est expert indépendant en biostatistiques.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Métier d'aide à la décision, le biostatisticien est chargé de la conception et du développement de méthodologies statistiques dans les études cliniques et épidémiologiques. Or l'étude récente du Professeur Raoult comporte plusieurs points contestables de ce point de vue.

Atlantico : Vous vous êtes fait connaître récemment sur les réseaux sociaux en publiant une critique détaillée de l’essai du Pr Raoult, dont les premiers résultats prouveraient qu’un traitement à la chloroquine est efficace contre le Covid-19. En tant que biostasticien indépendant, quel est votre point de vue sur cette étude ?

Stéphane Morisset : Avant même de lire l’étude, l’attitude du Pr Raoult dans les médias m’a invité à la méfiance. Je me suis étonné de voir cet infectiologue « réputé » crier victoire contre le Coronavirus avant même la publication des résultats de son étude ( qui l’on été autour du 19-20 mars ). Dans le domaine des essais cliniques, il ne faut jamais crier victoire trop vite. C’est une règle d’or que tout le monde connaît dans le milieu. En temps normal il faut un mois et demie-deux mois pour avoir des résultats préliminaires sur une étude. Là tout s’est passé trop vite.

À cela s’ajoute le fait que le Pr Raoult préconisait dans son discours médiatique un traitement anti-paludique (la chloroquine)  qui n'est pas sans effet secondaire notoire. Un motif supplémentaire à mes yeux d’être prudent vis-à-vis de ce remède « miracle ». 

Lorsqu’elle a été disponible gratuitement, j’ai téléchargé l’étude en ligne. 

Dès le départ, tout va mal. L’essai du Pr Raoult est dit « ouvert », c’est à dire que le praticien sait quel patient a un traitement ou non.  L’essai est également « non randomisé »: les personnes traitées ne sont pas reparties au hasard. Le b.a ba de tout essai clinique n’est déjà pas respecté.

Le 'gold standard' des essais cliniques c'est  "prospectif et randomisé en double aveugle" : les patients ne savent pas s'il prennent le traitement d'intérêt ou le traitement standard, le praticien non plus. C'est la meilleure façon d'éviter les biais de sélection et d'avoir des profils de patients malades comparables dans les 2 bras. Ainsi dans son essai le Pr Raoult peut « guider » les résultats vers ceux qui corroborent sa théorie.

Second point: parmi les patients inclus, on peut retrouver des personnes symptomatiques modérés, c'est à dire qui peuvent guérir seules en restant confinées. Dés lors je ne saisis pas bien l'intérêt.

Troisième point qui me choque particulièrement : parmi les 26 patients traités à la chloroquine, 6 ont été écartés des analyses et ne figurent pas dans les résultats analysés dans son graphique et conclusions. Parmi ces 6 : trois patients sont allés en réanimation, un a quitté l'étude à cause des effets indésirables (nausées) peut-être dûs au traitement, un autre a quitté l'étude (sans raison?) et le dernier est décédé alors qu'il avait une charge virale négative !

On compte également parmi les patients, heureusement (!) dans la branche non traitée, des enfants de moins de 12 ans. C’est une chose impensable dans ce genre d’étude clinique. Éthiquement parlant, tout cela est extrêmement moyen …

Dernier point, un des auteurs de cette étude (publiée en 24 heures, un record)  est l'éditeur en chef de la revue dans laquelle elle a été publiée… On nage en plein  copinage. En temps normal, une revue scientifique est relue par des experts indépendants (issus du même domaine que l'auteur, un statisticien...) afin de la critiquer, la challenger, la revoir, ou la rejeter avant toute publication. Ici ça n'a clairement pas été le cas...

Concernant les données de l’étude, quels éléments vous ont alerté?

Les délais depuis les 1ers symptômes sont très hétérogènes ou avec des données manquantes: la charge virale des patients (la concentration de virus) journalière par exemple comporte de nombreuses données manquantes (ND, NF…).  De possibles "faux-négatifs" dans les résultats de virologie. Il manque également dans le tableau les données de co-morbidités de patients qui peuvent influencer l'interprétation des résultats. Seuls 4 contrôles sur 16 ont leur suivi dûment remplis. Ces données manquantes augmentent la marge d’erreur. Quand on regarde ces conditions d’étude, on voit un vrai travail d’amateur.

Concernant les graphiques, les patients traités à la chloroquinine et à l’azythromycine sont indiqués par la ligne verte qui tombe à 0%. Cela donne le sentiment de résultats probants. Aussi, on ne compare pas ces résultats à un placebo… car il n'y en a pas.

De plus, ces patients ne sont que six. La différence entre les contrôles et ceux sous traitement est donc importante, ce qui rend les statistiques « significatives ».  Mais un effectif aussi faible est forcément synonyme d'avoir des résultats probants... à tort. On ne peut pas extrapoler des résultats et des recommandations de prescription basée que sur 6 patients. La puissance de ce genre d'analyses dépend de la taille de l’échantillon. Dans ce cas-ci, les résultats peuvent être dus au hasard.

Même si les résultats partiels de cette étude semblent faibles à vos yeux, y a-t-il pour autant un risque à se soigner à la chloroquine pour les personnes touchées par le Covid-19 ?

L'association de chloroquine et d’azythromycine peut semble-t-il créer des arrythmies cardiaques. Comme je l’ai prouvé plus haut, cette étude, laconique et incomplète, ne démontre en rien l'efficacité de la chloroquine sur le plan statistique. Si vous êtes un cas modéré, vous prenez plus de risques en en consommant que si vous combattez la maladie sans rien prendre. 

Je tiens à rappeler que d'autres traitements sont en cours d'essai (au moins 3 différents), ainsi que des vaccins. Prochainement une étude française sérieuse sera présentée (Discovery), à laquelle il faudra être attentif. En attendant, il faut garder la tête froide, et s’armer de patience, sous peine de voir s’ajouter à la crise sanitaire en cours un nouveau scandale de type Mediator.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

02.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

03.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

04.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

05.

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

06.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

07.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

05.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

Commentaires (23)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Daniel Lemaire
- 29/03/2020 - 16:43
Inepties mortelles quelle tristesse
Si statistiquement vous avez raison dans l'absolu, ce n'est pas applicable dans la gestion d'une pandémie du fait de l'urgence. Donc on ne peut pas avoir la même rigueur.
Parler de discovery comme sérieux est un non sens car ces résultats arriveront post pandémie et ne serviront en rien car au prochain corona il faudrait recommencer à zéro.
Laisseriez vous votre Mére mourrir sans traitement du covid? Non alors comment osez vous promouvoir discovery qui au nom du double aveugle va laisse des centaines de personnes sans traitement. C'est monstrueux. Et en plus comme vous le savez c'est inutile pour un virus. Vous êtes complètement aveuglés...
C'est une sinistre fumisterie que vous cautionnez...
Antigone43
- 28/03/2020 - 13:26
article de Stéphane Morisset sur Didier Raoult .
Je constate combien" la charge virale" médiatique est forte contre le professeur Raoult . Au siècle où l 'information est accessible à tous ,je suis étonnée que les têtes " pensantes" soient si partiellement informées . Stéphane Morisset , biostaticien dit indépendant, n 'apprécierait pas , que l 'on remette en doute sa capacité et ses diplômes dans sa spécialisation , pourquoi donc remet-il en question la compétence et la méthodologie du professeur Raoult ?Sur la compétence de ce dernier , je rappelle qu'il a obtenu en 2010 , le prix de l 'INSERM , qu'il a décrypté le génome de plusieurs virus dont certains portent son nom :"Raoultellaplanticola" et "Rickettsiraoulti " puisqu'il est le spécialiste mondial des "Rickettisies"!
Sa méthodologie , remise en question par ses détracteurs ne pouvant douter de sa compétence , elle est celle d'un vrai responsable qui prend des risques pour sauver , en état d'urgence , des vies ! La question n 'est plus la méthode mais le temps et les vies humaines ! Pasteur fut remis en cause par le corps médical , il n'était que chimiste! L'a -ton accusé de malhonnêteté ? Je salue le Courage du Pr Raoult, un vrai chercheur indépendant !
Forbane
- 27/03/2020 - 19:04
https://mobile.francetvinfo
https://mobile.francetvinfo.fr/sante/alcool-soleil-antibiotiques-un-medecin-met-les-pieds-dans-le-plat_894481.html
Voilà qui est le Pr Raoult : toujours envie de le prendre pour le Messie?
Pendant ses 40 années d’exercice à coup de millions d’euros de nos impôts pour faire fonctionner son institut de recherches, qu’a-t-il trouvé d’exceptionnel ?
A oui pour le «  faire-Savoir » il est exceptionnel , il publie et publie....il chercher et cherche avec nos sous sans beaucoup trouver ou rien qui change le pronostic de maladies graves et fréquentes.
Pendant que d’autres microbiologistes trouvaient des antiviraux contre le sida sauvant des millions de vie, trouvaient des traitements curatifs contre les hépatites B , il découvre de nouveaux virus et bactéries : Deux bactéries ont reçu son nom : Raoultella planticola (en) et Rickettsia raoultii (en)[47]....,
Chers confrères, vous connaissez ces dangereuses bactéries?
Du presque rien à grand frais ( pour nous) pendant de longues années