En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

02.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Laeticia Hallyday agressée dans une rue de Paris parce que "trop riche" ; 150 000 € la semaine, Gims ne skie pas comme un pauvre ; Keanu Reeves montre ses fesses en Californie ; Adèle n'en a plus à montrer ; Céline Dion bénit la fiancée de René-Charles

05.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

06.

Pourquoi Pierre-Yves Bournazel a-t-il rallié Benjamin Griveaux ? Parce que l’autre le tient par les couilles !

07.

Vladimir Poutine entend rester au pouvoir ad vitam aeternam mais la population russe l’acceptera-t-elle ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

03.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

04.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

05.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

06.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

04.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

05.

LR : le tigre de papier

06.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

ça vient d'être publié
light > Culture
Bonne nouvelle
Un tableau de Klimt, volé en 1997, a été retrouvé par hasard
il y a 4 heures 52 min
pépites > France
Bout du tunnel
Paris : le syndicat Unsa-RATP suspend la grève, le trafic du métro devrait fortement s'améliorer lundi
il y a 6 heures 23 min
light > Insolite
Disparition
L'homme le plus petit du monde, qui mesurait 67 cm, est décédé
il y a 8 heures 17 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Amertume Apache, Une aventure du Lieutenant Blueberry" : Le renouvellement d’un mythe

il y a 9 heures 24 min
pépite vidéo > Politique
Soirée perturbée
Emmanuel Macron évacué d'un théâtre où tentaient d'entrer des manifestants
il y a 10 heures 42 min
décryptage > International
Régime autoritaire

Vladimir Poutine entend rester au pouvoir ad vitam aeternam mais la population russe l’acceptera-t-elle ?

il y a 11 heures 44 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

La laïcité et le féminisme : les deux atouts de la société française pour lutter contre l'obscurantisme religieux

il y a 12 heures 5 min
décryptage > Social
Bonnes feuilles

Gilets jaunes : les perspectives concrètes pour le mouvement après la phase insurrectionnelle

il y a 12 heures 6 min
décryptage > France
La réalité dépasse la caricature

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

il y a 12 heures 18 min
décryptage > International
Retournement

Les trois locomotives de l’économie américaine qui avaient combattu Donald Trump s’allient désormais à lui pour sa réélection

il y a 12 heures 42 min
pépites > Politique
Comeback
Ségolène Royal annonce la création d'une association politique en vue de 2022
il y a 5 heures 44 min
pépites > International
Défi planétaire
Changement climatique : 18 % des Américains n'y croient pas, contre 9 % des Européens et 1 % des Chinois
il y a 7 heures 33 min
pépites > Politique
Maintien
Cote de confiance : lègere hausse pour Emmanuel Macron en janvier
il y a 8 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Amazon, main basse sur le futur" : Amazon nous promet la lune mais à quel prix ? Enquête instructive sur un mastodonte.

il y a 9 heures 27 min
décryptage > France
Baisse

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

il y a 11 heures 35 min
décryptage > Politique
Ils ont le plus grand respect l’un pour l’autre

Pourquoi Pierre-Yves Bournazel a-t-il rallié Benjamin Griveaux ? Parce que l’autre le tient par les couilles !

il y a 11 heures 56 min
décryptage > Religion
Bonnes feuilles

Quand la religion sert de justification à la violence contre les femmes : pour en finir avec la gynépathie

il y a 12 heures 6 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Système de santé en France : la cruelle absence de vision et le manque de réel projet au sein du ministère de la Santé

il y a 12 heures 7 min
décryptage > Europe
Basculement

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

il y a 12 heures 29 min
décryptage > Politique
Alternative

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

il y a 12 heures 48 min
© DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP
© DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP
Droits, devoirs et intérêt général

Derrière le cas Meghan & Harry, le conflit de générations généralisé qui fragilise les démocraties occidentales

Publié le 15 janvier 2020
Les sondages au Royaume-Uni montrent que si les Britanniques jugent sévèrement la volonté d’indépendance du couple princier, la seule catégorie de population à l’approuver est celle des Millennials. Un clivage représentatif du mouvement de retrait de nombre de jeunes Occidentaux.
Chloé Morin est ex-conseillère Opinion du Premier ministre de 2012 à 2017, et Experte-associée à la Fondation Jean Jaurès.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chloé Morin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chloé Morin est ex-conseillère Opinion du Premier ministre de 2012 à 2017, et Experte-associée à la Fondation Jean Jaurès.
Voir la bio
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les sondages au Royaume-Uni montrent que si les Britanniques jugent sévèrement la volonté d’indépendance du couple princier, la seule catégorie de population à l’approuver est celle des Millennials. Un clivage représentatif du mouvement de retrait de nombre de jeunes Occidentaux.

Atlantico.fr : Meghan et Harry, la duchesse et le duc de Sussex, ont annoncé il y a une semaine qu'ils désiraient  "se mettre en retrait de leur rôle de représentants permanents de la famille royale " et allaient "travailler à devenir financièrement indépendants". Une attitude qui a choqué la grande majorité de la population britannique à l'exception des millennials.

Bien que les circonstances soient tout à fait différentes, l'attitude de Meghan et Harry peut être mise en relation avec le comportement des millennials aujourd'hui. Alors que les générations précédentes peinent parfois à se reconnaître dans le modèle actuel de la société, elles en jouent néanmoins le jeu contrairement aux millennials qui préfèrent se mettre en retrait. D'où vient cette fracture ? 

Edouard Husson : Les Millennials, que l’on appelle aussi « Génération Y », sont nés entre 1981 et 1996. Ils sont largement des enfants de soixante-huitards et ils ont gardé de leurs parents un désir d’autonomie et la tendance à mettre en cause systématiquement ce qui leur est légué. Par ailleurs, ils ont tendance à se protéger des conséquences de l’individualisme absolu, dont ils ont vu les dégâts chez leurs parents. La vie ne consiste plus pour eux à des engagements sincères successifs: dans la vie privée ou professionnelle, ils ne donnent qu’une partie d’eux-mêmes. Il faut dire qu’ils sont, beaucoup plus que leurs parents, des représentants de l’ère numérique. Ils ont vécu le saut du micro-ordinateur au smartphone et à la tablette comme quelque chose de naturel. C’est la première génération qui fait d’internet sa source quasi-exclusive d’informations. Ces dernières sont tellement abondantes et accessibles que les Millennials en consomment à la tonne, souvent sans esprit critique. 

Chloé Morin : Dans beaucoup de démocraties européennes, la société dans son ensemble a une forte tendance à porter un regard très dur sur les jeunes générations - en particulier les Millennials, qui semblent incarner à eux seuls toutes les dérives de nos sociétés contemporaines. C’est vrai en France, mais aussi au Royaume Uni où Ipsos MORI a montré dans une enquête très intéressante que parmi les 5 mots qui reviennent le plus souvent pour décrire les Millennials, se trouvent les mots « matérialistes », « égoïstes », « paresseux » et « arrogants ». Par comparaison, les 5 mots qui reviennent le plus pour décrire les Baby Boomers sont « respectueux », « travailleurs », soucieux de leur entourage et de la communauté à laquelle ils appartiennent, bien éduqués, et éthiques… On mesure là l’écart gigantesque de perceptions ! 

Dès lors que ces générations sont perçues comme si différentes par l’opinion publique, il n’est pas étonnant, du point de vue de l’opinion, que les représentants des Millennials que sont Harry et Meghan se comportent différemment de leurs aînés, et aient des aspirations tout à fait différentes. Cependant, ce que révèlent les études réalisées au Royaume Uni, c'est que très souvent les Millennials sont très différents de l’image que l’opinion en a. Ainsi, ils sont pour la plupart beaucoup plus éduqués que les générations précédentes, se déclarent motivés par leur travail plus que la moyenne (12% des Millennials Français contre 6% des travailleurs plus âgés, 19% et 8% respectivement chez les britanniques…), là où leurs aînés les perçoivent comme mal éduqués et fainéants. En outre, leurs aspirations en matière de travail ne sont pas très différentes de celles de leurs aînés, contrairement à ce que l’on pourrait penser : être récompensés de leurs efforts, des managers humains et soucieux des gens, des conditions de travail agréables…

Pour résumer, il faut aller au delà des idées reçues sur les Millennials, et observer leurs comportements réels plutôt que rester collés à l’idée que nombre de personne s’en font. A ce titre, les comportements de Meghan et Harry seront sans doute perçus par certains comme égoïstes, « souhaitant le beurre et l’argent du beurre », renonçant à leurs « responsabilités »… alors que eux pourront voir leur choix comme celui d’une vie plus modeste, celle de salariés « lambda », ne souhaitant pas de privilèges, et aspirant à une vie plus simple…

Ce retrait qui là prend la forme d'une fracture n'est-il pas la somme des multiples fractures qu'ont vécu les générations antérieures ? 

Edouard Husson : Les Millennials sont une réalisation de la monade leibnizienne. La monade n’est pas violente vis-à-vis de ses congénères. Mais elle est, par conséquent, assez peu capable de supporter une violence externe. Regardez la sensiblerie de beaucoup de Millennials au moment du résultat du Brexit ou de l’élection de Trump. Le déni de réalité pouvait être commun avec la génération précédente. Mais la réaction était beaucoup plus fataliste que chez les parents, qui ont essayé, au parlement, d’arrêter le Brexit ou les grands-parents, aux Etats-Unis, qui essaient de destituer Trump. Dans la génération Y, quand on est anti-Trump, on se replie encore plus sur soi. La réaction de Meghan est à la fois grotesque et significative: elle ne veut pas habiter à Los Angeles tant que Donald Trump est président. Les deux réalités contre lesquelles les Millennials veulent se protéger sont, bien entendu les crises économiques, qui font partie du paysage et engendrent les fractures sociales, alors que leurs parents avaient pris les Trente Glorieuses comme naturelles; et le caractère fragile du couple, puisque leurs parents leur ont légué la libération des moeurs. 

Chloé Morin : Avec cet événement, comme avec le débat sur les retraites ici en France, nous prenons conscience que chaque génération a des perceptions parfois éloignées de celles de la génération qui précède, et façonnées par des événements collectifs et des phénomènes sociaux particuliers. On ne comprend pas l’attachement des Britannique à Elisabeth II si l’on ne comprend pas l’attitude de la famille royale pendant la seconde guerre mondiale - soit juste avant son accession au trône. 

Il est tout à fait normal que ceux qui ont grandi avec internet n’aient pas le même rapport au temps et à la hiérarchie… Ou que ceux qui ont grandi dans une France du plein emploi n’aient pas le même rapport au risque économique, à la rémunération et au concept de « carrière », par exemple. 

Lorsque vous parlez de fracture, le plus frappant à mes yeux est le sentiment que celle qui sépare le « peuple » et les « élites » grandit génération après génération. Même si une partie de l’histoire est toujours embellie et reconstruite a posteriori, les médias semblent aujourd’hui refléter une forme de haine à l’égard d'une partie de la famille royale britannique, et sans équivalent de ce que l’on a connu au temps de la mère de la reine actuelle et de Winston Churchill… Cette fracture est en partie une réalité, puisqu’au Royaume Uni, les baromètres de confiance en la politique montrent une défiance grandissante depuis quelques décennies, qui atteint des sommets historiques aujourd’hui. 

Mais il faut aller au delà de cette première perception pour explorer les causes profondes du phénomène, et mesurer à quel point les médias et leur fonctionnement actuel peuvent contribuer à tordre la réalité. A l’ère des réseaux sociaux et des chaines d’infos en continu, le moindre scandale prend une résonance planétaire et immédiate. De plus, lorsqu’on regarde les cotes de popularité de la famille Royale Yougov, les 3 personnalités préférées de la famille royale étaient - en juin 2019 - Elisabeth II à 72%, Harry à 71% et William à 69%… Meghan Markle arrivait loin derrière, à 49% d’avis positifs, mais cela reste supérieur aux cotes de popularité de nombreux politiques en exercice dans la plupart des pays…

Dès lors, il apparaît que ce qui a changé entre les années 50 et aujourd’hui, c’est sans doute moins la popularité de la famille royale en elle-même, mais les attentes et valeurs de la société, ainsi que le fonctionnement médiatique, qui impose une transparence de tous les instants et une pression énorme sur les « personnages publics ». Cette pression explique que les « scandales » et « écarts » que les puissants pouvaient autrefois camoufler aisément soient aujourd’hui exposés au grand jour. En outre, les réseaux sociaux et l’instantanéité médiatique font que les citoyens/spectateurs n’ont plus le même rapport à la hiérarchie et au temps : il leur faut tout, tout de suite, l’information comme les réponses des puissants à leurs questions ; ils acceptent le privilège et la hiérarchie, mais pas sans contreparties, en l’occurrence une forme de « devoir » que la famille royale aurait à leur endroit, de se laisser photographier en toute circonstance et partout… 

S'ils critiquent la société actuelle et souhaitent rompre avec elle, les millennials n'y renoncent pourtant que partiellement : par exemple, ils ne renoncent pas à tout confort financier. Pourquoi ce renoncement partiel ? Est-ce la marque d'un certain égoïsme ? Quels regard les jeunes portent-ils sur leur pays, l'intérêt général, leurs responsabilités ? 

Edouard Husson : On n’a pas pour l’instant analysé en profondeur les conséquences de la révolution sexuelle. Les Millennials sont les premiers enfants de l’âge de la contraception généralisée. Nous ne mesurons pas encore la mutation que représente le passage d’un monde où l’on choisissait de ne pas avoir d’enfants, en jouant à cache-cache avec la nature, à un monde, où la stérilité de l’acte sexuel est la norme, grâce à la contraception généralisée et où l’on choisit de ne pas y avoir recours pour avoir des enfants. Les Millennials sont apparemment les enfants d’un choix rationnel de leurs parent: la paternité ou la maternité choisies et non plus subies. En fait, quand l’on réfléchit bien, on est passé de la rationalité naturelle et collective -  il existait un âge de la vie où, sauf exception, on engendrait la génération suivante - à une rationalité beaucoup moins évidente, derrière les apparences, celles du choix individuel des parents - et, souvent de la difficulté qu’il y a à faire coïncider un « désir d’enfant » masculin et féminin. Le Millennial se le dit rarement mais il se sent beaucoup plus l’effet du hasard que ses parents ou ses grands-parents. Leurs parents étaient nés du fait qu’à chaque génération une société se reproduisait. Eux-mêmes sont nés d’un choix passager fait par deux parents qui, souvent, ne vivent plus ensemble au moment où les Millennials arrivent eux-mêmes à l’âge de se mettre en couple. Cela change tout dans le rapport à la collectivité, aux générations précédentes, à la nation etc...

Chloé Morin : Il faut faire attention à distinguer les idées reçues très répandues sur les Millennials, et les « jeunes » en général, de ce que nous révèlent en réalité les études sur leurs comportements. Pourquoi, après tout, Harry représenterait-il mieux cette génération que le très poli et discipliné William, gendre idéal du Royaume Uni? Certains clichés s’avèrent vrais, d’autres très éloignés de la réalité des comportements et aspirations de cette génération si peu aimée. 

Lorsque l’on regarde les études Britanniques, il est vrai que les Millennials votent moins que les générations précédentes, ils sont beaucoup moins politisés et impliqués dans des partis politiques, et donc leur vote est beaucoup plus volatil que les autres. Ils sont également moins enclins à soutenir les mécanismes de redistribution de la richesse nationale que les autres générations. Dans toute l’Europe, ils sont nettement plus nombreux à pencher à gauche qu’à droite (24% contre 11% en France, 19% contre 4% en Grande Bretagne, 26% contre 15% en Italie…). 

C’est, s’agissant des jeunes britanniques, la génération la moins religieuse du Royaume Uni - mais ceux qui déclarent une religion sont aussi pratiquants que leurs aînés. Lorsqu’on observe leur niveau de confiance dans les services publics ou dans le gouvernement, on remarque que les Millennials expriment davantage de confiance que leurs aînés. 

Cette génération que l’on dit nihiliste, consumériste, égoïste, repliée sur elle-même est donc bien éloignée des clichés communs. Sansêtre exemplaire, elle n’est ni plus ni moins que le produit de son temps, comme les précédentes...

Finalement outre l'expression d'un dégoût de la société n'est-ce pas aussi la marque d'une peur de l'engagement ? 

Edouard Husson : Les Millennials n’ont plus trouvé de cadres dans lesquels s’insérer. Ils manquent de consistance. Ils veulent garder à chaque instant une diversité d’options. Ce sont des existentialistes zappeurs. Les enfants de Sartre croyaient encore qu’ils avaient deux ou trois options au maximum à disposition - comme on n’avait que trois chaînes de télévision jusqu’au début des années 1980. Les enfants de Steve Jobs ont à chaque instant une infinité de possibles. Quand ils regardent dans le rétroviseur, ils ont le sentiment d’un hasard absolu, bien plus fort que le sentiment de l’absurde de leurs parents; quand ils regardent vers l’avenir, ils renforcent le sentiment de l’absurde par le fait qu’ils choisissent, théoriquement, entre une infinité de possibles. Ils sont sceptiques sur le choix qu’ils font effectivement et se font des illusions sur le fait qu’ils auraient pu choisir un millier d’autres possibles. En fait, la société numérique offre souvent des possibilités identiques sous des apparences différentes. Harry et Meghan se racontent que le protocole de la famille royale les empêche de se réaliser. Evidemment, Harry a peur que Meghan reproduise le destin de Diana sa mère. Mais le couple ne voit pas la banalité de la vie de starlettes qu’ils vont mener, qui va ressembler à celle de dizaines d’autres couples de Millennials riches et sera d’un conformisme étouffant. Aujourd’hui, l’originalité consiste au contraire à être conservateur, à réduire apparemment « sa liberté » pour mener une vie consistante, structurée par des institutions, dévouée aux autres et transmise à une nouvelle génération.  

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

02.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Laeticia Hallyday agressée dans une rue de Paris parce que "trop riche" ; 150 000 € la semaine, Gims ne skie pas comme un pauvre ; Keanu Reeves montre ses fesses en Californie ; Adèle n'en a plus à montrer ; Céline Dion bénit la fiancée de René-Charles

05.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

06.

Pourquoi Pierre-Yves Bournazel a-t-il rallié Benjamin Griveaux ? Parce que l’autre le tient par les couilles !

07.

Vladimir Poutine entend rester au pouvoir ad vitam aeternam mais la population russe l’acceptera-t-elle ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

03.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

04.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

05.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

06.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

04.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

05.

LR : le tigre de papier

06.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

Commentaires (12)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
clo-ette
- 16/01/2020 - 11:27
C'est
cousu de fil blanc !
abracadarixelle
- 16/01/2020 - 07:50
Futur ex-prince
La génération en question me semble , en réalité, bien plus égoïste qu'elle n'ose l'avouer. Au départ le beurre, l'argent du beurre, abrités par les crémiers en attendant de se tirer sans reconnaissance ni mercis...Quant à ce couple-là, j'ai bien l'impression qu'elle le mène par le bout du nez ou d'un autre appendice et qu'un divorce fructueux va poindre un de ces jours, laissant le pauvre ( et bête) Harry seul au Canada se gelant les c....Il ne lui restera plus qu'à rentrer la mine basse à la maison.....
VALKO
- 15/01/2020 - 21:08
Les Millenials pourront voir
Les Millenials pourront voir leur choix comme celui d’une vie plus modeste, celle de salariés « lambda », ne souhaitant pas de privilèges, et aspirant à une vie plus simple… » Meghan et Harry Markle une vie sans privilèges aspirant à se débrouiller tout seul et à une vie plus modeste??? Il est sérieux l’auteur ou il se paie la tête des lecteurs ?? Ou alors on a là la preuve que les Millenials sont vraiment comme on les perçoit : sans esprit critique donc des vrais c... ...Les 2 ont tout prévu depuis longtemps , surtout elle ! Elle a tout à gagner dans ce mariage et surtout dans le futur divorce si d’aventure le coup de l’indépendance ne rapportait pas autant que prévu : toute leur «  indépendance «  est basée sur les droits à l’image de la marque SUSSEX ROYAL , la vente et le marketing sur tout objet y compris le PQ , , un livre de leur biographie dont les droits seront négociés comme les OBAMA à environ 60 millions $ , les fondations humanitaires étant des écrans de fumée pour valoriser leur image et faire monter les enchères .... La Reine négociera âprement les thèmes sur lesquels elle accordera le business du brevet SUSSEX ROYAL . Comme indépendance , on repassera