En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
ça vient d'être publié
pépites > Environnement
Justice
La société Lubrizol a été mise en examen pour "atteinte grave" à la santé et à l’environnement suite à l'incendie de son site de Rouen
il y a 50 min 10 sec
light > Culture
Grande famille du cinéma français ?
45e cérémonie des César : Brigitte Bardot publie un message de soutien à Roman Polanski qui "sauve le cinéma de sa médiocrité"
il y a 2 heures 5 min
light > Economie
Nominations
Nicolas Sarkozy et Guillaume Pepy vont entrer au conseil de surveillance de Lagardère
il y a 3 heures 32 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Hokusai, Hiroshige, Utamaro. Les grands maîtres du Japon" : splendeurs du Japon à Aix-en-Provence: Les Maîtres de l’époque Edo (1600-1867)

il y a 6 heures 29 min
pépites > Santé
Etat de santé
L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"
il y a 8 heures 40 min
pépites > Santé
Virus en sommeil
Une femme japonaise contracte le coronavirus une seconde fois après avoir été guérie
il y a 11 heures 41 min
pépite vidéo > Politique
Double langage ?
Didier Guillaume arrache le micro d'un journaliste après une question sur l'abattoir Sobeval
il y a 12 heures 39 min
décryptage > Société
Réaction politique

Injustice intergénérationnelle : les dangers d'une génération extorquée

il y a 13 heures 33 min
décryptage > Politique
A mort !

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

il y a 14 heures 23 min
décryptage > Politique
Tri sélectif

Chasse aux ex-LR "trop conservateurs" : le pari politique risqué des LREM à Paris

il y a 15 heures 16 min
pépites > Justice
Centre hospitalier de Mont-de-Marsan
Claude Sinké, l’auteur présumé des coups de feu à la mosquée de Bayonne, est mort
il y a 1 heure 23 min
pépites > Santé
Nouveau bilan
38 cas de coronavirus ont été identifiés en France dont 12 liés au patient infecté dans l’Oise
il y a 2 heures 51 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Russie et la France, de Pierre Le Grand à Lénine" de Hélène Carrère d’Encausse, de l’Académie française : une mine d’informations sur le passé… avec une trop brève réflexion sur l’avenir !

il y a 6 heures 20 min
pépite vidéo > Santé
Difficultés du monde hospitalier
Emmanuel Macron interpellé par un médecin sur la crise des hôpitaux
il y a 7 heures 58 min
pépites > Justice
"Pendaison" et Ancien Régime
L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon
il y a 10 heures 46 min
pépites > Santé
Coronavirus
Emmanuel Macron à la Pitié-Salpêtrière : "On a devant nous une épidémie" qu'il va falloir "affronter au mieux"
il y a 12 heures 15 min
décryptage > Politique
Réforme(s)

Edouard Philippe, patron de Licence IV, Bruno Le Maire, gérant d’auto-école

il y a 13 heures 15 min
décryptage > Politique
Passage en force

Recours au 49-3 : cet ultime baril de poudre qu'Emmanuel Macron roule dans la fabrique d'allumettes

il y a 14 heures 5 min
décryptage > Défense
Graal du XXIeme siècle ?

Défense : le retard technologique de la France s’accumule

il y a 14 heures 41 min
décryptage > Politique
Casse-tête

Retraites : 49.3, retrait ou "bidouille", quel chemin de sortie de crise serait le moins dommageable pour Macron ?

il y a 15 heures 34 min
© Reuters
© Reuters
Début de la fin ?

Pourrissement sur les retraites : mais qui saura réparer la démocratie française ?

Publié le 10 janvier 2020
Influences diverses et variées, peuple pas toujours écouté, passage de textes de lois en force... La démocratie telle qu'elle se présente aujourd'hui en France n'est plus fonctionnelle.
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Influences diverses et variées, peuple pas toujours écouté, passage de textes de lois en force... La démocratie telle qu'elle se présente aujourd'hui en France n'est plus fonctionnelle.

Atlantico : Ce constat est partagé par Emmanuel Macron et les courants populistes, mais chacun échoue à la faire revivre. Pourquoi, tout en multipliant les solutions hommes politiques et courants politiques diverses ont-ils échoué à donner un nouveau à la démocratie ?

Edouard Husson : Cela commence toujours de la même façon, quel que soit le pays. Le sentiment d’appartenance à l’élite l’emporte sur l’envie de débattre au sein des élites. Les milieux dirigeants, au fond, ne mènent plus que des débats factices. Progressivement, par réaction, il se crée un populisme qui est l’exact miroir de l’élitisme. La droite et la gauche disparaissent, au moins comme forces politiques organisées. En France, c’est l’adhésion à l’Europe qui a joué ce rôle-là. En 1978, Jacques Chirac s’oppose vigoureusement à l’Europe fédérale que Valéry Giscard d’Estaing a en tête. D’ailleurs, en 1981, Giscard perd, à la fois parce qu’il a voulu faire la politique de la gauche sur les questions de moeurs et parce qu’il s’est affirmé comme un président mondialiste, qui voulait abolir les débats politiques au profit d’un grand rassemblement au centre. Emmanuel Macron n’a rien inventé, il n’est que le dernier des giscardiens. Auparavant, nous avons assisté à l’abandon par François Mitterrand de son programme social-démocrate au profit de la doctrine monétariste de Giscard et Barre, qu’il avait combattue avant 1981. Perdant par deux fois sa majorité à l’assemblée, le président Mitterrand décide de cohabiter avec Jacques Chirac puis avec Edouard Balladur. Les droite et gauche dites de gouvernement sont progressivement sorties de l’affrontement entre elles. La montée du Front National qui se voulait « économiquement de droite, socialement de gauche et nationalement de France », selon l’expression de Jean-Marie Le Pen, est le miroir tendu à la droite et à la gauche, quand elles ne veulent plus débattre entre elles. Le système de non-débat au sein des élites s’aggrave sous Jacques Chirac et cela donne l’élection présidentielle de 2002, où Jacques Chirac, candidat des élites européistes et mondialistes affronte au deuxième tour Jean-Marie Le Pen, candidat populiste.  Le cycle se reproduit de 2002 à 2017: Nicolas Sarkozy essaie de reconstruire la droite mais n’en prend pas complètement les moyens; François Hollande, pour l’affronter en 2012, offre une parodie du mitterrandisme de sa jeunesse en matière de fiscalité, de déclarations contre la finance etc... Et puis les deux présidents se remettent au centre et tout cela finit par un nouvel affrontement entre le candidat des élites et la candidate du peuple. Pour le plus grand profit des élites, qui arrivent toujours à disqualifier le populisme. 

Emmanuel Macron pensait que donner davantage la parole aux citoyens résoudrait une partie du problème. L'échec est cuisant, pourquoi cette solution ne fonctionne-t-elle pas ?

A partir du moment où les élites ne savent plus débattre en leur sein, elles sont incapables, en général, d’organiser un débat public ! Le fameux « Grand débat » de Macron est une caricature: il a monologué pendant des dizaines d’heures devant des auditoires triés. Dommage que Castro soit mort: ils auraient pu jouer au jeu du plus long discours. On remarque d’ailleurs une tendance du président de la République à prononcer des discours de plus en plus longs. Cela reflète l’essence du macronisme: à force de ne plus débattre entre eux, les partis de gouvernement en finissent par souhaiter ne plus perdre de temps à des débats factices en leur sein et n’avoir plus qu’un seul parti ! Regardez la manière dont beaucoup de membres de LR n’aspirent qu’à une seule chose: trouver un accord électoral avec LREM. Les hésitations ne tiennent plus qu’à des conditions de tactique électorale ou d’opportunisme. La réforme des retraites a réveillé des discours d’opposants au sein de LR. C’est uniquement parce qu’Emmanuel Macron apparaît affaibli. Sur le fond, François Fillon voulait la même réforme des retraites qu’Emmanuel Macron. Elle aurait été sans doute mieux préparée, c’est tout.  Ce n’est pas le seul sujet sur lequel Les Républicains sont à peine distinguables de la majorité présidentielle. Sur les sujets dits « sociétaux », il y aurait matère à une opposition radicale et systématique. Si la droite ne défend plus la famille, elle se prive d’un puissant moyen de défendre la liberté individuelle. Malgré cela, la droite, depuis Giscard, vote une réforme individualiste après l’autre. 

Que faire pour raviver la démocratie ? Recréer du lien direct, est-ce la solution ? 

La france n’est pas seule dans la situation que je viens de décrire, d’une incapacité des élites à débattre en leur sein. L’Allemagne d’Angela Merkel est atteinte du même mal: la Chancelière en a même fait son slogan: « Il n’y a pas d’alternative ». En retour, elle a dû assister à la montée d’un parti populiste, l’AfD, dont l’acronyme signifie précisément « Alternative pour l’Allemagne ». Le résultat, c’est une forte abstention, un effondrement des sociaux-démocrates, une Chancelière incapable de faire passer une réforme de fond jusqu’à la fin de son mandat  en 2021. Ce qui vient de se passer en Grande-Bretagne nous montre à l’inverse la voie du renouveau démocratique. Les conservateurs de Boris Johnson ont assumé qu’il y ait un débat au sein des élites, sur le sujet par excellence, celui de l'appartenance du pays à l’Union Européenne. Au contraire, le Labour de Jeremy Corbyn a refusé d’assumer une position claire sur ce sujet: les travaillistes ont perdu une grande partie de leur électorat populaire au profit des conservateurs. Je ne crois donc pas que la question soit celle de la démocratie directe. Le référendum britannique de 2016 avait été on ne peut plus clair, pour souhaiter la sortie britannique de l’UE. Les trois ans qui ont suivi nous ont montré que le problème ce sont les élites quand elles refusent le débat en leur sein. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 12/01/2020 - 20:27
Productivité importée .
Sur la productivité elle ne peut que croître lentement car nous sommes surtout une économie de service ( fameux exemple du coiffeur) mais en plus notre économie étouffe sous une ribambelle de normes écologiques et autres qui réduisent la productivité:
- Investissements de mise aux normes un peu partout qui coûtent très chers sans rien rapporter.
- obligation morale de " vivre ensemble" et de parité qui conduisent de plus en plus à faire des recrutements qui ne sont pas les plus efficaces.
- Suivi et contrôle obligatoires d'une multitude de données et d'indicateurs : indicateurs sociaux, respect de critères environnementaux, conformité et sécurité financière ( considérables dans le secteur financier) , risque juridique considérablement accru comme aux USA, réglementation européenne, obligations fiscales renforcées ...tout ceci nécessite l'emploi d'une quantité considérable de personnes qualifiées , coûteuses et non directement productives.
En fait les progrès de productivité constatées sont largement des progrès importés par le biais du prix bas des produits en provenance de pays où la productivité industrielle continue à augmenter beaucoup.
jurgio
- 10/01/2020 - 17:59
Le gouvernement a brassé les cartes
mais nous avons toujours les mêmes à distribuer ! Un tour de passe-passe manqué. On pouvait s'attendre à une tendance à la répartition pour se retirer peu à peur de la gangue de la répartition qui ne fonctionne que si le monde ne devait jamais changer. Une reforme qui n'en a plus l'air et qui conforte les bastions dont la perte est le seul souci de Martinez, Soviet et Cie. Sans compter les distraits de la rue qui n'ont pas encore remarqué que rien n'a changé, sinon que nous sommes passés à un cumul de trimestres à un cumul de points. Ce que vaudra leur point est pour l'instant de la compétence de madame Irma.
evgueniesokolof
- 10/01/2020 - 17:23
Ganesha
Il faut toujours raisonner en termes de productivité: il en résulte que 25 heures par semaine c'est possible si la productivité augmentant disons d'un tiers à minima on peut créer la même richesse avec moins de travail! Mais c'est là que le bât blesse car , une bonne partie de la population est conne et inemployable à cause du désastre éducatif! Ceux la devront travailler zero heures!!!! tu me suis? Et si tu ne me suis pas et bien regarde ton cas!!!! Tout ce que tu racontes c'est du flan , ta productivité tangente le zéro!!! Alors imagine une économie où seraient clonés les Ganeshas! le cauchemar!!!! Il parait que c'est sur quoi travaille la CIA: transformer les iraniens en Ganeshas!!!!plus de danger: c'est Allah qui envoie les missiles!