En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

04.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

05.

Pire que le coup d’Etat permanent, la campagne électorale permanente ? Emmanuel Macron, le président cynique

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

ça vient d'être publié
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 28 min 17 sec
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 2 heures 20 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 3 heures 38 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 4 heures 19 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 5 heures 31 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 6 heures 20 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 6 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 22 heures 7 min
light > Justice
Espoir pour les victimes
Affaire Jeffrey Epstein : Ghislaine Maxwell, sa complice présumée, a été enfin arrêtée par le FBI
il y a 22 heures 44 min
pépites > Media
Critiques
Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam
il y a 23 heures 58 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 1 heure 40 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 2 heures 42 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 3 heures 58 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 5 heures 13 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 5 heures 54 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 6 heures 29 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 16 heures 41 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Cafard" de Ian McEwan : une fable mordante sur les politiciens britanniques et le Brexit, par un des maîtres du roman anglo-saxon contemporain

il y a 22 heures 23 min
pépites > Politique
Retrait stratégique
Municipales à Marseille : Martine Vassal se retire, Les Républicains vont présenter le député Guy Teissier pour la mairie
il y a 23 heures 10 min
pépites > Santé
Lourdes accusations
Covid-19 : le Conseil scientifique et la Haute autorité de santé dénoncent des propos "infamants" de Didier Raoult devant les députés
il y a 1 jour 26 min
© WILLIAM WEST / AFP
© WILLIAM WEST / AFP
Pouvoir du marketing

C’est établi, l’idéologie biaise nos perceptions de ce qui est sain ou pas en matière d’alimentation

Publié le 08 décembre 2019
Une étude publiée sur Social Science & Medicine, et menée par un chercheur français, revient sur les liens entre idéologie et consommation. Selon cette étude, il y a un lien entre appartenance politique et perception du risque alimentaire en fonction des messages marketing.
Catherine Grangeard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Catherine Grangeard est psychanalyste. Elle est l'auteur du livre Comprendre l'obésité chez Albin Michel, et de Obésité, le poids des mots, les maux du poids chez Calmann-Lévy.Elle est membre du Think Tank ObésitéS, premier groupe de réflexion...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une étude publiée sur Social Science & Medicine, et menée par un chercheur français, revient sur les liens entre idéologie et consommation. Selon cette étude, il y a un lien entre appartenance politique et perception du risque alimentaire en fonction des messages marketing.

Atlantico : Selon une étude publiée sur Social Science & Medicine (à lire ici), il y a un lien entre appartenance politique et perception du risque alimentaire en fonction des messages marketing. Par ailleurs d'autres études ont déjà montré que les choix d'alimentation sont fortement liés aux questions d'appartenance politique. Comment l'appartenance politique influence-t-elle la perception du risque alimentaire selon cette étude ?

Catherine Grangeard : Une appartenance politique repose sur des valeurs, et jamais une analyse de la réalité environnante n’est réalisée sans son interprétation. Or, toute interprétation est subjective !

Il est tout à fait compréhensible que dans le domaine de la perception d’un risque, par exemple alimentaire, l’idéologie politique ait des effets.

Le rapport à l’alimentation est donc imprégné de ce qui fait que le cœur penche à gauche, à droite, soit vert ou jaune…

Si vous êtes alerté politiquement à certains risques, par exemples, les perturbateurs endocriniens, il y a fort à parier que vous êtes moins dans l’économie ultra libérale que d’autres.

Les liens entre l’appartenance politique et la vision du monde n’auraient strictement aucun fondement s’ils ne se manifestaient pas ensuite concrètement !

Plus généralement, y a-t-il un biais politique dans nos comportements alimentaires ?

C’est donc clair que des biais sont introduits dans les actes, y compris nos comportements alimentaires. Vous le constatez, je réintroduis en permanence, ce rapport à l’alimentaire parmi d’autres comportements et perceptions. Parce que ce rapport à l’aliment fait partie d’un des domaines de l’existence, il n’existe pas hors-sol. Aussi, la perception comme les comportements reposent sur un rapport au monde, si vous voulez. C’est aussi par la façon dont on se situe politiquement que l’on agit et comprend les choses. Or les comportements sont une traduction dans le réel de la façon dont on a interprété des données, par exemple la présence des perturbateurs endocriniens dans l’exemple de la question précédente. Conclusion : OUI évidemment le biais politique se manifeste partout, dans nos divers comportements, dont les comportements alimentaires.

Quelles sont les causes psychologiques de ce type de biais ?

On a compris qu’une perception n’est jamais totalement extérieure à ce qu’est et ce que pense une personne. Une même perception sera interprétée différemment selon qui on est, pour de multiples raisons.

De très nombreuses causes psychologiques interviennent toujours et quels que soient les domaines de nos existences. C’est même une des bases de notre façon de nous situer dans la société. Souvent, on parle d’un héritage symbolique de notre milieu, familial et social. La reproduction, en quelque sorte…

Le biais politique n’est surprenant que lors d’une réflexion superficielle. Dès que l’on s’attarde un tant soit peu, c’est tout à fait logique car un positionnement (y compris politique) repose autant sur des critères subjectifs qu’objectifs.

Par ailleurs, la dissonance cognitive explique que lorsqu’une personne ressent une ambivalence interne, elle va s’arranger pour la résoudre, sinon c’est intenable. Le plus souvent, c’est par une sorte de « je sais bien mais quand même… ». C’est à dire ? La raison n’aura pas le dernier mot.

Les psychanalystes avancent que l’inconscient prend les commandes.

Il y a une attention de plus en plus importante dans la société aux risques sanitaires liées à l'alimentation. L'étude de Benjamin Boeuf accentue l'idée qu'il y a une détermination politique de la perception de ce risque. La perception du risque sanitaire est-elle dénuée d'objectivité ?

Dénuée ? pas tout à fait ; que toute perception soit accentuée ou diminuée selon un certain nombre de préalables, n’ayant absolument rien à voir avec le sujet, ça c’est sûr !

Comme les réponses aux questions précédentes l’ont abordé l’objectivité complète est illusoire. Ce que l’on nomme « réalité » est soumis à interprétation, donc se pare d’une dose de subjectivité. Même une étude scientifique sera introduite dans un contexte, humain. Dès lors, l’objectivité est mêlée à de la subjectivité.

Les choix et priorités sont subjectifs.

Les risques sanitaires et écologiques sont réels mais leur prise en compte est politique, subjective donc.

Ainsi, hiérarchiser les risques est une attitude individuelle et collective, permanente.

Dans toute prévention, nous avons à faire avec des messages qui pour être compréhensibles par une grande masse de personnes sont ainsi présentés. Ils s’adaptent, ils sont donc extrêmement subjectifs.

Qui choisit les priorités, en fonction de quels intérêts, voilà de nouvelles questions politiques à se poser !

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
evgueniesokolof
- 09/12/2019 - 11:26
hehe
Ex abrupto- 08/12/2019 - 16:24
Signaler un abus
QUI...
l'eut cru??
....... se trouva cuit ?
evgueniesokolof
- 09/12/2019 - 11:25
Encore une psychanalyste
qui vend sa soupe alors que René Pommier a déjà écrit que "Freud c'est de la merde" ( pour paraphraser Coffe) - lire Sigmund est fou et Freud a tout faux
Ce n'est pas l'inconscient mais l'idéologie qui dicte les goûts et interdits
J'étais l'autre jour chez le médecin et dans la salle d'attente, l'ordre moral s'affiche: en voila une de Santé Publique" le KGB de l'ordre sanitaire expliquant ce qu'il faut manger et pas manger. Outre les habituels oukazes contre l'alcool et la viande rouge: deux mentions: manger "fait maison" plutôt qu'acheté: ah bon! même si le plat a trois jours et que le diktat du non gaspillage alimentaire rend les bactéries assimilables mais aussi " manger bio"....ils ont zappé les concombres allemands bio responsables d'une intoxication après que l'on ait accusé à tort les " concombres juifs" espagnols!!! ( pas peur Benoit ! la référence aux juifs c'est juste pour rappeler l'Histoire!)
Madame Grandjeard! ne faites pas l'oie...surtout aux alentours de Noel car le père Freud ne sera pas la pour vous sauver de la broche!
tatouzou
- 08/12/2019 - 16:41
Et, comme pour la religion, c'est mieux si c'est mystérieux
Par exemple il est probable que 90% de nos concitoyens ignorent ce qu'est un perturbateur endocrinien.
En utilisant un vocabulaire obscur et pédant, il est donc plus facile aux apôtres du bio de diaboliser les aliments contenant des traces de ces produits.