En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

05.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

06.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

07.

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Cohésion

Covid-19 : unité nationale où es-tu ?

il y a 17 min 27 sec
décryptage > France
Ils sont nombreux à être malades

Coronavirus : 26% des Français pensent qu’il s’agit d’un complot !

il y a 59 min 52 sec
décryptage > Economie
Bulletin

Coronavirus : petit bilan des mesures d’aides aux entreprises et aux salariés

il y a 1 heure 30 min
décryptage > Santé
Plan d'action

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

il y a 2 heures 16 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les dividendes 2020 seront aussi confinés : les dirigeants politiques veillent au grain, par démagogie ou par nécessité

il y a 3 heures 2 min
décryptage > International
Résolution ?

Fin de crise en Israël

il y a 14 heures 56 min
pépites > International
Israel
Coronavirus: Benjamin Netanyahu placé en quarantaine
il y a 20 heures 43 min
décryptage > International
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

Les Virus, l’économie, les politiques et la mort. Premières leçons de la gestion de la pandémie

il y a 21 heures 33 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Contes de la rue Broca

il y a 22 heures 17 min
pépites > France
Un transfert pas comme les autres
Coronavirus: le transfert de patients s'accélère, l'épidémie aussi
il y a 22 heures 45 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Pour une nouvelle gouvernance mondiale

il y a 46 min 22 sec
décryptage > Politique
Schtroumpfs paresseux

Et si les accusateurs du libéralisme essayaient d’abord de comprendre ce dont ils parlent

il y a 1 heure 14 min
décryptage > Politique
Rupture douloureuse

Petit historique des catastrophes politiques vécues par la droite à chaque fois qu’elle a divorcé du libéralisme

il y a 1 heure 47 min
décryptage > Politique
Certitudes

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

il y a 2 heures 41 min
décryptage > Santé
Gestion de crise

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

il y a 3 heures 15 min
pépites > France
Un boost pas comme les autres
Le confinement dynamise les révisions du Code de la route
il y a 19 heures 59 min
Les marques sont elles aussi solidaires
Coca-Cola et d'autres marques créent des logos de «distance sociale»
il y a 20 heures 55 min
décryptage > Culture
ATLANTI-CULTURE

Le cauchemar

il y a 22 heures 11 min
pépites > Santé
Une nouvelle pénurie à cause du Covid-19
Vers une pénurie mondiale de préservatifs ?
il y a 22 heures 28 min
light > Insolite
Une perte musicale
Alan Merrill, auteur-compositeur " I Love Rock 'N' Roll '', décède du coronavirus à 69 ans
il y a 23 heures 16 min
© Fabrice COFFRINI / AFP
© Fabrice COFFRINI / AFP
Matriarcat

Pourquoi Christine Lagarde est en train de démontrer qu’elle a plus de pouvoir qu’Emmanuel Macron

Publié le 01 septembre 2019
La future présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde s'est prononcée en faveur du maintien de la politique monétaire actuelle de soutien à l'économie de la zone euro.
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La future présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde s'est prononcée en faveur du maintien de la politique monétaire actuelle de soutien à l'économie de la zone euro.

Atlantico : À quels signes voit-on que Christine Lagarde a davantage d'impacts sur la conjoncture qu'Emmanuel Macron ? Comment expliquer que, alors que le président français semble s'enliser dans l'immobilisme politique, la présidente de la BCE avance à pas de géants ?

Mathieu Mucherie : Pour commencer, il y a un élément institutionnel – même s'il n'est pas dans les textes officiels – qui explique le pouvoir de Christine Lagarde aujourd'hui. Quand on dirige la BCE ou quand on s'apprête à la diriger, on est ipso facto beaucoup plus important qu'un chef d'État d'un des principaux pays de la zone euro. Ce n'est pas écrit dans le Traité de Maastricht ni ailleurs, mais c'est la réalité de marché et les marchés ne sont pas remplis de philanthropes, mais de milliers d'opérateurs décentralisés qui jouent avec leur argent et considèrent qu'un responsable de la BCE est plus important qu'un responsable politique, y compris parmi les plus importants. La meilleure preuve étant la capacité de Jean-Claude Trichet, Mario Draghi ou Christine Lagarde maintenant, à jouer sur les taux d'intérêt, les taux de change, la valeur de l'ensemble des classes d'actifs et le sauvetage des banques, alors même que les différents chefs d'État sont incapables de le faire, quand bien même ils le voudraient. Ipso facto, Christine Lagarde a été investie à une influence considérable.

Il se trouve qu'en plus, mais cela demandera à être confirmé, Christine Lagarde a l'intention de se servir de ses influences pour agir dans le bon sens, ce qui est assez rare en zone euro. On connaît déjà ses positions antérieures qui sont plutôt "colombe" en termes de politique monétaire – même si ce n'est pas une spécialiste du domaine. On suppose qu'à terme elle s'entourera de personnes qui sont plutôt de son avis. Elle a l'air douée pour la communication et emportera une partie du comité vers des positions plus souples. Elle a été un peu aidée par Draghi qui, ces derniers mois, a fait en sorte que l'institution fasse volte-face sur un certain nombre de points de blocage. La BCE avait créé des points de blocage exprès pour empêcher les détentes monétaires futures, notamment une règle de non-détention à partir d'un certain seuil des dettes publiques nationales ou la règle qui interdit de dépasser la cible à 2% d'inflation. Mario Draghi s'est employé à faire sauter ces règles une à une ces derniers mois. Le pouvoir de Christine Lagarde est donc sans limite puisque la BCE est indépendante : pendant huit ans, elle sera en situation de souveraineté totale, sans électeurs à convaincre et avec un prédécesseur qui lui ouvre en quelque sorte un boulevard, même s'il faudra continuer à convaincre les Allemands à chaque étape.

Les effets de la direction que donne Christine Lagarde à la BCE se font déjà sentir. La baisse de l'euro a commencé (toutes choses égales par ailleurs) et ne serait pas advenue si Jens Weidmann avait été président de la BCE. Normalement, les taux courts vont baisser dès septembre et dans les mois qui suivent et la zone euro devrait être protégé pour la récession à venir.

Cette domination du champ économique par Christine Lagarde va-t-il durer ? Entre Francfort et l'Élysée, le pouvoir pourrait-il changer de camp dans les années à venir ? Sous quelles conditions ?

Le grand enjeu pour Christine Lagarde est de ne pas décevoir. Le problème des banquiers centraux qui ont parfois de bonnes intentions (remettre la cible d'inflation à 2%, éviter que la BCE se japonise etc.) est qu'ils ont tendance à promettre beaucoup et rapidement décevoir. Ce fût le cas de Mark Carney en Angleterre, de Kuroda au Japon, de Bernanke et Yellen à la Fed, de Draghi à la BCE dans une moindre mesure. Il faut donc que Christine Lagarde ne se fasse pas envahir par la pensée de la Deutsch Bank : son staff sera essentiellement allemand à Francfort et c'est une institution qui est un peu gérée au consensus. Il n'y a pas de vote, sinon d'un point de vue juridique, donc cela se passe quasiment de façon soviétique, à la main levée. Dès lors, il faut qu'elle choisisse entre s'imposer de façon dictatoriale ou essayer le consensus. Dans tous les cas, elle ne pourra pas véritablement tolérer qu'une énorme partie du comité fasse opposition. Christine Lagarde a des capacités de communication et de mise en consensus : il faudra donc qu'elle avale des couleuvres. La BCE continuera à faire trop peu et trop tard, à se "japoniser" en tendance, mais avec une française à sa tête et non le bloc allemand.

D'un autre côté, Emmanuel Macron pourrait essayer de peser à nouveau sur le réel : chose qu'il n'a jamais fait jusqu'ici, sauf si l'on considère que sa présidence a été plutôt favorable au business. En règle générale, il n'a eu d'impact ni dans ses pseudo-réformes ni dans ses magouilles budgétaires permanentes. Pour le moment, Macron repose essentiellement sur de la communication d'un point de vue économique. Il pourrait concurrencer le pouvoir de Christine Lagarde. Pour cela, il faudrait en finir avec l'inflation des mots : autant Lagarde doit lutter contre la déflation, autant lui doit lutter contre l'hyperinflation textuelle et langagière pour ne pas agacer ses partenaires européens. Il avait promis l'Europe fédérale pour les JO de Paris en 2024, il avait promis un ministre des finances de la zone euro doté d'un budget véritable : il faudrait le budget des Etats-Unis pour financer le tout, ou bien une unification de politique européenne dont personne ne veut apparemment - même pas lui en réalité.

Pour retrouver un pouvoir à l'échelle européenne sur l'économie, Macron a le choix de plusieurs méthodes. La première était de mettre Christine Lagarde à la tête de la BCE et d'éviter d'avoir Jens Weidmann : il faut le féliciter pour ce coup de force. Tout l'establishment français a compris qu'il valait mieux avoir une politique accommodante pendant huit ans. Macron a aussi la possibilité de profiter des taux actuellement très bas pour s'endetter sur des maturités plus longues : en bonne gestion du Trésor français, il faudrait émettre des obligations 15 ans, 20 ans ou 30 ans et arrêter d'en émettre de moins de 10 ans. D'autant plus qu'en ce moment, jusqu'à très loin sur la courbe, on peut s'endetter gratuitement. Cette situation est temporaire mais il faut en profiter pour s'endetter plus longtemps.

D'autre part, Emmanuel Macron devrait organiser un véritable "Grenelle" – chose qui n'a pas eu lieu depuis cinquante ans – afin de résoudre les problèmes de pouvoir d'achat, de motivation des salariés dans les grandes entreprises cotées etc. Il faut donc forcer le système, non pas à produire des textes inutiles sur la responsabilité sociale des entreprises, mais à réserver une partie de la valeur des entreprises aux salariés. Cette méthode est encore très résiduelle en France : il faudrait aller plus loin en débloquant des verrous réglementaires et fiscaux, mettre de l'énergie et de l'argent sur la table. Si l'on veut transformer le pays et achever ce que le général de Gaulle n'a pas terminé, il y a là un bon chantier.

Emmanuel Macron a d'autres moyens de reprendre la main sur Christine Lagarde, notamment en investissant dans certains chantiers cruciaux : la remise des dettes par exemple. En France, deux millions de personnes vivent le couteau sous la gorge inutilement. Comme l'État peut s'endetter à taux zéro, autant acheter les dettes des Français en difficulté et les réintroduire dans le circuit économique : cela ferait office d'une vraie politique sociale. A condition de profiter de cette période dite de taux bas, Macron peut reprendre la main sur Christine Lagarde, en bonne collaboration si possible avec les partenaires européens et en cohérence avec la politique monétaire. La France a la chance d'être un peu protégé par la BCE en ce moment, ce qui n'a pas toujours été le cas : il est temps d'oser certains investissements, en consacrant par exemple plus d'argent à Ariane et au projet spatial européen. Même chose pour Erasmus et d'autres beaux projets européens : ce sont ces chantiers que la France doit investir, au lieu de spéculer sur les vingt millions pour la forêt amazonienne. Ce qui est sûr, c'est que Christine Lagarde va probablement travailler à plusieurs dossiers (elle a déjà commencé), notamment avec la récession qui approche, la faillite de la Deutsch Bank qui arrive et le second Quantitative Easing à venir. Macron agira-t-il aussi ? L'avenir nous le dira.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

05.

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

06.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

07.

LR : quand la droite ne comprend plus le libéralisme, ni l’économie, ni la nature de la crise que nous traversons...

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

Commentaires (14)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Benvoyons
- 03/09/2019 - 17:09
Labarthe - 02/09/2019 - 18:53 Pour le moment c'est la France
qui détient le pompon des impôts & taxe. Tu confirmes bien qu'ils ont des Prestations Sociales importantes idem ou supérieur s à la France & que malgré ça, ils ont une dette très, très inférieur à la France. Donc la gestion France n'est pas bonne & que finalement avec le Nationalisme Socialiste de la Folle et de sa Maréchal nous voilà & la retraite à 60 ans pour tous etc... cela sera encore pire.
Hiris
- 03/09/2019 - 13:27
Toujours désolée labarthe
Mais je ne parle pas non plus des expats ...
Labarthe
- 02/09/2019 - 18:53
Benvoyons
La Suède, la Finlande et le Danemark ont beaucoup plus d’impots et taxes que nous ( je viens d’y passer mes vacances). Ils ne sont pas comparables à la France, ce sont des pays avec une petite population, peu de tensions sociales ( pour l’instant) même si l’ambiance générale n’est pas très sympathique surtout en Suéde, des salaires supérieurs aux salaires français ( même si les prix ont beaucoup augmenté), des services sociaux quasiment gratuits, toutes sortes d’aides etc..En France nous avons un pays au bord de l’explosion avec un service public au bord de la fracture (santé , police etc...), une partie toujours plus grande de la population qui s’enfonce économiquement, une classe moyenne qui fond etc....et des pouvoirs de décision économique de plus en plus réduits.