Visite au Japon : la faible marge de manoeuvre d’Emmanuel Macron dans l’affaire Carlos Ghosn<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
International
Visite au Japon : la faible marge de manoeuvre d’Emmanuel Macron dans l’affaire Carlos Ghosn
©LUDOVIC MARIN / AFP

Diplomatie

Emmanuel Macron est au Japon du mercredi 26 à samedi 29 juin. Durant sa visite, il rencontrera notamment Shinzo Abe.

Emmanuel Dubois de Prisque

Emmanuel Dubois de Prisque

Emmanuel Dubois de Prisque est chercheur associé à l'Institut Thomas More et co-rédacteur en chef de la revue Monde chinois nouvelle Asie.

 
Voir la bio »

Atlantico : Même si la presse rapporte qu'il se montrera certainement discret dans le dossier Carlos Ghosn, accusé de malversations financières par la justice nippone, le président français pourrait-il évoquer le cas de l'ancien PDG de Renault et Nissan ? Quel peut être son champ d'action dans ce dossier ? A-t-il intérêt à prendre position ?

Emmanuel Dubois de Prisque : Il est bien sûr probable que la question sera abordée même si cette intervention restera sans doute en effet discrète. Il faut comprendre que les critiques qu'Emmanuel Macron avaient portées contre la rémunération de Carlos Ghosn en 2016, alors qu'il était ministre de l'économie, n'étaient pas tombées dans l'oreille d'un sourd au Japon. Le vote (consultatif) des représentants de l'Etat contre le maintien d'une rémunération de Ghosn a un niveau très élevé avait aussi été remarqué. Tout  cela avait été interprété par Nissan et le système judiciaire japonais comme une sorte de blanc-seing : Ghosn n'était pas vraiment protégé par Paris. 
Mais l'avocat de Ghosn semble avoir choisi la stratégie de la confrontation : une remise en cause brutale du système judiciaire nippon. Quelle peut être l'efficacité d'une intervention politique face à un système qui fait corps et une opinion publique japonaise qui n'éprouve guère aujourd'hui de sympathie pour cet homme d'affaires autrefois adulé. Au Japon non plus, il n'y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne. 

D'autre part, quelle devrait être l'attitude d'Emmanuel Macron dans le dossier des frictions entre Renault et Nissan ? Dans le dossier de l'offre de fusion Renault-FCA ?

Il y a beaucoup à faire pour consolider l'alliance Renault-Nissan grandement fragilisée par les récents développements. Il y a un manque de confiance flagrant entre les deux acteurs. Renault est soupçonné de vouloir tirer profit de l'alliance pour capter la technologie de Nissan, tout en apportant aujourd'hui trop peu. Depuis de longues années Nissan veut baisser la participation de Renault dans son capital. Ce sera peut-être une des conditions pour qu'un accord Renault-Nissan-FCA soit possible. Pour cela, il faut restaurer la confiance, et ce sommet sera peut-être un (petit) pas vers cela. Mais il ne faut pas oublier que la logique doit être avant tout industrielle.

Le chef de l'État français devrait par ailleurs évoquer de grands dossiers internationaux avec Shinzo Abe, notamment les crises entre les États-Unis et l'Iran, d'un côté, et les tensions commerciales entre Washington et Pékin, de l'autre. Quelle devrait être la position d'Emmanuel Macron sur ces deux sujets ?

Pour ce qui concerne le dossier iranien, on espère bien sûr que le président français et le PM japonais seront en mesure de coordonner leur action et de proposer leurs bons offices dans le cadre du sommet du G20 qui commence vendredi. Le Japon et les pays de l'UE ont intérêt bien sûr à ce que la tension baisse entre les Etats-Unis et l'Iran. Abe Shinzo s'est rendu à Téhéran il y a deux semaines sans que sa visite ne porte véritablement de fruits semble-t-il. Si Tokyo parle avec Téhéran, il n'est pas certain qu'il soit en mesure de l'influencer. Il en va de même aujourd'hui avec Washington.
Sur le dossier des tensions commerciales, Japonais et Français sont dans la position de spectateurs qui redoutent qu'on leur demande de sauter dans l'arène et de prendre position. Même si bien sûr, Tokyo et Paris partagent la plupart des griefs de l'administration américaine à l'encontre de Pékin, il est plus confortable pour les uns et les autres paraître ne pas choisir entre deux protagonistes qui sont aussi les deux principaux clients des Japonais et des Européens.  Est-ce une position viable sur le long terme? C'est peu probable. 

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !