En direct
Best of
Best of du 10 au 16 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité, Nicolas Cadène, devrait être remplacé

02.

Selon « Le Monde », Abdouallakh Anzorov, l’auteur de l’attentat, a donné plusieurs centaines d’euros à des élèves du collège en échange d’informations pour identifier le professeur

03.

Les courants qui nous mènent droit à la déflation se font de plus en plus forts

04.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

05.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

06.

Mort de Samuel Paty : le terroriste était en contact avec les auteurs des vidéos qui visaient l'enseignant

07.

Comment les comparateurs en ligne menacent la survie de pans entiers de l’industrie des services en France

01.

Gérald Darmanin & Brad Pitt bientôt papas, M. Pokora bientôt marié; Voici pense que le bébé de Laura Smet s'appelle Léo, Closer Jean-Philippe; Adele aurait succombé au charme de l'ex (cogneur) de Rihanna; Kanye West propose l'union libre à Kim Kardashian

02.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Thibault de Montbrial : « Le vivre-ensemble n’est plus qu’une incantation psalmodiée par des gens qui, à titre personnel, font tout pour s’y soustraire »

06.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

01.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

02.

Islamisme : la République de la complaisance

03.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité à Conflans-Sainte-Honorine : "Il a été assassiné parce qu'il apprenait à des élèves la liberté d'expression"

06.

Emmanuel Macron, le Gorbatchev de la technostructure française ?

ça vient d'être publié
light > Politique
Principe de précaution
Coronavirus : Brigitte Macron décide de se mettre à l'isolement pendant 7 jours après avoir été cas contact
il y a 10 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"On purge bébé" de Georges Feydeau : un vaudeville comme on les aime

il y a 11 heures 9 min
pépites > Justice
Enquête en cours
Mort de Samuel Paty : le terroriste était en contact avec les auteurs des vidéos qui visaient l'enseignant
il y a 12 heures 49 min
pépites > Politique
Liberté d'expression
Les régions vont diffuser un livre de caricatures dans les lycées
il y a 13 heures 56 min
décryptage > Economie
Evolution de la pandémie

Panorama COVID-19 : maintenant, c’est l’Europe qui est la plus touchée par les nouveaux cas

il y a 16 heures 34 min
décryptage > France
Liberté d'expression

Pour une publication massive des caricatures

il y a 16 heures 54 min
light > Economie
Voiture propre
La Chine, leader dans le domaine des voitures électriques - avec 138 modèles sur son marché, contre 60 en Europe, et seulement 17 aux États-Unis - abrite aussi le premier constructeur mondial
il y a 17 heures 35 min
Alimentation
La Chine se met à aimer le lait après l'avoir ignoré pendant plusieurs générations
il y a 18 heures 44 min
décryptage > Terrorisme
Reculer pour mieux sauter

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

il y a 19 heures 17 min
décryptage > Finance
Impact de la pandémie

Les courants qui nous mènent droit à la déflation se font de plus en plus forts

il y a 20 heures 2 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Covid-19 et réchauffement climatique" de Christian de Perthuis : une analyse qui mérite un détour, comme tout témoignage sincère, mais avec ses limites

il y a 10 heures 53 min
pépites > Politique
Chaises musicales
Le rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité, Nicolas Cadène, devrait être remplacé
il y a 11 heures 59 min
light > France
Magie de Noël menacée
Covid-19 : le marché de Noël des Tuileries est annulé à Paris suite au coronavirus
il y a 13 heures 24 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Choisir la mort ou la Mort. La France a fait son choix

il y a 15 heures 57 min
décryptage > International
MilkTea

« L’alliance du thé au lait » : le mouvement du refus de l’expansionnisme chinois s’étend en Asie

il y a 16 heures 46 min
light > High-tech
Justice
Instagram visé par une enquête de la Commission irlandaise pour la protection des données
il y a 17 heures 7 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Couvre-feu : et les meilleures solutions pour les télé-apéros sont...
il y a 18 heures 9 sec
pépite vidéo > France
Lutte contre le fondamentalisme
Conflans-Sainte-Honorine : "Nous ne pouvons pas laisser faire ce genre de fatwas en ligne", selon Gérald Darmanin
il y a 18 heures 58 min
décryptage > Politique
Stratégie

LR contraint de s’allier à LREM pour survivre ? Les faux calculs de Christian Estrosi

il y a 19 heures 41 min
rendez-vous > Santé
Zone Franche
Coronavirus : le scandale caché du sous-investissement mortuaire
il y a 20 heures 19 min
© MANDEL NGAN / AFP
© MANDEL NGAN / AFP
Bonnes feuilles

La nouvelle fièvre protectionniste, cette vieille rengaine dont seuls les citoyens feront les frais

Publié le 26 mai 2019
Mathieu Laine publie "Il faut sauver le monde libre" aux éditions Plon. Les civilisations ne doivent jamais s'endormir sur leurs acquis. Le monde libre et ses fondamentaux ne sont pas à l'abri. Pour éviter le pire, il est urgent de nous lever et de réveiller nos consciences. Il n'y a pas d'alternative. Il nous faut sauver le monde libre. Extrait 2/2.
Mathieu Laine
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Laine dirige le cabinet de conseil Altermind.Essayiste, il a publié entre autres le Dictionnaire du Libéralisme (Larousse, Avril 2012), ainsi que le Dictionnaire amoureux de la liberté (Plon, Janvier 2016).Il est aussi l'un des actionnaires...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Laine publie "Il faut sauver le monde libre" aux éditions Plon. Les civilisations ne doivent jamais s'endormir sur leurs acquis. Le monde libre et ses fondamentaux ne sont pas à l'abri. Pour éviter le pire, il est urgent de nous lever et de réveiller nos consciences. Il n'y a pas d'alternative. Il nous faut sauver le monde libre. Extrait 2/2.

Patriotisme économique, nationalisme des affaires, préférence nationale: autant d'expressions que l'on voit refleurir dans nos chroniques contemporaines. La tentation du vase clos ambitionnant de protéger ses récoltes, ses commerces, ses ressources, est aussi ancienne que l'économie elle-même. À grands traits, le protectionnisme ambitionne de réduire l'ampleur de la concurrence étrangère en limitant les importations par la hausse des tarifs douaniers, l'établissement de normes contraignantes ou l'imposition de quotas. Parallèlement, les exportations sont encouragées par diverses subventions et incitations fiscales, et les entreprises nationales sont privilégiées dans les appels d'offres de marchés publics tandis que les investisseurs étrangers sont freinés à l'heure de s'engager dans des entreprises nationales.

Tentation historique, résurgence contemporaine

La tendance au protectionnisme a scellé le destin de la France depuis mille ans. On retrouve plus largement ce mode d'intervention étatique dans l'économie tout au long de l'histoire occidentale. Au fil des siècles et des régimes, des poussées de libre-échangisme ont toutefois tenté de contrebalancer les innombrables tarifs douaniers, barèmes, péages et autres prohibitions à l'intérieur comme à l'extérieur. 

Le mercantilisme n'est d'ailleurs pas le seul apanage des économies continentales. Le Royaume-Uni et les États-Unis ont ainsi mené des politiques offensives de nationalisme économique. Le concept même de nationalisme économique a été théorisé sous sa forme moderne en 1928 par l'économiste américain Leo Pasvolsky, l'un des principaux planificateurs du gouvernement des États-Unis juste après la guerre. Dans les années 1930, les conséquences de la crise économique de 1929 et la montée des nationalismes en Europe expliquent son succès fulgurant3. Brandi chaque fois par ses promoteurs comme facteur de protection, de développement et d'intégration, l'histoire économique démontre qu'il s'est toujours déployé autant au détriment des producteurs que des consommateurs. 

Les poussées libres-échangistes du XXe siècle, notamment sous l'égide de l'Organisation mondiale du commerce et du Fonds monétaire international, mais aussi des grands accords régionaux comme ceux liant les États de l'Union européenne ou de l'ALENA (Accord de libre-échange nord-américain), le Mercosur pour l'Amérique du Sud, ou l'ASEAN pour l'Asie du Sud-Est, cèdent le pas en ce début de XXIe siècle. La rhétorique protectionniste revient en force, dans un contexte de fortes mutations économiques. L'année 2018 aura été marquée par une guerre commerciale sans précédent entre les deux plus grandes puissances commerciales mondiales, la Chine et les États-Unis. En Europe, les interminables négociations du Traité transatlantique – TTIP ou TAFTA – font l'objet de débats virulents. Dans nombre de pays émergents, les gouvernements semblent désormais davantage préoccupés de protéger leur marché que d'ouvrir des débouchés à leurs entreprises. En croisant plusieurs mesures destinées à restreindre ou à favoriser le commerce, la Coface a établi un indicateur qui place l'Argentine, la Russie, l'Inde et le Brésil en tête des pays les plus protectionnistes. 

L'opinion publique montre quant à elle une appétence croissante pour les barrières aux échanges commerciaux. L'étude GlobeScan sur l'attitude des citoyens vis‑à-vis du protectionnisme, menée chaque année depuis 2002, montre qu'une majorité de citoyens dans le monde – entre 60 et 70% – se déclare favorable à la mise en place ou au maintien de barrières douanières. Dans le cas de la France, comme l'explique de manière lumineuse l'économiste Emmanuel Combe, «le relatif scepticisme sur le bienfait des importations n'est pas sans lien avec la vision négative que les Français ont de la globalisation, terme général qui va bien au-delà du commerce international: selon un sondage YouGov de 2016, la France se singularise en effet comme étant le pays le plus critique vis‑à-vis de la globalisation, seulement 37% des Français considérant ce phénomène comme une force positive. Ajoutons à cela que, dans le cas français, la critique du libre-échange apparaît assez clivée selon l'appartenance politique, plus que selon la catégorie socioprofessionnelle. Ainsi, selon un sondage Viavoice de 2017, une majorité de sympathisants de gauche, du centre ou de droite se dit favorable au libre-échange, tandis que 78% des sympathisants du Front national pensent que fermer les frontières serait positif pour l'emploi». 

Au-delà des barrières douanières, le protectionnisme prend aujourd'hui la forme plus subtile du patriotisme économique, ce concept ambigu consistant à contraindre les stratégies des entreprises privées, domestiques ou étrangères, dans leurs choix de localisation ou de propriété du capital. «Lors de la campagne présidentielle américaine de 2016, explique Combe, Donald Trump a exhorté les entreprises américaines à relocaliser leurs usines sur le territoire américain, sous peine de taxation. Donald Trump a par exemple menacé Ford de droits de douane de 35% sur les importations de voitures de la marque en provenance du Mexique, si l'entreprise maintenait son projet d'ouverture d'une usine dans ce pays. Le géant de Détroit a d'ailleurs renoncé à son implantation au Mexique. De même, le candidat des Républicains n'a pas hésité durant la campagne à appeler les consommateurs américains à boycotter les produits d'Apple, accusé de détruire l'emploi aux États-Unis en faisant assembler ses iPhone en Chine.» En Europe, l'appétit des investisseurs chinois n'a pas manqué de susciter de fortes réactions au nom de ce patriotisme économique et de la défense de notre tissu industriel, cible des intérêts étrangers. 

Ce repli protectionniste se nourrit avant tout de confusions quant aux grands bouleversements de l'économie contemporaine. La globalisation financière, à l'origine de la crise de 2008, alimente par effet d'amalgame un certain scepticisme sur les gains de la mondialisation, sans distinction entre la finance internationale et le commerce international. Le développement du digital alimente les craintes sur les pertes d'emplois qui pourraient en résulter, en confondant, de nouveau, les effets spécifiques du progrès technique sur l'emploi et ceux résultant de l'ouverture des économies à l'importation. Quelles que soient les causes, les faits sont là: le protectionnisme est bel et bien de retour. Et ce sont, comme toujours, les citoyens et les consommateurs, qui, in fine, en feront les frais.

Extrait du livre de Mathieu Laine, Il faut sauver le monde libre, publié aux éditions Plon

Lien vers la boutique Amazon : ICI

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Forbane
- 26/05/2019 - 12:03
Si nous étions protectionnistes,
Il n’y aurait pas aujourd’hui de pénurie de cortisone en France, catastrophe pour des dizaines de milliers de français qui vont devoir attendre des semaines avant d’avoir leur traitement, vital pour certains. Impensable il y a 20 ans!!!
Et ne parlons pas des chimiothérapies, des vaccins .... dont les ruptures de stocks font la une de la presse médicale régulièrement, peu celle de la presse nationale.
Les états n’ont plus aucun moyen de faire pression sur ces labos mondialisés puisqu’il est plus rentable pour eux de vendre des médicaments chers au monde entier plutôt que de la cortisone qui vaut peanuts à la France.
Et dire que nous avons des millions de chômeurs chez nous qui pourraient assurer les stocks stratégiques de la France
C’est ça la mondialisation, il y aura toujours quelques grands gagnants, et beaucoup de perdants.
Le marché est total déséquilibré, les européens ont vendu pour quelques dollars leurs technologies à la Chine, sans aucune contrepartie, c’est ahurissant !