En direct
Best of
Best of du 12 au 18 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

03.

Renault en plein chaos post Ghosn

04.

Fortunes américaines vite dilapidées et richesses italiennes transmises à travers les siècles : l’héritage dans tous ses états

05.

Plus urgent que le vote de l'interdiction du voile en sorties scolaires, le combat contre un anti-racisme dévoyé

06.

Comment l'image de la présidence d'Emmanuel Macron a été écornée par l'affaire Benalla et ses mystères

07.

Ce "petit" problème de ressources humaines qui complique la réindustrialisation de la France

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

05.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

06.

Renault en plein chaos post Ghosn

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
Experte

Esther Duflo à Bercy, vite. Mais pas comme ministre

il y a 11 min 20 sec
décryptage > France
Mauvais prisme

Pourquoi les chiffres officiels sur l’immigration ne décrivent que très approximativement la réalité française

il y a 30 min 50 sec
décryptage > France
Interdit d'interdire

Pourquoi la France devrait résister à la tentation de répondre par des interdictions à tous les défis qu’elle rencontre

il y a 45 min 4 sec
décryptage > Economie
Manque d’ambition ?

PLF 2020 : l’étonnante stabilité de la ventilation des dépenses publiques françaises à travers le temps

il y a 56 min 25 sec
décryptage > Culture
Culture

"Miroir du temps" d'André Suarès : une occasion précieuse de découvrir une pensée d’une inventivité débridée et salutaire

il y a 13 heures 9 min
pépite vidéo > International
Ultimatum
Liban : nouvelle journée de mobilisation contre la classe politique et la corruption
il y a 15 heures 1 min
pépites > Politique
Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI
Election présidentielle : Marine Le Pen confirme son "envie d'être candidate" en 2022
il y a 17 heures 13 min
pépites > Justice
Dénonciation calomnieuse
Alexandre Benalla a déposé une plainte contre l'association Anticor
il y a 18 heures 43 min
pépites > Politique
Voix sociale et républicaine
Des élus PS et des soutiens d'Emmanuel Macron signent une tribune en faveur de la création d'un "pôle de gauche" dans la majorité
il y a 19 heures 44 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

"Le dernier hiver du Cid" de Jérôme Garcin : le chagrin et la piété

il y a 21 heures 16 min
décryptage > High-tech
La Minute Tech

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

il y a 22 min 11 sec
décryptage > Justice
L'armée des ombres

Corse : mobilisation pour la lutte contre une mafia... qui n’existe pas

il y a 37 min 41 sec
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Brexit : si vous avez aimé les deux premières saisons, vous serez passionné par la troisième

il y a 53 min 7 sec
décryptage > Politique
En même temps

Ce que la médiation Blanquer-Taché dit vraiment de LREM

il y a 1 heure 7 min
"Climate change"
Jane Fonda et Sam Waterston ont été arrêtés lors d'une manifestation pour le climat
il y a 14 heures 42 min
pépites > Justice
Défense
Rachida Dati dénonce une "instrumentalisation" dans le cadre de l'information judiciaire dans l'affaire Ghosn
il y a 15 heures 29 min
pépites > Politique
Neutralité religieuse
Elections municipales : Bruno Retailleau propose un projet de loi pour interdire les "listes communautaristes"
il y a 18 heures 5 min
pépite vidéo > Europe
Avenir du Royaume-Uni
Brexit : Boris Johnson se résigne à demander un nouveau report
il y a 19 heures 22 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 19 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 20 heures 30 min
décryptage > Société
Culpabilisation à grande échelle

Plus urgent que le vote de l'interdiction du voile en sorties scolaires, le combat contre un anti-racisme dévoyé

il y a 22 heures 21 min
© BERTRAND GUAY / AFP
© BERTRAND GUAY / AFP
Elections européennes

LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…

Publié le 23 mai 2019
Parmi les 34 listes qui sont présentées aux élections européennes, seulement trois se revendiquent ouvertement d'une ligne libérale. Le sont-elles vraiment ?
Frédéric Mas est secrétaire de rédaction de Contrepoints.org. Après des études de droit et de sciences politiques, il a obtenu un doctorat en philosophie politique (Sorbonne-Universités).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Mas
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Mas est secrétaire de rédaction de Contrepoints.org. Après des études de droit et de sciences politiques, il a obtenu un doctorat en philosophie politique (Sorbonne-Universités).
Voir la bio
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Parmi les 34 listes qui sont présentées aux élections européennes, seulement trois se revendiquent ouvertement d'une ligne libérale. Le sont-elles vraiment ?

Atlantico : Parmi les 34 listes qui sont présentées aux élections européennes, seulement 3 se revendiquent ouvertement d'une ligne libérale : la liste Renaissance / LaREM menée par Nathalie Loiseau, la liste UDI de Jean-Christophe Lagarde et la liste LR de François-Xavier Bellamy. Ces trois listes ont-elles, selon vous, les arguments nécessaires pour convaincre un électeur attaché aux idées libérales ?

Eric Deschavanne : Je vois trois critères pour juger du "libéralisme" des projets : la question des traités de libre-échange, la question de l'immigration et celle des travailleurs détachés, questions auxquelles il faut ajouter celle des réformes en faveur d'une Europe puissance plus intégrée (à laquelle on pourrait opposer la conception libérale d'une Europe réduite à la dimension d'un espace de droit et de libre-échange, dont on peut on peut souhaiter l'élargissement). Je ne suis pas certain, du reste, qu'on puisse trouver une masse de libéraux alignés sur l'ensemble de ces critères. Par ailleurs, sur la question de l'immigration, les listes les plus libérales, voire ultralibérales, sont les listes de gauche.

Entre les trois listes que vous présentez comme libérales, je ne vois pas de divergences majeures. Elles sont toutes favorables aux traités de libre-échange (nonobstant le veto LREM à des négociations avec les Etats-Unis, en raison de leur sortie des accords de Paris). Sur la question de l'immigration, la plus protectionniste, donc la moins libérale, est la liste LR, qui est par ailleurs contre tout nouvel élargissement de l'UE. LR développe en outre des positions conservatrices, à l'encontre du "libéralisme cuturel", à propos des questions sociétales et du multiculturalisme. L'UDI est le parti le plus modéré dans la volonté de réformer l'Europe dans un sens moins libéral. Ses élus siègeront dans le groupe ALDE, le groupe de centre-droit, tandis que LREM entend faire alliance avec les socio-démocrates, et LR avec les droites illibérales.

LREM

Frédéric Mas : Il y a un malentendu, entretenu par certains commentateurs autant hostiles à la formation du président de la république qu’au libéralisme qui veut que la liste Renaissance incarne de manière presque paradigmatique le « libéralisme » dans le débat public français. Le libéralisme est un courant d’idées qui fait de l’individu et de sa liberté les deux pierres angulaires de l’ordre social, ce qui se traduit politiquement par la responsabilité des gouvernants devant les gouvernés, et l’obligation de la puissance publique de protéger les citoyens et leur propriété. Nathalie Loiseau qui a été désignée comme tête de liste est un haut fonctionnaire, un de ces « technocrates » assez représentatifs du mode de gouvernance de l’État social français, qu’on retrouve à Droite comme à Gauche. Elle a pu exprimer des convictions « progressistes » sur la GPA ou le voile islamique, mais ses convictions oscillent entre le centre droit et le centre gauche, ce qui en France signifie la molle acceptation de l’économie mixte et des institutions autoritaires de la cinquième république.

On retrouve dans le programme de la liste Renaissance le même catalogue de mesures illibérales qu’ailleurs, en particulier la taxe carbone européenne. Plus encore, on a l’impression que la liste Loiseau cherche à exporter au niveau européen des solutions qui ne marchent déjà pas à l’échelle nationale, en particulier le dogmatisme climatique et le smic européen. Le dogmatisme climatique veut empêcher tout accord international avec les Etats qui n’ont pas ratifié les Accords de Paris sur le climat. En conséquence, Nathalie Loiseau ne souhaite pas d’accord de libre-échange entre l’Europe et les États-Unis, ce qui est une catastrophe économique. Instaurer un smic européen aura le même effet d’éviction et constituera une trappe à pauvreté à échelle continentale, le tout payé par le citoyen européen. On est très loin de la défense de la liberté d’entreprendre. Plus généralement, la consolidation d’une union politique européenne doublée d’un interventionnisme économique revendiqué et d’une revalorisation de la PAC place plutôt le programme de Renaissance du côté de la social-démocratie, pas du libéralisme.

Michel Ruimy : L’enjeu des élections européennes est de savoir si les populations voteront soit pour les « pro-européens » c’est-à-dire si elles sont attachées à une Europe libérale et démocratique et défendent l’idée de davantage d’intégration, soit pour les « souverainistes euro-compatibles », qui veulent réformer l’Union et qui luttent contre toute forme de fédéralisme (repli nationaliste), soit pour les « anti-Union européenne », qui considèrent que la France doit soit imposer de nouvelles négociations sur les traités actuels, soit quitter l’Union voire (dislocation progressive de la construction européenne). Pour les libéraux, le choix est évident puisque le nationalisme est incompatible avec le libéralisme.

Par ailleurs, en conséquence du « big bang » électoral qu’a généré la dernière élection présidentielle, une proportion non négligeable de Français semble aujourd’hui en proie au doute quant à leur identité politique et aux repères politiques classiques. Environ 20% des Français ne savent pas comment la Droite et la Gauche devraient se définir du point de vue des idées. Parallèlement, l’identité de La République en Marche paraît encore plus éclatée, laissant ainsi deviner le caractère « attrape-tout » du mouvement qui a permis à Emmanuel Macron d’être élu il y a deux ans.

Outre les exemples nombreux donnés par Fréderic, l’illustration en est donnée, au plan national, avec les réponses données aux mouvements des « Gilets jaunes ». L’initiative de donner du pouvoir d’achat aux Français marque surtout, au bout de 18 mois, la fin de l’ère libérale de M. Macron. Histoire de s’assurer la paix sociale et faire mentir ceux qui l’accusent de n’être qu’un banquier, il est entré dans une « ère » keynésienne (interventionnisme de l’Etat dans l’économie), comme ses prédécesseurs, en laissant dériver les finances publiques au risque de ne pas respecter ses engagements de campagne.

Alors que le Président avait au début de son mandat dessiné dans des discours importants une vision prospective et inspirée pour l’Europe, le projet de sa candidate est banalement social-démocrate, mâtiné d’un peu d’écologie. Impôts, dépenses publiques et normes sociales, le cocktail est un peu chargé…

Selon le dernier sondage du 22 mai, la liste LRME-MoDem est donnée à 22,5% derrière la liste Rassemblement national (24%).

UDI

Frédéric Mas : Il est assez difficile de distinguer clairement la différence entre ce que propose la formation de monsieur Lagarde et celle de madame Loiseau. Il s’agirait d’une différence sur le degré de fédéralisation de l’Union Européenne, qui est l’un des chevaux de bataille du centrisme français depuis des décennies. Dans un meeting récent, monsieur Lagarde a fustigé « l’ultralibéralisme » qui détruirait les emplois français et l’Europe d’aujourd’hui, obnubilée par la « concurrence libre et non faussée ». Se plaçant dans l’héritage de Jacques Delors, il se moque de ses adversaires qui taxent à tout va ou veulent, comme Nathalie Loiseau, instaurer un smic européen, mais il milite pour la taxation des GAFA, qui promet, comme l’a très bien vu Laurent Alexandre, de nous transformer en nains numériques (tout en détruisant des emplois européens).

Plus encore, en réformant le mode de financement de l’UE en passant directement par la fiscalité plutôt que sur les contributions des Etats, l’UDI propose d’apporter une pierre de plus à l’édification d’un Super-État et au mépris du consentement des gouvernés. J’ai du mal à ne pas voir ici une stratégie supplémentaire pour édifier une grande bureaucratie continentale sans consentement populaire, puisque les peuples européens votent mal, si on s’en tient à ce qu’en disent leurs élites. Là encore, s’il y a des traces de libéralisme dans le programme de l’UDI, l’ensemble reste du côté de l’Europe de Jacques Delors, c’est-à-dire de la social-démocratie.

Michel Ruimy : En effet, la présence de cette liste (Les Européens) aux élections européennes résulte de volonté de se différencier de la liste Renaissance du Président. Notamment, ce parti souhaite que ses sympathisants votent pour la reconstruction d’une nouvelle Union européenne. Pour cela, il fait campagne sur une proposition atypique : remplacer les contributions nationales au budget de l’UE par trois taxes extérieures : une sur les transactions financières, une sur les touristes extra-européens et une taxe carbone.

Pour autant, l’Union des démocrates et indépendants refuse que ses bulletins de vote soit utilisé ou interprété comme un soutien au chef de l’État. Un clin d’œil voire un paradoxe. L’UDI est membre du parti européen de l’Alliance des libéraux et des démocrates pour l’Europe (ADLE)... tout comme les probables futurs élus du parti présidentiel La République en marche (LREM), qui ont récemment reçu le soutien de l'ADLE et de Guy Verhofstadt, chef de file de ses eurodéputés.

Selon le dernier sondage du 22 mai, cette obtiendrait 1,5% (stable) des intentions de votes.

LR

Frédéric Mas : On retrouve dans le discours de François-Xavier Bellamy le ton catastrophiste qui associe la mondialisation au déclin économique et à la panique morale écologique qui s’est répandue ces dernières années. Il semblerait que le chef de file des Républicains cherche un équilibre entre conservatisme et libéralisme pour faire pièce à la fois au Rassemblement national et à la liste Renaissance. Pourtant, comme Monsieur Lagarde, le leader de droite fustige le « grand méchant marché », l’horrible libre-échange qui détruit les frontières et dissout les peuples. Ses déclarations récentes sur le localisme et l’agriculture de proximité témoignent d’une méconnaissance inquiétante du rôle du marché dans la production des biens et des services tout comme dans l’amélioration du niveau de vie des citoyens les plus modestes. Ce ne serait pas très important s’il n’était pas le leader de la troisième formation politique du pays. Cette espèce de nostalgie romantique pour le monde d’avant la seconde révolution agricole du 18e siècle, qu’on retrouve dans les courants réactionnaires contemporains méconnaît purement et simplement le rôle de l’innovation capitalisme dans l’amélioration globale de la condition humaine, ce qu’a très bien montré Angus Deaton dans The Great Escape. On peut se rassurer un peu en estimant que la formation de monsieur Bellamy rejoindra le PPE, dont la plateforme programmatique est tout de même nettement plus libérale.

Michel Ruimy : Galvanisés par leur nouvelle star François - Xavier Bellamy, Les Républicains ont repris du poil de la bête. Mais cette euphorie passagère masque les tiraillements idéologiques et les guerres de chefs qui agitent toujours la Droite. Le parti est en train de devenir l’UDF d’autrefois : il y a de plus en plus de clubs et de chapelles, et de moins en moins de militants.

Le programme de la liste est sur une ligne libérale-conservatrice. Relégué en troisième position dans les sondages, loin derrière le Rassemblement national et la majorité présidentielle, Le LR revient aux fondamentaux : le contrôle de l’immigration (fin de l’élargissement européen et la défense des frontières), la maîtrise de la dépense publique, la défense de la « civilisation » européenne (défense des « racines chrétiennes contre les islamistes » (L. Wauquiez)).

Malgré deux années compliquées depuis 2017, le parti se remet en « état de marche ». Toutefois, sa campagne reste relativement inaudible à côté du duel progressistes - nationalistes installé par LREM. Actuellement, le parti de droite est celui qui y compte le plus de députés européens en poste. Après un début de campagne jugé prometteur par de nombreux observateurs, la liste les Républicains emporterait 14% des intentions de vote. Le parti de Laurent Wauquiez pourrait perdre ainsi des sièges dans l’hémicycle européen.

La dernière possibilité reste l’abstention, que certains libéraux considèrent comme la seule véritable solution. Cela vous semble-t-il viable ?

Frédéric Mas : Du point de vue libéral, il n’y a pas de solution idéale, parce qu’il n’y a pas de liste libérale. Toutes comportent des mesures interventionnistes, comptent sur la fiscalité pour financer la redistribution d’argent public et finalement exporter le modèle politique français à échelle continentale, comme si notre modèle colbertiste à bout de souffle pouvait offrir une alternative à l’Europe d’aujourd’hui. On peut donc comprendre l’abstention surtout quand ce sont de vieilles solutions sociales-démocrates qu’on nous vend comme « libérales » : face à la montée du populisme et à ses solutions démagogiques, la seule alternative qu’on nous propose est de faire comme avant, c’est-à-dire de ne rien faire de notable. Un certain discours cherche à culpabiliser les abstentionnistes : oui, mais si vous ne votez pas, vous laissez les mains libres aux antilibéraux. Seulement les libéraux doivent-ils voter contre leurs convictions et endosser la responsabilité morale d’avoir voté pour des gens qui, de toute manière, n’appliqueront en aucun cas leur éthique de la liberté ?

Michel Ruimy : L’abstention est toujours très élevée lors des élections européennes. Elle pourrait atteindre plus de 55% (après 57,6% en 2014 lors du quinquennat Hollande et 59,4% en 2009 à l’époque Sarkozy). Une raison serait que les Français, étant habitués au scrutin majoritaire, se posent toujours la question de savoir qui a gagné. Dans une élection à la représentation proportionnelle, il n’y a pas de vainqueur, mais seulement des listes obtenant plus ou moins de sièges. Les 79 députés français seront noyés parmi les 705 sièges du Parlement européen.

Transformer cette élection en un challenge purement national manque donc de pertinence. Quant à en faire un référendum pour ou contre Macron, cela n’a rigoureusement aucun sens. Il importe peu que la liste LREM arrive en première ou seconde position. Le nombre de députés obtenu n’en sera probablement pas affecté. Dans ces conditions, utiliser le scrutin européen comme vote de protestation anti-Macron relève de l’enfantillage. Cependant, les élections européennes françaises auront pour résultat européen final d’accentuer le poids des anti-libéraux, qu’ils se revendiquent « progressistes » ou « nationalistes ».

Devant le nombre important de listes, l’abstention ne peut être qu’un refuge confortable face à une réalité qui, elle, ne l’est jamais. Une abstention protestataire serait puérile alors que les enjeux européens sont considérables. Par exemple, faut-il nous unir face aux puissances mondiales que sont les États-Unis et la Chine ou devons-nous rester de petits pays dépendants et impuissants, n’ayant aucune capacité d’action géostratégique ?

Eric Deschavanne : L'absention peut être justifiée, indépendamment de la question du libéralisme. Quels que soient les convictions et les projets, leur caractère libéral ou illibéral, le fait est que, jusqu'à preuve du contraire, le parlement européen ne pèse pas sur le cours  de la construction européenne. C'est du reste un problème : il n'existe pas d'élections qui permettent aux peuples européens d'infléchir la politique européenne. D'où l'importance un peu fantasmatique que l'on donne au référendum de 2005. Les élections les plus décisives restent les élections nationales mais leur effet est forcément limité en raison du fonctionnement technocratique de la politique européenne.

 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

03.

Renault en plein chaos post Ghosn

04.

Fortunes américaines vite dilapidées et richesses italiennes transmises à travers les siècles : l’héritage dans tous ses états

05.

Plus urgent que le vote de l'interdiction du voile en sorties scolaires, le combat contre un anti-racisme dévoyé

06.

Comment l'image de la présidence d'Emmanuel Macron a été écornée par l'affaire Benalla et ses mystères

07.

Ce "petit" problème de ressources humaines qui complique la réindustrialisation de la France

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

05.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

06.

Renault en plein chaos post Ghosn

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

Commentaires (12)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
zelectron
- 25/05/2019 - 16:12
les assistés
Comment ce pays peut-il encore tenir debout sans qu'un parti ne se nomme "pour l'assistanat généralisé" afin de faire éclater au grand jour cette option fondamentale de 90% des formations politiques avec un financement de peau de chagrin (le meilleur).
Loupdessteppes
- 24/05/2019 - 18:58
@AZKA :Excellente analyse
La France est étatiste avant tout ! Et nourrit un cortège d'incompétents...Comme tout système étatistes... Et ils défendent leur soupe à l'aide d'arguments économiques controuvés et éculés...
REAGAN
- 24/05/2019 - 15:26
traité libre echange
fatigué de lire de la part de pseudo expert de telle affirmation
LREM refuse de signer les traités de libre échange avec les Etats unis et alors
en Europe ces traités ne sont pas signés a l unanimité alors Macron sait trais bien que ce traité sera signé et donc cela n est qu une opposition de façade au contraire de ce que cet pseudo expert veut nous faire croire