En direct
Best of
Best of du 4 au 10 mai 2019
En direct
© Reuters
A bonne école ?
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
Publié le 18 avril 2019
L'école a dans doute beaucoup de défauts mais sa suppression cède à la pire des démagogies populistes, en faisant croire qu'avec sa disparition, on supprimera les élites, donc les inégalités.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.Il est aussi l'auteur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'école a dans doute beaucoup de défauts mais sa suppression cède à la pire des démagogies populistes, en faisant croire qu'avec sa disparition, on supprimera les élites, donc les inégalités.

Le remède sera évidemment pire que le mal. Qu’il faille revoir le contenu des études sans doute, qu’il faille réformer le mode de sélection des étudiants, sûrement. Mais décider de la suppression pure et simple de l’École Nationale d’Administration serait pire que tout, parce qu’il faudra toujours une élite pour diriger l’administration en toute expertise, en toute modernité, en toute indépendance des partis politiques. Et si cette élite ne sort pas d’une école dont la mission est de sélectionner les meilleurs, elle sortira d’un processus de cooptation dont on peut douter de l’objectivité et de la justesse. Un processus classique de lobbying de copinage dans les hautes sphères de la grande bourgeoisie qui ne serait de toute façon pas satisfaisant.

Emmanuel Macron aurait décidé d’éradiquer ce terreau de l’ENA, parce qu‘il a entendu les bruits de la ville et surtout des ronds-points. Le peuple souverain ne veut plus de l’ENA, ne veut plus des énarques, donc le monarque va donner satisfaction au peuple en prenant une décision qui ne grandira personne.

« On n’y apprend rien et pourtant, ça coûte très cher à l’Etat ». C’est à peu près ce qu’aurait retenu Emmanuel Macron et certains de ses camarades de promotion des deux ans passés à l’Ecole Nationale d’Administration.  Ce groupe d’élèves auquel appartenait le président avait préparé à l’attention de leur direction, un rapport sur les pistes à suivre pour l’amélioration de la formation. Un rapport qui bien sûr était tombé aux oubliettes une fois le diplôme en poche. Il fallait bien que jeunesse se passe et toutes les promos de l’ENA ont d’ailleurs fait l’exercice qui consiste à « tuer le père » et à critiquer l’école. L’idée de refonder l’ENA ne date donc pas du grand débat, ni des gilets jaunes, pas plus que la volonté de réformer la haute fonction publique d’ailleurs.

Alors, certes, le projet de supprimer la plus prestigieuse des grandes écoles françaises a été repris et relayé par les gilets jaunes. I létait donc facile de donner satisfaction à cette revendication. Sauf que cette décision reviendra à se vautrer dans le populisme le plus médiocre.

L’ENA a été créée au lendemain de la guerre, voulue par le Général de Gaulle et mise sur pied par Michel Debré, alors commissaire chargé des requêtes. 

Les principes fondateurs qui l’ont bâtie, que l’on retrouve dans la charte de l’école et aujourd’hui encore sur son site web, ont pour ambition de démocratiser l’accès à la haute fonction publique et de professionnaliser la formation des hauts fonctionnaires.Il faut rappeler ce qui se passait avant 1945 dans l’administration : le copinage familial, social et politique et à la clef, beaucoup d’incompétences et de corruption. Il fallait donc éviter ce copinage qui dominait le recrutement dans les administrations, un processus qui revenait àsélectionner les étudiants de familles favorisées ou qui avaient accèsaux réseaux de pouvoirs.

L’ambition du général de Gaulle était donc de démocratiser l’accès à la haute fonction publique, en fondant la sélection et le recrutement sur les valeurs d’expertise et d’éthique.

L’ENA a donc organisé la sélection par concours. On rentre à l’ENA à l’issue d’une série d’épreuves, ce qui signifie que chacun a potentiellement ses chances. 160 étudiants français et 70 étudiants étrangers font ainsi leur entrée sur les bancs de l’école chaque année.Soit par un concours d’entrée principal, réservé aux étudiants de BAC + 3 ou de doctorat, soit par un concours interne, cette fois destiné aux membres de l’administration d’échelon inférieur mais qui ont déjà une ancienneté de 4 ans, soit enfin,par un troisième concours, réservé lui aux salariés du privé, élus locaux et responsables d'association. Quelque part, tout le monde a sa chance.

Mais la diversité sociale n’a toujours pas fait son entrée à l’ENA et les promotions restent encore largement constituées, à plus des deux tiers, par des enfants de cadres supérieurs. En dépit des efforts faits par l’école, dans la suite des écoles de Sciences Poqui élargissent la pré-sélection aux étudiants venant de zones défavorisées ou de banlieues difficiles.

La réalité est que les années passant, les anciens de l’ENA ont formé une sorte de caste qui se sont cooptés les meilleures fonctions et les meilleurs jobs, la réalité est que les anciens d’une même promo se sont protégés. C’est ce qu’on appelle l’esprit de corps. On a beaucoup reproché à François Hollande de recruter ses collaborateurs et ministres dans sa proprepromotion, la célèbre promotion Voltaire. Mais Jacques Chirac avait fait la même chose. Tout comme Emmanuel Macron aujourd’hui. Il va supprimer l’ENA, mais il ne va sûrement pas éliminer ses camarades de promos.

Parallèlement, il faut savoir que l’ENA est désormais un formidable outil de l’influence et du rayonnement français à l’étranger – le soft power. Les étudiants étrangers viennent bien sûr apprendre en France et forment un réseau international d’anciens élèves. Le Maroc est ainsi le pays qui compte le plus grand nombre d’anciens élèves à l’ENA, après l’Allemagne et avec le Japon. Les pays de l’Est, les pays africains font régulièrement appel à l’ENA pour former leurs fonctionnaires et dupliquer la formation. L’ENA est un pur produit français qui s’exporte très bien à l’étranger.

Par conséquent, ne rêvons pas, la suppression de l’école ne va pas supprimer les effets pervers des énarques. Au contraire,la suppression de l’ENA va ouvrir la porte à des risques de dérives qu’on aura du mal à maitriser. L’administration et même les entreprises auront toujours besoin d’expertise, d’éthique et d’honnêteté. Or, il faudraretrouver un outil de formation qui garantisse aux fonctionnaires et citoyens que le système est à l’abri des dépendances politiques, de la médiocrité technique et de la corruption. Si la sélection des hauts cadres de la fonction publique ne se fait plus par concours, comment se fera-t-elle ?

Plutôt que de supprimer l‘école, mieux vaudrait la réformer par la mise à niveau des enjeux de la modernité, de la mondialisation, des contraintes européennes et des marchés.

Réformer son contenu donc, mais aussi réformer son mode de recrutement ou de sélectionafin de réellement diversifier les promotions. Mais cette réforme-là dépend fortement de ce qui se passe en amont de la formation, dans les lycées et collèges, dans les écoles préparatoires.

Cela dit, la mise en chantier d’une grande réforme se heurte à beaucoup d’obstacles :

D’abord, les hauts fonctionnaires sont déjà très remontés contre Emmanuel Macron. Ils savent qu’ils sont dans le viseur, parce que certains salaires, plus élevés que celui du président ou du Premier ministre, font crier. Ils savent aussi qu’ils ont un certain pouvoir de blocage.

Ensuite, il faudrait trouver un modèle économique viable. Parce qu’une école qui a 45 millions d’euros de budgetdont les deux tiers issus de subventions de l’Etat, et qui pourtant accumule les déficits à l’heure où l’on prône une baisse des dépenses publiques et une meilleure gestion des comptes publics, ce n’est plus tenable très longtemps.

Enfin, il faut éviter l’écueil du symbole et du changement de nom sans changement de fond. Le risque que court Emmanuel Macron est de faire illusion en ne s’en prenant qu’aux emblèmes qui symbolisent l’élite ou la richesse. Après la suppression de l’ISF, celle de l’ENA et sans doute la suppression de l’ENM (Ecole Nationale de la Magistrature). Mais faut-il nécessairement changer le nom pour réformer ? S’il suffisait de supprimer les marques et les sigles pour changer les structures et leur fonctionnement, ça se saurait.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
03.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
04.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
05.
SOS médecins : les hebdos au chevet de l'Europe ; Bellamy laisse Nicolas Sarkozy de marbre et atomise Dupont-Aignan ; L'ami milliardaire qui finance Francis Lalanne ; Valls souffre, le PS meurt (selon lui)
06.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
07.
Attention danger politique pour Emmanuel Macron : voilà pourquoi l’électorat en marche est à manier avec grande précaution
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
05.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
06.
Le Monde a découvert une nouvelle et grave pathologie : la droitisation des ados !
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
Vidéo de Vincent Lambert : son épouse va porter plainte
06.
La droite s'insurge contre un nouveau clip raciste et haineux du rappeur Nick Conrad
Commentaires (22)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Labarthe
- 19/04/2019 - 03:17
ENA suite
Pour faire suite à mon texte précédent, il est par contre évident que l’ENA doit être amélioré mais le concours doit être le même pour tous sans prendre en compte les origines sociales. Par contre rien n’empeche de démocratiser l’accès aux préparations, à l’information. Contrairement à ce que l’on croit de nombreux énarques ne sortent pas de milieux privilégiés. La prétention indéniable de certains n’a rien à voir avec le milieu d’origine et je dirai même que l’on est souvent surpris.
Labarthe
- 19/04/2019 - 03:04
Réformer l’ENA
Beaucoup de gens parlent de l’ENA, sans avoir la moindre idée de la nature des concours d'accès a cette école, tous très difficiles et qu’il faut maintenir, de l’origine des élèves, de la formation qu’on y donne, des stages que l’on y fait et des carrières qui attendent les élèves. Ne pas oublier que le concours est la garantie de l’honnêteté du recrutement, de la qualité de ceux qui sont reçus. C’est le seul garant de la démocratisation de l’administration. Sinon les hauts fonctionnaires devront tout au piston, au fait du prince. Veut-on des fonctionnaires soumis. Je suis sure que la fin de notre modèle d’administration que la plupart des pays nous envie serait en même temps la fin de la France ou du moins de son âme. Donc prudence quand on veut vous faire croire que tous nos maux viennent des hauts fonctionnaires et non des politiques dont ils ne font qu’appliquer les décisions en essayant d’eviter Les excès.
Phlt1
- 18/04/2019 - 17:48
@Benvoyons..
Votre commentaire est très intéressant: un exemple et un cas d'école très significatif et qui devrait être repris par Macron lui-même pour expliquer aux français sa remise en cause de l'ENA.