En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
© PHILIPPE HUGUEN / AFP
Marché du travail
Chiffres du chômage : ces mauvaises nouvelles qui se cachent dans les bonnes
Publié le 14 avril 2019
Selon une enquête menée par Pôle Emploi, les entreprises françaises anticipent 2.7 millions de projets d'embauche pour 2019, soit une hausse de 350 000 postes supplémentaires.
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon une enquête menée par Pôle Emploi, les entreprises françaises anticipent 2.7 millions de projets d'embauche pour 2019, soit une hausse de 350 000 postes supplémentaires.

Atlantico : Dans quelle mesure la baisse du chômage en France pourrait-elle être confrontée au taux de chômage structurel ? Une bonne nouvelle pourrait-elle en annoncer une mauvaise ?

Philippe Crevel : Selon une étude de Pôle Emploi, les entreprises prévoient d’embaucher 2,7 millions de personnes en 2019.Un million d’embauches sont attendus dans les services aux particuliers, 700 000 dans les services aux entreprises, 325 000 dans le commerce, 178 000 dans la construction. Même si en net, l’industrie continue de perdre des emplois, 240 000 postes seront à pourvoir dans l’industrie. Par ailleurs 250 000 embauches sont prévues dans l’agriculture

Ce flux d’embauche est en mettre en parallèle avec les nombreux départs à la retraite. En effet, les générations cessant le travail sont de plus en plus larges. Ce sont les personnes nées entre 1954 et 1957 qui liquident actuellement leurs droits, en moyenne 700 000 personnes par an. Ce nombre devrait s’accroître durant les dix prochaines années.

De plus en plus les entreprises éprouvent des difficultés à embaucher faute de candidats formés et motivés. De ce fait, la résorption pourrait être moins rapide qu’espérée. D’ores et déjà, une sur deux reconnaît qu’elle risque de rencontrer des problèmes pour trouver les candidats idoines. Dans certains métiers, comme les couvreurs, les charpentiers, les carrossiers, les mécaniciens auto ou les aides à domicile, plus de 80 % des employeurs interrogés doivent faire face à des pénuries. Dans la construction, les deux tiers des sociétés sont en difficulté de recrutement. En Corse, de nombreuses entreprises de bâtiment sont contraintes de reporter des chantiers car elles peinent à remplacer leurs salariés d’autant plus que la situation économique en Espagne ou au Portugal s’améliore. Il est également difficile de trouver sur le marché des chauffeurs routiers, des électriciens ou des plombiers. Dans les secteurs du digital, la tension sur le marché du travail est de plus en plus forte.

Dans les secteurs, certains secteurs pâtissent de leur image, de la pénibilité du travail ; d’autres du manque de personnes ayant une formation adéquate. Peu de candidats se portent volontaires pour être aides-soignantes, chauffeurs routiers ou manutentionnaires. Les informaticiens sont rares et de plus en plus chers.

De ce fait, la France est tout à la fois confrontée à un chômage de masse et à une pénurie de candidats. Certains estiment le chômage structurel entre 7 et 8 %, c’est-à-dire un taux de chômage incompressible. Cette situation sur le plan sociale et économique est insatisfaisante et pose un double problème, la motivation au travail et la formation. La faiblesse des rémunérations au regard des minima sociaux dissuade des demandeurs d’emploi d’occuper certains postes d’autant plus qu’ils n’assurent aucune promotion sociale à terme. Par ailleurs, les déficiences du système de formation tant au niveau de l’enseignement qu’en entreprise provoquent un décalage entre offre et demande de travail.

Quels peuvent être les effets, aussi bien pour les salariés, que pour les entreprises ? 

Le maintien d’un haut niveau de chômage structurel est coûteux du fait des dépenses sociales qu’il génère. L’incapacité des entreprises à recruter pèse sur le niveau de la production de biens et de services et entrave la bonne marche de l’économie. C’est moins de croissance. En outre, cela accroît le coût du travail. Il faut financer les dépenses sociales et essayer d’attirer des talents à travers une revalorisation des conditions salariales. Cela peut donc nuire à la compétitivité de l’économie française même si en la matière notre pays n’est pas le seul à être confronté à des pénuries d’emplois. Dans tous les cas, notre système n’est pas efficient. Cette situation peut inciter les entreprises à délocaliser ou à chercher des salariés dans les pays d’Europe de l’Est, Roumanie, Hongrie, Bulgarie. Cela peut aussi les conduire à robotiser.

Quels sont les moyens de résoudre cette problématique ? Les entreprises sont-elles en mesure de faire face à une charge de formation en interne ?

Face à cette inadéquation entre offre et demande de travail, il faut jouer tant sur la formation initiale que sur la formation professionnelle. La formation initiale suppose l’abandon du nivellement par le bas au nom de l’égalitarisme et la valorisation des filières scientifiques. La France a besoin d’ingénieurs, de mathématiciens et non de sociologues, de professeurs de sports et de blogueurs psychologues. Or, en voulant supprimer les séries au bas afin d’éviter la sélection dans le secondaire, les pouvoirs publics rendent moins transparentes les modalités d’orientation. Pour la formation professionnelle, les réformes se succèdent depuis vingt ou trente ans sans déboucher sur de véritables progrès. Il faudrait éviter le saupoudrage et la multiplication des acteurs. A ce titre, il faudrait redonner aux branches professionnelles l’entière compétence de la formation. Aujourd’hui, il y a une dilution des actions et de l’argent. Il faudrait peut-être prévoir des rendez-vous formation tous les 10 ou 5 ans afin de permettre aux salariés qu’ils soient en grande ou petite entreprise d’apprécier son niveau de formation, ses possibilités d’évolution et ses besoins.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
pierre de robion
- 14/04/2019 - 14:59
C'est cuit!
Article qui énonce ce que l'on sait déjà:
depuis 30 ans au moins l'école est en faillite
depuis 50 ans on dit aux jeunes que le diplôme est indispensable, mais uniquement l'intellectuel! "Si tu n'es pas bon,tu iras en LP ou en apprentissage)!
Les socialos ont tué l'apprentissage
Et surtout, on a fait entrer dans la tête des moins de 40 ans qu'il faudrait être c.. pour "gagner sa vie en la perdant!", ou encore "je ne vais pas perdre ma vie pour la gagner"!
Bref, si, et je n'y crois pas, on renverse la vapeur, il faudra au moins 2 générations pour que le train reparte dans le bon sens!
Ca promet beaucoup de sang et de larmes, voire de révolutions!
Mais après moi, le déluge, d'autant que je n'y suis pour rien!f