En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Et l'attaché parlementaire d'Aurélien Taché dénonça les "exhibisionistes"...

03.

Vers un reconfinement national : en quoi sera-t-il différent du précédent ?

04.

Ramzan Kadyrov estime qu'Emmanuel Macron pousse les musulmans "vers le terrorisme"

05.

Puisque nous sommes partis pour des reconfinements, que faire pour éviter une violente crise de santé mentale ?

06.

Le président turc n'apprécie pas du tout d'être caricaturé à la Une de Charlie Hebdo et il va riposter

07.

COVID-19 : mais où en est la Chine ?

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

06.

Le gouvernement fait peser la totalité du poids de l’épidémie sur les soignants et sur les Français. Y a-t-il un moyen de le forcer à assumer enfin ses responsabilités ?

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

03.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

04.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

05.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

06.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

ça vient d'être publié
pépites > Consommation
Angoisse
Face aux rumeurs de reconfinement, les ventes de certains produits alimentaires ont déjà augmenté depuis quelques jours confirme Michel-Edouard Leclerc
il y a 30 min 24 sec
décryptage > International
Or noir

Israéliens et Arabes, unis même dans le pétrole

il y a 54 min 52 sec
light > Science
Gratte-ciel
Un récif plus haut que l'Empire State Building dans la Grande Barrière de corail en Australie
il y a 1 heure 26 min
pépites > Media
Contrarié
Le président turc n'apprécie pas du tout d'être caricaturé à la Une de Charlie Hebdo et il va riposter
il y a 1 heure 57 min
décryptage > France
Attentat de Conflans-Sainte-Honorine

Liberté, j’écris ton nom

il y a 2 heures 34 min
décryptage > Santé
Lieux ciblés

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

il y a 3 heures 4 min
décryptage > International
Résistance face à la pandémie

Samfundssind : les Danois ont choisi leur mot de l’année 2020 et il est la clé de leur résilience face au Coronavirus

il y a 3 heures 11 min
décryptage > Politique
Chasse aux sorcières

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

il y a 4 heures 21 min
pépites > Politique
Coronavirus
Vers un reconfinement national : en quoi sera-t-il différent du précédent ?
il y a 5 heures 8 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Gaulois réfractaires demandent des comptes au Nouveau Monde" de Philippe de Villiers : La Vendée se prend pour Bibracte. La révolte gronde. Les 2 Villiers sont à la manoeuvre

il y a 18 heures 23 min
décryptage > Politique
Menace contre notre modèle de vie

Islamisme : la France face au défi du siècle

il y a 41 min 10 sec
décryptage > Economie
Adaptation face à la pandémie

Economie Covid-19 : et le pays qui bénéficie le plus du télétravail est…

il y a 1 heure 7 min
pépite vidéo > Politique
"La vie doit continuer"
Renaud Muselier plaide pour un confinement aménagé et différent de la période de mars dernier
il y a 1 heure 47 min
décryptage > France
Combat contre le séparatisme

Islamisation de la France : déni, lâcheté ou compromission ?

il y a 2 heures 18 min
décryptage > France
Tout change

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

il y a 2 heures 54 min
pépites > Politique
Coronavirus
L'exécutif pris entre deux feux : médecins d'un côté, chefs d'entreprises de l'autre
il y a 3 heures 10 min
décryptage > Santé
Lutte contre la pandémie

Covid-19 hors de contrôle : les nouveaux tests feront-ils (enfin) la différence ?

il y a 4 heures 10 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Mais quand va-t-on s’apercevoir que le débat entre la santé et l’économie est un faux débat ?

il y a 4 heures 43 min
pépites > Politique
Vers un nouveau confinement ?
Covid-19 : Emmanuel Macron annoncera de nouvelles restrictions ce mercredi à 20 heures
il y a 17 heures 29 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Chambre des dupes" de Camille Pascal : Louis XV et les soeurs Mailly-Nesle : amours, intrigues, courtisans... Un roman brillant et bien documenté

il y a 18 heures 34 min
© JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP
© JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP
United colors

Gilet jaune international : et les pays qui ont le mieux su préserver leurs classes moyennes en Occident (et comment) sont…

Publié le 11 décembre 2018
Le lien fait entre Gilets jaunes, électorat de Trump, Brexiters, populistes italiens ou d'Europe de l'Est interroge sur l'état actuel des classes moyennes en Occident. Mais qui sont celles qui sont le moins touchées aujourd'hui ?
Jean-Marc Siroën
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Siroën est économiste. Il enseigne actuellement à l’université Paris Dauphine et est professeur au sein du département Master Sciences des Organisations. Il est spécialiste d’économie internationale. Il participe également au programme de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le lien fait entre Gilets jaunes, électorat de Trump, Brexiters, populistes italiens ou d'Europe de l'Est interroge sur l'état actuel des classes moyennes en Occident. Mais qui sont celles qui sont le moins touchées aujourd'hui ?

Atlantico : Dans un contexte marqué par l'émergence des Gilets jaunes en France, et dont les problématiques tout comme la sociologie peuvent être rapprochées de celles des électeurs de Donald Trump, des Brexiters, ou encore de la coalition en Italie, le constat d'une classe moyenne occidentale en souffrance s'affirme comme le débat politique de cette décennie. Au sein de l'Occident, quels sont les pays qui ont su le mieux répondre à cette situation pour les classes moyennes ?

Jean-Marc Siroën : Il est vrai que ce sont les classes moyennes qui ont exprimé leur malaise dans les urnes aux Etats-Unis, au Royaume-Uni en Italie ou dans des pays d'Europe orientale. Le malaise des classes moyennes, celles qui dans l'histoire portent les révolutions, est assez général. Le phénomène n'est d'ailleurs pas spécifique à l'Occident : le printemps arabe a lui aussi été porté par les classes moyennes qui ne parvenaient pas accéder au statut qu'elles pensaient mériter.

Il existe de nombreux points communs entre ces pays cités, mais aussi beaucoup de différences. Ainsi, le message des gilets jaunes français ne se superpose pas exactement à celui des Américains ou des Anglais. Politiquement, il est plus divers ; oscillant entre une extrême gauche -quasi absente ailleurs- et, surtout, une extrême droite plus proche des populismes occidentaux. Le mouvement des Gilets jaunes trouve son unité dans sa demande d'augmentation du pouvoir d'achat et d'égalité fiscale, secondairement, dans une critique des institutions et de la représentation qui va au-delà de la simple critique du "système" qui situe le mouvement dans une certaine tradition révolutionnaire française. Les thèmes identitaires qui incluent l'immigration, si prégnants ailleurs, se retrouvent certainement chez une bonne partie des gilets jaunes, mais ils ne se sont pas imposés.

Plusieurs indicateurs peuvent illustrer ce malaise. De nombreuses études confirment que si depuis un quart de siècle, les classes pauvres ou moyennes des pays en développement ont connu une forte croissance de leur revenu, la classe moyenne des pays occidentaux a vu sa situation stagner voire régresser. Seules les classes supérieures qui ne représentent que quelques pour cent de la population mondiale auraient vu leur situation s'améliorer, parfois de manière spectaculaire pour les plus riches. Tous les pays occidentaux ont ainsi connu une croissance des inégalités.

En même temps, la classe moyenne dans les pays européens tend à régresser avec même une certaine accélération après la crise de 2008 comme l'a montré une étude de l'OIT . Les causes sont diverses. La mondialisation, souvent mise en cause, a certes eu sa part de responsabilité en accélérant la désindustrialisation. Mais plus généralement le progrès technique, la transition digitale et l'évolution de la consommation ont davantage contribué à contracter la demande d'emplois occupés par les classes moyennes ce qui a pesé sur le chômage et les salaires et conduit à généraliser la précarité. Le choc n'a pas seulement touché l'industrie. Il a aussi atteint les services, privés ou publics, qui jusque-là permettaient d'accéder à la classe moyenne.  Faute de bénéficier des mêmes gains de productivité que d'autres secteurs ou confrontés aux restrictions budgétaires, de nombreux services se sont paupérisés. 

Aucun pays n'a su répondre à ce défi social. Néanmoins, les pays européens, grâce à leur système de protection sociale, ont mieux amorti le choc que les Etats-Unis. A priori, la France qui, avec la Suède et le Danemark, est le pays qui conserve la classe moyenne la plus importante (environ les trois quarts de la population sur le critère d'un revenu situé entre 60% et 200% du revenu médian) n'a pas été le pays le plus négligent. Sa classe moyenne s'est moins contractée qu'ailleurs. La part des "moins favorisés" (entre 60% et 80% du revenu médian) a diminué tout comme d'ailleurs celle la "classe supérieure" (au-dessus de deux fois le revenu médian) ce qui a limité la croissance des inégalités. L'Allemagne et, dans une moindre mesure, le Royaume-Uni ont connu des évolutions inverses. Mais les conclusions sont ambiguës. Si ces statistiques montrent que la France a pu limiter le déclassement des classes moyennes vers la pauvreté (revenu inférieur à 60% du revenu médian), elle n'a pas réussi à relancer l'ascenseur social vers les classes supérieures, seul moyen d'augmenter durablement un revenu et un pouvoir d'achat par ailleurs stagnant.  

Quelles sont les leçons à tirer de ces exemples pour la France ? 

Assez curieusement, à l'exception peut-être de l'Italie, les pays européens les plus concernés par le populisme ne sont pas les plus inégalitaires, ni même ceux qui ont vu leur situation se détériorer le plus. La Hongrie, la Pologne, la Slovaquie, la Slovénie, l’Autriche et même la France sont moins inégalitaires que la moyenne des pays européens qui sont eux même beaucoup moins inégalitaires que les Etats-Unis. Il faut donc se méfier de raccourcis faciles qui verraient dans les seules inégalités -elles mêmes imputées à une mondialisation qu'on se garde bien de définir- la cause unique du populisme et l'origine indiscutable des gilets-jaunes.

Si la sociologie des gilets-jaune reste à approfondir, il apparaît dans le mouvement une certaine sous-représentation des classes les plus pauvres, notamment urbaines (car les métropoles ne sont pas uniquement peuplées d'élites arrogantes et mondialisées !), et une sur-représentation des classes moyennes plutôt rurales ou "péri-urbaines" dont le revenu se situe autour ou légèrement au-dessus du revenu médian, ce groupe social qui, d'après l'Institut des politiques Publiques aurait vu son pouvoir d'achat plutôt augmenter (contrairement aux 10% les plus pauvres)… 

Comme le montre une étude de la DREES les dépenses pré-engagées (abonnement, remboursement d'emprunt, loyers, etc.) représentent plus de 60% du revenu des ménages pauvres ou des classes moyennes inférieures. Doit-on alors penser le pouvoir d'achat à partir du revenu des ménages ou à partir du seul revenu "arbitral", celui qui reste après avoir payé le pré-engagé. Lorsque celui-ci atteint 35 ou 40% du revenu, 5 euros d'APL ou les quelques centimes de taxe sur l'essence pèsent plus lourd dans le budget des ménages. D'après la DREES, raisonner sur ce revenu "arbitral" ferait passer le taux de pauvreté de 14% à 23% ! Mais cette approche conduit aussi à dissocier pouvoir d'achat et niveau de vie. Le premier peut être faible et le second relativement élevé : s'endetter pour acquérir un logement plus confortable ou une automobile plus performante augmente le niveau de vie, diminue le revenu arbitral et crée une anxiété sur les fins de mois.

Une autre limite des statistiques est qu'elles ne peuvent intégrer la dimension psycho-sociologique : l'anxiété face à l'avenir et la peur du déclassement, l'absence de perspective pour les ménages eux-mêmes et leurs enfants, le sentiment d'être ignorés ou méprisés et enfin, peut-être surtout, le sentiment d'un système de redistribution dont ils ne profitent pas. 

Quelles sont les autres pistes que la France pourrait suivre pour parvenir à un résultat satisfaisant ?

Le système de redistribution français, qui a ses mérites, a aussi atteint ses limites. Assez paradoxalement, il entretient l'insatisfaction générale, y compris de la part de ceux qui en bénéficient. La hausse du SMIC favorable au pouvoir d'achat crée ainsi un sentiment de déclassement de la part de ceux qui se situent juste au-dessus. La France est un des pays où la part de l'impôt sur le revenu sur les recettes fiscales, le seul progressif, est le plus faible du fait, notamment des exonérations dont bénéficient 57% des ménages et donc une bonne partie des classes moyennes. Ce statut de "non-imposable" s'accompagne d'une série d'autres exonérations ou d'avantages sociaux ce qui crée un sentiment d'iniquité des classes moyennes situées juste au-dessus des seuils. Ainsi, l'exonération partielle de la très injuste taxe d'habitation n'a pas bénéficié aux ménages qui en étaient déjà exemptés tout en créant une frustration pour les ménages situés juste au-dessus du seuil. De même, la hausse de la CSG qui touchait les retraités des classes moyennes considérées comme "trop riches" pour en être épargnés a peut-être davantage déclenché de rejet que la hausse elle-même. Ces mesures qui allaient plutôt dans le sens d'une plus grande justice sociale et d'un encouragement au travail ont ainsi créé un sentiment opposé, appuyé, il est vrai, par les avantages fiscaux accordés aux classes supérieures (suppression de l'ISF, "flat tax") ou aux entreprises (CICE).

Tous ces effets de seuils ne se contentent pas d'agir sur les statistiques. Ils jouent aussi sur le "ressenti". Ils amplifient le sentiment d'injustice non seulement avec les plus riches mais aussi avec l'"autre" (qui dans certains pays peut être l'immigré) soupçonné de capter les aides sociales à son détriment et avec son argent. Ces "autres", notamment les plus pauvres des villes et des banlieues, bénéficiaires des aides sociales, n'ont d'ailleurs pas participé significativement au mouvement des gilets jaunes. Dans les grands paradoxes il n'y a pas seulement la revendication "plus d'aides-moins d'impôts" mais aussi "moins de redistribution pour plus d'aides". C'est d'ailleurs ce point de vue très antifiscal qui peut situer une bonne partie des gilets jaunes et, plus généralement des populistes, à droite, et même parfois très à droite de l'échiquier politique.  

Si l'idée d'un revenu universel a été déconsidérée lors de la dernière élection présidentielle par un contenu idéologique décalé, sa viabilité devrait néanmoins être réfléchie à l'occasion d'une future réforme fiscale, maintenant devenue urgente. Ce revenu universel supprimerait les insupportables effets de seuil qui attisent les frustrations. Il permettrait aux chômeurs retrouvant un travail de ne pas être pénalisés par la perte d'aides et d'exonérations.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
DESVESSIESPOURDESLANTERNES
- 11/12/2018 - 19:44
Dans modèle de redistribution
Il paraîtrait logique d’y inclure aussi les hors sol et autres sachants à tiers temps et à plus de 5000 € qui ne s’interrogent que très rarement « de l’inemployabilite » des jeunes sortant des études ainsi que du faible niveau PISA
Tous ces errements coûtent beaucoup d’impots et de charges sociales.
Le programme de Hamon mon bon Monsieur : le gilet jaune n’est pas acheteur !!!
Papinek
- 11/12/2018 - 11:59
United colors
Les Français à 1080 € de revenu mensuel seront sans doute réconfortés d'apprendre qu'ils appartiennent à la " classe moyenne" ( 60% du revenu médian)!...
Ceux à plus de 3600€ ( 200% de ce même revenu) sont "riches": la classe supérieure!...
Vite: qu'on les en informe!
Comment accorder crédit à ces élucubrations de théoriciens hors-sol???...
MIMINE 95
- 11/12/2018 - 11:36
ENCORE UN "expert"
Qui flotte en apesanteur dans son monde déconnecté du réel .