En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne

04.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

05.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

06.

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

07.

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Liberté de la presse
L'article 24 contesté de la loi «sécurité globale» sera réécrit
il y a 2 heures 31 min
pépites > Culture
Littérature
Le prix Goncourt est attribué à Hervé Le Tellier pour son roman «L'Anomalie» chez Gallimard
il y a 4 heures 10 min
pépites > Société
Exode
Un Français sur dix a quitté sa résidence principale à l'occasion du deuxième confinement, un million de plus que lors du premier confinement
il y a 7 heures 3 min
pépites > Justice
Police
Un des policiers qui suspectent, à tort, 6 jeunes dans une voiture, tire, sans raison, deux coups de feu sur eux, il n'a pas fait l'objet de sanction
il y a 8 heures 11 min
décryptage > Economie
Perte de pouvoir d'achat

La crise du Covid pourrait faire perdre aux Britanniques 1350 euros sur leur rémunération annuelle d’ici 2025. Quid des Français ?

il y a 8 heures 51 min
décryptage > Santé
Protocole ultra-renforcé

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

il y a 9 heures 24 min
pépite vidéo > Justice
Jour J
Le procès de Nicolas Sarkozy pour corruption dans "l'affaire des écoutes" reprend aujourd'hui
il y a 9 heures 50 min
décryptage > Politique
Janus

Ce qui se cache vraiment derrière le paradoxe Macron

il y a 11 heures 6 min
pépites > Justice
Bavure
4 policiers mis en examen dont 2 ont été écroués dans l'affaire Michel Zecler
il y a 11 heures 14 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Huit jeux auxquels vous pouvez jouer en famille par écran interposés pendant le confinement
il y a 11 heures 38 min
décryptage > Politique
Un mea culpa qui fera date

Julien Bayou, le patron de EELV, avait osé parler de « lynchages de policiers ». Cet affreux suprémaciste blanc avait oublié que le terme « lynchage » est réservé aux Noirs !

il y a 3 heures 11 min
pépites > Santé
Wanted
10000 volontaires sont recherchés pour mesurer les conséquences psychologiques de la crise sanitaire
il y a 4 heures 25 min
décryptage > Economie
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

La France et l’Allemagne tentent de rallier l’Europe à sa folie. Ils résistent pour protéger l’économie. Tant mieux 

il y a 7 heures 7 min
décryptage > Economie
Panorama

COVID-19, vaccins, politique et vérités

il y a 8 heures 29 min
pépites > Politique
Dilemme
Emmanuel Macron pris au piège de la loi sur la sécurité globale et de l'article 24, Darmanin sur le grill
il y a 9 heures 1 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : la Haute Autorité de Santé recommande de vacciner en 5 phases avec priorité aux Ehpad
il y a 9 heures 42 min
décryptage > Politique
Surprise Surprise

Comment la gauche a subitement découvert les vertus de la vidéosurveillance

il y a 10 heures 49 min
décryptage > France
Union de la colère

La France n’est-elle plus qu’une somme de colères dirigée par un gouvernement incapable de les comprendre ?

il y a 11 heures 13 min
décryptage > France
Glottophobie

Il faut sauver l'accent de Jean Castex !

il y a 11 heures 37 min
décryptage > Economie
ATLANTICO BUSINESS

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

il y a 11 heures 39 min
© KENZO TRIBOUILLARD / AFP
© KENZO TRIBOUILLARD / AFP
Déclassement

Panne de l’ascenseur social : pourquoi on ferait mieux de s’occuper de celle du “monte-charge” français ?

Publié le 04 décembre 2018
Pays développé, mûr économiquement, la France peine toutefois à offrir des opportunités d’ascension sociale aux catégories sociales les plus démunies. Les Gilets jaunes ont peut-être le sentiment d’être dans une impasse, dans l’impossibilité d’améliorer leurs conditions d’existence, l’un des enjeux de l’ascension sociale, précisément.
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pays développé, mûr économiquement, la France peine toutefois à offrir des opportunités d’ascension sociale aux catégories sociales les plus démunies. Les Gilets jaunes ont peut-être le sentiment d’être dans une impasse, dans l’impossibilité d’améliorer leurs conditions d’existence, l’un des enjeux de l’ascension sociale, précisément.

Atlantico : Comment expliquer le fait que dans un pays en maturité en termes de développement économique et politique, l’ascenseur social fonctionne moins bien ?


Michel Ruimy : En France, l’ascenseur social n’est peut-être pas tout à fait en panne mais il fonctionne beaucoup moins bien qu’auparavant. A priori, il n’est pas bloqué. À la fin des années 1970, un peu moins de 60% des hommes des quadras et quinquas n’appartenaient pas à la même catégorie sociale que leur père contre 65% au milieu des années 2000. 
Mais, cette hausse de la mobilité ne rime pas pour autant avec ascension sociale car elle est, en grande partie, liée à l’évolution structurelle de la population active : baisse du nombre d’agriculteurs, et de celle, plus récente, du nombre d’ouvriers avec le déclin de l’industrie au profit de la part des professions intermédiaires ou des employés. La progression ou le déclassement social d’un individu est ainsi une notion relative.
C’est pourquoi il faut se concentrer sur la « mobilité sociale nette » c’est-à-dire à une notion équivalente de l’égalité des chances d’accéder à une position sociale, quelles que soient les transformations de l’emploi. Cette mobilité sociale nette s’est réduite. Ce ralentissement a commencé avec la crise de 1993 et s’est renforcé depuis. Certains travaux montrent que ce sont les individus les plus favorisés qui s’en sortent le mieux : la plupart des enfants de cadres supérieurs sont eux-mêmes cadres supérieurs contre moins de 10% pour les enfants d’ouvriers. D’autre part, un peu moins de 20% des enfants d’agriculteurs restent dans le métier faute de débouchés et deviennent dans 1 cas sur 2, employés ou ouvriers. Nous sommes bien là dans l’immobilité sociale.
En outre, l’homogamie sociale peut également être un facteur important d’explication du manque d’efficacité de l’ascenseur social en France et des inégalités de revenus. Il arrive régulièrement que les personnes se mettent en couple avec d’autres personnes de même origine sociale, de profession ou de diplôme similaire, ce qui n’accroît pas nécessairement les chances de mobilité sociale ou professionnelle.
Ce déterminisme renvoie au système éducatif qui est une énorme machine à reproduction sociale : les filières élitistes sont socialement fermées et l’importance des revenus des parents sur la réussite scolaire s’accroît. D’après l’OCDE, la France est l’un des pays où le milieu social influe le plus sur le niveau scolaire, bien plus qu’en Allemagne, aux Etats-Unis ou en Espagne ! 
Il faut ajouter à cela, le déclassement des diplômes. Les jeunes diplômés des grandes écoles sont encore pas ou peu concernés, mais c’est une dure réalité pour les autres : les « bac + 5 » chassent les « bac + 3 », qui prennent la place des « bac » et ainsi de suite. Résultat : les jeunes acceptent des postes pour lesquels ils sont surdiplômés. 
Si la mobilité sociale est l’un des piliers de la cohésion sociale et de la démocratie, il y a vraiment de quoi s’inquiéter car la France connaît de sérieuses difficultés pour permettre aux individus de gravir les échelons socioprofessionnels. Même si les chances de monter dans la structure sociale se sont améliorées mécaniquement pour tout le monde, les inégalités des chances se sont, elles, quasiment maintenues entre les différentes origines sociales. Même si les politiques publiques peuvent contribuer à limiter les inégalités notamment lors des crises économiques, le diplôme est un facteur d’inégalités et l’origine sociale reste déterminante en France. Cet effet s’avère beaucoup plus déterminant que l’origine migratoire, le sexe ou l’âge de l’individu. 

Si l’ascenseur est en panne, pourquoi ne pas utiliser le « monte-charge » ? Si les opportunités d’ascension sont bloquées pour l'individu, l’Etat ne devrait-il pas faire en sorte d’améliorer les conditions de vie des plus démunis, comme vecteur d’une ascension « forcée » ou « aidée ?


L’école, perçue comme un moyen de parvenir à une position plus élevée que celle dont on est issu, agirait, pour certains, comme un « ascenseur social ». Or, pour les moins chanceux, il serait aujourd’hui en panne. Les marches de la réussite n’ont de sens que lorsqu’on les gravit car l’inégalité des chances ne s’est pas réduite. Bien au contraire, elle semble même s’amplifier, notamment au sommet de la hiérarchie scolaire, au sein des grandes écoles. 
La course aux diplômes suscite de nouvelles stratégies au sein des classes moyennes et supérieures, obnubilées par la réussite de leurs enfants. Celles-ci surinvestissent les questions relatives notamment au choix de la zone de résidence, à l’établissement scolaire, à la classe, aux options, aux activités extrascolaires… 
Il serait plus juste de parler d’« escalier social ». Certains auront sans doute plus de « marches » à gravir, et il leur faudra sans doute plus d’efforts pour arriver au même niveau que ceux qui partiraient d’étages plus élevés. Cela ne leur est pas impossible, les exemples ne manquent pas d’autant que favoriser la réussite et développer les connaissances ne sont pas antinomiques. Le rôle de l’éducation est d’apprendre aux enfants à vivre leur vie c’est-à-dire développer leur esprit et leur apprendre à appréhender la réalité, leur enseigner l’essentiel de la connaissance développée par le passé et leur donner les moyens d’acquérir de plus amples connaissances par leur propre effort. 
De nos jours, rares sont les personnes qui renoncent à leur ticket pour les sommets. L’aspiration à la réussite prend les apparences d’une fuite en avant. C’est compréhensible car, pour certains, l’époque est tellement désespérée, l’avenir si sombre, que chacun souhaite - pour soi-même ou sa progéniture - l’assurance d’une planche de salut. Si l’Etat doit venir en aide aux moins favorisés, chacun doit comprendre, aussi, dès le plus jeune âge, devant les difficultés budgétaires du pays, qu’il doit se prendre en charge et ne plus être un « assisté ». Aujourd’hui, un nouveau contrat social doit émerger, qui doit déterminer ce qui relève de l’assurance et ce qui relève de la solidarité. 
Aucun ascenseur social ne donnera jamais les moyens, et encore moins l’envie, de continuer à « monter » une fois sorti. L’ascension sociale aujourd’hui n’est pas un paisible voyage, mais une dure lutte contre soi-même et les autres même si, comme l’a écrit Henri Miller dans Vertiges à 80°, « ce sont les petites choses qui comptent - pas la renommée, ni le succès, ni la fortune. En haut de l’échelle la place est rare, tandis qu’en bas on est des foules à tenir ensemble sans se bousculer et sans personne pour vous emmerder ». 
Le pouvoir d’achat contraint grignote de fait cette marge financière qui pourrait être le vecteur de l’ascension sociale. 

N’y a-t-il pas des efforts à faire pour alléger le poids de ce pouvoir d’achat contraint sur les ménages via l’action politique ?

L’absence de mobilité sociale en bas de l’échelle peut saper les fondements du développement économique en excluant les moins aisés des bénéfices d’un ensemble d’opportunités en matière d’éducation, d’accès à l’information, d’investissement… tandis qu’en haut de l’échelle, elle favorise des effets de rente pour les plus aisés et leur descendance. Elle affecte également le bien-être et la satisfaction de la vie, ce qui a des conséquences sur la participation à la vie sociale, l’insertion dans des réseaux relationnels… Au moment où les différentes aides sociales sont jugées inefficaces et trop coûteuses, elle nourrit, enfin, le sentiment, parmi les moins aisés, que leur voix ne compte pas, alimentant la défiance envers les gouvernants et les tentations populistes.
Aussi, plus que le pouvoir d’achat, l’Etat devrait accroître ses investissements publics dans le secteur de la santé car les inégalités sociales de santé apparaissent comme un frein important à la mobilité sociale. Il peut également lutter contre les inégalités dans le domaine de la protection sociale en amortissant notamment les pertes de revenus liés aux problèmes de santé, au chômage… Les politiques assurant un meilleur équilibre entre travail et vie familiale, et par conséquent favorisant l’investissement des parents dans l’éducation des enfants, devraient être encouragées. Or, la tendance générale à la précarisation de la situation des salariés, et plus particulièrement des « travailleurs pauvres », qui cumulent souvent plusieurs « petits » travails, ne va pas dans ce sens.
Par ailleurs, afin de rééquilibrer les opportunités d’ascension sociale, il conviendrait, en matière fiscale, de limiter la concentration des richesses, les possibilités d’évasion fiscale et surtout concevoir des systèmes fiscaux progressifs en réduisant les exemptions.
Il est facile de constater que les politiques actuellement menées ne vont pas dans ce sens, le système fiscal français abandonnant toute forme de progressivité, déjà largement mise à mal, pour s’acheminer, au mieux, vers la proportionnalité. Il n’est pas certain que de telles recommandations soient reprises largement tant elles touchent aux intérêts des plus aisés.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
aristide41
- 05/12/2018 - 07:16
@AJM
Je connais une jeune femme de 35 ans, fille d'immigrés très pauvres. Elle allait souvent à la Fac le ventre vide. Elle est aujourd'hui avocate spécialisée dans la propriété intellectuelle. On peut la voir sur Youtube. Sa chaîne s'intitule the French Way. Plus prés de moi, une amie, d'origine kabyle, sortie des quartiers Nord de Marseille est avocate et travaille pour les douanes. Sa soeur est chirurgien dentiste. Un jeune de mon quartier, qui se prénomme Sabri est devenu chercheur au CNRS à Marseille et va être muté à celui de Paris. L'ascenseur social est certes grippé, mais il fonctionne encore.
ajm
- 04/12/2018 - 19:25
Système éducatif.
Beaucoup de bla bla dans cet article. Le point central dans la possibilité de l'ascenseur social, c'est l'éducation dans la famille et à l'école. Le point de levier c'est l'ecole qui peut compenser l'absence d'environnement familial favorable. Hors l'education nationale a été systématiquement détruite depuis 50 ans par la gauche et tous les pedagos. Les enfants de milieux plus favorisés, à commencer par les enfants d'enseignants , vont dans les filières d'élite du public, ou , à défaut, dans des ecoles privées , laissant aux autres les ecoles peuplées de "chances pour la France" parlant mal notre langue, avec un pourcentage incompressible de délinquants que l'on garde dans les collèges jusqu'à leur majorité. La baisse d'exigence, les méthodes d'enseignement inadaptées et la marée migratoire rendent très difficile la percée d'enfants motivés et doués. Même ceux qui sont très au-dessus du lot peuvent être broyés s'ils ne sont pas repérés et encouragés. Rien n'est fait pour dégager une nouvelle élite parmi la population de jeunes de condition modeste, au contraire l'idée d'élite est mal vue, rendant de facto très difficile le renouvellement de celles qui tiennent le haut du pavé.
lasenorita
- 04/12/2018 - 17:15
Ce gouvernement n'est pas à la hauteur de sa fonction!
Le président des ''Français'' doit, en priorité, s'occuper des ''Français''! Or, nous avons des SDF qui dorment dans la rue et crèvent de faim pendant que des ''clandestins'' musulmans ''étrangers'' dorment dans des hôtels, sont nourris, habillés, bien chauffés,etc.. Macron est ''généreux'' envers les pays musulmans, il leur donne les sous des Français qu'il accable d'impôts et de taxes.. ces musulmans qui ont voulu être ''indépendants'' et qui ne RESTENT pas dans ''leur'' pays où ils ont de quoi s'occuper, s'ils le voulaient, ces musulmans qui viennent chez nous pour vendre de la drogue à nos enfants, pour voler, violer, ''tout casser'' et qui ne paient pas d'impôts! Les bienfaiteurs humanistes, qui nous gouvernent, devaient penser à nos paysans, à nos infirmiers, à nos policiers qui se font tabasser par ces musulmans...Les ''vrais'' Français de nos campagnes n'ont plus d'école, plus de commerce, plus de transports en communs, tandis que les envahisseurs musulmans ont des écoles ayant 15 élèves par classe, ils ne paient pas la cantine de leurs enfants, ni les transports en commun, ni la piscine… grâce aux impôt énormes versés par les ''vrais'' Français non-musulmans!