En direct
Best of
Best of du 16 au 22 mai
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ce syndrome Camélia Jordana qui affaiblit la démocratie française

02.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

03.

Décentralisation : pour un redécoupage des départements français

04.

Emmanuel Macron a téléphoné à Jean-Marie Bigard. Et après il appellera Yassine Belattar, un autre humoriste ?

05.

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

06.

Tsunami de licenciements en vue : quel destin pour les chômeurs du Covid-19 ?

07.

(Enième ) plan de sauvetage de l’industrie automobile française : une obsession politique contre-productive

01.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

02.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

03.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

04.

Coronavirus : Combien de temps faut-il vraiment aux malades pour s’en remettre ?

05.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

06.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

01.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

02.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

03.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

04.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

05.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

06.

Mais au fait, quel est le plan des « anti-mondialisation-libérale » pour empêcher des dizaines de millions de personnes dans le monde de retomber dans la grande pauvreté ?

ça vient d'être publié
pépites > Europe
Solidarité
Covid-19 : la Commission européenne propose un fonds de relance de 750 milliards d'euros pour sortir de la crise
il y a 25 min 47 sec
pépite vidéo > Science
Bond de géant pour l’humanité
Plus que quelques heures avant le premier vol habité de SpaceX
il y a 1 heure 21 min
décryptage > France
Hexagone

Décentralisation : pour un redécoupage des départements français

il y a 3 heures 46 min
décryptage > Société
Univers cauchemardesques

Pourquoi les oeuvres dystopiques déprimantes attirent tant de gens par temps de pandémie ?

il y a 4 heures 55 min
décryptage > Politique
Des hommes, des vrais !

Emmanuel Macron a téléphoné à Jean-Marie Bigard. Et après il appellera Yassine Belattar, un autre humoriste ?

il y a 5 heures 28 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Macron se réinvente en ministre de l’Industrie très gaullien… dans un environnement concurrentiel totalement différent

il y a 6 heures 6 min
light > People
"Cauchemar"
Le ténor Andrea Bocelli révèle avoir été atteint par le coronavirus
il y a 18 heures 49 min
pépites > Economie
"Se battre pour l’emploi et l’industrie"
Emmanuel Macron dévoile un plan de soutien "massif" envers le secteur automobile et annonce la hausse des primes à l'achat de voitures électriques
il y a 21 heures 1 min
pépites > Santé
Immunité
Coronavirus : les malades faiblement atteints pourraient être immunisés, selon une nouvelle étude
il y a 22 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’empreinte du dieu" (Tome 4 de la saga "Gens du Nord") de Maxence Van der Meersch : cet été 2020 marchez en Flandres dans les empreintes du dieu

il y a 23 heures 31 min
pépites > Justice
Justice
Fraude fiscale : Patrick Balkany est condamné en appel à cinq ans de prison, son épouse Isabelle à quatre ans d’emprisonnement
il y a 53 min 34 sec
décryptage > Economie
Plan de relance

Le gouvernement contaminé par le virus du micro-management

il y a 3 heures 30 min
décryptage > Economie
Soutien face à la crise

(Enième ) plan de sauvetage de l’industrie automobile française : une obsession politique contre-productive

il y a 4 heures 34 min
décryptage > Economie
Crise économique

Tsunami de licenciements en vue : quel destin pour les chômeurs du Covid-19 ?

il y a 5 heures 6 min
décryptage > France
Polarisation du débat

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

il y a 5 heures 48 min
décryptage > Politique
Zombie qui s’ignore

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

il y a 6 heures 19 min
pépite vidéo > Economie
Plan de soutien "massif"
Soutien au secteur automobile : retrouvez l’intégralité du discours d’Emmanuel Macron
il y a 20 heures 17 sec
Relance de la consommation
Le Printemps Haussmann à Paris va pouvoir rouvrir ses portes suite à une décision de justice
il y a 22 heures 32 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Mandela, une philosophie en actes" de Jean-Paul Jouary : un essai intéressant qui appelle néanmoins pas mal de réserves…

il y a 23 heures 15 min
pépites > Politique
"Agir ensemble"
Création d’un 10e groupe politique, situé dans la majorité, à l’Assemblée nationale
il y a 23 heures 51 min
© Thomas SAMSON / POOL / AFP
© Thomas SAMSON / POOL / AFP
Grosse erreur

Quand Emmanuel Macron semble ignorer que les seules choses qui nous rapprochent vraiment des années 30 sont les erreurs de politique économique de son gouvernement et des précédents

Publié le 03 novembre 2018
Dans un entretien dispensé à Ouest France, le président Emmanuel Macron s’est déclaré « frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l’entre-deux guerres ».
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans un entretien dispensé à Ouest France, le président Emmanuel Macron s’est déclaré « frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l’entre-deux guerres ».

Atlantico : Mais au-delà de cette stratégie « moi ou le chaos » en prévision d’élections européennes qui s’avèrent plus compliquées que prévu pour LREM, le terme n’est-il pas un peu fort ?

Michel Ruimy : Alors que, selon un sondage IFOP, 4 Français sur 10 seraient prêts à confier la direction du pays à un « pouvoir politique autoritaire » pour le réformer en profondeur, les propos d’Emmanuel Macron résonnent, de manière particulière, en nous appelant à résister à la menace d’une nouvelle crise pour l’Europe. Il évoque une période où la démocratie, tout juste établie sur les décombres de la guerre, se délite rapidement. Il utilise cette comparaison pour expliquer qu’au fond, il se pourrait que nous soyons, nous aussi, à la veille d’un changement complet de paradigme en Europe, le crépuscule de la démocratie représentative et libérale.

L’Histoire ne se reproduit jamais à l’identique. Cette comparaison est, au plan historique, contestable pour un grand nombre de raisons. Tout d’abord, il y a un siècle, l’Europe constatait les lendemains d’un conflit mondial et l’éclatement des empires. Or, aujourd’hui, nous avons, dans la plupart des pays européens, une expérience relativement longue de la démocratie libérale alors qu’elle était inconnue dans beaucoup de sociétés ayant pris la place des empires en 1918-1919. Ce qui fait la spécificité des années 1930 est l’apparition des modèles totalitaires dans lesquels l’idée de l’individu n’existait plus. Or, nous ne sommes pas aujourd’hui sur ce type de modèle, que ce soit chez Matteo Salvini ou Viktor Orban. Nous sommes en présence d’idées qui remettent en cause les fondamentaux de la démocratie mais pas au point de ce qui existait dans les années 1930. De plus, selon la définition du fascisme, le Rassemblement national et l’Alternative pour l’Allemagne ne relèvent pas de ce courant de pensée.

En fait, Emmanuel Macron fait de la politique et, politiquement, il a des raisons d’utiliser cette comparaison. Depuis quelques semaines, il tient un langage clair sur le fait que l’élection européenne de mai 2019 opposera ceux qu’il appelle les « progressistes » et ceux qu’il appelle les « populistes ». Ce clivage, au risque de diviser durablement, est sa stratégie pour les élections européennes, la même que lors de la présidentielle qui lui avait réussi face à Marine Le Pen et le Front national. Il essaie de montrer qu’il incarne le camp des progressistes et qu’il va relever le gant du défi lancé ouvertement à l’Union européenne par des personnes comme Salvini et Orban. Eux-mêmes, d’ailleurs, ne se sont pas gênés pour le désigner comme leur opposant. La comparaison a d’autant plus de sens qu’Emmanuel Macron explique bien ce qu’il peut advenir de la construction européenne. Il y a bien deux camps, ceux qui pensent que l’Europe est contractuelle et faite de traités et ceux pour qui l’Europe est une réalité ethnique ou ethnoculturelle. Le risque, pour lui, est que la comparaison apparaisse comme une preuve de fébrilité.

Il ne faut toutefois pas se leurrer. Même s’il y a une part de dramatisation des enjeux, ce dont parle Emmanuel Macron est un phénomène que l’on observe tous les jours : les succès électoraux et l’accession aux plus hautes responsabilités de partis qui partagent un même jugement négatif sur la démocratie libérale telle qu’elle fonctionne, qui utilisent une rhétorique de division et montent une partie de la population contre l’autre, dans une logique d’affrontement dont on ne sait pas très bien jusqu’où elle va aller. Quand vous cumulez crise économique, peur identitaire et défiance vis-à-vis des partis politiques traditionnels, vous aboutissez à une situation où la peur domine la raison, où la rupture est vécue comme une solution en soi, où 40% de l’opinion semble se chercher un chef.

Ne sont-ce pas les erreurs de politique économique qui ont contribué à accentuer les inégalités qui ont favorisé ce climat « années 1930 » ? Quelles ont pu être ces erreurs de politique macroéconomique qui pèsent sur les plus défavorisés aussi bien au niveau intérieur que sur la scène européenne ?

La victoire d’Emmanuel Macron à l’élection présidentielle française a été une bonne nouvelle pour les partisans de l’Europe. Mais soyons réalistes, ce qui s’est passé depuis un moment (Brexit, politique économique de M. Trump…)  ne peuvent pas être effacés par cette victoire. Ces différents scrutins ont mis en exergue une fracture sociale et culturelle entre les partisans d’une société ouverte et inclusive et ceux qui prônent le repli sur soi et l’intolérance. L’identité et l’universalisme sont devenus deux pôles opposés au lieu de progresser main dans la main.

Ce clivage est l’illustration de la division entre les « nantis » et ceux qui vivent moins bien. Les premiers soutiennent cette communauté ouverte et progressiste alors que les seconds sont attirés par le retour des thèmes identitaires en politique. Marine Le Pen a été ainsi en capacité d’arriver en tête dans les régions les plus défavorisées et désindustrialisées de France et a, en outre, obtenu la majorité des suffrages chez les ouvriers. Les délocalisations de nombreuses usines ont créé des déserts industriels, d’énormes poches de chômage et de précarité. Dédommager les travailleurs qui ont perdu leur emploi est insuffisant. Nous devons empêcher les délocalisations et la désindustrialisation et non en atténuer les effets. Nous devons piloter la mondialisation et ne pas être dirigés par elle d’autant que l’adaptation à la révolution numérique pourrait créer de nouvelles inégalités entre la main d’œuvre qualifiée et celle non qualifiée. Cette fracture est ainsi le fruit empoisonné d’une mondialisation mal maîtrisée qui a suscité d’énormes avantages pour quelques-uns mais aussi provoqué de sévères dommages dans certains territoires et pour certaines catégories sociales.

De son côté, l’Union européenne, et la zone euro en particulier, reste inachevée : hétérogénéité des structures productives, des systèmes fiscaux, des réglementations régissant les marchés du travail… Elle ne peut ignorer les effets dévastateurs du libre-échange dans certains secteurs. Elle en prend peu à peu conscience et entend y remédier autant que faire se peut en prenant en compte les réticences des peuples. Toutefois, elle ne cède pas au protectionnisme à la manière de M. Trump et reste fondamentalement attachée au « doux commerce » entre les nations, cher à Montesquieu, facteur de paix et d’enrichissement. Mais elle ne peut ignorer les « trous noirs » de la mondialisation : développement des inégalités, concurrence déloyale ou peu maîtrisée, secteurs économiques laminés.

Or, s’il est vrai que les changements profonds et rapides qui ont assailli l’Occident ont pris de court les options idéologiques du XXème siècle, il est aussi indéniable que l’offre politique doit être renouvelée. En effet, le caractère social-démocrate des choix fondamentaux de l’Europe de ces dernières années est peu clair et la plupart des électeurs, en particulier les plus vulnérables au changement des dernières années, veulent une autre Europe. Une Europe réconciliée devrait promouvoir une politique sociale ambitieuse au cœur de son agenda afin de lutter contre la pauvreté et la précarité.

Entre la hausse de la CSG, les taxes carbone etc., ne sommes-nous pas dans la continuité des gouvernements précédents et dans la continuité de l’accroissement des inégalités ?

Dès son élection, Emmanuel Macron a voulu donner une impulsion nouvelle en entreprenant une vaste réforme des finances publiques. Il a prévu une forte restriction de la dépense publique sur le quinquennat pour financer des baisses d’impôts. De plus, comme il entend respecter ses engagements européens, le gouvernement va devoir notamment gérer et résoudre une équation budgétaire complexe car le maintien d’un déficit budgétaire inférieur à 3% du Produit intérieur brut dans le contexte économique actuel sera insuffisant compte tenu des règles européennes à moyen terme. L’austérité semble ainsi une option non seulement possible, mais également durable.

Par ailleurs, selon une étude de l’OFCE, les mesures fiscales du gouvernement profiteront surtout aux plus « riches », montrant l’attachement de l’exécutif à la théorie du « ruissellement » de la richesse (ou « premier de cordée ») et de son refus de faire face au creusement des inégalités. En outre, si le gouvernement prétend défendre le pouvoir d’achat, notamment par la bascule des cotisations salariales vers la CSG, l’ensemble de la politique gouvernementale tend plutôt, au regard des expériences passées, à soutenir l’idée d’une politique intrinsèquement déflationniste pour les rémunérations.

Nous observons ainsi un changement dans la continuité.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires