En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
ça vient d'être publié
light > Insolite
L'habit ne fait pas le moine
Elle simule un voyage à Bali depuis Ikea
il y a 5 heures 45 min
pépites > International
La gestion politique du Coronavirus
Un avocat chinois arrêté pour avoir critiqué la gestion de l'épidémie par les autorités
il y a 6 heures 29 min
décryptage > Culture
Atlanti-culture

Théâtre : "Le fantôme d'Aziyade" de Pierre Loti : Quête initiatique, nostalgique et fascinante sur les rives de l'amour et du Bosphore

il y a 8 heures 57 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 17 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 10 heures 33 min
décryptage > Société
Engagez-vous qu'ils disaient

Piot Pavlenski : artiste, voyou, les deux ?

il y a 12 heures 25 min
décryptage > Politique
Honneur au courage malheureux

Municipales : Agnès Buzyn meurt et ne se rend pas

il y a 13 heures 9 min
décryptage > Economie
Jalousie

Pourquoi Renault n’a pas fini d’être jaloux de Tesla

il y a 13 heures 33 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Santé, retraite : le secteur de l‘assurance fait le pari d’être moins cher et plus efficace que la sécurité sociale ...

il y a 14 heures 10 min
décryptage > Politique
Post Griveaux

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

il y a 15 heures 55 min
pépites > Terrorisme
Enquête
Allemagne : Le gouvernement condamne des projets d’attentats « effrayants » contre plusieurs mosquées
il y a 1 jour 7 heures
pépites > International
Le Camp des saints
La population grecque redoute l'invasion migratoire
il y a 6 heures 8 min
pépites > Politique
Nouveau rebondissement
La compagne de Piotr Pavlenski mise en examen
il y a 6 heures 47 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "Tu seras un homme, mon fils" de Pierre Assouline : Un portrait inattendu, saisissant et remarquable de Rudyard Kipling

il y a 9 heures 25 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Les mésaventures d’Erdogan en Syrie

il y a 11 heures 53 min
décryptage > Politique
A l'école du politique

Quatre leçons de l’affaire Griveaux : du narcissisme à la sécurité nationale en passant par la politique

il y a 12 heures 41 min
décryptage > Religion
Pas d'amalgames

Les Imams d'Europe se mobilisent contre la radicalisation… sans grandes perspectives de succès

il y a 13 heures 9 min
décryptage > Politique
Pas d'union à l'horizon

Municipales : Marine Le Pen maintient sa fervente opposition à l’union (locale) des droites

il y a 13 heures 49 min
décryptage > Société
Je t’aime moi non plus

Liaison fatale : avoir ou ne plus avoir un smartphone, telle est la question

il y a 15 heures 27 min
décryptage > Politique
Les entrepreneurs parlent aux Français

La vertu française, un puritanisme venu d’ailleurs ? Liberté française ubérisée ?

il y a 1 jour 6 heures
pépites > Société
Mobilisation
Appel des taxis parisiens à manifester vendredi devant la Gare de Lyon
il y a 1 jour 7 heures
© PATRICK KOVARIK / POOL / AFP
© PATRICK KOVARIK / POOL / AFP
Naïveté

Mal armée face au cybercrime : la France pourrait payer cher sa sous-estimation de la menace

Publié le 24 octobre 2018
Le ministère de l'Intérieur souhaite renforcer les capacités numériques d'investigation des policiers, gendarmes et douaniers
Xavier Raufer est un criminologue français, directeur des études au Département de recherches sur les menaces criminelles contemporaines à l'Université Paris II, et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet. Dernier en date:  La criminalité organisée...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Xavier Raufer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Xavier Raufer est un criminologue français, directeur des études au Département de recherches sur les menaces criminelles contemporaines à l'Université Paris II, et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet. Dernier en date:  La criminalité organisée...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le ministère de l'Intérieur souhaite renforcer les capacités numériques d'investigation des policiers, gendarmes et douaniers

Atlantico : Aujourd'hui, les moyens alloués aux autorités pour lutter contre le cyber crime sont-ils suffisants selon vous ?

 
Xavier Raufer : Le sommet de notre Etat est peuplé de gens nés avant l'ère digitale, comprenant mal l'immense révolution en cours. Pour eux, le cyber-crime est un problème parmi d'autres, une malfaisance de plus. Sauf exception, ces gouvernants n'ont pas digéré que toute l'architecture de la société n'est plus qu'un immense et proliférant enchevêtrement d'ordinateurs de toute taille, du calculateur géant à l'ordinateur portable et que là est l'effort de sécurité majeur des décennies à venir. 
 
Votre banque, la météorologie nationale, l'hôpital qui vous soigne, la caisse qui verse vos prestations, la compagnie aérienne de vos vacances et l'aéroport où stationnent ses avions, tous ces prestataires de services, entreprises, etc. gardent peut-être des façades d'avant la société de l'information - mais désormais, leur cœur est à 100% numérique donc leurs fragilités et les nôtres, aussi.
 
Partant, l'appareil d'Etat devrait diviser en deux ses budgets de défense-sécurité : moitié pour le monde physique, moitié pour le numérique. Faire l'un sans l'autre est absurde. Hier, le General Accounting Office de Washington (une super-Cour des comptes américaine) révélait que les systèmes d'armes d'avant-garde des Etats-Unis - nucléaires y compris (facture, plus de 1 000 milliards de dollars) - avaient été piratés par des hackers qui, ayant percé leurs "protections", avaient changé leurs écrans en façade de flipper, exigeant deux pièces de 25 cents pour continuer la partie...
 
La vérité - nous le disons depuis des années - est qu'aujourd'hui le cybermonde c'est la Banque de France moins les coffres forts. Il suffit de se servir quand on sait faire. Voyez les géant Facebook, et Google, leurs centaines de milliards de dollars de capitalisation et la foule de cyber-génies à leur solde. Cette semaine, on apprenait que Facebook s'était fait piquer 14 millions de comptes de ses clients, avec données personnelles. D'usage, on réalise ensuite que c'est le double ou le triple. Il suffit d'attendre. Et Google obligé de fermer Google+, désossé par des pirates. C'est pareil toutes les semaines.
 

Comment expliquer cette pénurie ? Est-ce un problème de "vision", au sommet ?

 
Tant que la prise de conscience évoquée ci-dessus ne sera pas faite, on mégotera. On continuera à édifier une ligne Maginot numérique, confiée à des ingénieurs super-compétents - mais sans culture criminologique, donc un peu naïfs face aux pirates. C'est une classique affaire de décision politique. Chacun sait (depuis Carl Schmitt) qu'"est souverain celui qui désigne l'ennemi". 
 
Plus largement : pénurie de moyens ? J'ignore - et je soupçonne que nul ne sait vraiment. Il faudrait d'abord un audit, suivi d'un diagnostic - après, déterminer l'effort financier à faire. Là, j'ai le pénible sentiment qu'on évoque des sommes, en plein brouillard.
 
 

Quels investissements prioritaires devraient être faits à la fois pour lutter contre le "grand" cyber crime mais aussi contre la délinquance numérique au quotidien ?

 
L'investissement crucial est humain. Il faut créer ouvertement - le secret est grotesque quand tout est piratable - une unité de renseignement numérique - pas une bureaucratie de plus, un groupe expert dans un dispositif existant, l'ANSSI irait bien ; groupe voué à étudier l'ennemi numérique et le dire : qui sont les pirates dangereux ? Ou sont ils et que font-ils ? On devrait y arriver : dès 1914, l'Amirauté britannique créait "Room Fourty", la "salle 40", pour percer les secrets de la flotte allemande de haute mer - ce que la "salle 40" fit fort bien. Identifions d'abord les pirates les plus toxiques ; sachons clairement attribuer les actes hostiles. Une Room Fourty numérique, voilà pour moi ce qu'il nous faut.
 

Est-ce que des pays réussissent mieux que la France en l'espèce ?

 
Je n'ai pas à procéder à une distribution des prix. j'observe que les pays qui réussissent en la matière ne sont pas paralysé par le politiquement correct, ni fascinés par les préciosités de langage. Des menaces de paralysie totale de notre pays existent bel et bien. Les voici, pour que ça soit clair. L'état d'un pays moderne, peu après un blitzkrieg réussi sur ses infrastructures énergétiques critiques, désormais à 100% informatisées. Le pays est débranché, effondré, avant même le premier coup de feu :
- Effacement de données cruciales,
- Pillage d'informations sensibles,
- Paralysie d'infrastructures critiques,
- Capacités militaires atteintes,
 - Plus d'électricité au bureau ni à la maison,
- Plus de services télécom, de téléphones portables ni d'Internet,
- Plus de services d'urgence ni de sécurité civile,
- Plus de trains ni de métros,
- Panne des dispositifs hospitaliers et de santé publique,
- Plus de feux de trafic,
- Plus de réseaux financiers, cartes de paiement ni distributeurs de billets,
- Plus d'essence dans les stations,
- Comptes en banque inaccessibles,
- Plus de contrôle des barrages hydrauliques, éoliennes, fermes solaires, etc.
- Arrêt des usines de traitement des eaux & ordures (ménagères, industrielles),
- Plus d'appels possibles à la police (d'où, émeutes et pillages de masse),
- Plus de réfrigérateurs ni d'approvisionnement des grandes surfaces (nourriture épuisée en une semaine).
Au lecteur de décider si le cyber est une menace fantôme. 
Et si la politique de l'autruche est le moyen optimal de l'éluder.
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires