En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

04.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

05.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

06.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

07.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Société
Ministère de l'Intérieur
Violences conjugales : un numéro d'urgence est dorénavant accessible par un simple SMS
il y a 11 min 12 sec
décryptage > Politique
LR

Aurélien Pradié : "Non, je ne suis pas anti-libéral"

il y a 1 heure 18 min
décryptage > International
Campagne électorale

Les élections américaines face à l’émergence d’un nouveau candidat : le coronavirus

il y a 2 heures 39 min
décryptage > International
Il paraît que c’est de l’humour

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

il y a 3 heures 16 min
décryptage > Consommation
Mesures barrières... contre les kilos

Déjeuner chez soi par temps de confinement : attention surpoids

il y a 3 heures 41 min
décryptage > Santé
Drame de la désindustrialisation

Vaccins contre le Covid-19 : mais qui sera capable de produire les dizaines de millions de doses nécessaires ?

il y a 4 heures 20 min
décryptage > Environnement
Alimentation

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

il y a 5 heures 1 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un long moment de silence" de Paul Colize : les destins croisés d’un homme d’aujourd’hui qui enquête sur la mort mystérieuse de son père, lors de l’attentat du Caire en 1954

il y a 16 heures 54 min
light > Insolite
Pouvoir de l'amitié
Aventoft : l'amitié ne connaît pas de frontières pour Inga Rasmussen et Karsten Tüchsen Hansen, malgré le confinement
il y a 17 heures 47 min
pépites > Justice
Charlie Hebdo et Hyper Cacher
Le procès des attentats de janvier 2015 va se dérouler du 2 septembre au 10 novembre 2020
il y a 19 heures 51 min
décryptage > Economie
Solidarité nationale

Appel de l’Etat aux dons pour les plus affectés par le Coronavirus : et la France inventa le Fisc fucking

il y a 46 min 7 sec
décryptage > Europe
Nouvel épicentre de la pandémie

L’Union européenne en réanimation : pronostic vital engagé

il y a 2 heures 1 min
décryptage > Société
Contagion

Petites prévisions sur l’impact du Coronavirus sur les inégalités

il y a 2 heures 59 min
décryptage > Santé
Crise silencieuse

Coronavirus : le défi des corps (contagieux) des malades décédés

il y a 3 heures 29 min
décryptage > Politique
Stratégie offensive

"La France unie" : Emmanuel Macron lance un slogan bien moins rassembleur qu’il n’y paraît

il y a 3 heures 58 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

il y a 4 heures 33 min
light > Sport
Vive émotion
Coronavirus : mort de Pape Diouf, l'ancien président de l'OM, à l'âge de 68 ans
il y a 14 heures 1 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Terra Incognita : une histoire de l’ignorance" de Alain Corbin : récit des incroyables erreurs sur les secrets de notre planète bleue, stimulant !

il y a 17 heures 16 min
light > Media
Pédagogie et mobilisation
Edouard Philippe va participer à une émission spéciale sur le coronavirus dans la soirée du jeudi 2 avril sur TF1 et LCI
il y a 18 heures 45 min
pépites > Politique
Suivi de la crise du Covid-19
Mission d’information parlementaire : Edouard Philippe sera auditionné mercredi
il y a 20 heures 24 min
© Angelo Merendino / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
© Angelo Merendino / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
Midterms

Barack Obama contre Donald Trump : le Parti démocrate fait-il vraiment une bonne affaire avec le retour de l’ancien président ?

Publié le 15 septembre 2018
A deux mois des midterms (élections de mi-mandat) Barack Obama est de retour en campagne afin de soutenir les candidats du Parti démocrate.
Gérald Olivier est journaliste et  partage sa vie entre la France et les États-Unis. Titulaire d’un Master of Arts en Histoire américaine de l’Université de Californie, il a été le correspondant du groupe Valmonde sur la côte ouest dans les années 1990,...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Olivier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Olivier est journaliste et  partage sa vie entre la France et les États-Unis. Titulaire d’un Master of Arts en Histoire américaine de l’Université de Californie, il a été le correspondant du groupe Valmonde sur la côte ouest dans les années 1990,...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A deux mois des midterms (élections de mi-mandat) Barack Obama est de retour en campagne afin de soutenir les candidats du Parti démocrate.

Atlantico : A deux mois des midterms, Barack Obama est de retour en campagne. Dans un contexte choisi, marqué tout à la fois par la publication de la tribune anonyme du New York Times, et de l'ouvrage Fear de Bob Woodward, il a tenu plusieurs discours remarqués où il s'en prend à son successeur. Barack Obama doit-il à son charisme d'être le seul à pouvoir tenir un discours audible face à Donald Trump ?

Gérald Olivier : Je dirais que beaucoup de personnes sont audibles, mais peu sont crédibles.

Prenons le cas de la tribune anonyme : le geste est sans précédent, et il a obtenu bien sûr une audience et une couverture médiatique très importante. Mais il est aussi totalement injustifié, dans la mesure où, si quelqu'un au sein de l'administration n'est pas d'accord avec la politique du président, il peut très bien le dire tout haut, il peut quitter l'administration, il peut signifier ses différends. Cela s'est déjà produit par le passé, Rex Tillerson par exemple. Les gens qui critiquent Donald Trump aux États-Unis sont donc très nombreux. Mais ils n'ont pas de crédibilité.

On peut critiquer Donald Trump sur sa méthode, on peut critiquer Donald Trump sur sa personne, on peut critiquer Donald Trump sur ses manières, son vocabulaire ou son côté provocateur. Par contre on ne peut pas le critiquer sur les résultats. Et on ne peut pas le critiquer non plus sur l'essentiel, à savoir qu'il a tenu ses promesses de candidat – sauf pour le mur. Il avait promis une réforme fiscale : il l'a faite. Il avait promis de favoriser le secteur des énergies, et de remettre en avant les énergies fossiles : il l'a fait. Il avait promis de retravailler un certain nombre d'accords commerciaux : il est en train de le faire. Il avait promis de déréglementer l'économie : il est en train de le faire. Il avait promis de relancer l'emploi industriel : il est en train de le faire, et en train d'y réussir. Il avait promis de relancer la croissance : les Etats-Unis sont à 4,5% de croissance, ce qui n'a pas été vu depuis vingt-cinq ans. Donc sur le fond et sur la santé de l'économie américaine, personne n'est véritablement crédible, et on ne peut pas attaquer Trump là-dessus.

Par contre, on peut l'attaquer sur sa personne, et c'est ce que font un certain nombre de gens. Que le chaos règne à la Maison Blanche, je dirais presque que c'est sans intérêt à partir du moment où les Américains vivent mieux aujourd'hui qu'ils ne vivaient hier.

Par contraste avec l'Obamania qui caractérise les Français, bon nombre d'électeurs américains ont été très déçus du bilan d'Obama à l'issue de ses deux mandats, au point de nourrir à rebours le phénomène Trump. Est-il aujourd'hui enclin à faire son autocritique et à prendre sa part de responsabilité des échecs passés pour convaincre à nouveau ?

On verra cela avec le résultat des élections de mi-mandat. M. Obama est certes un personnage avec beaucoup de charisme, extrêmement chaleureux, sympathique. C'est vrai que sa présidence a été une énorme déception, aussi bien pour les Démocrates que pour d'autres. Il a un ego qui est relativement imposant. Ce n'est pas du tout le genre de personnage à reconnaître ses erreurs. La partie du discours qu'il a prononcé samedi dernier qui a été la plus critiquée, c'est précisément celle où il cherche à s'accaparer les bons résultats économiques. Pendant la campagne, il s'était ouvertement moqué de Donald Trump, affirmant que les chiffres qu'il avançait relevaient du charlatanisme. Et toute l'année dernière, Obama n'a cessé de se plaindre du fait que Trump détricotait ce que lui-même avait mis en place. Il a donc reconnu que le programme prôné par son successeur allait à l'inverse de ce qu'il avait fait, et à l'évidence les résultats sont beaucoup plus probants quant à ce que fait son successeur.

Le véritable problème, il ne tient pas à Barack Obama, il tient au parti démocrate. Hillary Clinton battue, Obama à la retraite et qui ne peut plus être président, personne pour l'instant ne peut parler au nom du parti démocrate. Ni Nancy Pelosi, le chef de la minorité à la Chambre des Représentants, ni Chuck Schumer, le chef de la minorité au Sénat, n'ont suffisamment d'audience, de charisme et de reconnaissance au niveau national pour parler au nom du parti. Donc il y a une sorte de vide. Le seul qui peut le combler c'est Obama, qui reste la figure charismatique du parti. Alors il joue son rôle.

La campagne va commencer, les midterms vont être extrêmement importants, pas seulement pour la politique de Trump, mais pour la poursuite même de son mandat. Au fond les Démocrates n'ont toujours pas accepté leur défaite : pour eux Trump n'est pas le président légitime, et s'ils ont l'occasion de raccourcir son mandat par un processus de destitution, ils le feront. L'enjeu réel des élections est là.

Au sein des Démocrates, trois candidats potentiels se démarquent pour l'élection 2020 : son ancien vice-président Joe Biden, le radical Bernie Sanders et Elizabeth Warren, connue pour son engagement en faveur de la régulation des marchés financiers. Quelle incidence auront les interventions d'Obama sur cette course interne au parti ?

Obama a une influence énorme au sein du parti démocrate, ne serait-ce qu'en matière d'organisation des levées de fonds. Concernant les personnages que vous évoquez, je n'en garderai que deux.

Bernie Sanders a l'approche du vieux militant : il n'a rien à perdre ni à gagner, et il se battra jusqu'au bout. En réalité, il a toujours été marginal. Si vous revenez de trois ou quatre ans en arrière, 95% des Américains n'avaient aucune idée de qui il était.  Il a réussi un vrai coup en tenant tête à Hillary Clinton. Aujourd'hui, il a une légitimité, un discours différent, qu'il soutiendra toujours. Lui, il se considère être à la tête d'un mouvement, qui le dépasse et qui lui survivra, et il se contente de faire vivre ce mouvement. Donc c'est exact, il sera sans doute candidat.

Elizabeth Warren quant à elle a des ambitions qui sont tout à fait légitimes. Elle a l'âge, elle a le parcours. Donc elle le sera aussi.

Joe Biden en revanche, est quand même un petit peu âgé.  Il a déjà été candidat : la première fois c'était en 1988 ! Et puis Joe Biden est sénateur depuis qu'il a 30 ans – c'était en 1970 ! – et  il a fait de la politique toute sa vie. Le grand intérêt de Donald Trump, c'est qu'on a un homme d'affaire à la Maison Blanche, qui ne gère pas les affaires publiques comme le font les hommes politiques. C'est un petit peu plus rude, mais les résultats sont quand même très convaincants. Que les Américains abandonnent l'homme d'affaire pour retourner vers un pur politique, cela me paraît très peu vraisemblable. Pour moi, Joe Biden n'est pas un candidat crédible.

Faut-il comprendre qu'Obama a pour objectif d'ouvrir la voie à Elizabeth Warren, plus proche de lui que Bernie Sanders ?

Disons que c'est une des candidates, une femme, relativement à gauche, et qu'ils pourraient parfaitement s'entendre. Mais je ne sais pas pour qui roule Obama, à part Obama. D'une certaine façon, il en a toujours été ainsi. Peut-être qu'il roulera un jour pour Michelle Obama. Pour l'instant, elle est très discrète, mais il n'est pas dit qu'elle ne décide pas un jour de s'engager. Bien que ce soit, à mon avis, très peu probable parce qu'elle a déjà connu la Maison Blanche. Il faut vraiment avoir beaucoup de choses à sacrifier pour obtenir ce poste-là.

Barack Obama, lui, il fait son métier. Il faut qu'il continue à exister. Là il a une raison d'exister parce qu'il n'y a personne d'autre pour parler et représenter tout le parti, voire un certain nombre d'Américains au-delà du parti qui sympathise avec leurs idées.

Dans un sondage (Politico/Morning Consult) paru au mois d'août, Bernie Sanders était donné gagnant sur Donald Trump par 12 points d'écart, lorsqu'Elizabeth Warren ne l'emportait que de 4 points. Obama ne courre-t-il pas le risque d'amoindrir les chances de victoire du parti démocrate en 2020 s'il ferme la porte à Bernie Sanders ?

Au sein des primaires du parti, il est possible que Bernie Sander ait plus de gens derrière lui qu'Elizabeth Warren, mais pour moi, ni l'un ni l'autre ne sont en mesure de battre Donald Trump. Aujourd'hui, en 2018, avec l'économie dans l'état où elle est, il gagnerait très largement les élections. Et s'il devait affronter de nouveau Hillary Clinton aujourd'hui, je pense qu'il gagnerait cette fois le vote populaire. Les 3 millions de voix, elle ne serait plus dans le même camp. Donald Trump, sans que les gens n'aime sa personnalité, est très populaire en ce qui concerne sa politique. Donald Trump est aussi plus fort que le parti Républicain. Même si sa côte de popularité ne dépasse pas 40%, à bien regarder le système électoral américain, Donald Trump est quasiment assuré d'être réélu en 2020. Aujourd'hui, l'homme politique le plus puissant des États-Unis, c'est Donald Trump.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

04.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

05.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

06.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

07.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires