En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

03.

Puisque nous sommes partis pour des reconfinements, que faire pour éviter une violente crise de santé mentale ?

04.

Pascal Bruckner : « Le rire et la moquerie peuvent suffire face aux guérilleros de la justice sociale, pas face à la menace islamiste »

05.

Alerte aux vampires : comment des cadavres en décomposition ont provoqué la première crise de panique collective en 1720

06.

Contrairement aux opinions publiques, les marchés boursiers ne cèdent pas à la panique… car ils ne croient pas à la ruine de l‘économie

07.

La Turquie sort du silence et condamne officiellement "l'assassinat monstrueux" de Samuel Paty en France

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

04.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

05.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

06.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

05.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

06.

Covid-19 : l’Agence du médicament refuse d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Chambre des dupes" de Camille Pascal : Louis XV et les soeurs Mailly-Nesle : amours, intrigues, courtisans... Un roman brillant et bien documenté

il y a 1 min 24 sec
pépites > Politique
Campagne sous tension
Virginia Raggi, la maire de Rome, révèle être menacée par la mafia
il y a 56 min 57 sec
pépites > France
Tchétchénie
Ramzan Kadyrov estime qu'Emmanuel Macron pousse les musulmans "vers le terrorisme"
il y a 1 heure 53 min
pépites > Justice
Décision
La justice administrative valide la fermeture temporaire de la mosquée de Pantin
il y a 3 heures 34 min
décryptage > Culture
Septième art

Les banalités subversives de Maïwenn

il y a 6 heures 9 min
pépites > Santé
Choix cornélien : épidémie ou économie
Coronavirus : le reconfinement n'est plus tabou, couvre-feu élargi, confinement général ou local ?
il y a 6 heures 53 min
pépites > Politique
Relations humaines
Tensions internes dans la cellule diplomatique de l'Elysée et rapports tendus avec le Quai d'Orsay
il y a 7 heures 29 min
décryptage > Société
Dangers des nouveaux outils

Les objets connectés, des armes redoutables aux mains des auteurs de violences familiales

il y a 8 heures 5 min
décryptage > Economie
Réindustrialisation

Et pendant ce temps là, sur le front de l’industrie, on continue à faire des âneries

il y a 8 heures 56 min
pépites > Justice
Terrorisme
Selon Gérald Darmanin, le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) est une officine contre la République
il y a 9 heures 40 min
light > Media
Bon rétablissement
Michel Drucker ne sera pas de retour sur France 2 avant 2021 après son opération
il y a 35 min 3 sec
Pollution
Réchauffement climatique : des gisements de méthane se décongèlent dans l'océan Arctique relâchant du gaz à effet de serre
il y a 1 heure 18 min
pépites > Education
Education Nationale
Rentrée du 2 novembre : un hommage à Samuel Paty sera organisé dans les écoles
il y a 2 heures 48 min
décryptage > Histoire
Identifier la menace

Guerre des civilisations ou guerre au sein de l’islam ?

il y a 6 heures 1 min
décryptage > France
Vocabulaire

Ensauvagement : une fois encore, Laurent Mucchielli parle trop vite…

il y a 6 heures 35 min
pépite vidéo > Europe
Paris - Ankara
L'Union européenne apporte son soutien à la France après l'appel au boycott des produits français
il y a 6 heures 56 min
décryptage > Histoire
Origines du mythe

Alerte aux vampires : comment des cadavres en décomposition ont provoqué la première crise de panique collective en 1720

il y a 7 heures 51 min
décryptage > Santé
Hiver de la dépression

Puisque nous sommes partis pour des reconfinements, que faire pour éviter une violente crise de santé mentale ?

il y a 8 heures 34 min
décryptage > Politique
Sondage pour 2022

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

il y a 9 heures 22 min
décryptage > Politique
Trouvaille linguistique

Et l'attaché parlementaire d'Aurélien Taché dénonça les "exhibisionistes"...

il y a 9 heures 46 min
© JACQUES DEMARTHON / AFP
© JACQUES DEMARTHON / AFP
Disraeli Scanner

La malédiction de l’euro a encore frappé

Publié le 23 juillet 2018
Lettre de Londres mise en forme par Edouard Husson. Nous recevons régulièrement des textes rédigés par un certain Benjamin Disraeli, homonyme du grand homme politique britannique du XIXe siècle.
Disraeli Scanner
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Benjamin Disraeli (1804-1881), fondateur du parti conservateur britannique moderne, a été Premier Ministre de Sa Majesté en 1868 puis entre 1874 et 1880.  Aussi avons-nous été quelque peu surpris de recevoir, depuis quelques semaines, des "lettres de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lettre de Londres mise en forme par Edouard Husson. Nous recevons régulièrement des textes rédigés par un certain Benjamin Disraeli, homonyme du grand homme politique britannique du XIXe siècle.
Hughenden, 
Le 22 juillet 2018
 
Mon cher ami, 
 

L’affaiblissement du président français après seulement un an au pouvoir

 
Ce qui se passe ces jours-ci à Paris est absolument fascinant. On remarquait déjà des signes d’essoufflement de votre président si énergique, il y a quelques semaines. En particulier le conseil européen du mois dernier a été pour lui une défaite. Alors qu’il avait passé un an à attendre que la Chancelière Merkel veuille bien répondre à son plan pour l’Europe, celle-ci le fait très timidement, quelques jours avant le sommet européen; puis elle laisse repousser la discussion sur le renforcement de la zone euro au prochain sommet, c’est-à-dire à la fin de l’année. Du point de vue d’Emmanuel Macron, cruel décalage entre l’énergie déployée et le résultat obtenu! Il commence à se dire, au plan international, que l’ambition affichée est impressionnante mais que les résultats obtenus sont encore peu probants. Même constat à l’intérieur: on a vu votre président perdre des points dans les sondages, depuis le premier anniversaire de son élection, au point de ne pas se retrouver très loin des cotes de popularité de Nicoloas Sarkozy ou François Hollande au même moment de leur quinquennat. 
 
Et puis voici qu’éclate l’affaire Benalla, cette semaine. Et soudain, c’est comme une avalanche. Les médias français, jusque-là dociles, se rebiffent. L’Elysée se montre incapable de développer une communication de crise. LREM a beau écraser l’Assemblée par le nombre de ses députés, c’est l’opposition qui relève la tête et obtient l’arrêt des débats sur la réforme des institutions. Les médias internationaux, qui avaient si rapidement porté aux nues le président qui allait transformer la France en « start-up nation », commencent à penser qu’après tout ce président n’était peut-être pas si différent des prédécesseurs. 
 
Mon cher ami, on va trouver toutes les raisons que l’on veut pour expliquer l’affaire Benalla. Un garde du corps du président nommé chef de cabinet adjoint au palais présidentiel et se faisant passer pour un membre des forces de police lors des manifestations du 1er mai, cela sort de l’ordinaire, effectivement. On aura raison d’insister sur l’hypertrophie de la présidence, qu’Hollande et Macron ont reproché à Sarlozy mais à laquelle ils ont eux aussi succombé. Les médias étrangers auront beau jeu de souligner qu’il y a là une réédition du « mal français », la personnalisation excessive du pouvoir et la concentration de prérogatives énormes entre les mains de celui qui est élu par le peuple tous les cinq ans. 
 

La malédiction qui pèse sur les présidents français depuis VGE

 
Pour ma part, je ne vois dans l’affaire Benalla qu’un symptôme, un révélateur d’un mal bien plus profond, qui atteint vos présidents de la République successifs, en fait depuis Giscard.  
 
Avez-vous remarqué qu’il pèse une véritabler malédiction sur vos présidents depuis Valéry Giscard d’Estaing.? Celui-ci n’a pas été réélu. Son successeur, François Mitterrand, a perdu les éléctions législatives en 1986 et en 1993, obligé à deux cohabitations. Après lui, Jacques Chirac a dû affronter une cohabitation de cinq ans, à peine deux ans après avoir accédé à la magistrature suprême. Nicolas Sarkozy puis François Hollande n’ont réussi à faire qu’un mandat. Emmanuel Macron est atteint du même mal bizarre qu’eux: malgré un travail phénoménal et un rythme effréné de présentation des projets de réforme au Parlement, la machine s’enraye, au bout d’un an. C’est environ le temps qu’il avait fallu à  Sarkozy ou Hollande pour décrocher, de la même manière, dans l’opinion. Quand on regarde bien, on observe même que l’étau se resserre toujours plus vite sur les présidents successifs. 
 
De quoi s’agit-il? Quelle est l’origine de cette malédiction? Comment se fait-il que les présidents français soient à ce point incapables de réussir, après leur élection. Quelles que soient les critiques que l’on peut adresser à chacun d’eux, ces hommes ont des personnalités fortes et ils ont fait en sorte de servir leur pays. Il serait un peu facile, à l’opposé, de prétendre qu’ils n’ont pas eu le peuple qu’ils méritent. La société française connaît des tensions oimportantes mais elle a fait preuve, aussi, d’une forte capacité d’invention et de développement durant toutes ces décennies.  Pour autant nous assistons tous les cinq ans à la répétition du même drame dont les protagonistes sont l’impuissance de nos présidents successifs et la frustration de la société française. 
 
 

La malédiction d’une politique de changes fixes devenue politique de la monnaie unique

Tous vos présidents, depuis Giscard, ont suivi une politique monétaire qui obéit à une rationalité apparente mais qui s’est révélée une machine à broyer la croissance et l’emploi: l’alignement du franc sur le deutsche mark, décidé lorsque Raymond Barre était Premier ministre, dans la seconde moitié des années 1970,  critiquée par François Mitterrand lors de son élection, cet alignement monétaire fut non seulement adopté par lui deux ans plus tard, en 1983 mais le président socialiste fut, lors de son deuxième mandat (1988-1995), l’un des pères de l’euro, qui figeait l’alignement du franc sur le mark au sein d’une seule monnaie européenne. Giscard puis Mitterrand ont à vrai dire obéi à une impulsion magique plutôt que rationnelle: sous le charme du modèle économique et social allemand, jugé transposable tel quel à une France pourtant si différente sociologiquement et politiquement de la R&publique fédérale d’Allemagne - encore plus à partir de la réunification allemande. 
 
Le piège s’est refermé sur les successeurs de Mitterrand. Ils auront beau être les plus énergiques, tels Sarkozy ou Macron; ou les plus rusés, tels Chirac ou Hollande, leur débauche d’intelligence et de volonté a été, à chaque fois, rapidement réduite à néant parce que la politique économique française était soumise à des impératifs monétaires qui ne conviennent pas à votre société; au lieu que la monnaie soit, comme chez nous ou aux Etats-Unis au service de la croissance et de l’emploi.  Vos présidents successifs n’ont pas pu s’en sortir: de VGE à Macron, c’est comme s’ils avaient accepté une partie de football où l’équipe de France n’avait pas de gardien de but.  Vous pouvez bien posséder Zidane ou M’Bappé, aucun de ces deux joueurs n’aurait gagné la Coupe du Monde en jouant dans une équipe sans Barthez ou Lloris. 
 
Regardez comme vos présidents sont devenus fragiles, derrière les apparences. Leur popularité s’effondre rapidement. Ils n’arrivent pas à être réélus ou ils ne se représentent pas. Ils sont à la merci des juges et sont même, pour certains d’entre eux, amenés à comparaître devant la justice après la fin de leur mandat. Ils sont les bouc émissaires de la frustration créée par une politique économique soumise à  une telle rigidité monétaire qu’elle laisse une partie croissante de la société française sur le bord de la route. A la moindre occasion, on leur reproche d’être coupés du peuple. 

 

Présidentialisation des institutions sur fond d’impuissance croissante des présidents

Il se met en place un cercle vicieux:  plus l’abandon du levier monétaire rend les présidents impuissants face au chômage de masse, plus ils ont tendance à en rajouter en matière de prérogatives présidentielles. De plus en plus vos présidents succombent à l’illusion qu’un individu pourrait tout à force de volonté et de mobilisation des énergies. C’est comme si chacun se disait: oui, il y a une malédiction; mais j’y échapperai grâce à mon engagement et ma personnalité. 
 
De Gaulle était très attentif à limiter le train de vie de la Présidence, il ne se réservait que quelques dossiers et il faisait confiance à son gouvernement. Pompidou est resté dans la veine gaullienne. C’est à partir de Giscard que l’on remarque une tendance à la présidentialisation du régime. Si vous regardez de près la présidence de Mitterrand, vous y trouverez plusieurs affaires Benalla. Jacques Chirac, lorsqu’il a voulu la reprise des essais nucléaires, en 1995, ou lorsqu’il s’est opposé à la guerre ne Irak, en 2003, a eu tendance à surjouer les attributs de la puissance française qui restaient à sa disposition alors qu’il en abandonnait d’autres, essentiels, à l’Union Européenne. C’est sous Nicolas Sarkozy que commence la présidentialisation avouée du régime. François Hollande eut beau déclarer qu’il reviendrait à une forme de « normalité », il n’en fit rien: il fallait bien compenser par la concentration du pouvoir son impuissance au quotidien. Quant à Emmanuel Macron, il nous fait du Sarkozy à la puissance quatre, avec un effet boomerang plus rapide que prévu. 
 
Mais comprenons bien ce qui se passe: imaginons que le président français soit revenu du dernier sommet européen avec un véritable succès sur la réforme de la zone euro; ou bien qu’il ait réussi à convaincre Donald Trump d’adopter une position différente sur l’accord nucléaire iranien: croyez-vous vraiment qu’un journal comme Le Monde aurait pris le temps de l’attaquer comme il le fait actuellement sur les agissement de M. Benalla? L’absence de réussite, de résultats, voilà ce qui plombe beaucoup plus vite que prévu les semelles de l’actuel président; tout comme  nous avons vu Nicolas Sarkozy et François Hollande échouer à rester populaires, alors même qu’ils avaient des styles de gouvernement si différents. Croyez-vous vraiment que les Français n’aient pas pardonné à Nicolas Sarkozy son côté bling-bling s’il avait inversé la courbe du chômage et s’il avait eu la liberté de mettre en place un budget de la sécurité intérieure non limité par les critères de Maastricht? Croyez-vous que les médias se seraient autant passionné pour la vie privée de François Hollande s’il avait fait repartir l’économie française? 
 
La France perd en puissance non parce qu’elle serait condamnée dans la compétition internationale mais parce que vos dirigeants suivent depuis des décennies une politique monétaire erronée. Grevant la compétitivité française, détournant d’immenses ressources vers les soins à apporter à une société en grande souffrance, le cadre de l’Union Economique et Monétaire empêche toute politique de long terme, qu’il s’agisse d’investissement dans la recherche, d’éducation, de défense, de sécurité, d’infrastructures etc....Faute de perspectives, votre société cherche des boucs émissaires et son indulgence ou sa patience vis-à-vis des présidents diminue avec le temps. 
 
Oui, mon cher ami, il y a bien une malédiction de l’euro! Elle vient de rattraper votre président comme elle l’avait fait avec ses prédécesseurs. Cela va bien plus loin que des erreurs de communication ou un manque de transparence dans l’affaire Benalla. 
 
Bien fidèlement à vous 
 
Benjamin Disraëli
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (18)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anouman
- 24/07/2018 - 21:56
Malédiction
Il y a peut-être une malédiction mais pas de l'euro. L'euro est une conséquence et pas une cause. La malédiction c'est un peuple naïf qui croit n'importe quelle promesse électorale et met un ou deux ans pour s'apercevoir de son erreur et fait une erreur similaire (ou pire) la fois d'après. Les présidents depuis Giscard sont tous des branquignols et c'est pour ça qu'ils ne sont pas réélus. Mais il faut bien considérer que l'on s'enfonce de plus en plus. On doit pouvoir encore descendre, pas de problème.
Liberte5
- 24/07/2018 - 18:58
L'euro ne peut servir de paravent au déclin de la France.
Gouvernée depuis Giscard par des hauts fonctionnaires incompétents et coupés des réalités la France est entrée dans le déclin par diverses politiques non appropriées dans un monde qui changeait. Le sabotage, commencé après 1968, de l'éducation nationale est la clef de voute de ce déclin. L'égalitarisme qui entraîne un nivellement par le bas nous a conduit à une jeunesse mal formée sur tous les plans. La mise en place des 35h est une faute lourde. Peu de compétences et peu de productivité dans une bataille mondiale c'est le suicide assuré. Tous les pays qui réussissent dans le monde sont les pays où les jeunes sont bien formés, les autres salariés étant toujours invités à suivre des formations en fonction des évolutions de leurs métiers et où le temps de travail est de l'ordre de 42 h semaine environ. Viennent ensuite : bureaucratie, normes excessives,matraquage fiscal , nombre de fonctionnaires disproportionnés par rapport aux besoins,manque de libertés, immigration massive, attentats etc. Voilà tous les problèmes qui plombent me semble-t-il définitivement la France. Sans tout cela l'euro aurait qu'un impact limité.
castres81
- 24/07/2018 - 10:17
De Gaulle ne se réservait que quelques dossiers ?
Il les impulsait tous !
C'est comme si on disait que le véritable inspirateur et validateur de la Constitution de 1958 était Debré et pas lui .