En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Pixabay
Préjugés qui pèsent lourds
Kilos en trop : le sport ne vous sauvera pas, une nouvelle étude scientifique montre que notre consommation de sucre ruine tous les efforts physiques
Publié le 07 juin 2018
Chasse aux kilos et aux idées reçues : le mythe de l'activité physique comme “remède miracle à la perte de poids” est erroné et il doit cesser. Selon un éditorial du British Journal of Sports Medicine, trois auteurs soutiennent ainsi que le régime importe plus que le sport pour être en bonne santé : "nous pouvons faire de l'exercice mais être toujours en surpoids si nous ne cessons de consommer autant de sucre et de glucides."
Béatrice de Reynal est nutritionniste. Très gourmande, elle ne jette l'opprobre sur aucun aliment et tente de faire partager ses idées de nutrition inspirante. Elle est par ailleurs l'auteur de Ouvrez les yeux avant d’ouvrir la bouche, publié...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Béatrice de Reynal
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Béatrice de Reynal est nutritionniste. Très gourmande, elle ne jette l'opprobre sur aucun aliment et tente de faire partager ses idées de nutrition inspirante. Elle est par ailleurs l'auteur de Ouvrez les yeux avant d’ouvrir la bouche, publié...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chasse aux kilos et aux idées reçues : le mythe de l'activité physique comme “remède miracle à la perte de poids” est erroné et il doit cesser. Selon un éditorial du British Journal of Sports Medicine, trois auteurs soutiennent ainsi que le régime importe plus que le sport pour être en bonne santé : "nous pouvons faire de l'exercice mais être toujours en surpoids si nous ne cessons de consommer autant de sucre et de glucides."
Le British Journal of Sports Medicine soutient que le mythe d’un activité physique régulière, solution miracle à la perte de poids est tout simplement faux. "L'activité physique régulière réduit le risque de développer une maladie cardiovasculaire, le diabète de type 2, la démence et certains cancers d'au moins 30%», écrivent-ils. "Cependant, l"activité physique ne favorise pas la perte de poids." Il y a donc d’excellents effets bénéfiques à la santé mais la perte de poids n’en fait pas partie. Que pensez-vous de cet énoncé ?
 
Béatrice De Raynal : L’activité physique permet de dépenser plus d’énergie, évidemment. Donc elle va participer à la prévention d’une prise de poids. mais lorsqu’une personne est en surpoids ou obèse, l’activité physique n’est pas forcément sans risque pour la santé notamment cardiaque ou articulaire. Toutefois, laisser croire qu’une seule mesure est la clé de tout est une fausse bonne nouvelle. L’équilibre alimentaire et nutritionnel est un kaléidoscope qui tient tout ensemble : ce qui est mangé, bien sûr, mais aussi hygiène de vie, l’activité physique, l’équilibre neuro musculaire, le sommeil, l’équilibre socio-familial, et toutes les données anthropologiques (taille, origine,… ) ,  génétiques et épigénétiques.
Il est aisé de prévenir le surpoids : en cela, l’acidité physique doit être enseignée dès les premières années de vie, comme partie intégrante de celle ci. 
Mais comprenez bien que 30 mn d’acidité physique par jour permet déjà d’augmenter le métabolisme de base et donc, de dépenser plus, non seulement durant cette 1/2 h mais aussi ensuite (durée variable selon le patient). C’est donc un très bon moyen de prévention ! 
 
Selon cette même étude, au cours des 30 dernières années, l’exercice est resté à peu près le même tandis que le surpoids et l’obésité ont explosé. Un autre élément doit donc être pris en compte. Notre alimentation est en effet de plus en plus douteuse, composée désormais de produits transformés, sodas, et autres produits sucrés. “Une mauvaise alimentation génère maintenant plus de maladies que l'inactivité physique, l'alcool et le tabagisme combinés.” Un corps musclé n’échappera pas à la règle puisque "jusqu'à 40% de ceux ayant un indice de masse corporelle normale abriteront des anomalies métaboliques typiquement associées à l'obésité, qui comprennent l'hypertension, la dyslipidémie, la stéatose hépatique non alcoolique et les maladies cardiovasculaires." Comment commenteriez-vous les dires de cette étude ?
 
Non : les enquêtes de consommation et de suivi de qualité des aliments montrent bien que nos parents consommaient en moyenne 4 à 500 calories de plus que nous au même âge ; nos grands parents au moins 800 à 1000 cal de plus que nous. Ils ne faisaient pas de sport… mais se dépensaient plus : moins de voiture, de transport en commun, d’Escalators, moins de confort de température (moins de chauffage, moins de climatisation)…. et plus de travaux manuels : lavez des draps à la main, vous constaterez que vous dépensez un peu plus que d’appuyer sur un bouton.
De même, si vous analysez les apports alimentaires d’une communauté au XVIe siècle, vous constaterez avec stupeur que 5 à 6000 calories étaient nécessaires, dont au moins 1/3 sous forme de vin ! Cet apport énergétique rapidement utilisable permettrait d’assurer des besoins énergétiques tout à fait important. Ils n’avaient pourtant pas de salle de gym ni de vélo d’appartement !
 
Les auteurs concluent en disant qu' "il est temps de faire reculer les dommages causés par les machines de relations publiques de l'industrie de la malnutrition. Cessons de dire que seule l'inactivité physique engendre l'obésité." Cette fausse perception que nous avons de penser qu’une personne ayant une masse corporelle dans la moyenne est en bonne santé même si elle se nourrit exclusivement de produits industriels et fast food. Ne pensez-vous pas que malgré la conscience des autorités publiques des effets néfastes des glucides et de la "junk food" sur la santé, l’accès à ses produits est davantage facilité ?
 
Certes, on constate que les populations qui consomment le plus de boissons sucrées de type soda sont les moins bien loties en terme de santé nutritionnelle. Mais ne nous y trompons pas : ce qui fait le plus grossir, c’est l’association « écran + boissons sucrées et snacking « . Ne laissez pas la TV devenir la nounou de vos enfants et mettez une condition « une heure d’écran et 2 heures sans écran. 
Ne comparons pas les populations anglo-saxonnes ou brésiliennes avec les Européens du sud (dont nous sommes) : les comportements et éducations alimentaires sont forts différentes. 
Une chose est certaine : il est urgent de porter une mention obligatoire sur les écrans (tv, tablette… ) : attention, regardez cet écran vous fait grossir. 
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Peut-on encore s’enrichir autrement qu’avec l’immobilier en France ?
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
04.
France stratégie : le gaité fonction publique s’enferme dans ses dénis sur la dépense publique
05.
France/Allemagne, le match éco ou la preuve par 4 de l’inefficacité de la politique économique d’Emmanuel Macron
06.
Pourquoi la trahison d'Emmanuel Macron envers François Hollande pourrait bien lui revenir en boomerang le jour où il aura besoin d'appuis...
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
07.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
03.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Oui, il y a “des gens en situation de pauvreté qui déconnent”. Mais voilà pourquoi la question et la solution sont largement ailleurs
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Totor Furibard
- 09/06/2018 - 09:20
Quoi de neuf dans cet article ?
Qui a dit que seul l'activité physique réglerait tous les problèmes métaboliques et de surpoids ? Mais qui a dit ça ? Encore une étude qui enfonce les portes ouvertes !
kelenborn
- 08/06/2018 - 16:02
Bon ras le bol
Je vois tous les week end une bande de cyclistes sur les routes mayennaises qui beuglent pour parler aux vaches et m'empêchent de les doubler avec leur casque qui les rend encore plus idiots. Or, aucun n'a de bedaine! Madame de Reynal , qui hésite entre le Rouge et la Poire ne va pas m'expliquer qu'ils ne bouffent jamais de kindersuprise ou de fraises tagada ou de barres chocolatées!!! Parce que ces trucs c'est mangé par les cons (sauf peut être les tagadas)!!! Ne reste plus qu'une explication: ils fuient Bobonne et sa cuisine qui a un parfum aussi attrayant que sa c..... ( ça c'est sur les conseils d'Atlante) mais le sucre!!! Ah qu'est ce que je me marre aujourd'hui ! Merci Atlantico !
domdom99
- 08/06/2018 - 15:38
La solution est tres aimple
J'ai ete gros et un jour j'ai accepte, je dis bien accepte, qur je l'etais et que la seule solution passait par decision personnelle et une discipline.. bouffer moins, manger bien et lentement et bouger mon c,..l de mon petit confort... rien de drastique, rien de ruineux,pas besoin d'application smartphonenou de dieteticien vereux juste une discipline et s'y tenir.... resultat: moins 43 kilos en 1 an et cela fait 10 ans deja et je suis bien dans ma peau.
J'allais oublier un point essentiel: un entourage direct non culpabilisant et aidant..tres important de ne pas subir la pression externe