En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
Atlanti-culture
"Artistes et Robots" : les prémisses du transhuman-art ?
Publié le 10 mai 2018
Arthur Caumes est chroniqueur pour Culture-Tops.Culture-Tops est un site de chroniques couvrant l'ensemble de l'activité culturelle (théâtre, One Man Shows, opéras, ballets, spectacles divers, cinéma, expos, livres, etc.).  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arthur Caumes pour Culture-Tops
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arthur Caumes est chroniqueur pour Culture-Tops.Culture-Tops est un site de chroniques couvrant l'ensemble de l'activité culturelle (théâtre, One Man Shows, opéras, ballets, spectacles divers, cinéma, expos, livres, etc.).  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»

EXPOSITION

Artistes et Robots

INFORMATIONS

RMN - GRAND PALAIS

3 Avenue du Général Eisenhower, 75008 Paris

Jusqu'au 9 juillet

Réservations :  information.gngp@rmngp.fr

RECOMMANDATION 

EN PRIORITE

THEME 

L’exposition explore les possibilités offertes aux artistes par les nouvelles technologies depuis la fin des années 1960. La présentation d’icônes reconnues comme Nam Jun Paik n’est que le point de départ d’une réflexion sur les possibilités offertes par la vidéo, les algorithmes, les capteurs de mouvement ou encore les images génératives pour trouver de nouveaux chemins créatifs dans des genres canoniques comme le portrait ou le paysage.

La ligne directrice de l’exposition est de montrer comment l’usage des nouvelles technologies redessine les limites de la création.

POINTS FORTS 

 -Le spectateur n’est pas seulement confronté à des œuvres qu’il peut admirer avec distance mais est pris dans une expérience sensorielle qui le fait parfois devenir le co-auteur de l’œuvre, en participant à sa création. L’installation de Raquel Kogan, au début de l’exposition, prend son sens en fonction du nombre de spectateurs qui s’y trouvent. Le nombre de personnes présentes influe sur la structure de l’espace. Il s’agit, derrière cela, d’inciter le public à réfléchir sur son propre regard et sur ses propres gestes face à une œuvre. 

L’art vidéo n’est pas le seul concerné et lors de la montée du grand escalier, le spectateur se trouve nez à nez avec une installation musicale dont la configuration change en fonction du souffle du visiteur, Jacopo Schilingi nous invitant, entre autres, à nous demander si une œuvre est finie ou non. 

-L’exposition montre bien comment, au service des artistes, les nouvelles technologies permettent de décupler l’inventivité. En architecture, l’installation de colonnes en papier découpé à l’aide d’un algorithme – présentée dans une salle éclairée en clair-obscur donnant l’illusion d’entrer dans une caverne de stalagmites merveilleuse -  montre combien la technique a permis de repousser les limites de l’art de bâtir. L’auteur de ces Astana Column, Michael Hansmeyer, révèle la poésie que comporte 20 000 feuilles en papier carbone découpées au laser. 

Derrière cela, on se demande s’il y a encore des limites pour la création humaine grâce à ces outils qui permettent de décupler les gestes graphiques ou techniques ; comme ces bras robots qui ont permis à Tresset de reprendre le goût de dessiner.

-Derrière les possibilités offertes à la vidéo, à l’architecture ou aux représentations personnelles d’un homme ou d’une femme, ce sont des questions d’histoire de l’art cruciales qui sont posées. La figuration en peinture a été un canon pictural pendant longtemps quoique les peintres qui réalisaient paysages et portraits soient bien conscients de son caractère illusoire, devant l’infini des expressions que pouvait comporter un visage ou une feuille. 

POINTS FAIBLES

-Plus qu’un point faible, on fera une remarque sur la muséographie de l’exposition. Visiteur pressé : prenez le temps ! L’exposition est foisonnante et les questions qu’elle explore, cruciales: iintelligence artificielle, rapport entre l’homme et les machines, scientisme, sciences comme facteur d’émancipation politique. Le parcours proposé par les commissaires touche à un moment où un autre ces questions. Une visite rapide ne permettrait peut-être pas d’en comprendre tout l’intérêt. Prenez une bonne heure et demie pour en profiter.

-Cela ne tient pas à l’exposition, mais à la structure du Grand Palais lui-même. Essayez d’aller à l’exposition en début d’après-midi pour ne pas être pris dans une affluence qui risquerait de vous faire passer à côté de certaines œuvres.

-Le titre de l'expo restreint le foisonnement créatif et historique proposé, concernant en fait toutes les possibilités offertes par les nouvelles technologies, et dont savent déjà se saisir les artistes.

EN DEUX MOTS 

Ce ne sont pas les artistes qui deviennent les sujets des robots. Non, ce que met remarquablement en valeur cette exposition ce sont les moyens que les technologies nouvelles – bras robots et autres – leur offrent  pour explorer de nouveaux champs à développer.

LES AUTEURS

 Les deux commissaires de cette exposition:

            - Laurence Bertrand Dorléac est historienne de l’art, professeur à Sciences Po Paris. Elle est spécialiste, notamment, de l’histoire des arts à Paris pendant la seconde guerre mondiale.

            - Jérôme Neutres, est directeur de la stratégie de la RMN-Grand Palais. Il a notamment été commissaire des rétrospectives consacrées à Bill Viola et Irving Penn. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
02.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
03.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
04.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
05.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
06.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
07.
De mystérieux investissements immobiliers de Qatar Charity en France
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
05.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
06.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires