En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

02.

Macron skie français

03.

Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable

04.

L'Union européenne envisage d'exclure la Hongrie et la Pologne du fonds européen de relance

05.

Trois étranges monolithes métalliques de 3 m de haut sont apparus aux Etats-Unis et en Roumanie

06.

Loi de Dieu ou loi de la République ? Ce que Jean-Luc Mélenchon feint de ne pas comprendre sur la différence entre l’islam politique et les autres religions

07.

Crise économique : l'OCDE prévoit que la planète va se redresser en 2021... sauf l'Europe qui restera à la traîne. Mais pas par hasard

01.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

04.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

05.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

06.

Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable

01.

Valéry Giscard d’Estaing, le plus grand président de la Ve République après De Gaulle

02.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

03.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

04.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

05.

Socle citoyen : l’Assemblée nationale vote pour l’exploration d’un revenu universel qui ne dit pas son nom mais demeure une très bonne idée

06.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Brut.
Emmanuel Macron : « Je n'ai pas de problème à répéter le terme de violences policières mais je le déconstruis »
il y a 1 heure 30 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les bracelets se noient dans le marc de raisin et quand les tortues ont l’accent italien : c’est l’actualité décembriste des montres
il y a 2 heures 59 min
light > Loisirs
Bingo
La popularité croissante de “All I Want for Christmas is You” montre que l'industrie de la musique valorise les vieilles chansons
il y a 5 heures 31 min
light > Insolite
Bizarre
Trois étranges monolithes métalliques de 3 m de haut sont apparus aux Etats-Unis et en Roumanie
il y a 7 heures 34 min
light > Social
Convivial et efficace
Une recherche en psychologie montre l'intérêt des discussions devant la machine à café
il y a 8 heures 2 min
pépites > Economie
Coronavirus
Le Fonds de solidarité universel s'arrêtera le 31 décembre annonce Bruno Le Maire
il y a 8 heures 45 min
décryptage > France
Vive nous

Macron skie français

il y a 9 heures 3 min
décryptage > Société
Placements privilégiés

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

il y a 9 heures 12 min
décryptage > Politique
Héritage politique

Mort de VGE : mais qu’est devenue la droite libérale en France ?

il y a 9 heures 50 min
décryptage > Religion
Séparatisme

Loi de Dieu ou loi de la République ? Ce que Jean-Luc Mélenchon feint de ne pas comprendre sur la différence entre l’islam politique et les autres religions

il y a 10 heures 28 min
pépites > International
Rebondissement
Ziad Takieddine a été arrêté au Liban
il y a 2 heures 39 min
décryptage > Europe
Négociations

Brexit : qui de Londres ou de Bruxelles (et de Paris...) prend le plus grand risque dans le bras de fer ?

il y a 4 heures 28 min
décryptage > France
Article 24

Police, manifestants et libertés publiques : les images de violence servent-elles la Vérité... ou de munitions aux combattants de nos guerres idéologiques ?

il y a 7 heures 27 min
pépite vidéo > Economie
Commerçants face à la crise
Nouveau calendrier : Bruno Le Maire confirme le report des soldes d'hiver au 20 janvier prochain
il y a 7 heures 54 min
rendez-vous > Religion
Géopolitico-scanner
Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable
il y a 8 heures 39 min
pépites > Economie
Voyage moins cher
La SNCF envisage de plafonner le prix des billets de TGV en seconde classe
il y a 8 heures 58 min
pépites > Politique
Scandale
Dominique Strauss-Kahn annonce la sortie d'un documentaire sur sa vie à l'automne 2021
il y a 9 heures 12 min
décryptage > Science
Espace

ClearSpace-1 : l’opération anti-débris spatiaux qui sauvera nos satellites (et nos GPS)

il y a 9 heures 30 min
décryptage > High-tech
Course aux vaccins

IBM détecte des cyber-attaques en cours contre la distribution des vaccins anti-Covid dans le monde : alerte écarlate ou rouge pâle ?

il y a 10 heures 11 min
Montrer l’exemple
Covid-19 : les anciens présidents américains Barack Obama, George W. Bush et Bill Clinton sont prêts à se faire vacciner en direct
il y a 20 heures 45 min
© Ashraf Mohammad Mohammad Alamra
© Ashraf Mohammad Mohammad Alamra
Mécénat stratégique

Emmanuel Macron à Abu Dhabi : les non-dits assourdissants de l’inauguration du Louvre émirati

Publié le 08 novembre 2017
Très loin de l'alliance culturelle et anti-terroriste présentée par Emmanuel Macron, le pacte scellé aujourd'hui autour du Louvre Abu Dhabi entre la France et les Emirats Arabes Unis est fondé sur des bases bien moins avouables...
Alexandre Kazerouni
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chercheur et enseignant à l'Ecole Normale Supérieure et à Sciences-Po.Auteur de "Le miroir des cheikhs", PUF, 2017.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Très loin de l'alliance culturelle et anti-terroriste présentée par Emmanuel Macron, le pacte scellé aujourd'hui autour du Louvre Abu Dhabi entre la France et les Emirats Arabes Unis est fondé sur des bases bien moins avouables...

Atlantico : Ce mercredi 8 novembre, Emmanuel Macron inaugure le Louvre d'Abu Dhabi en présence du Cheikh Mohammed ben Zayed al-Nahyane. Comment appréhender une telle visite au regard d'un projet décidé sous le mandat de Jacques Chirac. Quelle a été l'évolution de la situation entre le moment de la décision, et le moment de l'inauguration ?

 

Alexandre Kazerouni : La situation a énormément changé. Le projet a été lancé dans le contexte du dialogue des cultures qui était un contre-feu intellectuel face à la prédiction du choc des civilisations. C'était un moment où on associait étroitement le Louvre à la capacité de libéraliser culturellement. En 2011 ont eu lieu les révolutions arabes, et les Émirats Arabes Unis sont devenus, avec l'Arabie Saoudite, un des deux fers de lance des contre-révolutions arabes. Aujourd'hui, Abu Dhabi est le camp de la réaction aux révolutions qui ont agité cette zone du monde depuis 2011.

Or le Louvre Abu Dhabi avait été pensé au début comme un outil de libéralisation culturelle, qui devait, par débordement, apporter de la libéralisation politique. Et donc à terme d'ouvrir un horizon démocratique.

 

Or quand on regarde ce qui s'est passé, non seulement Abu Dhabi s'est imposé comme un des acteurs de premier plan dans la destruction des révolutions arabes, avec notamment son soutien à l'arrivée du général Sissi en Égypte. Et parallèlement on observe que les Émirats ont provoqué une restriction critique de la participation économique au projet d'antenne du Louvre chez eux. Comment cela se passe-t-il ? Il faut simplement faire le constat que la population nationale d'Abu Dhabi, qui est employée par le Ministère lié aux affaires culturelles n'a rien à voir à faire avec ce projet. Certes c'est un projet de politique publique de la culture, et on pourrait même dire que du point de vue français, c'est quelque chose qui apparaît comme le plus important projet culturel public des Émirats. Or pour concevoir et mettre en place ce projet, ce sont des ressources humaines étrangères à qui il a été fait appel, en l'occurrence française, sans implication aucune de la population nationale. Pourtant ce sont des pays qui ont une bureaucratie culturelle très développé, ce qui nourrit d'ailleurs souvent le discours selon lequel l'Etat serait trop important aux Emirats Arabes Unis. En l'occurrence, le Ministère en charge des affaires culturelles tout comme son équivalent au Qatar comprend des sous-sections en charge du patrimoine et des musées qui ont maintenant 40 années d'expérience. Pas une personne de ces entités n'a été impliquée dans le projet. C'est en ce sens qu'on constate que la classe moyenne fonctionnarisée locale a été exclue de la mise en œuvre du projet du Louvre.

 

​Comment comprendre la relation entre la France et les Émirats, dont les liens sont "étroits, réguliers et diversifiés" selon l’Élysée, à un moment de profonde déstabilisation de nos sociétés par un Islam politique financé par les pays du Golfe ?

 

Pour la France, il y a deux gains dans ce projet. Il y a d'abord un gain financier avec un contrat d'un millard d'euros qui irrigue, deuxième gain, le milieu culturel français qui a besoin d'argent. On connaît les coupes sombres depuis plusieurs années que connaissent ce secteur très soutenu publiquement.

Du côté d'Abu Dhabi, il s'agit d'intéresser à la survie du régime de nouveaux segments de la société française. Et en particuliers les acteurs culturels qui en France pèsent lourd dans la vie publique. Le Louvre Abu Dhabi doit être donc regardé comme un accord de prestation de service qui a permis de drainer une partie des revenus du pétrole d'Abu Dhabi dans d'autres directions que simplement le secteur de l'armement ou celui des hydrocarbures en France. Il s'agit d'intéresser plus largement ceux qui façonnent l'opinion publique en captant des relais que les Émirats n'avaient pas jusque-là. Dès les années 1980, il y a des accords d'armements entre le deux pays, et il en va de même pour le secteur des hydrocarbures (Total, Elf, etc.). Mais il n'y avait aucune interaction directe entre la famille régnante et l'opinion publique française, ce qu'a permis le Louvre Abu Dhabi.

Et c'est à ce moment qu'entre en scène la question islamiste. Il y a eu une première vague d'arrestations massives en 2011, suivant la chute de Moubarak en Égypte. Ce fut d'abord des bloggers nationalistes-libéraux qui demandaient que le Parlement émirien soit élu au suffrage universel, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. On les a gracié par la suite, mais ont été réarrêté depuis. Ce n'est qu'en 2013 que les Emirats commencent à s'en prendre aux islamistes. Mais il ne s'agit pas des salafistes (d'où émanent les djihadistes) mais bien des Frères Musulmans. L'argument selon lequel ce musée scelle une alliance des pays éclairés luttant contre l'islamisme est donc à remettre en perspective. Et on pourrait dire la même chose si on observe les vagues d'arrestation en Arabie Saoudite. Là encore, ce sont principalement les libéraux et les Frères Musulmans qui sont concernés. La dérive autoritaire qui va de paire avec l'importation des produits culturels libéraux ne s'attaque pas à l'islamisme, ou du moins pas à celui qui concerne principalement les Français.

 

A l'inverse, quels sont les effets de cette ouverture culturelle sur les Emirats eux mêmes ? Quel est l'objectif politique recherché ?

 

L'objectif général et final est qu'en cas de crise ou de menace pour les Emirats Arabes Unis, l'opinion française soit favorable à une intervention militaire française. Mais il y a autre chose. C'est un régime qui connaît une forte répression politique, répression qui s'est accentuée depuis les Révolutions Arabes. Il s'agit donc de faire en sorte que ceux qui façonne l'opinion publique en France pèsent le pour et le contre entre la critique de l'autoritarisme local et les bénéfices de cette diversification des bénéficiaires de la rente pétrolière.

La date importante pour comprendre cette stratégie est 1990-1991, quand le Koweït est libéré par une coalition internationale. Celle-ci est conduite dans les faits par les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France, trois grandes puissances militaires occidentales. Mais pendant tous les mois d'occupation, la famille régnante du Koweït va engager de très lourdes dépenses de relations publiques aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Il fallait en effet convaincre l'opinion publique de ces démocraties que l'intervention militaire était justifiée et bonne. C'est là que s'opère la bascule stratégique dans ces pays.

C'est à ce moment que pour les émirats du Golfe ont compris l'importance qu'allait avoir l'incitation publique permettant d'assurer leur survie en cas de difficultés. C'est pourquoi ils ont diversifié leurs activités en investissant dans le Louvre, mais aussi souvent dans des compétitions sportives, dans des équipes de sport occidentales, ou encore par des partenariats universitaires tel celui de la Sorbonne Abu Dhabi.  

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (14)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
A M A
- 10/11/2017 - 10:36
A titre de réciprocité
A titre de réciprocité culturelle, quand verra t'on le prix de l'Arc de Triomphe couru sur des chameaux?
padam
- 09/11/2017 - 10:54
@Deneziere
Connaissant un peu la région, je ne peux que m'associer à la pertinence de votre propos rappelant l'évidente (et obligatoire) association de l'émirat d'Abu-Dhabi à la réalisation du projet, et dénonçant d'autre part le misérabilisme de la mouture du "chercheur" de la rue Saint-Guillaume.
Deneziere
- 09/11/2017 - 10:27
@ Clotilde de Bièvre
Il y aux Emirats un fond souverain, le deuxième du monde, dont la taille est égale à la dette de la France. C'est vous qui serez en cessation de paiement, pas eux.