En direct
Best of
Best of du samedi 2 au vendredi 8 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Corinna Betsch, la femme de Michael Schumacher, évoque l'état de santé de l'ancien champion de Formule 1

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

04.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

05.

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

06.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

07.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

03.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

06.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

ça vient d'être publié
light > Sport
"Etat de santé confidentiel"
Corinna Betsch, la femme de Michael Schumacher, évoque l'état de santé de l'ancien champion de Formule 1
il y a 12 heures 36 min
pépite vidéo > Santé
Prouesse médicale
Une opération de deux soeurs siamoises s'est déroulée avec succès
il y a 13 heures 32 min
pépites > Santé
Réponse du gouvernement
Crise à l'hôpital : Emmanuel Macron dit avoir "entendu la colère et l'indignation" et promet des mesures fortes
il y a 14 heures 53 min
décryptage > Société
Rhétorique hochet

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

il y a 16 heures 13 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 13 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 17 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Greco" au Grand Palais : Greco, ce génie...

il y a 17 heures 59 min
pépites > International
Bras de fer
Recep Tayyip Erdogan considère que les propos d'Emmanuel Macron sur l’Otan et la Turquie sont "inacceptables"
il y a 19 heures 23 min
décryptage > Europe
Facilité

Souveraineté numérique : attention aux pièges de l’ambition politique européenne

il y a 20 heures 25 min
décryptage > Consommation
Enchères Patek Philippe

Une montre en acier adjugée à 28 millions d’euros, c’est extravagant, mais n’est-ce pas indécent ?

il y a 21 heures 12 min
décryptage > International
Lueur d'espoir

Quand l’Amérique du Sud trahit les espoirs de la gauche radicale … à moins que ce ne soit l’inverse

il y a 21 heures 49 min
pépites > Europe
Voix de la France
La candidature de Thierry Breton à la Commission européenne a été validée par les eurodéputés
il y a 13 heures 8 min
pépites > International
Lourd bilan
Cessez-le-feu à Gaza après deux jours d'affrontements
il y a 14 heures 35 min
pépite vidéo > France
Incendie
Le toit de la mairie d'Annecy a été ravagé par les flammes
il y a 15 heures 25 min
pépites > France
Coup de sang
Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"
il y a 16 heures 29 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un amour sans résistance" de Gilles Rozier : interroge intelligemment en laissant la place à plusieurs interprétations

il y a 17 heures 52 min
light > High-tech
Mickey détrône Netflix
10 millions de personnes se sont abonnées à Disney + en un seul jour
il y a 18 heures 57 min
décryptage > Politique
Engagement

Combats de gauche : alerte à la supériorité morale

il y a 20 heures 4 min
décryptage > Santé
Manger avec Atlantico

Vous n'aimez pas les épinards ? Cette étude scientifique vous explique pourquoi

il y a 20 heures 36 min
décryptage > Politique
Espèce protégée ?

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

il y a 21 heures 36 min
décryptage > International
Crise

Fin de l’histoire : leçons planétaires d’une démission bolivienne

il y a 21 heures 55 min
© Reuters / Gonzalo Fuentes
© Reuters / Gonzalo Fuentes
Quai de valmy

Procès des incendiaires présumés du véhicule de police quai de valmy : la France face aux ravages du retour de la culture de l'excuse

Publié le 19 septembre 2017
Le procès des incendiaires présumés de la voiture de police en marge d'un rassemblement de policiers en 2016 s'ouvre aujourd'hui. Un procès qui s'est déjà accompagné de nombreuses réactions médiatiques
Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL L’Harmattan, Sous la...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guylain Chevrier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guylain Chevrier est docteur en histoire, enseignant , formateur et consultant.Il est membre du groupe de réflexion sur la laïcité auprès du Haut conseil à l’intégration.Dernier ouvrage : LAÏCITÉ, ÉMANCIPATION ET TRAVAIL SOCIAL L’Harmattan, Sous la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le procès des incendiaires présumés de la voiture de police en marge d'un rassemblement de policiers en 2016 s'ouvre aujourd'hui. Un procès qui s'est déjà accompagné de nombreuses réactions médiatiques

Atlantico : Le procès des incendiaires présumés de la voiture de police en marge d'un rassemblement de policiers en 2016 s'ouvre aujourd'hui. Un procès qui s'est déjà accompagné de nombreuses réactions médiatiques, notamment d'une tribune publiée par Libération, ou le sociologue Geoffroy de Lagasnerie minimise l'acte et l'explique par "une inquiétude et une colère collective". Assiste-t-on à une forme de retour de ce qui a été appelé la "culture de l'excuse" ?

Guylain Chevrier : Des individus préparés à l’affrontement ont systématiquement entrainés les fins de cortèges contre la loi El Khomri dans la violence, contre l’avis de l’immense généralité de ceux qui avaient défilé. Jusqu’au point d’ailleurs qu’à un moment, ce soit même le service d’ordre de la CGT qui ait tenté d’y remettre de l’ordre. On peut tout justifier, en faisant passer des vessies pour des lanternes, mais ceux qui défendent les auteurs de ces violences en les justifiant, excusent l’inexcusable en faisant jouer que cela serait pour la « grande cause », autrement dit, « le mouvement social », introduisant subrepticement l’adage « la fin justifie les moyens ». Tous les régimes totalitaires en ont fait usage pour légitimer la violence et la torture, l’élimination des opposants. Ce n’est pas un service à rendre aux mouvements sociaux que de réintroduire cet archaïsme en laissant traîner l’idée qu’il n’y aurait là rien d’anormal, et donc que la violence pourrait être ici légitime, en raison d’une grande cause qui autoriserait tout.
 
C’est ce que fait pourtant le sociologue Geoffroy de Lagasnerie dans Libération (1), par le type d’explication tortueuse qui suit : «Il faut comprendre les ressorts et les responsabilités, qui ont contribué à façonner les expériences des sujets contestataires. Elle appelle plus le regard compréhensif de la sociologie politique que l’action répressive de la justice pénale. » Et pour expliquer le fond sur lequel repose cette mansuétude : « plutôt que d’orienter notre regard vers les quelques individus agissants, nous devons voir la violence d’une séquence politique, d’un mode de gouvernement, liée à la violence du vallsisme ». S’il peut il y a avoir dans ce type de manifestation des débordements qui parfois peuvent conduire à des excès, y compris du côté des forces de l’ordre, nous ne vivons pas sous un régime fasciste, qui serait susceptible de légitimer un tel recours à la violence organisée, et la mobilisation de ce fourre-tout désignés « antifas » (antifascistes), qui est un véritable passeport à faire n’importe quoi. Les services d’ordre des manifestations sont censés justement jouer ce rôle d’encadrement qui régule ce genre de risque. Que l’on soit d’accord ou pas avec la loi El Khomri, et moi je ne l’étais pas, on ne saurait légitimer l’usage d’une violence extrême par ceux qui entendent imposer par la violence leur vision politique, qui est celle avant tout du désordre qui de leur point de vue est préférable à tout ordre, fut-il celui des droits de l’Homme et de l’Etat de droit. Ce qui semble bien sous-jacent à cette violence c’est le rejet idéologique de l’Etat et de l’ordre, quels qu’ils soient. D’où une sérieuse mise en garde vis-à-vis de ces faiseurs de désordre, qui transformeraient allègrement la démocratie de la rue en insurrection, menant aux impasses du rejet de la société en bloc. Le désespoir de certains, susceptible d’être dévoyé dans la violence, ne les conduira ici à aucun espoir de lendemains qui chantent.
 

Comment expliquer cette volonté de justifier des actes de violences en les empruntant d'idéologie ? Quels peuvent être les effets néfastes d'une telle démarche à court moyen et long termes ? 

Il y a une radicalisation qui est à la mesure du déficit de projet politique de transformation sociale à gauche et de l’unité qui en est le vecteur de rassemblement, susceptibles de canaliser le mécontentement et de lui donner une forme politique tangible. Malgré le succès de la France Insoumise, on est très loin de la crédibilité à gouverner de ce côté aux yeux des Français. A tout le plus, on considère que Mélenchon est une bonne force d’opposition. Sans compter encore avec les divisons à gauche, de la mésentente avec le PCF à la confusion actuelle du PS en recherche de mutation, qui est responsable de la situation qui a conduit à l’élection de Macron. C’est un boulevard pour une frange gauchiste qui peut ainsi mettre en scène la révolution qu’elle n’a jamais pu faire et pour cause, elle n’est qu’un défouloir, mais à haut risque en cette période d’attentats et de radicalisation où toutes les violences se rejoignent. On habille ainsi la violence de ces groupes qui sert de faire-valoir à ceux qui sont en mal de projet politique et auxquels cela donne l’occasion de passer pour être du côté de la lutte des opprimés contre le reste du monde, mais n’ont rien en réalité de sérieux à proposer.
 
En légitimant cette violence, on fait écho à une autre violence elle aussi fréquemment légitimée par les mêmes, celles de jeunes de certains quartiers qui entendent y faire régner leur loi, pour en faire des zones de non-droit. Ils n’hésitent pas eux aussi à s’attaquer aux forces de l‘ordre qui cherchent à protéger les populations contre leurs agissements. Il y a derrière ce type de discours un vrai risque en ces temps de fracture sociale et de radicalisation, que soit entraînée dans cet aveuglement une partie de la jeunesse toujours en recherche de grandes causes, d’idéal. Et ainsi, que l’on fasse basculer à plus ou moins court terme dans le désordre, une banlieue fragile où certaines forces obscurantistes sont en embuscades. Ceux qui empruntent cette voie politique prennent une lourde responsabilité bien au-delà de l’événementiel.

 

Quelles sont les limites à fixer dans cette logique de la culture de l'excuse ?  

L’Etat de droit, la liberté, la démocratie, constituent des biens communs précieux, dont nous avons du mal à mesurer la réelle portée, la réelle valeur. Cette culture de l’excuse de la violence, qui avance l’enjeu social comme l’argument suprême, les balaye comme s’il n’en était rien. Elle n’est que le reflet d’un dogmatisme profondément antidémocratique, qui ne poursuit aucun but précis, en dehors de cet idéalisme dangereux que du désordre peut venir la lumière, alors que rien n’est à en attendre que le chaos.
 
Cette idéologie de l’excuse crée un droit à la violence, dont la police est la cible comme représentant de l’organisation sociale. Si on s’en souvient, l’Etat ne détient pas pour lui-même le monopole de la violence légitime, mais pour garantir à tous l’accès à un certain nombre de libertés et de droits, et que la loi soit respectée par tous. Si des désaccords sociaux existent, des inégalités à balayer, l’action en faveur de la justice sociale s’inscrit légitimement dans la vie de notre démocratie. Cette violence pour la violence ne peut que desservir cette action et ses acteurs, en en brouillant le but humaniste.
 
Laisser la violence nihiliste de ces groupes s’installer, ce serait laisser confisquer cette légitime violence d’un Etat de droit, et avec elle la sécurité sur laquelle repose notre paix sociale, en dehors de quoi rien n’est viable. Ce que les attentats sont venus nous rappeler avec un changement de regard sur la police. La voilà la limite à cette culture de l’excuse, celle propre à la préservation de notre liberté, dont celle pacifiquement, de manifester.
 
1- En défense des accusés du quai de Valmy, Libération, 14/09/2017 http://www.liberation.fr/debats/2017/09/14/en-defense-des-accuses-du-quai-de-valmy_1596392

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Corinna Betsch, la femme de Michael Schumacher, évoque l'état de santé de l'ancien champion de Formule 1

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

04.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

05.

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

06.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

07.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

03.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

06.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

Commentaires (12)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ISABLEUE
- 20/09/2017 - 13:45
"présumés incendiaires"...
analyse d'abruti.. de présumé scribouillard
pascal farigoule
- 20/09/2017 - 12:55
mais comment exister ?
ce sociologue, M. de ... n' a trouvé que ce moyen ou biais d'analyse pour exister . Il faut une analyse "à part ou en contradiction" pour avoir son nom en "haut de l'affiche" d' un journal bien particulier. Pas de quoi fouetter un chat -comme disait mon grand père !- Ignorons c'est aussi simple.
l'enclume
- 20/09/2017 - 11:01
Tu l'as dit bouffi
Putain, nous sommes gouvernés par des brèles, pour être efficace, il suffit de mettre un produit qui tient un mois et, d'asperger les casseurs, après il n'y aura plus qu'à les cueillir. Ils porteront sur eux la trace indélébile prouvant qu'ils étaient à la manif pour casser.