En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© REUTERS/Gonzalo Fuentes
En formation !

Tentative d'union des luttes sociales à gauche : vers un échec similaire à celui de la droite hors les murs

Publié le 06 septembre 2017
Arriver à cristalliser et à faire perdurer la contestation autour de l'exécutif n'a rien d'évident et certains partisans de la gauche radicale devraient peut-être réajuster leurs discours d'avance triomphans. Surtout lorsque l'on connaît la part de Français qui se situent dans le marais.
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arriver à cristalliser et à faire perdurer la contestation autour de l'exécutif n'a rien d'évident et certains partisans de la gauche radicale devraient peut-être réajuster leurs discours d'avance triomphans. Surtout lorsque l'on connaît la part de Français qui se situent dans le marais.

 

Atlantico : Suite aux différentes réformes mises en place par Emmanuel Macron, certains membres de la "gauche radicale" semblent envisager un 3e tour social, ou, du moins, une forte mobilisation du pays, en opposition à l’exécutif. Que cette opposition se traduise par la rue ou par les prochains scrutins. Dans quel mesure cet espoir peut il être comparé à celui nourrit par une partie de la droite, au cours du quinquennat Hollande, notamment sur la base des succès de librairie d'Eric Zemmour ou d'Alain Finkielkraut, laissant présager un raz de marée électoral qui n'a jamais eu lieu. Dans quelle mesure le "marais politique" composé des personnes les moins impliquées,  dans les deux cas, peut-il être sous estimé ?

 

Christophe Bouillaud : Si l’on revient sur le précédent quinquennat, il faut d’abord rappeler que les mobilisations de rue de la droite stricto sensu se sont limitées à tout le long combat des catholiques contre le « Mariage pour tous ». Les autres manifestations, qui ont mis en difficulté le gouvernement, avaient une coloration politique beaucoup moins marquée, comme par exemple la protestation des « Bonnets rouges » contre l’Ecotaxe. De fait, l’opposition de droite s’est surtout exprimée par le succès dans l’opinion publique de certaines auteurs (comme bien sûr Eric Zemmour) et de certains médias (comme Causeur ou Valeurs actuelles), et bien sûr dans toutes les élections intermédiaires entre 2012 et 2017. La différence entre la mobilisation de droite classique entre 2012 et 2017 et celle que voudrait mettre en place la fraction de la gauche regroupée autour de Jean-Luc Mélenchon se trouve être dans le public visé : le public de la gauche radicale se rend en moyenne bien moins aux urnes que celui de la droite classique, surtout d’obédience catholique. Mobiliser dans les urnes ce qui reste à gauche des classes populaires et moyennes ne va du tout de soi – et d’ailleurs, le FN a tout autant de difficulté à mobiliser son propre électorat populaire. Ce n’est pas tant le constat que le « marais politique » est sous-estimé qu’il faut faire, mais plutôt celui de la difficulté à ramener à la vie politique les franges de l’électorat qui s’en sont éloignés, ou pire, ne s’en sont jamais rapprochés. De ce point de vue, la droite, qui avait l’avantage d’un électorat inséré, âgé et participatif, certes en déclin démographique, ne peut que s’en prendre à elle-même pour s’expliquer sa défaite. 

 

Comment expliquer ce type d’évènements, voyant une force motrice existence dans l'électorat, mais qui ne parvient pas à mobiliser plus largement ? Quels seraient les étincelles nécessaires à une telle mobilisation du « marais » ? 

Depuis que des élections au suffrage universel et une vie démocratique existent en France, on sait bien d’expérience que la mobilisation de l’électorat par les élites qui visent à diriger le pays ou par les partis politiques ne va nullement de soi. La plupart des adultes qui ont le droit de vote restent plus préoccupées de leur vie quotidienne dans ses aspects concrets que des luttes politiques. Celles-ci sont toujours l’affaire de minorités actives – leaders, militants et sympathisants d’une cause ou d’un parti – qui cherchent à mobiliser et encadrer les autres. En fait, la règle pour une cause, quelque qu’elle soit, c’est qu’elle n’intéresse pas grand monde avec une grande intensité dans une population donnée, et qu’il faut une bonne organisation pour mobiliser largement au-delà du premier cercle de convaincus. Il suffit de voir par exemple l’échec du mouvement « Nuit Debout » qui prétendait mobiliser les foules sur un agenda extrêmement général et dispersé, et dans le chaos organisationnel. Il est par ailleurs très difficile de généraliser sur les étincelles qui transforment une mobilisation sectorielle en une mobilisation très large d’une grande partie de la population. Dans la France contemporaine, du dernier quart de siècle, il me semble qu’au-delà du contenu précis des mesures annoncées par le gouvernement qui vont provoquer la mobilisation, c’est souvent le sentiment d’une humiliation, d’un manque de respect, qui va faire monter la sauce. La mobilisation contre le CPE (Contrat première embauche) en 2006 partait largement de cet aspect d’une humiliation ressentie par une partie de la jeunesse. On peut dire la même chose des « Bonnets rouges » exprimant toute une crainte de ne pas exister aux yeux de Paris de la part d’une bonne part des Bretons. A cela bien sûr, il faut ajouter une bonne dose de savoir-faire organisationnel pour que la mobilisation dure et obtienne quelque chose.

Quelles sont les erreurs à ne pas commettre par l’exécutif ? La communication est elle ici plus importante que le fond ? 

Personnellement, qu’il commette toutes les erreurs possibles tendrait plutôt à m’amuser, mais, en disant cela, j’abandonne toute objectivité. Il me semble en tout cas que l’exécutif, s’il veut éviter de mobiliser largement contre ses réformes, a tout intérêt à ne pas humilier les gens, surtout « à l’insu de son plein gré », sur des choses concrètes en particulier. La saga sur les APL constitue un exemple à ne pas suivre. La récente saillie du Président de la République sur les bailleurs qui devraient selon leur bon cœur baisser les loyers de cinq euros n’arrange rien. Il faut éviter de donner l’impression de ne rien connaître à la « vraie vie », où, bien sûr, jamais un bailleur normal, ni pire ni meilleur qu’un autre, ne fait cadeau de rien à son locataire. C’est l’effet Marie-Antoinette : vous n’avez pas de pain, mais vous pourriez manger de la brioche… Par ailleurs, l’exécutif devrait prendre conscience que les Français constituent une population de plus en plus éduquée en moyenne et que cette population a tout de même pris l’habitude de décrypter les messages de propagande à son intention. La communication ne peut pas suffire. Elle peut même finir par énerver le public si elle donne l’impression de vouloir manipuler les esprits. Et puis, en l’occurrence, il ne faut pas s’illusionner : la plupart des gens n’ont pas envie de réformes qui impactent négativement leur niveau de vie, ou tout autre aspect de leurs chances de vie, au profit d’un bien collectif supposé, d’économies budgétaires par exemple. Dans certains domaines, l’exécutif en a bien conscience d’ailleurs quand il parle de « prérequis à l’entrée des filières universitaires » et non pas de « sélection » pour éviter de désespérer une partie de la jeunesse. Mais il reste qu’il va être difficile d’expliquer aux retraités que la hausse de la CSG ne leur fait pas perdre du pouvoir d’achat et aux fonctionnaires que le blocage du point d’indice non plus. L’austérité ne peut pas être populaire auprès de ceux qui subissent les coupes.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

02.

Seniors : cette méthode qui vous permet de profiter pleinement de votre retraite

03.

Une suggestion pour Greta Thunberg : et si pour sauver la planète, on guillotinait les riches ?

04.

Arrêt de l’enquête dans les maternités de Fukushima : un non-lieu sanitaire pour le nucléaire ?

05.

Tempête dans les bénitiers : qui de Salvini ou du pape est le plus catholique ?

06.

Carlos Ghosn : enfin un ami, Francis Ford Coppola !

07.

Les épargnants français, bipolaires ?

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

03.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

04.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

05.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

06.

Services secrets turcs : les hommes des basses œuvres du président Erdogan

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

G7 à Biarritz : ces inégalités croissantes dans les pays occidentaux dont les progressistes ne veulent pas entendre parler

03.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

04.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

05.

Rencontres diplomatiques : Boris Johnson pourrait-il profiter du désaccord entre Paris et Berlin sur le Brexit ?

06.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 06/09/2017 - 10:11
La seule oppoosition cohérente et qui n'a jamais
couché avec le pouvoir gauchiste, c'est le Front National. Un potentiel de dix millions de patriotes, ça fait peur aux collabos! Et ces deux auteurs ont beau tenter de faire revivre une gauche en décomposition, ils s'acharnent sur un cadavre...depuis quarante ans, la gauche s'est trop compromise avec tous les pouvoirs pour échapper à toute responsabilité. La plupart des mesures hyper-reglementaires et hyper-taxantes qui plombent la croissance et l'emploi sont issues de la gauche melenchoniste, qu'elle soit cachée derrière les faux-nez de l'écologisme le plus rétrograde, ou qu'elle ait participé, elle-même aux gouvernements gauchistes, les Français le savent! La France a besoin, d'urgence, de tailler dans ces reglementations et taxes afin de retrouver de la liberté. Et la liberté ne viendra pas de l'ultra-gauche maduriste-memenchoniste...elle ne mobilisera que les privilégiés du système gauchiste, qui commencent à avoir honte de se montrer dans l'espace public.