En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

04.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

03.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

04.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

05.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

06.

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Ministres
Remaniement : retrouvez l’annonce de la composition du gouvernement de Jean Castex
il y a 3 heures 30 min
pépites > Faits divers
Violente agression
Bayonne : un conducteur de bus en état de mort cérébrale, cinq personnes placées en garde à vue
il y a 6 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La vie mensongère des adultes" de Elena Ferrante : un roman d’apprentissage bien sombre et trop prévisible malgré des personnages campés avec talent

il y a 9 heures 9 min
pépites > Santé
Covid-19
239 chercheurs alertent l'OMS sur la transmission du coronavirus par voie aérienne
il y a 10 heures 11 min
light > Culture
Pour une poignée… de bandes originales
Mort du compositeur italien Ennio Morricone, le "maestro" du cinéma
il y a 12 heures 38 min
décryptage > Economie
Menace persistante du virus

Covid-19 : pendant que la pandémie s’étend, la finance regarde un risque de récidive aux États-Unis

il y a 13 heures 35 min
décryptage > High-tech
Piratage informatique

La guerre des codes : les cyberattaques redéfinissent les lignes de bataille des conflits mondiaux

il y a 14 heures 48 min
décryptage > Histoire
Encore un effort

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

il y a 15 heures 22 min
décryptage > Société
Bien gérer son stress

Comment prendre des décisions importantes (sans se noyer... ni se tromper)

il y a 16 heures 7 min
décryptage > Politique
Tous les nouveaux chemins mènent à Rome... ou nulle part

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

il y a 16 heures 45 min
pépites > Politique
Nominations
Remaniement : retrouvez la liste du nouveau gouvernement de Jean Castex
il y a 6 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le cottage aux oiseaux" de Eva Meijer : en pleine vague verte, c’est le moment ou jamais de déguster ce bijou !

il y a 8 heures 56 min
pépites > Santé
Bayannur
Chine : un cas de peste bubonique a été découvert en Mongolie intérieure
il y a 9 heures 28 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Gouvernement politicien ou gouvernement d’entrepreneurs ? Un choix entre un destin personnel et celui de l’économie

il y a 11 heures 9 min
décryptage > Santé
Action gouvernementale

Deuxième vague du Coronavirus : Olivier Véran a un plan, pourquoi donc s’inquiéter ?

il y a 13 heures 15 min
pépite vidéo > France
Oeuvre ciblée
Stains : la fresque en hommage à George Floyd et Adama Traoré a été vandalisée
il y a 14 heures 19 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Petit best of des applications et gadgets tech à ne pas oublier avant de partir en vacances
il y a 15 heures 5 min
décryptage > Economie
Survie économique

Ce que nous apprend le top 100 des entreprises mondiales ayant le plus bénéficié de la crise du Coronavirus

il y a 15 heures 41 min
décryptage > Economie
Transactions immobilières

Hausse ou baisse : quel impact redouter de la crise du coronavirus sur l’immobilier ?

il y a 16 heures 28 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Pour beaucoup de chefs d’entreprises, les écologistes peuvent faire capoter le plan de relance...

il y a 17 heures 7 min
© REUTERS/Ints Kalnins
© REUTERS/Ints Kalnins
L’amour du risque

Voyager est-il devenu plus dangereux dans un monde de bactéries résistantes aux traitements ?

Publié le 02 août 2017
Selon une étude menée par des chercheurs français et publiée dans Clinical Infectious Diseases, près de la moitié des voyageurs partis sous les tropiques ont à leur retour une ou plusieurs entérobactéries multirésistantes. Celles-ci se situent dans le tube digestif.
Stéphane Gayet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon une étude menée par des chercheurs français et publiée dans Clinical Infectious Diseases, près de la moitié des voyageurs partis sous les tropiques ont à leur retour une ou plusieurs entérobactéries multirésistantes. Celles-ci se situent dans le tube digestif.

Atlantico : Comment expliquer ce phénomène ? Où ces bactéries trouvent-elles leurs origines ?

Stéphane Gayet : Les bactéries ne sont pas nos ennemis, mais nous avons des ennemis parmi les bactéries. Les bactéries sont des êtres vivants microscopiques constitués d'une seule cellule. C'est la forme de vie la plus abondante sur terre (sol, eau, tégument et tube digestif des animaux). La très grande majorité des bactéries est non pathogène (non dangereuse pour l'homme) et même de surcroît utile (elles sont les agents infatigables de la transformation des éléments organiques devenus inertes : transformation des végétaux morts en humus, des aliments en nutriments dans le tube digestif de la plupart des êtres vivants, du lait en fromage, du jus de fruit en alcool - mais dans ce cas il s'agit le plus souvent de levures, c'est-à-dire de champignons microscopiques - etc.)

Les rapports de l'homme avec les bactéries sont complexes : elles sont présentes sur notre peau et nos muqueuses (bouche, gorge, tube digestif, cavité vaginale) et nous sont bénéfiques pour bien plus de 99,9 % d'entre elles : ces bactéries dites commensales (du latin : mensa, table à manger ; elles transforment nos aliments ou mangent nos détritus naturels sans nous nuire) et non pathogènes (non agressives) font partie de notre corps, de notre vie et constituent un écosystème microbien en équilibre. À côté d'elles, d'autres sont commensales potentiellement pathogènes et peuvent donc nous infecter quand les circonstances s'y prêtent (brèche cutanée ou muqueuse, immunodépression locale ou générale, infection virale, modification de l'équilibre microbien en raison d'une maladie, d'un antiseptique ou d'un antibiotique…). D'autres encore sont des bactéries pathogènes spécifiques, ce qui signifie qu'elles donnent presque toujours le même type de maladie (peste, choléra, dysenterie bacillaire, fièvre typhoïde, tuberculose, typhus exanthématique, scarlatine, coqueluche, méningite cérébrospinale, leptospirose, maladie de Lyme, syphilis…) ; elles sont encore moins nombreuses.

Alors, parmi les bactéries, que sont les "entérobactéries" ? : C'est une grande famille de bactéries qui sont, soit le plus souvent commensales potentiellement pathogènes, soit pour seulement un très petit nombre d'espèces, pathogènes spécifiques, et qui ont généralement une affinité pour la muqueuse digestive, d'où leur nom (ce sont, sur le plan technique, des bacilles aéroanaérobies à Gram négative). L'espèce de loin la plus connue est Escherichia coli, plus connue sous le nom courant de colibacille. Les colibacilles sont présents constamment et en très grand nombre dans notre colon (gros intestin), d'où leur nom. La diarrhée du voyageur (turista), l'infection urinaire de la femme (colibacillose), sont des exemples courants d'infection à cette espèce bactérienne. Il faut bien comprendre que notre gros intestin est de façon permanente colonisé par diverses espèces d'entérobactéries, qui appartiennent donc à ce qu'il est convenu d'appeler aujourd'hui notre microbiote intestinal (qu'on a longtemps appelé notre flore digestive) : il s'agit notamment d'espèces appartenant aux genres Escherichia, Proteus, Enterobacter et Klebsiella. Attention : ces entérobactéries sont en très importante minorité au profit de l'immense majorité de notre microbiote intestinal constitué à 99,9 % de bactéries anaérobies (qui vivent sans oxygène).

Ce décor bactérien et même microbiotique étant planté, il convient d'expliciter cette fameuse notion de résistance bactérienne aux antibiotiques. Premièrement, aucun antibiotique n'est et n'a jamais été efficace sur toutes les bactéries pathogènes ou potentiellement pathogènes pour le corps humain et c'est heureux. Ainsi, toute espèce bactérienne est naturellement résistante à un ou plusieurs antibiotiques, c'est la résistance naturelle ou innée, cela sans n’avoir jamais rencontré le moindre antibactérien (niveau 0). Cette résistance naturelle, innée, génétique, caractérise les souches "sauvages". À un degré de plus (niveau 1), il existe la résistance habituelle : elle est un peu plus élevée que la précédente, mais ne présente pas de difficulté thérapeutique lorsqu'il existe une infection ; elle varie bien sûr au cours des années. À un degré de plus (niveau 2), on trouve la multirésistance, propriété pour une souche bactérienne de ne plus être sensible qu'à un petit nombre d'antibiotiques habituellement utilisés (bactéries multirésistantes ou BMR) ; il est alors difficile de traiter une personne infectée. Au-dessus (niveau 3), on trouve les bactéries dites hautement résistantes ou BHR : elles ne sont plus sensibles qu'à très peu d'antibiotiques et il est très difficile de traiter un sujet infecté. Les BHRe sont des BHR émergentes qui constituent un très préoccupant problème de santé publique (BHR qui sont commensales du tube digestif, dont certaines entérobactéries, qui se transmettent facilement d'un sujet à l'autre et peuvent donner à d'autres bactéries leur pouvoir de résister). Le niveau 4 est le niveau maximal : bactéries dites totorésistantes ou BTR ; elles sont résistantes à tous les antibiotiques et il n'existe plus de médicament efficace pour traiter une infection. On l'aura compris, le niveau 0 est naturel, inné, alors que les niveaux 1 à 4 sont acquis, adaptatifs (pour l'acquisition, voire la question n°3).

Nous en arrivons enfin à la question posée : dans de nombreux pays étrangers au climat chaud et plus ou moins humide, lieux attractifs pour un séjour de vacances d'été (prix, dépaysement, paysages, mer, soleil, nourriture inhabituelle…), les niveaux de résistance des bactéries aux antibiotiques sont élevés. Car ces pays, au niveau de vie inférieur au nôtre, n'ont ni notre politique de santé, ni nos moyens, organisationnels, logistiques, techniques et humains pour lutter contre la résistance bactérienne. Alors, comment se contamine-t-on ? Sans vouloir jeter un pavé dans la marre, il n'est pas exagéré de dire que, dans ces pays, les bactéries multirésistantes sont partout : la peau des fruits et des légumes manipulés, les denrées animales, le pain manipulé, les mains des cuisiniers, les verres et la vaisselle mal lavés ou contaminés après lavage, les poignées de porte, les interrupteurs, les boutons d'ascenseur, les digicodes, télécommandes, claviers… La liste est interminable… Il suffit d'évoquer tout ce qui est manipulé par la main de l'homme et tous les produits d'origine animale. Bien sûr, la cuisson détruit ces bactéries, de même que toute température égale au moins à 60°C, mais les risques de contamination après coup sont si élevés, surtout dans les pays où le niveau d'hygiène est bas. Elles se retrouvent finalement dans notre intestin où le milieu est favorable (entérobactéries).

Y a-t-il des régions du monde plus touchées par ces bactéries entérobactéries multirésistantes ? Pourquoi ?

C'est le grave problème de santé publique rencontré dans la plupart des pays à faible niveau de vie et c'est encore plus préoccupant s'ils connaissent une croissance rapide. Les antibiotiques à large et très large spectre sont disponibles et consommés. Faut-il préciser que, dans bien des pays, les antibiotiques sont en vente libre ou presque ? Faut-il expliquer que, étant donné qu'il s'agit de médicaments coûteux, les malades arrêtent leur traitement dès qu'ils commencent à se sentir mieux ? Faut-il insister sur le fait que le nombre de médecins formés en antibiothérapie y est encore beaucoup trop faible ? Cette multirésistance bactérienne très préoccupante est la conséquence de politiques de santé balbutiantes, et partant d'une absence de régulation de la consommation d'antibiotiques, tant en médecine qu'en agroalimentaire.

Les bactéries résistantes parmi les plus préoccupantes aujourd'hui à l'échelle mondiale sont les entérobactéries productrices de carbapénémase ou EPC. Le suffixe "ase" désigne une activité enzymatique : une carbapénémase est une enzyme (produite par une bactérie) capable de rendre inactif un antibiotique du groupe des carbapénèmes. Pour situer les choses, il existe une petite quinzaine de familles d'antibiotiques ; parmi elles, la famille des bêtalactamines est majeure : historique (pénicilline), stratégique (action sur la paroi bactérienne, principale arme de défense passive), très vaste, puissante, rapide et bien tolérée ; au sein des bêtalactamines, il y a encore 4 groupes (les pénams ou pénicillines avec 6 sous-groupes ; les céphems ou céphalosporines avec 3 sous-groupes ; les monobactams ; les pénems ou carbapénèmes). Les carbapénèmes sont des antibiotiques à très large spectre, haut de gamme. Une personne infectée (donc malade) par une EPC est vraiment difficile à traiter (trouver un antibiotique encore efficace et utilisable).

Attention à bien faire la différence entre une personne infectée, donc malade (exemple : infection urinaire) et une personne simplement colonisée (la bactérie est dans l'intestin, mais l'individu n'en est pas malade, car la bactérie est inactive).

Qu'en est-il donc de la répartition géographique de la multirésistance bactérienne ? En matière d'EPC, point n'est besoin d'aller très loin : une carte publiée en 2013 dans la revue Lancet, sans indiquer de fréquence, situe le phénomène EPC dans les différents pays du Monde. On y apprend que le sud de l'Europe est déjà très touché, particulièrement la Grèce et l'Italie, où la fréquence est très largement supérieure à celle de la France, encore fort heureusement très peu concernée. La Roumanie et la Hongrie sont également des pays à risque élevé, de même que, plus au nord de l'Europe, la Pologne, mais aussi un peu étonnamment le Royaume-Uni. Aux frontières de l'Europe, la Turquie est un pays à haut risque. Sur d'autres continents, les pays les plus touchés sont, sur le continent américain : les États-Unis d'Amérique, la Colombie, le Brésil et l'Argentine ; sur le continent asiatique : la Chine, l'Inde et le Pakistan. Mais il faut être conscient du fait que les données sont très difficiles à obtenir : il s'agit d'estimations qui reposent sur des signalements effectués, notamment à partir de voyageurs de retour dans leur pays. D'où l'intérêt de ce travail français publié récemment.

Attention à bien comprendre ce qu'a réellement montré cette étude : il s'agit de 824 volontaires en bonne santé qui ont été interrogés et examinés avant et après un séjour, exclusivement en zone tropicale, à savoir en Afrique subsaharienne, Asie ou Amérique du Sud. Ce travail a permis de prouver qu'un voyageur sur deux revenait avec une ou plusieurs souches d'entérobactérie résistante aux antibiotiques dans son colon (prélèvement de selles). Le risque varie beaucoup selon le continent : environ 72 % en Asie, 47 % en Afrique subsaharienne et 31 % en Amérique du Sud. Parmi les facteurs favorisants, on a trouvé la survenue d'une diarrhée, la prise d'un antibiotique et des conditions de séjour ouvertes, différentes de celle d'un hôtel-club fermé. Mais la bonne nouvelle de cette étude est que 95 % des personnes colonisées éliminent d'elles-mêmes la bactérie multirésistante "intruse" dans les trois mois qui suivent leur retour : c'est essentiel.

Comment ces bactéries sont-elles devenues résistantes aux antibiotiques dans ces pays ? Doit-on les craindre ?

Pourquoi et comment les bactéries deviennent-elles résistantes aux antibiotiques ? C'est dû à une faculté d'adaptation de leur part : l'utilisation massive d'un antibiotique donné "A" dans une population humaine va à la longue sélectionner la ou les souches bactériennes ayant réussi à résister à cette molécule "A" par un mécanisme ou un autre (ils sont nombreux). C'est un peu le même type de problème qu'avec les insecticides et les désherbants, mais c'est ici l'homme en direct et ce sont des médicaments. Certains mécanismes de résistance sont chromosomiques et transmis à la descendance de la bactérie, d'autres extra chromosomiques et dès lors peuvent dans bien des cas être transmis d'une bactérie à l'autre. On a longtemps considéré que les bactéries "inventaient" des modes de résistance aux antibiotiques ; une étude récente tend à montrer qu'elles auraient en fait déjà les clés de cette résistance dans leurs gènes http://www.atlantico.fr/node/2108312. On en arrive facilement à cette conclusion que, plus on utilise d'antibiotiques, plus les bactéries leur deviennent résistantes. Moins cet usage des antibiotiques est rationnel, et plus rapides et plus sévères sont l'apparition et l'aggravation de la résistance. Mais attention : il ne faut pas se focaliser exclusivement sur les antibiotiques consommés en médecine, il a aussi ceux consommés dans l'élevage des animaux destinés à l'alimentation et c'est quantitativement très important, sachant que l'on retrouve certains de ces antibiotiques dans notre assiette sous forme encore active.

Doit-on craindre ces bactéries multirésistantes aux antibiotiques ? Il faut bien retenir que, dans l'étude de référence, on parle de personnes bien portantes qui ont vu s'installer dans leur colon une souche de bactérie multirésistante, pour une durée d'environ trois mois (du moins dans 95 % des cas, les autres la conservant plus ou moins longtemps). Il ne faut pas tellement craindre ces bactéries à l'échelle individuelle : si on est en bonne santé, sans affaiblissement de l'immunité, la souche bactérienne reste latente dans l'intestin, sans faire parler d'elle. En revanche, on peut la transmettre à des personnes fragiles (mains) et l'on peut devenir fragile (maladie, intervention chirurgicale) et peut-être alors développer une infection, qui sera difficile à traiter (résistance). Il faut surtout craindre ces bactéries résistantes à l'échelle collective, en terme de santé publique ; car le phénomène peut s'emballer et devenir très difficile à contrôler (il l'est déjà dans certains pays). Les impacts sont sanitaires et financiers. C'est une sérieuse préoccupation pour l'OMS.

Même si la plupart des voyageurs éliminent naturellement ces microbes quelques semaines après leur retour, quels sont les moyens de s'en protéger ?

On peut utilement relire le dernier paragraphe de la question n°1. La question est difficile, mais il y a des réponses. Le mot hygiène fait souvent sourire en France : "C'est dépassé, cela ne sert à rien, trop d'hygiène fragilise…". On entend circuler des propos inquiétants qui témoignent d'une véritable incompréhension de ce qu'est l'hygiène : ce n'est ni la propreté, ni la désinfection, ni le lavage des mains, mais un ensemble de méthodes ayant pour seul but la réduction du risque de développer une infection consécutive à une contamination. L'hygiène n'est pas la réalisation rituelle de gestes mécaniques, mais un comportement avisé, réfléchi, méthodique, responsable, face à un risque de contamination qui est présent tout au long de nos journées.

Plus qu'une liste de mesures de prévention à prendre (se laver les mains avant de manger, éviter de serrer des mains et être attentif à tout ce que l'on touche…), il vaut beaucoup mieux expliquer ceci : les bactéries entrent dans notre intestin par notre bouche, et tout ce qui entre dans notre bouche est le plus souvent touché par nos mains ; il faut donc les laver ou les désinfecter avant. Bien sûr, on pense en premier à la nourriture, mais il y a aussi les bonbons, caramels, chewing-gums, cigarettes, graines oléagineuses d'apéritif, etc. Il faut faire obstacle à l'introduction de ces bactéries dans notre bouche ; pour cela, il faut être attentif et réfléchir. Parfois, les doigts sont au contact de la bouche sans qu'ils y apportent quelque chose (gestes plus ou moins inconscients). Essayer de se rappeler tout ce que l'on a touché avant est un exercice très utile.

Le risque est bien entendu très élevé lorsque l'on prépare un repas, il est même maximal. On pense au voyageur qui prépare à manger pour lui ou sa famille, mais aussi aux cuisiniers des restaurants et vendeurs ambulants de nourriture. Et attention à l'eau contaminée par l'homme.

En fin de compte, l'hygiène est une attitude, un choix de vie. Certains y sont réfractaires et, quand ils développent une infection, se demandent toujours pourquoi, évoquant des causes erronées, souvent farfelues. D'autres admettent qu'elle doit faire partie intégrante d'une vie moderne, au cours de laquelle l'industrialisation et la mondialisation de la nourriture ont apporté de nouveaux risques infectieux vis-à-vis desquels les antibiotiques ne nous protègent pas ou plus assez.

En guise de conclusion, non seulement les antibiotiques ne nous mettent pas à l'abri des bactéries multirésistantes, mais ils favorisent largement leur prolifération et leur dissémination.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anouman
- 02/08/2017 - 22:54
Bactéries résistantes
Si j'ai bien compris il vaut mieux aller visiter la Norvège ou le Groenland.
Il faut surtout éviter ce qui vient des pays à risque. Le tout est de savoir comment.
gayet.stephane@chru-strasbourg.fr
- 02/08/2017 - 17:12
Mesures préventives simples à mettre en oeuvre
Vous avez raison, le microbiote intestinal joue un rôle déterminant dans l'évolution des bactéries potentiellement pathogènes que l'on ingère. On sait aujourd'hui que, plus le microbiote digestif est abondant et diversifié, et plus il est efficace pour préserver notre santé. Il faut pour cela avoir une alimentation la plus variée possible et surtout comportant des denrées fraîches ou congelées (la congélation ne tue pas les bactéries, alors qu'elles sont neutralisées dans les boites de conserve). La vitamine C présente dans tous les fruits et légumes peut activer l'immunité, mais consommée l'après-midi ou le soir, elle peut perturber le sommeil. Il existe d'autres activateurs naturels de l'immunité (phytothérapie…). Vous avez également raison de préciser qu'il faut éviter les inflammations, c'est essentiel : les fruits et jus de fruit acides pris en grande quantité, les tomates, le sel et les épices… favorisent les inflammations intestinales. Il est donc capital d'appliquer des mesures simples permettant de protéger son tube digestif, de façon à éviter que des bactéries potentiellement pathogènes ne s'y développent.
adroitetoutemaintenant
- 02/08/2017 - 14:19
En plus des mesures d'hygiène indispensables
On peut augmenter son immunité, diminuer les inflammations et prendre soin de son microbiote intestinal. Trois mesures faciles qui ne coutent que quelques centimes par jours !