En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

02.

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

03.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

04.

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

05.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

06.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

07.

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

06.

Mais d’où vient ce mystérieux signal radio émis des profondeurs de l’espace à destination de la Terre ?

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

06.

Panorama 2070 : ce qu’on sait faire, ce qu’on pourrait apprendre à faire et ce qu’on ne pourra pas faire pour gérer les impacts du dérèglement climatique

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Les entrepreneurs parlent aux Français

La vertu française, un puritanisme venu d’ailleurs ? Liberté française ubérisée ?

il y a 13 min 43 sec
pépites > Société
Mobilisation
Appel des taxis parisiens à manifester vendredi devant la Gare de Lyon
il y a 1 heure 16 min
light > Sport
Solidarité
Racisme : le monde du football apporte son soutien à Moussa Marega
il y a 2 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Evguénie Sokolov, une pièce de théatre d'après le conte de Serge Gainsbourg

il y a 2 heures 57 min
pépites > International
Chevaux de Troie
Des soldats israéliens dupés par la ruse téléphonique des fausses femmes du Hamas
il y a 4 heures 42 min
décryptage > Environnement
Écologiste de plus en plus radicale

Écologie : vers un joli totalitarisme à visage humain

il y a 5 heures 49 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Signal, enfin une messagerie réellement cryptée pour protéger vos messages ?
il y a 7 heures 8 min
décryptage > Politique
Dure traversée de l'hiver ?

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

il y a 7 heures 45 min
décryptage > Politique
Discours présidentiel

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

il y a 8 heures 21 min
décryptage > Politique
Grève

Grève dans les transports : que reste-t-il vraiment sur la réforme des retraites ?

il y a 9 heures 44 min
pépites > Terrorisme
Enquête
Allemagne : Le gouvernement condamne des projets d’attentats « effrayants » contre plusieurs mosquées
il y a 38 min 19 sec
pépites > International
Coronavirus
Le marathon de Tokyo annulé pour les amateurs
il y a 1 heure 42 min
Quel avenir pour la viande classique?
Steak in vitro, insectes,: quelle viande mangerons-nous demain?
il y a 2 heures 23 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Minute antique", des excellentes courtes chroniques

il y a 3 heures 13 min
pépite vidéo > Politique
Affaire Griveaux
Juan Branco: "J'ai accompagné Piotr Pavlenski en tant qu'avocat et je continue à le faire"
il y a 5 heures 17 min
décryptage > International
Chiffre mensonger

Combien de contaminés par le Coronavirus, maintenant nommé : COVID-19 ? Des chiffres médicaux, politiques, économiques ou financiers ?

il y a 6 heures 18 min
décryptage > Politique
Rappel à l'ordre

Concurrence : quand Mario Monti rappelle sèchement aux Etats de l’UE leurs propres responsabilités dans l’absence de champions industriels européens

il y a 7 heures 29 min
décryptage > Economie
Disparition des classes moyennes ?

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

il y a 8 heures 11 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

il y a 9 heures 21 min
pépites > Justice
Coupure de courant
Le PDG d'EDF annonce avoir déposé "entre 80 et 90" plaintes pour des coupures intempestives
il y a 1 jour 1 heure
© Reuters
© Reuters
Sauvetage

Pourquoi les rapports du Conseil d'orientation des retraites ne sont d'aucune utilité pour comprendre les réformes dont nous avons vraiment besoin

Publié le 21 juin 2017
Ce mardi 20 juin, le Conseil d'orientation des retraites publiait ses perspectives financières, en pointant une dégradation de la situation et un besoin de financement de 9 milliards d'euros d'ici à 2020.
Jacques Bichot est Professeur émérite d’économie de l’Université Jean Moulin (Lyon 3), et membre honoraire du Conseil économique et social.Ses derniers ouvrages parus sont : Le Labyrinthe aux éditions des Belles Lettres en 2015, Retraites : le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jacques Bichot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jacques Bichot est Professeur émérite d’économie de l’Université Jean Moulin (Lyon 3), et membre honoraire du Conseil économique et social.Ses derniers ouvrages parus sont : Le Labyrinthe aux éditions des Belles Lettres en 2015, Retraites : le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce mardi 20 juin, le Conseil d'orientation des retraites publiait ses perspectives financières, en pointant une dégradation de la situation et un besoin de financement de 9 milliards d'euros d'ici à 2020.

Atlantico : En quoi ces nouvelles prévisions peuvent-elles modifier le besoin de réformes du pays ? Avec quelles conséquences pour les ambitions d'Emmanuel Macron ?

Jacques Bichot : Les rapports du COR se suivent à un rythme soutenu. Souvent un rapport récent confirme, en l’infléchissant un peu, un rapport antérieur, mais cette fois il s’agirait – selon les informations qui ont filtré, car tandis que j’écris le COR est encore en train d’examiner le projet soumis à ses membres par son secrétariat général (son équipe de permanents) – d’une modification importante : en décembre 2014, l’actualisation des projections à l’horizon 2020 présentait une perspective d’amélioration (par rapport aux projections 2012) du solde financier annuel de 0,6 point de PIB en 2020, et 1point en 2030 ; tandis que cette année la révision a lieu à la baisse : avec des hypothèses médianes pour les évolutions démographiques et économiques, le déficit du système en 2021 atteindrait 0,4 points de PIB au lieu de 0,2.

Il serait ridicule de se baser sur ces projections pour modifier les projets de réforme systémique du système de retraites annoncés par E. Macron lors de la campagne présidentielle. Ces projets visent à passer d’une multiplicité de régimes (3 douzaines au total), les uns par annuités, les autres par points, à un régime unique, par points, et plus précisément par comptes notionnels, comme en Suède. Il s’agit là d’une réforme du mode de fonctionnement du système, et non pas d’un ajustement paramétrique comme toutes les soi-disant réformes réalisées depuis 1993. Cette réforme structurelle devrait sensiblement améliorer la gouvernabilité du système ; le fait que les prévisions à moyen terme soient fluctuantes est une raison de plus pour disposer de leviers de commande pratiques et efficaces, comme il est facile d’en avoir dans les régimes par points.

Si les ambitions du Président Macron pour la modernisation de la France sont réelles, il maintiendra le cap en ce qui concerne la réforme des retraites par répartition, ou mieux, il ira encore plus loin, dans le sens de ce que j’ai proposé il y a quelques mois dans La retraite en liberté– ouvrage paru en janvier au Cherche-Midi. Car pour l’instant le projet Macron n’intègre pas le moteur économique de la retraite par répartition, à savoir l’investissement dans la jeunesse, ce qui le rend grandement perfectible.

Quel crédit donner à de telles perspectives ? En constatant que les chiffres puissent aboutir à des contextes très différents sur le long terme à la faveur de "données" pour le moins volatiles d'une année à l'autre, à quoi faut il s'attendre sur le long terme concernant les retraites ? Des changements majeurs sont ils encore à attendre ?

Les rapports du COR n’ouvrent aucune perspective digne de ce nom. Cette institution réalise des projections selon des scénarios mécaniques, sans pratiquer une véritable analyse économique, organisationnelle et managériale. Peut-être y a-t-il parmi ses membres et au sein de son staff des personnes qui savent comment fonctionne, économiquement, la retraite par répartition, mais ça ne se voit pas. On ne peut pas compter sur cette institution, telle qu’elle fonctionne actuellement et depuis son origine, pour imaginer, présenter, et faire valider par les décideurs politiques, la réforme structurelle du système français de retraites par répartition dont notre pays a le plus grand besoin. Des changements majeurs sont nécessaires ; ce n’est pas en ressassant des interrogations sur le point de savoir si en 2020 ou 2030 il y aura, en l’absence d’utilisation des commandes existantes, un petit peu plus ou un petit peu moins de déficit, que la France avancera.

Emmanuel Macron a évincé bon nombre d’hommes politiques aux idées racornies ; il lui revient maintenant de prouver qu’il n’est pas, comme beaucoup des sortants qu’il a sorti, un homme dont l’esprit s’habille en prêt-à-porter intellectuel. La réforme des retraites, qui requiert de l’imagination, de la hauteur de vue, la capacité de sortir des sentiers battus, sera à cet égard un test décisif.

Au delà des réformes concernant spécifiquement les retraites, quels sont les enjeux pour le pays pour retrouver une situation pérenne ? La croissance n'est elle pas la première priorité pour en arriver à une stabilisation de la situation ?

La croissance économique est en effet hautement souhaitable, mais l’obtenir dépend de notre capacité à réaliser des réformes de grande envergure. Celle des retraites est très importante, mais elle n’est pas la seule ! Déjà, dans le domaine de la protection sociale, nous avons un travail considérable à réaliser pour nous doter des idées qui nous permettraient de sortir des ornières où nous nous enlisons. Par exemple, notre pays n’a pas de véritable marché du travail, parce que le salaire brut, celui qui apparaît dans les contrats de travail, n’est en aucune manière le prix réel du travail. Celui-ci est beaucoup plus proche du salaire super-brut, c’est-à-dire le salaire brut plus les cotisations sociales patronales. Basculer l’ensemble de ces cotisations patronales sur les cotisations salariales, ce qui serait facile à faire sans modifier ni le salaire net, ni le coût du travail pour l’employeur, ni les recettes de la sécurité sociale, nous débarrasserait de quantité de faux problèmes. Le « hic » est que nos idées sont formatées par un prêt-à-penser qui ne tient pas debout : c’est à cause de cette prégnance du politiquement correct que non seulement notre pays, mais aussi beaucoup d’autres et finalement notre planète, sont en difficulté pour préparer leur avenir.

Le but ne peut pas être « une situation pérenne » ni « une stabilisation de la situation », car la vie est mouvement, évolution – c’est d’ailleurs ce qui la rend passionnante. De grands progtès ont été réalisés dans certains domaines, le plus souvent liés à la science et à la technique. En revanche, nous sommes très en retard pour nos institutions, notre organisation politique. Presque tout le monde a internet, mais si le mouvement se poursuit presque personne n’ira plus voter : c’est le signe du retard du politique sur la technique. Rendre le système politique, y compris le système de sécurité sociale, aussi créatif que le système scientifique et technique, tel devrait être notre but.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Selon le JDD, Pavlenski aurait poignardé deux personnes au Nouvel An de Juan Branco

02.

L’hiver noir du macronisme : quels lendemains pour LREM ?

03.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

04.

Mutuelles de santé : l‘UFC-Que choisir alerte sur la hausse des tarifs mais se garde d’en donner la raison

05.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

06.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

07.

Daniel Markovits : “L’élitisme managérial a tué les classes moyennes.”

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Mal nommer les choses : Emmanuel Macron en plein vertige camusien face aux députés LREM

03.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

04.

Dissolution de l’ordre public : le vrai procès du siècle que les Français devraient intenter à l’Etat

05.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

06.

Mais d’où vient ce mystérieux signal radio émis des profondeurs de l’espace à destination de la Terre ?

01.

Les ébats sexuels de Griveaux ? Mais on s'en branle !

02.

Ce que la peur du candidat surprise pour 2022 nous dit de l’état de LREM et de la France

03.

Benjamin Griveaux retire sa candidature à la mairie de Paris après la diffusion de messages et de vidéos à caractère sexuel

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

06.

Panorama 2070 : ce qu’on sait faire, ce qu’on pourrait apprendre à faire et ce qu’on ne pourra pas faire pour gérer les impacts du dérèglement climatique

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Papy Geon
- 22/06/2017 - 10:48
A propos des coefficients dits « de revalorisation » :
Pour se faire une opinion concernant ces coefficients:
http://www.leparticulier.fr/jcms/c_57193/retraite-revalorisation-des-salaires-de-reference-2013
Si nous examinons par exemple, l’écart entre le plafond 2016 de 38 616 euros, et le plafond de 2002 de 28224 Euros qui est revalorisé à 33643 euros, nous constatons que le salaire sous plafond de l’année 2002 est dévalué de 4973 euros, soit 14,8 %.
Les écarts peuvent atteindre - 30 à - 35 % pour les salaires des années 80. C’est une honte. Cela a pu se trouver compensé par l’arrivée des cotisations relevant du régime ARRCO, mais le compte n’y est probablement pas. Pourquoi avoir alors maintenu ce système bancal, sinon pour masquer l’arnaque ?
Il faut aussi savoir que les confédérations syndicales étaient restées jusqu’à très récemment aux ordres des représentants d’organes « publics ». Tout cela trouve son origine dans une dispersion savamment orchestrée à partir du milieu du siècle dernier.
Une autre anomalie: seuls les salaires soumis à cotisations sont pris en compte pour établir les « salaires annuels revalorisés ». Les années contenant des périodes de chômage (absence de cotisation) sont ainsi de mauvaises années.
Papy Geon
- 22/06/2017 - 10:14
A propos de la pension de retraite dite « de base » :
Cette remarque est relative aux personnes salariées relevant du régime dit "général". Car il existe une foultitude de régimes, cette profusion ayant permis à de nombreux gestionnaires de vivre sur la bête. Les personnes qui participent au COR brassent de l’air depuis toujours, les doigts pointés sur la ligne d’horizon des pensions dites « complémentaires » de l’AGIRC et de l’ARRCO, et maintiennent un système qui masque soigneusement le marigot mathématique du calcul de la pension dite « de base ». Car la méthodologie de calcul de cette pension « de base » est devenue une arnaque. Le commun des mortels est incapable de calculer sa future pension. Le chiffre de 50 % que l’on fait miroiter dans la formule est une illusion bien entretenue depuis plusieurs décennies.
Un fait caractéristique : il est impossible d’obtenir aujourd’hui une retraite de base de la CNAV supérieure à 40% du plafond actuel. C’est mathématique, car la conséquence de l’utilisation de « coefficients de revalorisation des 25 meilleures années ». Les nouveaux retraités, quels que soient leurs anciens salaires d’activité, « tombent de l’armoire » lorsqu’ils prennent connaissance du montant qui va leur être accordé.