En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : ces 50 milliards de frais de divorce que Boris Johnson est tenté de ne pas payer à l’UE

02.

Tenue libre exigée : les dangereuses impasses du néo-féminisme

03.

Ne dites plus "séparatisme" (c'est stigmatisant) dites "séparatismes" (ça ne veut rien dire)

04.

Attentats islamistes en France : la menace se reprécise

05.

Retour à la réalité sanitaire sur les marchés financiers : attention aux secousses sur les marchés

06.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

07.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

03.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

04.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

05.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

06.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

05.

55% des Français favorables au rétablissement de la peine de mort : il est terrible ce sondage mais à qui la faute ?

06.

"Le plaisir sexuel est simplement divin" a déclaré le pape François. Il nous étonnera toujours…

ça vient d'être publié
décryptage > Environnement
Transition écologique

Et si la nouvelle la plus importante pour l’avenir du climat de la planète venait de passer quasi inaperçue

il y a 18 min 9 sec
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’Allemagne mobilise 1300 milliards d’euros pour se sortir de la crise... La France 3 fois moins, cherchez l’erreur

il y a 1 heure 3 min
décryptage > Politique
Candidat idéal ?

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

il y a 1 heure 43 min
light > Culture
Icône de la chanson française
La chanteuse Juliette Gréco est morte à l'âge de 93 ans
il y a 14 heures 34 min
pépites > Société
Evolution
Emmanuel Macron annonce "7 jours obligatoires" dans le cadre du congé paternité d'un mois
il y a 17 heures 10 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les pôles, une aventure française" de Dominique Le Brun : "il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts et ceux qui vont sur la mer". Aristote

il y a 19 heures 22 min
décryptage > International
Espoir

Un processus de paix en Afghanistan, quelle issue et à quel prix ?

il y a 21 heures 44 min
Futur
Elon Musk espère produire une voiture électrique coûtant 25.000 dollars d'ici trois ans
il y a 22 heures 7 min
décryptage > Europe
Union européenne

La force : question de taille ou d’agilité ?

il y a 22 heures 17 min
light > People
People
Le prince Harry et Meghan Markle critiqués pour avoir donné leur avis sur la prochaine élection présidentielle américaine
il y a 22 heures 52 min
décryptage > Economie
Industrie

Sauver Bridgestone à tout prix ? Et si on parlait de ces emplois industriels qui ne trouvent pas preneurs...

il y a 34 min 36 sec
décryptage > Santé
Lutte contre le virus

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

il y a 1 heure 20 min
pépites > Santé
Lutte contre le virus
Olivier Véran dévoile de nouvelles mesures dans le cadre de la lutte contre la Covid-19 et précise que "la situation continue globalement de se dégrader"
il y a 13 heures 22 min
light > France
Monument de la gastronomie
Mort de Pierre Troisgros, le légendaire chef trois étoiles
il y a 16 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’Ours et Une demande en mariage" de Anton Tchekhov : de biens étranges déclarations d’amour

il y a 19 heures 9 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Blackbird" de Roger Michell : par le réalisateur de "Coup de foudre à Notting Hill", un drame bouleversant sur les adieux d’une mère à sa famille… Avec une Susan Sarandon au sommet…

il y a 19 heures 48 min
décryptage > Terrorisme
Menace terroriste

Daech au grand Sahel : l’assassinat des Français au Niger, une preuve de plus de sa résistance

il y a 22 heures 1 min
décryptage > Economie
Projet de fusion

Suez – Veolia : le mythe toxique du "champion national"

il y a 22 heures 10 min
décryptage > France
"Le Livre noir de l'autisme"

Autisme : les cobayes de la honte

il y a 22 heures 29 min
pépite vidéo > Politique
LREM
Aurore Bergé révèle qu'il existe un "malaise profond" au sein de La République en marche
il y a 23 heures 3 min
© ALAIN JOCARD / AFP
© ALAIN JOCARD / AFP
Main tendue

Du Moyen-Orient à l'UE, voilà pourquoi les intérêts de la France bénéficient de la politique de l'Amérique de Trump

Publié le 11 avril 2017
Dossier syrien et excédents commerciaux allemands : sur ces deux points sensibles, les intérêts de Paris et Washington paraissent converger, en dépit de divergences qui persistent relatives au Moyen-Orient ou à l'Europe.
Alexandre Del Valle
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre del Valle est un géopolitologue et essayiste franco-italien. Ancien éditorialiste (France Soir, Il Liberal, etc.), il intervient à l'Ipag,  pour le groupe Sup de Co La Rochelle, et des institutions patronales et européennes, et est chercheur...
Voir la bio
Christophe Bouillaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dossier syrien et excédents commerciaux allemands : sur ces deux points sensibles, les intérêts de Paris et Washington paraissent converger, en dépit de divergences qui persistent relatives au Moyen-Orient ou à l'Europe.

Atlantico : Dans le contexte du conflit syrien, et sur les différents dossiers moyen-orientaux plus généralement, qu'aurait à gagner Paris à un rapprochement avec Washington ? 

Alexandre del Valle : La France n'étant pas un pays ennemi des États-Unis, mais au contraire un allié multiséculaire de l’Amérique, depuis sa fondation même, qu’elle aida, puis étant membre de l’Otan et ayant des visions géopolitiques proches - parfois très proches- , il y a bien sûr des intérêts convergents, mais cela n’est pas global et cela dépend tant des époques et des gouvernements que des dossiers. Si l'on considère, par exemple, le plan économique, il n'y a pas que des intérêts convergents, loin de là, comme en témoigne la guerre commerciale menée à l'heure actuelle par les États-Unis à l'Europe, ou encore les rivalités entre Boing et Airbus, ou l’affaire assez stupéfiante de la Banque française BNP Paribas, l’une des plus puissantes banques mondiales, concurrentes de banques américaines, qui fut pénalisée à hauteur de près de 10 milliards de dollars par les Etats-Unis au nom d’une loi extraterritoriale à portée universelle comme seuls les Etats-Unis savent en concocter pour régenter le monde et servir leurs intérêts économico-cyniques au nom de prétendues normes morales universelles.

Pour ce qui est du Moyen-Orient, les deux pays ne sont pas toujours d'accord (conflits israélo-palestinien, guerres en Irak, etc), même s’il est vrai que le gouvernement au pouvoir en France et l'administration américaine semblent converger parfois (Syrie, Mali, Libye, Yémen, Arabie saoudite, Qatar, Iran, etc), comme on l’a notamment vu de façon éclatante depuis quelques jours dans le contexte des frappes militaires aériennes américaines en Syrie du 7 avril dernier en représailles aux attaques chimiques attribuées au régime syrien, régime que la France et les Etats-Unis ont souvent condamné de concert. De ce fait, le soudain revirement "interventionniste" et moralisateur de Donald Trump montre qu’il peut y avoir des convergences de vues relatives y compris entre deux gouvernements et deux personnalités (Hollande/Trump) que tout semble opposer en apparence. Rappelons que jusqu’au revirement du président américain, la France était beaucoup plus jusqu'au boutiste et va-t'en guerre que l'administration Obama en ce qui concerne la Syrie notamment. Maintenant que Donald Trump montre un visage beaucoup plus activiste et militariste que ce qu'il a pu annoncer initialement – un revirement auquel il a été contraint – la France semble effectivement beaucoup plus en accord avec les États-Unis même si elle semble aller plus loin dans sa volonté de parvenir à la rédaction d’un texte onusien qui officialiserait et légaliserait cette ligne anti-Bachar. Ce qu'il faut bien préciser, c'est que ce ne sont pas les deux pays, mais les deux administrations qui ont l'air de converger sur ce dossier notamment, ce qui est différent.

Des pierres d'achoppement relatives au Moyen-Orient ont cependant toujours existé de façon assez claire depuis l’avènement de De Gaulle jusqu’à la présidence de Jacques Chirac entre les deux pays. Par exemple au sujet du Liban, où les États-Unis et la France n'ont jamais eu les mêmes intérêts. Les Français y ont, en effet, toujours été assez proches des chrétiens – relais de la francophonie et garants de l’intégrité du pays – tandis que la souveraineté libanaise fut bafouée par les Etats-Unis qui livrèrent purement et simplement le Liban aux Syriens en 1990 en échange de la participation syrienne à la coalition anti-Saddam Hussein en Irak. Américains et Britanniques y ont, au contraire, souvent privilégié des forces musulmanes et sécessionnistes. Au Maghreb, les Américains ont longtemps soutenu des forces hostiles à la France, ceci dès la Seconde Guerre mondiale en aidant les groupes indépendantistes, et jusqu'à soutenir les islamistes du FIS (Front islamique du salut) et les Frères musulmans dans les années 1980-1990, très hostiles à la francophonie et à la France. Sur le conflit israélo-palestinien, les positions demeurent profondément différentes, même si la France n'est pas un pays antisioniste, car si la France prône clairement une solution à deux Etats et refuse de reconnaître Jérusalem comme la capitale de l’Etat hébreux, les Etats-Unis ont toujours maintenu – jusqu’à l’exception relative d’Obama à la fin de son mandat – mais de plus belle avec Trump, une vision très favorable aux intérêts et objectifs israéliens, ceci d’ailleurs plutôt par tradition protestante (Sion-peuple de la Bible) plutôt qu'à cause d’un"lobby juif" en réalité très hétéroclite et moins radical que les forces WASP pro-sionistes. Les Etats-Unis ont, en effet, toujours fait preuve d'une véritable empathie pour la terre d'Israël et le peuple juif, ce que l’on ne retrouve dans aucun pays européen, pas même en France. Les intérêts divergent également grandement en Afrique de l’Ouest, excepté en Côte d’Ivoire, où un certain nombre de dirigeants et dictateurs francophones ne sont pas bien perçus par les États-Unis qui souhaiteraient les remplacer, et ainsi prendre la place de la France en Afrique.

Et n'oublions pas la principale pierre d'achoppement, de nature géoéconomique, qui réside dans le fait que les États-Unis ont déclaré une véritable guerre commerciale à l'Europe, dont la France. 

En considérant tout particulièrement la question des excédents allemands, et plus largement sur l'Europe, dans quelle mesure la France pourrait-elle avoir intérêt à se rapprocher des Etats-Unis ? Quels intérêts communs peuvent se dessiner ?

Christophe Bouillaud : Tout d’abord, il faut rappeler l’évidence : les objectifs des Etats-Unis en matière internationale sous la présidence de Donald Trump ne sont pas faciles à interpréter. Le choix pour le moins surprenant du président Donald Trump d’engager des frappes en Syrie contre des forces du régime al-Assad rompt avec toutes les prévisions de la veille. De ce fait, il est difficile d’imaginer des intérêts communs face à une telle incertitude chez le partenaire américain.

Quoi qu’il en soit, on peut dire que si, effectivement, Donald Trump se tient à ce qu’il a dit jusqu’ici sur les excédents commerciaux de l’Allemagne qui seraient excessifs, il pourrait y avoir une convergence limitée avec les actuels, et sans doute futurs, dirigeants français issus des grands partis de gouvernement (PS, Les Républicains, UDI, Modem, ou peut-être bientôt En Marche !), et plus encore des deux ailes eurosceptiques de l’arc partisan (FN, la France insoumise). En effet, tous critiquent, avec plus ou moins de force - certes selon les moments - la politique économique allemande trop restrictive qui favorise ces mêmes excédents, tout en souhaitant par ailleurs l’imiter pour une partie d’entre eux. On pourrait donc effectivement imaginer une convergence franco-américaine sur le fait que l’Allemagne devrait relancer fortement son économie pour résorber ses excédents commerciaux en achetant du coup beaucoup plus de biens et de services chez les autres pays développés. Cela peut passer en particulier par un effort accru sur le budget de défense de l’Allemagne, qui, en conséquence, devrait importer des armes de pointe made in USA et pourquoi pas made in France ou made in UK. Il s’agirait d’un scénario de relance de l’économie occidentale par l’Allemagne au profit des autres pays développés, dont les Etats-Unis et la France, mais aussi l’Italie ou même le Royaume-Uni. Notre voisin d’outre-Rhin deviendrait ainsi le consommateur en dernier ressort de l’Occident à la place des Etats-Unis. Pour autant qu’il soit réaliste, parce qu’il suppose un bouleversement de sa politique économique de long terme pour l’Allemagne, ce scénario "du beurre et des canons" achetés en masse par Berlin n’empêcherait pas cependant l’existence de profondes divergences entre la France et les Etats-Unis de Donald Trump.

En effet, les dirigeants français d’après 1945 sont très attachés au libre-échange et au multilatéralisme. Il faudrait au moins qu’une Marine Le Pen arrive au pouvoir en France pour que la France abandonne son engagement pour le libre-échange des biens et des services ou pour que, par exemple, la France renie sa signature au bas de l’Accord de Paris de la COP 21 sur la lutte contre le réchauffement climatique. Les propos pour le moins désobligeants tenus vis-à-vis de l’Union européenne par certains membres de l’administration Trump traduisent aussi une divergence radicale d’intérêts. Là encore, en dehors de l’arrivée de Marine Le Pen aux affaires, ou éventuellement de Jean-Luc Mélenchon, les dirigeants français issus des partis de gouvernement voient l’avenir du pays au cœur de l’Union. Que ce soit François Fillon, Emmanuel Macron, ou Benoît Hamon, aucun n’imagine en effet un avenir en dehors de l’Europe actuelle. Ils veulent la réformer, pas du tout la détruire. Ils sont d’ailleurs tous les trois fidèles en ce sens à la politique de longue période des Etats-Unis, qui, depuis 1946, ont toujours favorisé l’intégration européenne- sauf en matière de défense où ils ont privilégié l’Otan.  De fait, sur ce dernier point, il se pourrait bien que Donald Trump se ravise là aussi, et considère que l’intégration européenne d’après 1946 fait aussi partie de la "grandeur de l’Amérique" qu’il tient tant à restaurer. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires