En direct
Best of
Best of du 28 mars au 3 avril
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le monde de l’Arabie saoudite s’effondre

02.

Confinement indifférencié : une punition collective de moins en moins justifiable. Les preuves scientifiques

03.

Déconfinement à Wuhan : les acheteurs chinois semblent avoir perdu le goût de la consommation

04.

La France en récession : les trois conditions pour que ça reparte très vite. Et c’est possible

05.

Les diplômes pour tous et sans examens ! C’est ce que réclame l’UNEF, syndicat résolument révolutionnaire

06.

Vers un grand tremblement de terre ? Et si les deux verrous allemands et français qui bloquent l’Europe étaient en train de céder...

07.

Ces 5 maux français qui nous entravent face à la crise du Coronavirus

01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Confinement indifférencié : une punition collective de moins en moins justifiable. Les preuves scientifiques

03.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

04.

Covid-19 : le gouvernement prépare l'opinion à l’utilisation du tracking digital pour sortir du confinement

05.

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

06.

Luc Rouban: "Cette crise sanitaire marque la fin du macronisme et le retour du clivage gauche droite"

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Vers un grand tremblement de terre ? Et si les deux verrous allemands et français qui bloquent l’Europe étaient en train de céder...

03.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

04.

Nombre de morts, manque de moyens, soupçons d’euthanasie : ce qui se passe vraiment dans les Ehpad ?

05.

Confinement indifférencié : une punition collective de moins en moins justifiable. Les preuves scientifiques

06.

Covid-19 : le gouvernement prépare l'opinion à l’utilisation du tracking digital pour sortir du confinement

ça vient d'être publié
light > Culture
Emotion des fans
Le chanteur Christophe serait en réanimation à Brest
il y a 7 min 20 sec
pépite vidéo > International
Rêve de nombreux pays
Thaïlande : des distributeurs automatiques de masques ont été installés à Bangkok
il y a 1 heure 22 min
décryptage > Europe
Epicentre de l'épidémie

Une crise migratoire que cette crise sanitaire ne saurait nous faire oublier

il y a 3 heures 1 min
décryptage > Politique
Principales leçons

En France, le virus tue. Et les Amateurs apprennent la communication…

il y a 4 heures 2 min
décryptage > Santé
Contrefaçon

La crise du Coronavirus fait flamber la circulation de faux médicaments

il y a 4 heures 35 min
décryptage > Economie
Or noir

Le monde de l’Arabie saoudite s’effondre

il y a 5 heures 7 min
décryptage > France
Obstacles

Ces 5 maux français qui nous entravent face à la crise du Coronavirus

il y a 6 heures 9 min
décryptage > France
Solidité

Résilience : oui, la crise est profonde, non l’apocalypse occidentale n’est pas en cours

il y a 6 heures 59 min
pépites > Europe
Solidarité européenne
Manuel Valls alerte sur le risque d’effondrement de l’Europe face à la crise du coronavirus
il y a 17 heures 2 min
pépites > Europe
Combat contre le Covid-19
Coronavirus : le Premier ministre britannique Boris Johnson est sorti des soins intensifs
il y a 18 heures 19 min
pépites > Défense
Alerte générale
Coronavirus : cinquante cas positifs ont été recensés à bord du porte-avions Charles-de-Gaulle
il y a 50 min 42 sec
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand Mademoiselle lève le doigt et quand la tortue se prépare à voyager : c’est l’actualité pascalement confinée des montres
il y a 2 heures 26 min
décryptage > Europe
Même sans corona-bonds

Réponse économique au Coronavirus : l’Europe avance plus qu’il n’y paraît

il y a 3 heures 17 min
décryptage > Défense
Silence des armes après le déluge de feu ?

Le Coronavirus, candidat au prix Nobel de la Paix ?

il y a 4 heures 18 min
décryptage > Education
Peut mieux faire

Les diplômes pour tous et sans examens ! C’est ce que réclame l’UNEF, syndicat résolument révolutionnaire

il y a 4 heures 55 min
décryptage > Economie
Nouvelle étape dans la guerre commerciale ?

Dé-mondialisation passagère ou profonde ? Les entreprises américaines ont commencé à se désengager de Chine

il y a 5 heures 43 min
décryptage > Politique
Entretien

David Lisnard : "A Cannes, nous nous sommes très vite inspirés des exemples étrangers pour pallier les défaillances de la bureaucratie d’Etat"

il y a 6 heures 36 min
pépites > Europe
Tournant dans la crise ?
Coronavirus : les pays de l'Union européenne trouvent un accord pour une réponse économique commune face à l'épidémie
il y a 16 heures 26 min
pépites > Finance
Espoir…
Le FMI estime que le coronavirus provoque les "pires conséquences économiques depuis la Grande Dépression" de 1929
il y a 17 heures 24 min
pépite vidéo > Culture
Chansons pour le personnel soignant
"Et demain ?" : 350 personnalités mobilisées pour une chanson caritative au profit de la lutte contre le Covid-19
il y a 18 heures 54 min
© ALAIN JOCARD / AFP
© ALAIN JOCARD / AFP
L'exception française

Mais pourquoi les Français sont-ils la nationalité ayant la pire perception au monde de la mondialisation ?

Publié le 27 mars 2017
Plusieurs raisons peuvent expliquer la perception négative des Français à l'égard de la mondialisation, parmi lesquelles le fait que celle-ci s'opère selon un modèle typiquement anglo-saxon, qui n'est pas celui qui avait guidé les réussites économiques françaises dans les années 1960 ou 1970.
Jean-Marc Siroën est économiste. Il enseigne actuellement à l’université Paris Dauphine et est professeur au sein du département Master Sciences des Organisations. Il est spécialiste d’économie internationale. Il participe également au programme de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Siroën
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Siroën est économiste. Il enseigne actuellement à l’université Paris Dauphine et est professeur au sein du département Master Sciences des Organisations. Il est spécialiste d’économie internationale. Il participe également au programme de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Plusieurs raisons peuvent expliquer la perception négative des Français à l'égard de la mondialisation, parmi lesquelles le fait que celle-ci s'opère selon un modèle typiquement anglo-saxon, qui n'est pas celui qui avait guidé les réussites économiques françaises dans les années 1960 ou 1970.

Atlantico : Selon une enquête réalisée par YouGov, seulement 3% des Français estiment que la mondialisation a amélioré leurs conditions de vie, reléguant ainsi le pays dans le bas du classement. Comment expliquer le regard extrêmement négatif porté par les Français sur la mondialisation ? 

Jean-Marc Siroën : Dans ce sondage où, curieusement, n’apparaissent ni l’Europe du Sud, ni l’Amérique latine, la France est à peu près au même niveau que des grands pays industriels comme l’Australie, la Grande-Bretagne ou l’Allemagne… Mais dans l’interprétation des réponses, il faut toujours revenir à la question posée. Or celle-ci ne portait pas sur les effets de la mondialisation mais sur leur bien-être ressenti. En fait, les 3% se réfèrent à ceux qui pensent que leur situation s’est améliorée, quelles que soient les causes du changement. Avec ce type de question, il y a toujours le biais "c’était mieux avant". Si on regarde un sondage plus récent du même institut à la question "Pensez-vous que la mondialisation soit positive et négative pour votre pays ?", les réponses positives équilibrent exactement les réponses négatives, un quart ne se prononçant pas. On voit que les résultats sont très différents même si une minorité exprime une opinion favorable à la mondialisation ! A noter que chez les jeunes Français de 18-24 ans, la mondialisation est positive à 77%. Il ne faut donc pas exagérer un rejet de la mondialisation même si celui-ci est perceptible et croissant. Les Français sont généralement plus pessimistes et négatifs que les autres pays quelle que soit la question posée, sur la mondialisation, sur l’immigration (ce qui est relativement nouveau) ou sur leur situation personnelle. 

En effet, si les pays qui ont connu la croissance du revenu (PIB par tête) le plus élevé ont plus de chance d’avoir une opinion positive, quelques pays comme la France, mais aussi la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, sur-réagissent négativement. L’écart aurait sans doute était moins grand si YouGov avait élargi son échantillon à des pays comme l’Espagne, la Grèce ou le Brésil…. Les sondages réguliers d’Eurobaromêtre confirment cette spécificité française. En fait, ce n’est pas tout à fait par hasard que les trois pays les plus pessimistes sont membres du Conseil de sécurité de l’ONU, ce qui n’a pas d’autre signification que d’être le symbole d’une puissance présente ou passée, en tout cas perçue comme déclinante. Partant de plus haut, le déclin même relatif, est à la fois plus apparent et plus mal perçu. Il conduit à l’imputer à la mondialisation alors que pour des pays comme la Chine ou l’Allemagne, pour des raisons évidemment différentes, la population voit au contraire dans les opportunités de la mondialisation un sujet de fierté ou la preuve d’une puissance retrouvée. Il existe également un certain lien avec l’état de la balance courante, déficitaire en France, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis confirmant ainsi le caractère mercantiliste des opinions publiques. Ceci-dit, le cas français a des aspects assez paradoxaux dans la mesure où, contrairement aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne, le système protecteur a été à peu près préservé et les inégalités de revenu ne se sont pas creusées autant qu’ailleurs malgré, il est vrai, un chômage plus élevé. Culturellement, la France, comme d’ailleurs l’Europe du Sud, mais aussi les Etats-Unis, n’a jamais adhéré au libre-échange avec la même ferveur que l’Angleterre ou l’Europe du Nord. On retrouve cet écart aujourd’hui.

Quel(s) enjeu(x) revêt la mondialisation dans le cadre de la prochaine présidentielle française ?

Les pays où l’opinion apparaît, à tort ou à raison, comme la plus pessimiste, sont un terrain favorable à tous les populismes qui catalysent les frustrations en désignant l’étranger comme le responsable de tous les maux, ce qui exonère le pays de toute responsabilité. Le Brexit -pourtant soutenu par des responsables politiques qui trouvaient que l’Europe n’était pas suffisamment ouverte à la mondialisation-,  et l’élection d’un Donald Trump isolationniste ont contribué à faire de la mondialisation un thème majeur de la campagne française. Le prochain président aura à trancher certaines questions. Quel type de relations économiques seront tissées avec le Royaume-Uni ? Quelle attitude adopter vis-à-vis des Etats-Unis si les menaces protectionnistes devaient se réaliser ? Doit-on céder au chant des sirènes de la Chine, prête à succéder aux Etats-Unis pour assurer le leadership du multilatéralisme et du libre-échange ? Faut-il continuer à négocier des accords commerciaux et avec qui ? S’il est favorable au libre-échange et attaché au multilatéralisme, il lui sera difficile de défendre cette position sans soutenir les "perdants", et notamment les salariés menacés par la concurrence des importations. Protectionniste, il lui sera difficile de ne pas entrer dans un cercle aventureux qui conduirait à quitter l’Union européenne, voire l’OMC, à gérer les représailles des autres pays, les dysfonctionnements causés par la rupture de la chaîne de valeur, et les conséquences négatives du protectionnisme sur le pouvoir d’achat.

Quel regard peut-on porter sur la manière dont les principaux candidats à la présidentielle se sont appropriés le thème de la mondialisation. Quel impact cette appropriation pourrait-elle avoir sur l'évolution de la perception par les Français des effets de la mondialisation ? 

Pour l’instant, la mondialisation n’a été abordée que sous deux aspects : la circulation des biens avec le débat sur le protectionnisme, et celle des hommes avec la question de l’immigration. La circulation des services, des capitaux, des techniques, de la culture sont ignorées. Les services représentent pourtant 80% du PIB et les perturbations dues à la mondialisation financière sont bien plus néfastes que celles imputables au libre-échange. La crise de 2008 était une crise financière. Jusque-là, et malgré la concurrence croissante des pays émergents et de la Chine, la France avait pourtant créé des millions d’emplois et réduit son taux de chômage en frôlant un taux de 7%… Le débat sur la mondialisation a absorbé le débat sur l’Europe au risque d’abandonner l’ancienne vision "gaullienne", auparavant plutôt consensuelle, qui voyait dans l’Europe, le moyen pour la France d’être plus forte dans le monde qu’elle ne le serait isolée. Ce thème a non seulement fait éclater le clivage traditionnel gauche-droite mais repoussé aux extrêmes -Mélanchon à gauche, Le Pen ou Dupont-Aignan à droite- les partisans d’une fermeture plus ou moins étanche. Cette radicalisation permet la structuration d’un centre élargi à la gauche sociale-démocrate et à la droite libérale, favorable au maintien dans l’Union européenne et hostile au protectionnisme. On aura reconnu le positionnement d’Emmanuel Macron. Ce nouveau clivage a néanmoins conduit tous les candidats à afficher la volonté de promouvoir a minima une politique commerciale et européenne plus protectrice, sinon protectionniste, dont les contours et les moyens ne sont pas clairement définis. Qu’on refuse la mondialisation ou qu’on en prône un meilleur contrôle, c’est bien une vision négative qui s’est imposée.

Les débats se sont rétrécis à un point de vue étroitement national qui ne pense pas la France dans le monde en postulant même, chez les plus radicaux, que le monde et l’Europe s’adapteront à la France. On retrouve là la nostalgie, voire l’illusion, de la grande puissance que la France partage avec le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Même les candidats qui défendent le multilatéralisme délaissent les grands débats internationaux que la France pourrait rouvrir : quelles propositions pour relancer l’OMC, réformer le système monétaire international, rééquilibrer les balances courantes, s’attaquer aux effets déstabilisants des mouvements de capitaux ou à la volatilité du prix des matières premières ? Finalement, si le thème de la mondialisation a contribué à restructurer le paysage politique, il n’est pas parvenu à présenter une vision forte du rôle futur de la France dans le monde.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le monde de l’Arabie saoudite s’effondre

02.

Confinement indifférencié : une punition collective de moins en moins justifiable. Les preuves scientifiques

03.

Déconfinement à Wuhan : les acheteurs chinois semblent avoir perdu le goût de la consommation

04.

La France en récession : les trois conditions pour que ça reparte très vite. Et c’est possible

05.

Les diplômes pour tous et sans examens ! C’est ce que réclame l’UNEF, syndicat résolument révolutionnaire

06.

Vers un grand tremblement de terre ? Et si les deux verrous allemands et français qui bloquent l’Europe étaient en train de céder...

07.

Ces 5 maux français qui nous entravent face à la crise du Coronavirus

01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Confinement indifférencié : une punition collective de moins en moins justifiable. Les preuves scientifiques

03.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

04.

Covid-19 : le gouvernement prépare l'opinion à l’utilisation du tracking digital pour sortir du confinement

05.

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

06.

Luc Rouban: "Cette crise sanitaire marque la fin du macronisme et le retour du clivage gauche droite"

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Vers un grand tremblement de terre ? Et si les deux verrous allemands et français qui bloquent l’Europe étaient en train de céder...

03.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

04.

Nombre de morts, manque de moyens, soupçons d’euthanasie : ce qui se passe vraiment dans les Ehpad ?

05.

Confinement indifférencié : une punition collective de moins en moins justifiable. Les preuves scientifiques

06.

Covid-19 : le gouvernement prépare l'opinion à l’utilisation du tracking digital pour sortir du confinement

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
gerard JOURDAIN
- 27/03/2017 - 20:53
+1 @ Anguerrand
+1 @ Anguerrand
rien à rajouter
Anguerrand
- 27/03/2017 - 17:24
Les français sont majoritairement fainéant
Ils veulent garder les " avantages acquis" tout en étant ceux qui travaillent le moins, dont l'état dépense le plus pour ces fainéants, ne veulent rien changer qui pourraient améliorer leur niveau de vie, et s'apprêtent même à voter pour les 2 programmes les plus dépensier ( MLP et Macron) Les produits fabriqués en France ont un prix de revient trop elevé . Les 30 glorieuses se sont pas faite avec 35 h et 6 semaines de vacances. Les immigrants venaient pour travailler