En direct
Best of
Best of du samedi 2 au vendredi 8 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

02.

Quatre ans après le Bataclan, la France désemparée face à la zone grise qui sépare islam politique et terrorisme

03.

Ces 3 grandes réformes du capitalisme libéral auxquelles Emmanuel Macron ne s’est toujours pas attaqué

04.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

07.

Décembre social en vue : mais que souhaitent vraiment les Français ?

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

03.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

The Economist : Emmanuel Macron affirme que l'Otan est en état de "mort cérébrale" et que l'Europe est en danger

06.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un amour sans résistance" de Gilles Rozier : interroge intelligemment en laissant la place à plusieurs interprétations

il y a 18 min 44 sec
light > High-tech
Mickey détrône Netflix
10 millions de personnes se sont abonnées à Disney + en un seul jour
il y a 1 heure 24 min
décryptage > Politique
Engagement

Combats de gauche : alerte à la supériorité morale

il y a 2 heures 30 min
décryptage > Santé
Manger avec Atlantico

Vous n'aimez pas les épinards ? Cette étude scientifique vous explique pourquoi

il y a 3 heures 3 min
décryptage > Politique
Espèce protégée ?

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

il y a 4 heures 2 min
décryptage > International
Crise

Fin de l’histoire : leçons planétaires d’une démission bolivienne

il y a 4 heures 21 min
décryptage > Social
La réforme venait du froid

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

il y a 4 heures 48 min
décryptage > Santé
Journée “hôpital mort”

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

il y a 5 heures 34 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
L'Express voit Macron paralysé; Rachida Dati fait face à ses ennemis; Ségolène Royal veut faire taire les siens, et le PS qu'elle arrête de détourner son temps de parole; Retraite: plus les Français sont âgés, plus ils la souhaitent tardive
il y a 6 heures 11 min
pépite vidéo > Terrorisme
Lutte contre le terrorisme
13 Novembre : selon Laurent Nuñez, l'état de la menace terroriste reste "toujours aussi élevé"
il y a 20 heures 44 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Greco" au Grand Palais : Greco, ce génie...

il y a 26 min 29 sec
pépites > International
Bras de fer
Recep Tayyip Erdogan considère que les propos d'Emmanuel Macron sur l’Otan et la Turquie sont "inacceptables"
il y a 1 heure 49 min
décryptage > Europe
Facilité

Souveraineté numérique : attention aux pièges de l’ambition politique européenne

il y a 2 heures 51 min
décryptage > Consommation
Enchères Patek Philippe

Une montre en acier adjugée à 28 millions d’euros, c’est extravagant, mais n’est-ce pas indécent ?

il y a 3 heures 38 min
décryptage > International
Lueur d'espoir

Quand l’Amérique du Sud trahit les espoirs de la gauche radicale … à moins que ce ne soit l’inverse

il y a 4 heures 16 min
rendez-vous > Social
Politico Scanner
Décembre social en vue : mais que souhaitent vraiment les Français ?
il y a 4 heures 30 min
décryptage > Economie
BCE

"En finir avec une politique monétaire insensée ?" Petite démolition argumentée d’un raisonnement 100% faussé

il y a 5 heures 5 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Face à l’offensive de Disney, Amazon, Google et Apple, les chaînes de télé et le cinéma risquent d’être définitivement dépassés

il y a 6 heures 39 sec
pépites > France
Hommage
Un jardin du souvenir pour les victimes des attentats du 13 novembre 2015 sera bientôt ouvert à Paris
il y a 18 heures 22 min
pépites > International
Impeachment
Destitution de Donald Trump : ouverture d'auditions publiques historiques au Congrès
il y a 21 heures 4 min
© Flickr
© Flickr
C'était mieux avant

Toujours plus cher pour se loger ou pour acheter une voiture : mais qui parvient encore à vivre mieux que ses parents en France ?

Publié le 30 décembre 2016
Les disparités géographiques observables en France quant au niveau de vie d'une génération à une autre témoignent des modifications de l’économie du pays, consécutives de son adaptation à la mondialisation, qui a privilégié certains territoires au détriment des autres.
Joël Hellier est économiste et enseigne à l'Université de Nantes et de Lille 1. Ses travaux portent sur la macroéconomie des inégalités, l'économie de la mondialisation, l'éducation et la mobilité intergénérationnelle et l'économie du...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Chalard est géographe-consultant, membre du think tank European Centre for International Affairs.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Joël Hellier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Joël Hellier est économiste et enseigne à l'Université de Nantes et de Lille 1. Ses travaux portent sur la macroéconomie des inégalités, l'économie de la mondialisation, l'éducation et la mobilité intergénérationnelle et l'économie du...
Voir la bio
Laurent Chalard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Chalard est géographe-consultant, membre du think tank European Centre for International Affairs.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les disparités géographiques observables en France quant au niveau de vie d'une génération à une autre témoignent des modifications de l’économie du pays, consécutives de son adaptation à la mondialisation, qui a privilégié certains territoires au détriment des autres.

Atlantico : Selon les données confidentielles communiquées aux Echos par un constructeur, extraites de l'enquête NCBS (New Car Buyer Survey) réalisée par un organisme indépendant, le prix d'achat d'une voiture neuve s'éleverait aujourd'hui en France à 24 300 euros, soit 4 000 euros de plus qu'il y a dix ans et 10 000 euros supplémentaires (non-corrigés de l'inflation) si l'on compare à 1996. Que révèle cette hausse sur le creusement des inégalités intergénérationnelles survenues ces dernières années/décennies ?  

Joël Hellier: Il convient de considérer un certain nombre données, parmi lesquelles les niveaux de gamme : si la hausse moyenne des prix de l'automobile achetée par les ménages révèle tout simplement une montée en gamme, cela n'a alors rien d'étonnant. En effet, s'il y a trente ans, les individus n'achetaient que des R5 et que désormais, ils achètent des moyennes, voire des hautes gammes, on comprend alors aisément l'effet induit. Pour évaluer la hausse du prix d'un bien, et en particulier d'un bien durable, on rapporte généralement son prix moyen au niveau du revenu moyen: ceci permet de savoir combien coûte ce bien par rapport à ce que gagne une personne en moyenne. Par ailleurs, on essaye de faire cette évaluation à qualité constante.

Le premier élément qui va avoir un impact sur la consommation, c’est le revenu et l’épargne : plus le revenu augmente et plus la consommation va augmenter ; plus l’épargne augmente et plus la consommation va diminuer. Ce que l’on constate depuis plusieurs années, ce sont des revenus qui augmentent très peu dans les pays industrialisés, et tout particulièrement en France ; quant à l’épargne, celle-ci semble être repartie à la hausse depuis 2015. Ainsi, l’évolution de la consommation est plutôt faible.

Il convient ensuite de porter attention sur ce que l’on consomme, en distinguant les biens durables et les biens non-durables ; l’automobile est typiquement un bien durable. On sait que lorsqu’il y a une montée des incertitudes qui fait que l’on épargne davantage, ou une décélération du revenu qui va faire que ce dernier n’augmente pas, voire diminue, la consommation de biens durables est repoussée à plus tard.

Les biens durables correspondent typiquement à un marché de renouvellement dans la mesure où dans nos pays, la plupart des individus sont équipés d’une voiture. Ce marché est connu pour ne pas véritablement augmenter, et où les primo-entrants, tels que les jeunes, vont avoir un impact important ; ceci est typiquement le cas du marché de l’automobile.

Les jeunes sont les plus touchés par le ralentissement de revenus. Ce sont plutôt eux qui vont avoir un problème de chômage, un problème lié à la notion de "risque". Même s’il a un emploi, un jeune ne sait pas s’il va le garder ; cette instabilité va limiter sa capacité à s’endetter. Avant, cela était plus facile compte tenu de la part occupée par le CDI dans la création d’emplois chez les jeunes, qui est de 10% à peine aujourd’hui. C’est parce que les jeunes sont actuellement moins bien lotis qu’ils vont consommer moins d’automobiles, ce qui peut avoir un effet récessif sur ce marché. 

A l'échelle du territoire national, quelles sont les catégories socio-économiques/socio-profesionnelles précisément qui vivent mieux que leurs parents ? A l'inverse, quelles sont celles qui vivent moins bien qu'eux ? Comment interpréter ces disparités géographiques ?

Laurent Chalard: Pour synthétiser, en gardant en tête que dans le détail la situation est beaucoup plus complexe, il est possible de distinguer trois types de territoire.

D’un côté, il existe deux types de territoire, où les populations résidentes vivent plutôt mieux que leurs parents.

Le premier type correspond aux grandes métropoles, dans lesquelles se concentrent les actifs occupés cadres, qui ont, en règle générale, un niveau de vie équivalent, voire meilleur, que celui de leurs parents, et surtout de leurs grands-parents. Ils ont pleinement bénéficié de la mondialisation, partent en vacances souvent, et sont propriétaires d’un logement ayant une forte valeur financière, même si leur superficie n’est pas toujours très importante. Le phénomène est renforcé par le fait que les actifs occupés en phase d’ascension sociale du reste du territoire national viennent s’installer dans les grandes métropoles, qui concentrent de plus en plus les emplois qualifiés. Il convient cependant de garder en tête que ce schéma est surtout valable pour les actifs occupés cadres de plus 40 ans vivant en couple. Pour les plus jeunes et les familles monoparentales cadres, c’est beaucoup moins vrai du fait de l’explosion des prix de l’immobilier, qui n’est pas corrélée à celle des revenus, et le schéma ne s’applique, bien évidemment, pas aux nombreux travailleurs immigrés qui occupent les emplois bas de gamme.

Le second type de territoire correspond aux territoires d’économie résidentielle, où les retraités, très présents, vivent mieux que leurs parents puisqu’ils ont bénéficié pleinement des acquis du boom des Trente Glorieuses qui leur ont permis de prendre leur retraite dans des territoires attractifs : littoraux balnéaires ou campagnes aux paysages remarquables. Ils sont propriétaires de leur logement et leurs pensions de retraite leur permettent de pleinement bénéficier de la vie, avec souvent des voyages à l’étranger. Il est à noter cependant que pour les jeunes actifs de ces territoires, qui travaillent dans le secteur touristique et le domaine des services à la personne, la situation est beaucoup moins rose.

A contrario, d’un autre côté, se distinguent les territoires, qui concentrent les populations peu diplômées, en particulier d’ouvriers et d’employés, où les actifs occupés (ou non) d’aujourd’hui vivent, en règle générale, moins bien que leurs parents. Ce sont les territoires ruralo-industriels, se composant d’espaces ruraux à proprement parlé, mais aussi de petites villes et de villes moyennes, ce que le géographe Christophe Guilluy dénomme la "France Périphérique". En effet, la désindustrialisation y a été massive, le chômage de masse s’y étant installé avec peu de possibilité d’ascension sociale sur place, du fait, entre autres, de l’éloignement des universités et grandes écoles, mais aussi, tout simplement, d’absence d’offres d’emploi de cadres sur place. Alors que les parents avaient un emploi rémunéré, qui leur avait permis, pour certains, de devenir propriétaire de leur logement dans des territoires au coût du foncier peu élevé, les enfants combinent période de chômage et petits boulots, les empêchant de mettre de l’argent de côté.

Ces disparités géographiques témoignent des modifications de l’économie française, consécutives de son adaptation à la mondialisation, qui a privilégié certains territoires, les métropoles et les territoires d’économie résidentielle, au détriment des autres. En conséquence, dans les territoires en déclin, le niveau de vie a stagné, voir diminué, en particulier pour les jeunes générations, puisque ces territoires ne peuvent plus offrir autant d’emplois qu’auparavant à leurs habitants. La raréfaction des emplois peu qualifiés, produit de la nouvelle géographie économique mais aussi des gains de productivité considérable dans le secteur secondaire, a été une catastrophe pour des territoires où la population se formait traditionnellement sur le tas. Un département comme les Ardennes, où la majorité des emplois disparus dans la métallurgie sont des emplois d’ouvriers spécialisés, c’est-à-dire non-qualifiés, en constitue un exemple-type.

Quels sont les critères retenus pour apprécier les conditions de vie générales d'une génération à une autre ? 

Joël Hellier: Il existe deux types d’approches statistiques : celle par le revenu et celle par le panier de consommation. L’approche par le revenu consiste à regarder la manière dont évolue le revenu d’une génération à une autre. Etant donné à la fois le niveau de croissance et le niveau d’augmentation de la productivité dans les économies avancées, il apparaît évident que les générations actuelles sont beaucoup plus mal loties que les générations des années 1960-1970, et encore plus par rapport à celles des années 1950.

Pour mesurer davantage la pauvreté, on considère un panier de biens minima nécessaires, comme avoir un logement, un réfrigérateur, une télévision, etc. Si sur dix biens durables pris dans ce panier, il en manque trois, on considère que vous êtes en dessous du seuil de pauvreté, les mesures dépendant, bien évidemment, des biens durables considérés. 

Du point de vue des groupes socioprofessionnels, après avoir eu le phénomène de hausse des inégalités qui touchait en particulier les non-qualifiés au cours des années 1980, on assiste désormais au phénomène de polarisation depuis les années 1990 dans les pays anglo-saxons et depuis les années 2000 dans les pays d’Europe occidentale hors Grande-Bretagne. Selon ce phénomène, ceux qui se portent moins bien aujourd’hui sont les classes moyennes dites "inférieures" et "moyennes-moyennes".

A l’inverse, ceux qui se portent très bien sont les groupes sociaux les plus élevés, qui voient leur part de revenus augmenter de façon très forte dans tous les pays, et tout particulièrement en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. Pour ce qui est des classes les plus défavorisées et des classes moyennes, celles-ci, en revanche, ne gagnent pas plus maintenant qu’en 1970 en termes réels. Les classes moyennes sont ainsi les grandes perdantes de ces dernières années en matière de revenus, mais également en matière de fiscalités celles-ci étant moins mobiles que les classes aisées qui, elles, peuvent fuir une fiscalité trop lourde. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

02.

Quatre ans après le Bataclan, la France désemparée face à la zone grise qui sépare islam politique et terrorisme

03.

Ces 3 grandes réformes du capitalisme libéral auxquelles Emmanuel Macron ne s’est toujours pas attaqué

04.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

07.

Décembre social en vue : mais que souhaitent vraiment les Français ?

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

03.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

The Economist : Emmanuel Macron affirme que l'Otan est en état de "mort cérébrale" et que l'Europe est en danger

06.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
C3H5.NO3.3
- 02/01/2017 - 20:16
si...
Si on redescendait au niveau de prélèvement des années 70, on serait tous beaucoup plus riches, et on acheterait des voitures pour se faire plaisir, et pas seulement par nécessité.
Citoyen Ordinaire
- 02/01/2017 - 15:36
Amusant....
Mes parents et ceux de ma belle famille avec un salaire ont réussi à acheter une maison en partant de zéro....
Qui peut faire cela Aujourd'hui ?
Je louais un studio en 2000...2000 francs et le SMIC était aux alentours de 5500 Francs....soit 36% du SMIC.
Le même vaut 650€ aujourd'hui pour un SMIC à 1150€...soit 52% du SMIC
Mais c'est sur, cela va mieux et on vit mieux puisque l'INSEE nous le dit !
totor101
- 31/12/2016 - 11:57
Ceux qui s'en tirent bien ? ? ? ?
Réponse:
les fils et les filles de ......
Plus le parent est connu et célèbre, plus l'enfant aura de chances !