En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Allociné / United International Pictures (UIP)
Une ambition intime
Comment réussir à deux ? Les raisons pour lesquelles ambition et mariage ne font pas souvent bon ménage
Publié le 26 décembre 2016
L'ambition de l'un des conjoints peut être un frein dans la vie d'un couple. Si les deux époux ne s'entendent pas et ne communiquent pas, les relations peuvent très vite se compliquer.
Pascal Anger est psychologue, psychanalyste, psychothérapeute, sexothérapeute, systémicien et médiateur familial.Il est également chargé de cours à Paris VII. Il est l'auteur de Le couple et l'autre, livre publié aux éditions l'Harmattan.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal Anger
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal Anger est psychologue, psychanalyste, psychothérapeute, sexothérapeute, systémicien et médiateur familial.Il est également chargé de cours à Paris VII. Il est l'auteur de Le couple et l'autre, livre publié aux éditions l'Harmattan.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'ambition de l'un des conjoints peut être un frein dans la vie d'un couple. Si les deux époux ne s'entendent pas et ne communiquent pas, les relations peuvent très vite se compliquer.

Atlantico : Comment est-ce que les couples peuvent réussir à se structurer et perdurer malgré le fait que l'un des deux ou bien les deux conjoints en même temps puissent faire preuve d'ambitions pour leurs carrières professionnelles ?

Pascal Anger : Pour qu'un couple puisse durer, il faut qu'il y ait un maximum de  liberté, de confiance, d'autonomie et de respect de l'autre. Je pense qu'il est important que le couple ait une bonne communication, que les conjoints ne se sentent pas en compétition l'un vis-à-vis de l'autre par rapport à leurs souhaits professionnels et leurs désirs professionnels. Il faut qu'il y ait une connivence et une certaine complicité l'un à l'autre. Il peut y avoir des tensions, mais dès qu'il y en a qui apparaissent, il faut qu'ils soient capables d'en discuter entre eux. C'est essentiel.

Une relation doit-elle forcément être mise entre parenthèses et suspendue le temps que l'un des conjoints atteigne des objectifs propres à son ambition ? 

Je ne crois pas qu'il faille que la relation soit mise entre parenthèses au moment d'atteindre des objectifs ambitieux relatifs à la carrière. Au contraire, cette relation va stimuler le couple à partir du moment où ils seront d'accord ensemble. Il ne s'agit donc pas de mettre la relation entre parenthèses mais d'être au diapason. Il faut bien savoir qu'il y a des moments qui seront privilégiés pour cette ambition professionnelle. 

Cette ambition n'empêche pas le couple d'exister mais il faut être capable de faire des concessions au niveau du temps. Les conjoints ne peuvent pas toujours se voir au moment où ils le veulent. Ils doivent apprendre et réapprendre à se voir, être présents sur des réseaux sociaux, s'envoyer des petits messages, être présents tout de même malgré que le fait que l'un des conjoints soit dans le souci de réussir du point de vue professionnel. Il faut repenser le temps et la disponibilité autrement. Il faut que l'un et l'autre puisse entendre qu'il y a un problème au niveau de la disponibilité pour pouvoir s'arranger. 

Le couple doit être créatif dans sa relation avec l'autre. Si l'un des conjoints est dans la volonté de se voir à 18h impérativement, cela ne va pas être possible du fait du manque de disponibilité de l'autre conjoint. Il faut être créatif, ouvert, patient et savoir prendre sur soi. 

Le couple Clinton est un bon exemple de couple qui a réussi à rester uni malgré les différentes carrières à responsabilité des deux époux, en tant que président des Etats-Unis pour Bill et Secrétaire d'Etat puis candidate à la présidentielle américaine pour Hillary. Quel est le secret qui explique que leur couple n'ait pas explosé durant toutes ces années ? Dans un couple, l'un des deux partenaires peut-il assouvir son ambition à travers l'autre ? 

Il y a plusieurs facteurs qui peuvent l'expliquer mais il ne faut pas oublier l'accident de Bill, lorsqu'il est allé voir ailleurs à un moment donné. On peut se poser la question sur le fait qu'il ait réussit au niveau de son ambition. Hillary s'est écartée car elle s'est sentie moins indispensable dans le couple. Par sa réussite, Bill Clinton s'est, lui, senti plus libre et ça a mis le couple en danger. Il faudrait étudier ce cas plus en détail. Mais il y a une stimulation qui émane l'un de l'autre. C'est intéressant quand le couple se stimule, ça le porte. 

Après, cela ne veut pas dire que l'un des époux va forcément rester en retrait. Hillary était quand même active dans sa vie personnelle en-dehors du travail de son mari. Elle a dû faire preuve de patience. Leur stimulation mutuelle est intéressante. Parfois, il faut savoir laisser l'autre en position de pouvoir briller. Cela doit se faire à tour de rôle quand les deux époux ont de l'ambition.

Rien n'empêche l'un des époux d'assouvir son ambition à travers l'autre.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
L'étonnante proposition de Brigitte Macron à Valérie Trierweiler et Carla Bruni-Sarkozy
02.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
03.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
04.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
05.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
06.
Ce biais statistique qui explique pourquoi la redistribution en France est loin d’être aussi efficace qu’on le croyait pour corriger les inégalités
07.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
03.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
04.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
05.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
07.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
04.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
05.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
06.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
tubixray
- 26/12/2016 - 16:30
House of cards
K. Spacey et R. Wright campent le couple présidentiel US avec talent et machiavélisme .... Un modèle du genre.
Deudeuche
- 26/12/2016 - 09:38
Les Clintons comme modèle?
Digne du Daily Beast?