En direct
Best of
Best of du 10 au 16 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : plusieurs départements vont basculer en alerte maximale jeudi

02.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

03.

Coup de gueule de François Cluzet contre les acteurs et humoristes qui participent au "climat anxiogène actuel"

04.

Mort de Samuel Paty : le terroriste était en contact avec les auteurs des vidéos qui visaient l'enseignant

05.

Terrorisme islamiste : comment les princes qui nous gouvernent ont réussi à faire en 72 heures ce qu’ils n’avaient pu faire en 30 ans

06.

Discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne : "Samuel Paty est devenu vendredi le visage de la République"

07.

Ce mea culpa qu’Emmanuel Macron devrait prononcer avant qu’on puisse vraiment croire à sa détermination contre l’islamisme

01.

Gérald Darmanin & Brad Pitt bientôt papas, M. Pokora bientôt marié; Voici pense que le bébé de Laura Smet s'appelle Léo, Closer Jean-Philippe; Adele aurait succombé au charme de l'ex (cogneur) de Rihanna; Kanye West propose l'union libre à Kim Kardashian

02.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

03.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

04.

Islamisme : la République de la complaisance

05.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

06.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

01.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

02.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité à Conflans-Sainte-Honorine : "Il a été assassiné parce qu'il apprenait à des élèves la liberté d'expression"

06.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

ça vient d'être publié
light > Terrorisme
Biopic
Le réalisateur Clint Eastwood sera convoqué au procès de l'attentat du Thalys
il y a 8 heures 11 min
pépites > France
Hommage national
Discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne : "Samuel Paty est devenu vendredi le visage de la République"
il y a 9 heures 38 min
pépites > Justice
PNAT
Attentat de Conflans-Sainte-Honorine : le procureur du Parquet national antiterroriste livre de nouveaux éléments sur l'enquête
il y a 14 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Michel-Ange" de Andreï Konchalovsky : dans un film éloigné de toute prétention biographique, Michel-Ange, un artiste confronté à la fièvre et à la folie de sa force créatrice… Sublime

il y a 16 heures 20 min
décryptage > Santé
Lutte contre la Covid-19

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

il y a 17 heures 55 min
décryptage > Economie
Espoir face à la pandémie

Le rebond (modéré) de la croissance chinoise est-il une bonne ou une mauvaise nouvelle ?

il y a 18 heures 32 min
décryptage > Politique
Lutte contre le séparatisme

Julien Aubert : "La détermination d’Emmanuel Macron face à l’islamisme relève plus de l’air du temps que de la conviction"

il y a 18 heures 50 min
décryptage > Science
Osiris Rex

La NASA est sur le point d’entrer en contact avec l’astéroïde Bennu et voilà ce que ça pourra nous apporter

il y a 19 heures 23 min
décryptage > Santé
Un mal pour un bien

Couchés plus tôt ou plus tard...? Ce que nos habitudes du confinement nous enseignent sur l’impact prévisible du couvre-feu

il y a 19 heures 45 min
pépites > Justice
Terrorisme
Samuel Paty le professeur tué à Conflans a démenti avoir commis la moindre infraction quand les policiers l'ont interrogé après la plainte d'un parent d'élève
il y a 20 heures 2 min
pépite vidéo > France
Hommage national
Retrouvez l’hommage d’Emmanuel Macron à Samuel Paty
il y a 8 heures 55 min
pépites > Santé
Extension du couvre-feu
Covid-19 : plusieurs départements vont basculer en alerte maximale jeudi
il y a 13 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Inconsolés" de Minh Tran Huy : une histoire d’amour tragique, un conte féérique, un thriller gothique, une intrigue magistrale, l’exotisme du Vietnam…, un superbe roman

il y a 15 heures 57 min
décryptage > France
Majorité pacifique

Sera-t-il possible d’inverser le tragique déclin des institutions françaises en évitant la case violence ?

il y a 17 heures 33 min
décryptage > Sport
L’hymne sans la joie

PSG / Manchester United : les Parisiens confondent Ligue des champions et ligue d’égoïstes

il y a 18 heures 22 min
pépites > Terrorisme
Justice
Plainte du ministre de l'Intérieur contre un blog du site Mediapart qui accuse la police d'avoir exécuté l'agresseur du professeur de Conflans parce que ce terroriste est musulman
il y a 18 heures 44 min
light > Justice
High-Tech
Le ministère américain de la Justice a ouvert une enquête contre Google pour abus de position dominante au détriment de ses concurrents
il y a 19 heures 1 min
pépites > Politique
Terrorisme
François Fillon réagit après le meurtre du professeur de Conflans estimant qu'il ne peut pas rester silencieux face à ce drame
il y a 19 heures 31 min
décryptage > Politique
Pire que la fachosphère : la lachosphère

Terrorisme islamiste : comment les princes qui nous gouvernent ont réussi à faire en 72 heures ce qu’ils n’avaient pu faire en 30 ans

il y a 19 heures 50 min
pépite vidéo > Education
Mort de Samuel Paty
Marine Le Pen : "Les enseignants n'ont pas le soutien de leur hiérarchie"
il y a 20 heures 2 min
© Reuters
© Reuters
Qui va à la chasse...

Gilles Kepel : "Les djihadistes ne pourront pas atteindre leurs objectifs en France mais d'autres acteurs islamistes s'efforcent de tirer les marrons du feu de la situation"

Publié le 18 novembre 2016
Gilles Kepel publiait ce 4 novembre un ouvrage intitulé "La Fracture", dans lequel il revient sur la scission de la société française et sur le terrorisme islamiste. Un an après les attentats du 13 novembre, il s'exprime chez Atlantico sur les objectifs nourris par les djihadistes et sur le risque de division au sein de notre pays.
Gilles Kepel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles Kepel est politologue, spécialiste de l'islam et du monde arabe contemporain. Il est professeur à l'Institut d'études politiques de Paris et membre de l'Institut universitaire de France.Il est l'auteur de Passion arabe :...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles Kepel publiait ce 4 novembre un ouvrage intitulé "La Fracture", dans lequel il revient sur la scission de la société française et sur le terrorisme islamiste. Un an après les attentats du 13 novembre, il s'exprime chez Atlantico sur les objectifs nourris par les djihadistes et sur le risque de division au sein de notre pays.

Atlantico : Votre nouveau livre, paru la semaine dernière chez Gallimard, s'intitule La Fracture. Quelle est la nature de celle qui divise la société française actuellement, dans ce contexte de menaces et d'attaques terroristes ? Dans quelle mesure les attentats du 13 novembre, et plus généralement ceux survenus depuis le début de l'année 2015, ont-ils contribué à aggraver cette fracture ?

Gilles Kepel : Les attentats du 13 novembre s'inscrivent dans la suite de l'attaque et du massacre à Charlie Hebdo comme à l'épicerie Hyper Cacher de la porte de Vincennes. Ils annoncent le massacre de Nice du 14 juillet 2016 et les assassinats de policiers à Magnanville le 13 juin ainsi que celui du père Jacques Hamel à Saint-Etienne du Rouvray le 26 juillet. Tous ces phénomènes ont pour objet, dans la vision du monde de ces djihadistes de troisième génération qui visent prioritairement l'Europe, à fracturer profondément la société française par la multiplication des provocations meurtrières. Elles sont destinées à susciter des actions violentes antimusulmanes et plus généralement à faire monter le vote de l'extrême droite à cette même fin.

Même si les djihadistes, par l'horreur qu'ils suscitent dans l'immense majorité de nos compatriotes musulmans, n'ont guère de chances de les ranger sous leur bannière – contrairement à leur espoir – il existe d'autres acteurs islamistes qui s'efforcent de tirer les marrons du feu de cette situation. Ils  cherchent à faire croire à nos compatriotes musulmans que la France serait islamophobe et qu'il faut qu'ils se mobilisent autour de la lutte contre "l'islamophobie" pour constituer un lobby communautaire qui sanctionnerait dans les urnes, aux législatives 2017, les candidats en fonction du degré d'"islamophobie" qui leur serait attribué. 

La fracture en question oppose d'un côté ceux qui ont une conception identitaire, ethno-raciale de la France, et qui excluent, qui montrent au doigt nos concitoyens musulmans ; et de l'autre les communautaristes qui voudraient figer ceux-ci autour d'une conception fermée d'une religion rigoriste qui interdirait leur fusion dans la société française.

Quelles sont les stratégies mises en place par les djihadistes pour parvenir à monter les musulmans de France contre le reste de la société française ? Comment lutter contre elles en vue d'éviter cet embrigadement meurtrier ? 

Leur objectif c'est que les gens se vengent sur des individus musulmans, des lieux de cultes, et cætera, à la suite des attentats sanglants et qu'il y ait une sorte d'enchaînement du cycle de provocation-réaction-solidarité. 

Mais la société française s'est montrée d'une résilience extraordinaire en presque deux ans pendant lesquels il y a eu, rappelons-le, 239 morts. En revanche une partie des politiciens qui sollicitent nos suffrages pour 2017 activent cette fracture de manière à récolter des voix d'un électorat inquiet – et, bien sûr, l'élection de Donald Trump leur donne des ailes – ce qui ne les empêche pas parfois de faire des deal au niveau local avec salafistes ou frères musulmans pour gérer la paix sociale dans des quartiers difficiles.

Par ailleurs, la querelle indécente – à tous les sens du terme – sur le burkini cet été a permis au CCIF de construire une mobilisation communautaire avec de larges soutiens parmi les "défenseurs des droits de l'Homme". Elle a aussi permis de retourner curieusement le stigmate, faisant passer la France d'un jour à l'autre de victime des attentats à bourreau des musulmanes. C'était une occasion pour occulter complètement le phénomène djihadiste, ne pas le penser en particulier dans sa relation ambigue avec le salafisme.

Pour quelles raisons, selon vous, les services de renseignements, mais également la classe politique dans son ensemble, ont-ils été incapables de comprendre ce que vous appelez la "révolution culturelle du djihadisme de troisième génération" qui consiste à "s'en remettre à des exécutants de base pour passer à l'acte terroriste dans leur environnement immédiat" ? A quel moment cette révolution a-t-elle eu lieu ? 

En 2005, une année charnière, ou paraît à la fois le texte d'Abou Moussab Al-Souri – un ingénieur Syrien formé en France – intitulé Appel à la résistance islamique mondiale qui cible spécifiquement l'Europe, ventre mou de l'Occident, et promeut une stratégie de djihadisme en réseau, par opposition au djihadisme pyramidal de Ben Laden le 11 septembre 2001 qui a échoué à mobiliser les masses musulmanes. 

Cette même année 2005, on assiste à la création de Youtube en Californie, qui donne à ce fonctionnement en réseau ses conditions de possibilité. Youtube sera suivi par Twitter, Facebook et désormais Telegram, qui a été en 2016 le vecteur indispensable pour que le Roannais Rachid Kacem incite des meurtriers à passer à l'action, meurtriers qu'il avait pour la plupart mis en contact par ce biais.

Enfin, 2005 c'est aussi l'année des grandes émeutes dans les banlieues. Celles-ci n'ont pas un caractère djihadiste mais elles créent les possibilités d'une violence d'enclaves que le djihad de troisième génération veut réactiver. Si les pouvoirs publics et le renseignement ont raté cette évolution, qui ne passera dans les faits qu'en 2012 avec Merah après des années d'incubation dans les prisons où les djihadistes incarcérés la transmettront aux jeunes délinquants de droit commun, c'est parce que notre haute fonction publique cultive un mépris complet pour le travail des universitaires. Ces derniers avaient pourtant identifié ce phénomène au moment de la publication de ces écrits et qui avaient analysés les émeutes.

L'un des principaux discours tenus par les djihadistes dans cette optique de fédérer les musulmans de France contre le reste de la population réside dans l'islamophobie présumée de la société française. Peut-on vraiment caractériser la France d'islamophobe ? Quels sont les fondements de cette rhétorique djihadiste ? 

L'islamophobie a pour objectif de créer une victimisation sur le modèle de l'antisémitisme dont les mouvements sionistes se sont servis pour tenter d'interdire toute critique de la politique israélienne.

Les islamistes se sont efforcés de singer cette ressource politique à cette différence près que l'antisémitisme, qui constitue un délit en ce qu'il cible des individus du fait de leur appartenance – réelle ou supposée – à la judaïté, ne concerne pas la critique des textes doctrinaux de la foi mosaïque qui reste libre. Alors que la lutte contre l'islamophobie, elle, vise à interdire toute distance critique envers les écritures saintes de l'islam, prises dans leur dimension la plus rigoriste. 

En ce sens, sous prétexte de défendre la communauté, il s'agit aussi d'un coup de force des islamistes pour s'efforcer de prendre celle-ci en otage.

Vous réfutez l'idée selon laquelle les attentats de janvier 2015 seraient "un acte isolé", de même que Mohamed Merah serait un "loup solitaire" comme on a pu souvent le présenter. Quels processus ont été mis en œuvre pour parvenir à la manifestation du djihadisme en France telle que nous la subissons depuis presque deux ans maintenant ?

Il suffit de lire les textes en arabes, et si on ne connait pas cette langue les traductions françaises, pour se rendre compte que Merah et consort ont mis en œuvre le programme de Souri et de ses divers avatars.

Un peu de recherche sérieuse permet de comprendre comment un Merah a fréquenté longuement la communauté salafiste d'Artigat dans l'Ariège, pépinière du djihad français. Ces recherches permettent également de comprendre comment, aussi bien Kouachi que Coulibaly, ont été à Fleury-Mérogis. Puis, après leurs sorties respectives, comment ils ont été en contact avec Djamed Beghal, le principal activiste français d'Al-Qaeda. 

On réalise alors qu'il ne s'agit en rien de "loups  solitaires" mais d'individus qui, même s'ils prennent eux-mêmes les initiatives, se sont nourris d'une doctrine qui leur est commune. En fait ceux qui parlent de "loups solitaires" sont les mêmes que ceux qui expliquent qu'il ne sert à rien de connaître l'arabe pour travailler sur l'islamisme dans les banlieues françaises : cela leur permet de justifier leur ignorance crasse et de se poser en experts pour abuser le public.

Saint-Quentin-Fallavier (Isère), Nice, Saint-Etienne-du-Rouvray : pour chacun de ces trois attentats, les "failles" de personnalités des auteurs ont été mises en avant pour expliquer en partie leur geste. Comment les organisations djihadistes les exploitent-elles ? Quel lien existe-t-il entre "psychose et djihad" ?

Ce n'est pas seulement la psychose. Dans le cadre des trois cas que vous avez évoqués, des troubles psychotiques avaient en effet été diagnostiqués. 

Mais plus largement, dans les familles de jeunes partis en Syrie, que mes étudiants et moi avons rencontrés l'an dernier car désormais il n'en part plus du fait de la fermeture de la frontière syro-turque, ce qui été très frappant c'était la très grande rareté des pères. Ceux-ci avaient fréquemment disparu. Certains étaient partis au bled en laissant les enfants avec une femme débordée en France. D'autres, parents de convertis s'étaient livrés au vagabondisme sexuel et avaient pareillement abandonné les femmes, conduisant celles-ci à vivre dans des quartiers populaires où les enfants laissés à eux-mêmes ont été pris en mains par des paires qui remplaçaient les pères.

Ces derniers n'étant plus là pour transmettre la loi de la République et de l'Etat à la société comme à la famille, ils ont été remplacés par ces pairs influencés par le salafisme. Ils ont énoncé, en substitution, une loi beaucoup plus contraignante et mieux adaptée à l'esprit de groupe, à sa cohésion et à la lutte contre l'anomie d'une société qui, dans les quartiers populaires avec 40% de chômeurs, fait l'objet au moins d'un rejet.

Par ailleurs certains recruteurs à Molenbeek, par exemple, ont été identifiés pour déceler spécifiquement les individus ayant des failles psychologiques ou des faiblesses psychiques de manière à les activer. Un des cas les plus frappant est aussi le plus récent : il s'agit du commando féminin qui avait tenté un attentat à la voiture piégée le 4 septembre dernier à Paris. On sait maintenant par les écoutes téléphoniques que plusieurs des membres du commando avait fait l'objet d'un lavage de cerveau à travers les messageries spécialisées.

Vous rappelez dans La Fracture que les auteurs des attentats du 13 novembre, et tout particulièrement ceux commis au Stade de France, n'ont pas du tout suscité le soutien dont ont bénéficié, notamment sur les réseaux sociaux, Mohamed Merah, les frères Kouachi ou bien encore Coulibaly après leurs attaques. Comment s'explique cette différence ? 

Aussi bien le stade de France que l'attentat de Nice, par exemple, parce qu'ils ont visé des rassemblements populaires auraient pu (dans le cas du stade de France) et ont (dans le cas de Nice) tué en grand nombre des musulmans. A Nice, 30 morts sur 86 étaient de confession musulmane. 

Ce sont ces mêmes musulmans que les terroristes voudraient mobiliser. Ils ont beau dire que les musulmans qui tombent dans ces attentats comme victimes collatérales sont des martyrs qui contribuent au djihad, et ainsi sont récompensés par le paradis, ces derniers et leurs familles sont rétifs à ces fadaises. 

Quant au stade de France des prisonniers, notamment musulmans, avec qui j'en ai parlé n'ont pas hésité à qualifier de "barjots" ceux qui voulaient se faire exploser lors d'un match qui, comme c'est le cas pour ce grand stade situé en Seine-Saint-Denis, attire un public local ou les jeunes musulmans sont nombreux. A tel point que les sites conspirationnistes n'ont pas eu de mal à présenter les auteurs attentats comme des agents du Mossad qui auraient eu pour objectif de commencer la "solution finale" pour les musulmans de France, ressortant opportunément l'"islamophobie" à cette fin.

Quel impact peuvent avoir les attaques terroristes survenues en France depuis janvier 2015 sur les prochaines élections à venir, et tout particulièrement la présidentielle de 2017 ?

On a vu déjà en décembre 2015, juste après le 13 novembre, l'impact de ceux-ci et de la crise migratoire et de son traitement médiatique sur les élections régionales. Le Front est arrivé en tête dès le premier tour.

L'élection de Donald Trump aux États-Unis, qui a largement capitalisé les inquiétudes de déclassement d'une classe moyenne et des ouvriers "blancs", mais qui a été complètement sous-estimée par les médias liés à l'establishment politique doit nous servir d'avertissement.

En ce sens, et là encore, nos élites infatuées d'elles-mêmes et méprisant l'université seraient bien inspirés de regarder la sociologie sérieuse au lieu de passer leur temps à s'auto congratuler : Marine Le Pen, a peine connue l'élection de Trump, s'est efforcée de se réclamer de celui-ci. Ce n'est pas uniquement une fanfaronnade. Tous les sondages la donnaient déjà en tête au premier tour, ce qui est une marque assez cinglante de désaveu pour les grands partis. En se plaçant sous l'aile protectrice du 45è président des Etats-Unis, elle crédibilise dans l'opinion la possibilité qu'elle soit en tête également au deuxième tour. Nous n'y sommes, bien sûr, pas mais la possibilité est en train de se construire.

Pensez-vous que les djihadistes sont aujourd'hui parvenus, un an après les attentats du 13 novembre, à favoriser le développement d'une "guerre civile larvée" entre les musulmans de France et le reste de la population ? Jusqu'où la fracture pourrait-elle aller compte tenu du contexte actuel et de l'évolution de la situation ?

C'est toujours leur objectif, mais je ne suis pas convaincu qu'ils en aient les moyens. A l'heure où nous parlons Mossoul et Raqqa ont été investies par des coalitions militaires hostiles au califat. L'utopie mobilisatrice de celui-ci va donc avoir beaucoup de mal à fonctionner. 

Bien sûr, ses sympathisants rêvent d'attentats spectaculaires à la hauteur de la menace. D'autant plus que les attentats de 2016 tous justifiés au prétexte de la vengeance contre les bombardements de la coalition "croisée".

Mais, sans vouloir préjuger de l'avenir, la dernière tentative de Rachid Kacem a consisté à mobiliser des femmes totalement incapables de mener à bien les attentats. La faiblesse de ce djihadisme de troisième génération c'est que ses exécutants peuvent avoir de la chance, parfois. Ils n'ont pas la sophistication politique ni l'entrainement de l'époque de Ben Laden.

Propos recueillis par Vincent Nahan

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (14)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
padam
- 14/11/2016 - 09:56
"raisonne" au son du tambour
Il est pour le moins surprenant qu'un expert autoproclamé de "l'Islam de/en France" professant électivement sur les plateaux télévisés puissent exprimer, mais ce n'est probablement pas tout à fait involontaire, de tels contresens justement relevés par lafronde et vangog.
vangog
- 14/11/2016 - 08:46
Qui "montre au doigt nos concitoyens musulmans"?
sinon les communautaristes qui ont laissé se développer les ghettos, les trafics des banlieues, la culture de l'excuse et le déni gauchiste? Selon les patriotes, il n'y a ni concitoyens musulmans ( citoyenneté musulmane?????...), ni concitoyens chrétiens, ni concitoyens boudhistes...il n'y a que des concitoyens français. Gilles Kepel se Trump!
lafronde
- 13/11/2016 - 23:30
Exiger des garanties de la République
Avant d'être submergé, les vrais français devrons établir un système fédéraliste qui garantisse l'avenir de leur ethnie. Ce que ne fait pas notre République qui a déjà opté pour la préférence étrangère, et lui livre le pays au nom de son universalisme. Le citoyen français doit savoir que Progressisme = immigration illimitée+ droit sociaux payés par le pays d'accueil. Républicain = on peut rien faire à cause des traités européens. Citoyen ! si vous en avez assez d'être colonisé, réveillez-vous ! Votez patriote ! Qui est patriote ? Il fait passer sa Nation son Peuple avant les étrangers. Il exige d'eux non seulement une intégration par le travail, mais aussi une assimilation. Les progressistes affirment que nous avons le devoir de partager notre Patrie, que nous sommes racistes si nous le refusons. Les républicains n'osent pas les contrarier, de peur d'être ostracisés par la Gauche. De par le monde seul l'Occident a cette tendance suicidaire, ce nihilisme. Car l'immigration trop nombreuse nous remplacera. Musulmane elle nous islamisera. C'est pourquoi les vrais français doivent créer et faire reconnaître une nationalité à eux, distincte de la citoyenneté républicaine.