Le plus grand gagnant de l’élection de jeudi – en-dehors de Donald Trump lui-même – : le lobby du cannabis. Des mesures en faveur de la marijuana ont été soumises aux urnes dans neuf Etats, dans la foulée du précédent établi en 2012.
Copyright The Daily Beast - Barbie Latza Nadeau
Pour comprendre les nouvelles priorités aux Etats-Unis, il suffit de jeter un œil aux propositions soumises aux référendums en novembre. Neuf Etats ont voté en faveur de la légalisation du cannabis. Seuls quatre Etats se sont attaqués au contrôle des armes à feu. Trois Etats ont rétabli ou renforcé la peine de mort et un seul Etat s'est prononcé sur une mesure visant à punir les pollueurs. La Californie a voté pour soutenir ses stars du porno et pour l’interdiction des sacs en plastique. D’autres référendums proposaient d’augmenter les impôts, de réformer les procédures électorales et de plafonner les prix des médicaments.
Les préservatifs en Californie
Selon les premiers résultats, les Californiens sont partis pour soutenir l’industrie pornographique en rejetant une proposition qui aurait obligé les acteurs à porter des préservatifs dans toutes les scènes de sexe. La proposition 60, qui prévoyait des amendes potentielles allant jusqu’à 70 000 dollars pour les acteurs pornos qui auraient refusé de se plier à la loi, a rencontré l’opposition de l’industrie du X, qui a affronté les défenseurs de la prévention en matière de santé. A l’heure de l’écriture de cet article, avec la plupart des bulletins dépouillés, cette mesure semble partie pour la défaite avec une marge d’au moins 10 points.
Les armes à feu
Donald Trump a peut-être promis aux Américains qu’ils garderaient la main sur leurs armes, mais plusieurs Etats démocrates ont remporté des victoires clés avec des lois de contrôle des armes à feu.
La Californie a tenu bon face au lobby de la National Rifle Association. Elle a voté pour rendre illégale la possession de chargeurs de munition d’une capacité supérieure à 10 cartouches. Elle a aussi voté en faveur de l’obligation de se soumettre à des vérifications d'antécédents judiciaires pour acheter des munitions et pour étendre les pouvoirs de la police en ce qui concerne la confiscation des armes pour les personnes qui se sont rendues coupables de crimes. Le lieutenant-gouverneur de Californie Gavin Newsom a déclaré au Los Angeles Times : "C’est une initiative très importante parce que je pense qu’elle marque le début d’un débat national sur la confiscation des armes pour les criminels et les vérifications d'antécédents judiciaires, qui aura je crois un impact très significatif sur la diminution de la violence due aux armes à feu dans ce pays".
Les électeurs de Washington se sont aussi mobilisés pour soutenir en masse une mesure qui permet aux autorités de réclamer une ordonnance au tribunal, au nom de familles "en crise", afin d'interdire à un individu estimé dangereux de posséder des armes à feu. Cette mesure, qui a aussi rencontré l’opposition féroce de la National Rifle Association, créera l'une des règlementations les plus restrictives en matière d’armes à feu aux Etats-Unis. Mais elle a toujours des détracteurs. "Il y a une inquiétude face à ce type de législation, qui pourrait permettre des abus de la part de personnes qui déposent une plainte dans le cadre d’un divorce, ou encore des ex-petits amis, ex-petites amies", a expliqué à KIRO 7 à Seattle Dave Workman, membre de la Second Amendment Foundation basée à Bellevue. "Je pense que nous devons être sensibles à cela".
La marijuana-mania
Le plus grand gagnant de l’élection de jeudi – en-dehors de Donald Trump lui-même – : le lobby du cannabis. Des mesures en faveur de la marijuana ont été soumises aux urnes dans neuf Etats, dans la foulée du précédent établi en 2012 lorsque le Colorado et Washington sont devenus les premiers Etats à légaliser la consommation récréative de marijuana.
Le cannabis a remporté la plupart des batailles. La Californie, le Massachusetts et le Nevada ont voté en faveur de la légalisation de l’usage récréatif du cannabis pour les personnes de plus de 21 ans, mais, comme pour l’alcool, sa consommation reste illégale sur la voie publique. L’Arizona a rejeté de justesse une mesure similaire, et a choisi de restreindre la consommation de cannabis à l’usage médical sur ordonnance.
Les électeurs du Dakota du Nord, de Floride et de l’Arkansas ont choisi de légaliser la consommation de cannabis thérapeutique, ouvrant la voie à de futurs scrutins pour étendre la consommation à l’usage récréatif.
Cependant, l’arrivée d’un nouveau gouvernement pourrait serrer la vis face à cette marijuana-mania, si l’administration Trump décidait d’utiliser ses pouvoirs fédéraux pour court-circuiter les règles locales. "La perspective d’avoir Rudy Giuliani ou Chris Christie comme procureur général ne présage rien de bon", a déclaré au Washington Post le fondateur de la Drug Policy Alliance, Ethan Nadelmann. "Une Maison Blanche hostile pourrait mettre des bâtons dans les roues à ces mesures de plusieurs façons".
La peine de mort
Trois Etats se sont prononcés sur des mesures liées à la peine capitale. L’Oklahoma, qui détient le record peu flatteur du taux d’exécutions par habitants, a choisi de protéger le droit à exécuter les criminels coupables de crimes avec circonstances aggravantes, en ajoutant à sa Constitution un article affirmant qu’aucune méthode d’exécution "ne doit être considérée comme une peine cruelle ou inhabituelle".
Dans le Nebraska, les électeurs ont soutenu une mesure visant à réintroduire la peine capitale, en annulant le bannissement de la peine de mort qui avait eu lieu en 2015 dans cet Etat, ce qui a pour effet immédiat de rétablir la peine de mort pour les 10 personnes actuellement dans les couloirs de la mort.
Mercredi matin, le décompte des voix était encore en cours en Californie, où les électeurs penchaient en faveur d’une mesure accélérant la procédure d’appel dans les cas de peine capitale, et fournissant même une assistance juridique pour les condamnés dans le couloir de la mort afin que leur dossier soit traité plus rapidement et leur exécution organisée au moment le plus opportun.
La taxe carbone, les sacs plastiques, l’euthanasie et le vote par classement
Dans les autres référendums, les Californiens ont approuvé le maintien du bannissement des sacs plastiques à usage unique et Washington a opposé son véto à la toute première mesure de taxe carbone destinée aux gros pollueurs à avoir été proposée aux Etats-Unis.
Le Colorado, de son coté, a rejoint cinq autres Etats en approuvant une mesure en faveur du suicide assisté pour les malades en phase terminale. Le Maine a voté en faveur d’une réforme de ses procédures électorales autorisant les électeurs à classer les futurs candidats aux élections par ordre de préférence.
Le verdict est encore incertain pour deux des 17 scrutins en Californie. La proposition 61, si elle passait, limiterait le prix des médicaments, et une autre, appelée "mesure M", augmenterait la taxe sur la vente (équivalent américain de la TVA, ndlr.) à hauteur de 0,5% afin de lever 860 millions de dollars par an pour améliorer les transports publics. Les résultats sont encore trop serrés pour se prononcer (la mesure M a depuis été adoptée, ndlr)
(Traduction Julie Mangematin)
En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.
Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !