En direct
Best of
Best of du 6 au 12 avril 2019
En direct
© Reuters
Sécularisation
Si l'islam "officiel" ne change pas, peut-on imaginer que les musulmans, eux, s'en émancipent comme les catholiques se sont émancipés de la doctrine de l'Eglise dans leur mode de vie ?
Publié le 05 août 2016
L'Islam se caractérise par sa capacité à régler les mœurs et coutumes de ses croyants. Mais la sécularisation est possible et déjà vécue par nombre de musulmans en France. En apprenant à mieux les connaître et en coupant l'herbe sous le pied de ceux qui agissent en tant qu'ennemis de la République, on peut envisager une pratique plus libérée et compatible avec les valeurs de la France.
Ghaleb Bencheikh préside la Conférence mondiale des religions pour la paix. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ghaleb Bencheikh
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ghaleb Bencheikh préside la Conférence mondiale des religions pour la paix. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'Islam se caractérise par sa capacité à régler les mœurs et coutumes de ses croyants. Mais la sécularisation est possible et déjà vécue par nombre de musulmans en France. En apprenant à mieux les connaître et en coupant l'herbe sous le pied de ceux qui agissent en tant qu'ennemis de la République, on peut envisager une pratique plus libérée et compatible avec les valeurs de la France.

Atlantico : Si l'on considère l'Eglise catholique, on se rend compte que si le dogme demeure depuis sa naissance, la pratique elle au contraire a beaucoup changé. C'est inhérent à cette religion où la pratique découle non pas du respect mais d'une interprétation des dogmes. Aujourd'hui, les catholiques divorcent, ont des rapports sexuels avant le mariage, ne jeûnent pas nécessairement etc. Considérez-vous que l'Islam est en train de connaître le même processus ? Qu'est-ce qui fait qu'on a l'impression qu'il y a une certaine résistance à cette sécularisation ?

Ghaleb Bencheikh : Il y a plus sécularisation que modernisation me semble-t-il. Les hommes et les femmes de la chaire confessionnelle islamique sont avant tout des hommes et des femmes comme leurs semblables.

Il faut prendre en compte le sens de l'histoire : de fait, il y a une sécularisation qui atteint la religion islamique, ce qui explique d'ailleurs les crispations, l'excitation d'une frange de ces musulmans qui s'arque boutent sur le témoignage premier à savoir revenir aux pieux anciens (le salafisme), revenir aux fondements (doctrine fondamentaliste) et craignent d'être dilués dans cette mondialisation et dans ce qui leur apparait comme étant une sorte de marée qu'il faut savoir endiguer.

Il y a quelques spécificités sur le plan d'une revendication politico-identitaire eu égard à la situation et au tissu social des musulmans de France qui n'est pas enlisé. Certains ont trouvé dans le discours religieux et le refuge identitaire teinté de confessionnalisme une manière de résister. Cela donne lieu à des signes d'appartenance (les fameux signes ostentatoires) alimentaires, vestimentaires, etc. Il s'agit selon moi davantage d'une sorte de réaction, de repli, de crispation par rapport à ce mouvement général, auxquelles on peut ajouter des spécificités d'ordre politique et social.

D'une manière générale, au niveau des rapports internationaux et de par le monde, s'opère une idéologisation de la religion islamique. On distingue trois maux : le wahhabisme (18e siècle), les Frères musulmans (1928) et la Révolution islamique (1979). L'ensemble réuni, eu égard à un processus de mondialisation, donne lieu à la monstruosité qui a culminé avec Daech.

De fait, ce processus de sécularisation a lieu. Que reste-t-il ? Il reste des questions dogmatiques, des questions théologiques mais la pratique est devenue lâche, de plus en plus éloignée. J'imagine qu'on est à peu près dans les mêmes ratios au niveau de l'orthopraxie ou de la stricte observance que chez les chrétiens.  

La thèse selon laquelle il y aurait un décalage de sept siècles entre la tradition chrétienne et la tradition islamique et que donc de fait, il faudrait comprendre que c'est tout un processus qui doit s'enclencher n'a selon moi pas de sens. Les choses ne sont pas linéaires. Quand on voit ce qui se passait à Boukhara, à Samarkande, à Shiraz, pour parler de la partie Asie centrale, ou à Séville, Marrakech, Tolède et Saragosse, la situation était totalement inversée. Les juives et les chrétiennes percevaient alors les musulmanes comme des femmes dissolues. Tantôt elles les enviaient, tantôt elles ne les comprenaient pas trop. On ne peut pas de nos jours ne pas intégrer dans une vision globale de l'histoire, que la femme, par exemple, était perçue comme une danseuse au voile arachnéen, vaporeux, au corps ondoyant et laxiste (c'est même inimaginable de nos jours d'associer cette image à la femme musulmane). Or, les cours princières des grands empires (empire ottoman, empire safavide et empire moghol), avaient une vie orgiaque : c'était une vie de jouissance, d'amour de la vie.

Récemment, suite à l'exposition sur les jardins d'Orient de l'Alhambra au Taj Mahal, j'ai invité la commissaire de l'exposition à mon émission sur France Culture. Nous avons évoqué le fait que Tamerlan par exemple avait des festivités jouissives dans les jardins de jour et de nuit. C'est aujourd'hui insoupçonné par rapport à l'idée qui colle au fondamentalisme. De tout temps, hors mis la crise que nous connaissons depuis 2-3 décennies, il y a eu cette pratique lâche, distendue par rapport au rigorisme dogmatique.

Je pense que la crise actuelle est conjoncturelle et non structurelle. Pour le reste, c'est le cours de l'histoire : nous ne sommes plus dans le tout religieux même s'il reste une soif de spiritualité, l'invariant besoin de transcendance.

Quels sont les moyens à envisager pour encourager cette émancipation ? Qu'est-ce qui résiste à cette émancipation ou fait qu'elle n'est pas perçue ?

A mon avis, il y a deux choses : une fondamentale et une plus accessoire.

La première est fondamentale et a des maîtres-mots : ceux-ci sont éducation, instruction, acquisition du savoir, culture, connaissance, ouverture sur le monde, altérité, altérité professionnelle, altérité religieuse, amour du beau, valeurs esthétiques, initiation à la beauté, poésie (et par poésie j'entends son sens grec poiesis, c'est-à-dire création), amour de la musique (afin de ne plus entendre un huluberlu déclarer que la musique vous démonise) etc. Dès l'école, dès le berceau même, dans les familles, il doit y avoir ce souci scrupuleux d'une éducation à l'art, la beauté, les belles-lettres, avec l'amour des cursus diplômants, de la connaissance et de la culture. C'est une condition absolument nécessaire, et si pas suffisante, indispensable. Je dis suffisante parce que les nazis aimaient Wagner, et que je l'aime aussi.

La seconde, et qui peut en découler, serait que la République, notamment dans les manuels scolaires etc. laisse place à la civilisation humaine. Dans la civilisation humaine, la civilisation arabe est méconnue. Si cette civilisation était enseignée par exemple en parlant du théorème d'Al-Kashi (la loi des cosinus), en ouvrant vers une culture européano-méditerranéenne, on comprendrait que finalement, ces crispations d'une normativité religieuse qui est devenue de plus en plus grosse, grasse, asphyxiante (qu'il faut savoir dégraisser comme aurait dit Claude Allègre), cette aliénation des esprits, on peut s'en libérer. Vous avez parlé d'émancipation : c'est bien libérer l'esprit de sa prison en laissant place à sa raison critique autonome en se débarrassant d'une pensée religieuse aliénante.

La République peut ainsi aider à ce que cela se fasse. Et les intellectuels musulmans dans notre pays ont leur part de responsabilité.

Si l'on devait imaginer ce que pourrait être l'Islam en France dans une génération, à quoi peut-on s'attendre ?

C'est toujours difficile de faire une politique fiction comme ça. A mon avis, si on se met à rêver, même si l'on sait, et c'est un peu pessimiste, que l'homme est un loup pour l'homme, on peut avec un peu plus d'optimisme envisager ceci : en sortant vainqueur du cauchemar dans lequel nous nous trouvons, nous aurons une nation composite composée de franges. Une frange juive, une frange chrétienne, une frange musulmane... Dans ces franges, il y a ceux qui ne s'occuperont pas des mœurs, mais ils seront minoritaires, parce que l'esprit humain est ainsi, mais la majorité de ceux de la famille abrahamique seront des citoyens épanouis, heureux, dans leur religion propre tout en reconnaissant pleinement les valeurs d'amour, de respect, de liberté, d'égalité et de fraternité, et qui seront capables de conjuguer les valeurs abrahamiques qui sont celles de l'hospitalité, de l'accueil et et de la générosité avec celles de la République à commencer par la devise. On aura alors affaire à des hommes de foi s'impliquant dans la cité, c'est-à-dire des citoyens qui se déterminent ensuite comme croyant selon l'obédience qui est la leur.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Ils reconnaissent l'une des écoles de leur village dans un film porno
02.
Les puissants relais de l'Algérie en France ; Ces amis de Ghosn que tout le monde craignait chez Renault; L'avertissement de Philippe à Castaner; Technip: et un mégagâchis industriel de plus; Notre-Dame partout dans les hebdos, le catholicisme plus rare
03.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
04.
Un pognon de dingue pour Notre-Dame de Paris ? Oui, car l'Homme ne vit pas que de pain
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Pourquoi l’incendie de Notre-Dame oblige Emmanuel Macron à revoir sa copie
07.
Près d'un milliard d'euros de dons pour Notre-Dame : une occasion en or pour repenser le lien entre sens de la dépense publique et consentement à l'impôt
01.
Procès Chirac
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Ce que pèse vraiment le vote musulman dans la balance démocratique française
04.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
05.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
06.
Cardinal Robert Sarah : “Ceux qui veulent m’opposer au Pape perdent leur temps et leurs propos ne sont que le paravent qui masque leur propre opposition au Saint-Père”
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
pierre de robion
- 02/08/2016 - 22:19
Vous avez dit optimiste?
Il y a 40 ans nous avons mis beaucoup d'espoir dans les "beurettes" qui allaient au collège en jean, et s'épanouissaient avec les garçons pas forcément musulmans!
On se disait l'intégration se fera par les filles et les femmes!
On voit ce qui est arrivé et comment ça se poursuit!
Pensez à "la jupe"!
Vipas
- 02/08/2016 - 17:17
Vos femmes
Vous rêvez !? Tant qu'ils pourront impunément interdire à leurs femmes et d'épouser des non-musulmans tout en épousant les vôtres, tant que les apostats pourront craindre pour leurs vies ... boire de l'alcool ou même manger du cochon en public - ce qu'ils font déjà en privé - ne les gênera pas du tout ... Ce qui leur importe c'est, par l'endogamie, de constituer une caste. Les Birmans l'ont compris qui leur interdisent d'épouser des Birmanes
ISABLEUE
- 02/08/2016 - 17:05
Des musulmans vivent normalement mais ils se
cachent de leur famille... Pas bien de boire un apéro devant l'oncle ou le père. Et je ne vous parle même pas des filles, hein !!
L'hypocrisie d'abord par "respect" comme ils disent.....
Qu'est ce qu'on se marre, en musulmanie.....