En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

02.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

03.

Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud

04.

Nouvelle ruée vers l’or vers un lithium « vert » (et la France a des réserves)

05.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

06.

Pour une police respectée, pas une police qui fait peur : l’accablante responsabilité politique d’Emmanuel Macron dans la fragilisation de la légitimité des forces de l’ordre françaises

07.

Montée en puissance de la Chine : la dynamique du cygne noir

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > Santé
Investigations
Covid-19 : l'OMS « fera tout » pour connaître l'origine du virus
il y a 5 heures 49 min
light > Media
Nouveaux projets
Jean-Pierre Pernaut va lancer un « Netflix des régions » le 18 décembre prochain
il y a 6 heures 40 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Femmes de fer, elles ont incarné la saga Wendel" de Alain Missoffe et Philippe Franchini : de la Révolution à la Ve République, portraits de quinze femmes d'exception au cœur d'une dynastie prestigieuse. Un récit captivant

il y a 7 heures 13 min
pépites > Santé
Espoir contre la pandémie
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce qu'il envisage une campagne de vaccination grand public « entre avril et juin »
il y a 9 heures 23 min
light > Culture
Grande dame de la chanson française
Mort de la chanteuse Anne Sylvestre à l’âge de 86 ans
il y a 10 heures 8 min
décryptage > Environnement
Energie

Nouvelle ruée vers l’or vers un lithium « vert » (et la France a des réserves)

il y a 11 heures 37 min
pépites > High-tech
Bug
iPhone résistant à l'eau : publicité mensongère estime l'autorité italienne de la concurrence, amende de 10 millions d'euros pour Apple
il y a 12 heures 9 min
pépites > Consommation
Le travail peut tuer
Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud
il y a 13 heures 16 min
pépite vidéo > France
Forces de l'ordre
Linda Kebbab : "On est le pays des lois post-faits divers"
il y a 13 heures 40 min
décryptage > Politique
Libertés publiques

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

il y a 14 heures 9 min
pépites > Media
Entretien avec le chef de l’Etat
Emmanuel Macron sera interviewé ce jeudi 3 décembre en direct sur Brut
il y a 6 heures 13 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Grande épreuve" de Etienne de Montety : Grand Prix du roman de l'Académie Française 2020 - Une religion chasse l’autre… Inspirée par l’assassinat du père Hamel

il y a 6 heures 59 min
pépites > France
Effet boule de neige
Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger
il y a 7 heures 55 min
pépites > Europe
Enquête en cours
Allemagne : une voiture percute des passants dans une zone piétonne à Trèves
il y a 9 heures 56 min
décryptage > Economie
Impact du confinement

Productivité : les salariés travaillent plus depuis le début de la pandémie. Oui, mais pas tous

il y a 11 heures 26 min
pépites > International
Licencieux
"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir
il y a 11 heures 38 min
décryptage > International
Otan

La Turquie et l’Occident : l’« éléphant noir » dans la pièce

il y a 13 heures 12 min
décryptage > International
Diplomatie

Sanctions internationales Russie – Etats-Unis – Europe : état des lieux et bilan au crépuscule de la première présidence Trump

il y a 13 heures 27 min
pépites > Economie
Social
Selon l'OCDE, la France est en tête en matière de dépenses publiques sociales
il y a 13 heures 47 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Montée en puissance de la Chine : la dynamique du cygne noir

il y a 14 heures 14 min
© Reuters
© Reuters
Un peu d'histoire

Quand le terrorisme est là pour durer : ETA, IRA, Fraction armée rouge, etc... ce que le 20e siècle nous apprend sur l'impact politique et social de la violence politique en Europe

Publié le 29 juillet 2016
Tout au long du XXe siècle, l'Europe a été frappée par diverses formes de terrorisme (anarchiste, indépendantiste, d'extrême-gauche). Si des entorses à l'ordre démocratique ont pu avoir lieu (lois d'exception, dérives policières, état d'urgence), ces différents mouvements n'ont pas entraîné de changements fondamentaux dans le système parlementaire.
François-Bernard Huyghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François-Bernard Huyghe est directeur de recherches à l’Iris. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Tout au long du XXe siècle, l'Europe a été frappée par diverses formes de terrorisme (anarchiste, indépendantiste, d'extrême-gauche). Si des entorses à l'ordre démocratique ont pu avoir lieu (lois d'exception, dérives policières, état d'urgence), ces différents mouvements n'ont pas entraîné de changements fondamentaux dans le système parlementaire.

Atlantico : ETA, IRA... A quelles formes de terrorisme l'Europe a-t-elle été confrontée au cours du XXème siècle ? Quels en étaient les modes opératoires, les idéologies et les motifs ? 

François-Bernard Huyghe : La fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle ont été marqués par un terrorisme nihiliste (principalement en Russie où il y avait des groupes socialistes, révolutionnaires, populistes regroupés sous le terme de "nihiliste"), ou anarchiste (en France, l'attentat le plus célèbre étant celui de Ravachol). Avant la Première Guerre Mondiale, l'opinion est frappée par des gens qui lancent des bombes ou tirent des coups de pistolet contre des présidents de la République : par exemple, Sissi et le président Sadi Carnot ont été assassinés par des anarchistes. Il s'agissait donc d'un terrorisme que l'on appellerait selon nos critères d'extrême-gauche contre l'autocratie, le pouvoir que ce soit en Russie ou dans l'Europe démocratique. 

Se développe également dès les premières années du siècle un terrorisme autonomiste ou séparatiste : on peut citer l'organisation révolutionnaire macédonienne ou les Serbes qui ont déclenché la Première Guerre Mondiale en assassinant à Sarajevo l'archiduc François-Ferdinand en 1914.  

Les actes terroristes sont donc soit le fait d'individus d'extrême-gauche (dont les attentats pouvaient être très sanglants) soit de groupes séparatistes-indépendantistes. A l'époque, en-dehors des Russes, le mot "terrorisme" était très peu employé. Les Russes l'employaient de façon élogieuse et plusieurs traités comportaient des sections "terrorisme". En France, quand les lois étaient faites, on parlait plutôt des anarchistes comme des "ennemis de la société" sans employer le terme de terroriste. 

Dans l'entre-deux-guerres, l'Europe a connu de nombreux mouvements de terrorisme autonomiste, séparatiste, etc. En 1936, est rédigée la première convention contre le terrorisme de la SDN (Société des nations) : le concept de terrorisme commence à émerger dans les têtes. 

La Seconde Guerre Mondiale embrouille les choses : le mot terroriste est employé par les Allemands pour désigner les résistants. 

Après la Seconde Guerre Mondiale, des groupes font des attentats pour obtenir leur indépendance, à commencer par les juifs de la Haganah sioniste qui font sauter l'hôtel King David à Jérusalem en 1946. Dans la même logique, se développent par la suite des pratiques et méthodes terroristes liées à l'anticolonialisme comme le FLN en Algérie qui commet des actes terroristes (attentat du Milk-Bar à Alger en 1956, bombes dans les cafés, etc.). Ce terrorisme du FLN a donné lieu à un terrorisme en sens inverse, celui de l'OAS (Organisation des armées secrètes) qui pose des bombes, essaie de tuer de Gaulle, etc. Ce terrorisme en Algérie est très lié à la question nationale : dans le cas du FLN, on lutte contre celui qu'on considère comme un envahisseur ou un colonisateur et en sens inverse, les colons ou ceux qui veulent garder un pays, utilisent également des bombes, comme l'OAS. 

La recherche d'une indépendance nationale concerne également l'Irlande qui a connu un siècle de terrorisme indépendantiste avec l'IRA et ses différentes tendances. On peut également évoquer le terrorisme basque, le terrorisme corse. Il s'agissait de groupes qui souhaitaient se séparer d'un Etat central et qui pour cela étaient prêts à combattre avec des bombes, des pistolets et en se cachant, les représentants de cet Etat central. 

Dans les années 1970, deux autres tendances se développent. Premièrement, un terrorisme international d'extrême-gauche lié à la cause palestinienne : détournement d'avion, prise d'otage des membres de l'OPEP à Vienne en 1975 dirigée par le terroriste Carlos (qui était une sorte de mercenaire idéologique). La prise d'otage aux Jeux Olympiques de Munich en 1972 par un commando international pro-palestinien constitue l'apogée de ce système. C'est à ce moment-là que la cause palestinienne prend une dimension internationale. 

Deuxièmement, l'autre grande tendance n'est pas séparée de celle que je viens d'évoquer : il s'agit d'un terrorisme d'extrême-gauche qui se manifeste à des degrés très différents au cours des années 1970 (années qui ont été surnommées les "années de plomb"). En Italie, les Brigades rouges sont les plus connues (mais il y a eu beaucoup d'autres mouvances). Leurs actions ont duré pendant des années, ont provoqué des milliers de morts et de prisonniers. De nombreux terroristes italiens se sont réfugiés en France, comme Toni Negri. Se sont également produits en Italie des attentats non signés, anonymes, comme celui ayant frappé une place à Florence, la gare de Bologne, etc. Les services secrets, manipulant plus ou moins des mercenaires d'extrême-droite, sont soupçonnés d'être à l'origine de ces attentats dont on ne connaît pas les auteurs. 

Le mouvement d'extrême-gauche se développe avec le gauchisme post-1968 dans tous les pays européens, contre le pouvoir d'Etat et quelques fois contre les capitalistes. Si les plus importants sont les Italiens (l'enlèvement et l'exécution d'Aldo Moro ont profondément marqué l'opinion), les autres pays n'ont pas été épargnés. La Fraction armée rouge (RAF) s'est développée en Allemagne avec un peu de retard : ce groupe d'extrême-gauche a commis des enlèvements, des exécutions, etc. Par rapport à l'Italie, en termes de morts, on peut retirer à la RAF allemande deux décimales (moins de 30 personnes ont été tuées par la RAF). 

En France, alors que le mouvement maoïste était très puissant avec notamment la gauche prolétarienne, celui-ci n'a pas débouché sur un terrorisme à l'italienne. Suite à la mort de Pierre Overney, tué par un vigile de Renault, on pensait que le mouvement allait basculer dans le terrorisme, ce qui ne s'est pas produit. En revanche, la France a, à retardement, vu la création du groupe d'Action directe qui s'est surtout manifesté pendant les années Mitterrand. Ce groupe a fait des dizaines de morts.

Au tournant du millénaire, l'IRA s'est calmée, tout comme le terrorisme basque en Espagne qui a fait de nombreux morts des deux côtés de la frontière et perdu de nombreux membres tués par des groupes menés par la police espagnole. Globalement, le calme revient en Europe après les années de plomb. 

La France est frappée en 1986 par plusieurs attentats liés à l'Iran dont la bombe qui a explosé devant le magasin TATI dans la rue de Rennes à Paris : il s'agissait de tuer des gens au hasard. Cette opération relève de ce que l'on appelle la diplomatie par les bombes. Dans les années 1990, alors que la France croit être libérée du fléau, le pays subit les conséquences des débuts de l'islamisme et du soutien du gouvernement français au gouvernement algérien. Le GIA frappe la France : on peut citer la tentative du GIA en 1993 de précipiter un avion sur la tour Eiffel (qui a échoué grâce à l'action du GIGN qui a abattu les preneurs d'otages) et des actions comme la bombe posée au métro Saint Michel en 1995. Ces événements ont secoué l'opinion publique française. 

Pour chacune de ces formes de terrorisme, comment l'Europe et les gouvernements des pays touchés ont-ils réagi à l'époque ? Des mesures spéciales ont-elles été instaurées ? 

Oui, des mesures spéciales ont été instaurées. Contre l'anarchisme à la fin du 19e siècle, la France a instauré ce qui a été appelé les lois scélérates (1894) qui cherchaient à réprimer la complicité intellectuelle avec le terrorisme par des mesures de police particulières. 

En France, des cours spéciales ont été créées, l'état d'urgence a été décrété, etc. En Espagne, évidemment, il y a un avant et un après Franco. Sous Franco, les terroristes basques étaient garrottés et ces derniers ont abattu Luis Carrero Blanco en 1973, alors Premier ministre de l'Espagne. Le cas de l'Espagne est à part : nous sommes dans la configuration d'un régime autoritaire qui lutte contre des groupes armés.

L'Italie et l'Allemagne ont pris des lois d'exception pour des perquisitions. En Allemagne, les conditions de détention et notamment la mise à l'isolement de la Fraction armée rouge ont suscité beaucoup d'agitation. En Italie, des méthodes comme les lois sur les repentis ont été utilisées : elles ont permis à ceux qui se dissociaient de l'action des groupes terroristes de s'en séparer.  

Finalement, l'ordre démocratique n'a pas été tellement chahuté. Il n'y a pas eu de putsch militaire : en Europe, ce sont des gouvernements élus démocratiquement qui ont contribué à gérer les diverses formes de terrorisme. Des lois dures ont certes été votées, des périodes d'exception ont été décrétées avec les luttes anticolonialistes, des dérives policières ont eu lieu (notamment les barbouzes qui ont torturé) mais globalement, au cours de la deuxième moitié du 20e siècle, les gouvernements européens n'ont pas fondamentalement bouleversé l'ordre démocratique. Malgré les entorses qui ont pu être faites à l'ordre démocratique, aucun terroriste n'a fondamentalement changé le système parlementaire. 

Le terrorisme a-t-il pu aider la cause de ceux qui y avaient recours ? A quelles conséquences politiques et géopolitiques majeures ces attentats ont-ils donné lieu ?

Globalement, en Europe, le terrorisme peut engendrer de grandes évolutions politiques (autonomie du Pays Basque) mais aucun groupe terrorise n'a réussi ni à renverser le capitalisme ni par lui seul à créer un mouvement autonome en Europe. 

Le terrorisme tout seul n'a pas remporté d'immenses victoires en Europe et n'a pas changé la physionomie de l'Europe. 

Qu'est-ce que le terrorisme djihadiste auquel nous assistons a en commun avec les autres formes de terrorisme du 20e siècle ? Peut-on en tirer des enseignements pour gérer la vague de terrorisme qui traverse l'Europe actuellement ?

Ils ont en commun la méthode, c’est-à-dire le fait d'avoir recours à des bombes, d'organiser des réseaux clandestins etc. Si les méthodes de combat sont comparables, les idéologies ne le sont pas : le djihadisme ne veut pas détruire l'Etat ou renverser la bourgeoisie au pouvoir, il ne veut même pas l'indépendance d'une province mais il veut s'étendre au monde entier. L'objectif du djihadisme, c'est la conquête du monde. C'est un terrorisme qui veut soumettre le monde entier à la loi d'Allah et considère que leur objectif est de se venger de la guerre menée par les croisés et de répondre par la guerre sur notre terrain à la croisade.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
REVERJOVIAL
- 28/07/2016 - 11:09
Terrorisme et nature humaine
On peut se poser la question de la nature de cette violence, est elle l'essence même de l'homme qui se cache derriére des idées politiques généreuses ou pas pour libérer sa cruauté.
lafronde
- 28/07/2016 - 10:19
Le terrorisme d'Etat est le plus sanglant.
Sauf erreur, le terrorisme d'Etat, et d'états totalitaires a été omis, alors que c'est le plus meurtrier. Le régime soviétique l'a mis en oeuvre : "dékpulakisation" (collectivisation agraire) en Ukraine, déportation au goulag. Le régime maoïste aussi, "grand bond en avant" puis "révolution culturelle". Le régime cambodgien et le nord-coréen. Le régime nazi : shoah. De nombreux régimes africains ou musulmans.
La maffia (état dans l'Etat) aux abois a eu recours au terrorisme en Italie.
Le terrorisme islamique n'est-il pas un terrorisme d'Etat ? Puisqu'il y a des états pour le financer, l'abriter, le seconder ?
Bref une entité étatique, avec rentrées fiscales donne les