En direct
Best of
Best of du 16 au 23 mars 2019
En direct
© Reuters
Tribune
Le glas des écoles privées hors contrat a-t-il sonné ?
Publié le 23 juin 2016
Devant le risque de radicalisation des écoles islamistes, le ministère de l'Education nationale envisage de modifier les règles afin de ne plus valider un dossier de "déclaration d’un établissement d’enseignement privé" qui lui arrive avec toutes les pièces, mais de passer à un régime "d’autorisation d’ouverture". Là est le danger, c’est le cœur de l’école libre qui est attaqué, car le ministère sortirait de son rôle de contrôle, pour entrer dans un rôle de validation qui apparaît bien moins objectif et neutre.
Grégoire Van Steenbrugghe est le fondateur du Cours du Pont de Pierre, destiné aux décrocheurs scolaires, auteur de L’aide aux devoirs jusqu’à l’entrée au collège, aux éditions Hachette Education.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Grégoire Van Steenbrugghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Grégoire Van Steenbrugghe est le fondateur du Cours du Pont de Pierre, destiné aux décrocheurs scolaires, auteur de L’aide aux devoirs jusqu’à l’entrée au collège, aux éditions Hachette Education.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Devant le risque de radicalisation des écoles islamistes, le ministère de l'Education nationale envisage de modifier les règles afin de ne plus valider un dossier de "déclaration d’un établissement d’enseignement privé" qui lui arrive avec toutes les pièces, mais de passer à un régime "d’autorisation d’ouverture". Là est le danger, c’est le cœur de l’école libre qui est attaqué, car le ministère sortirait de son rôle de contrôle, pour entrer dans un rôle de validation qui apparaît bien moins objectif et neutre.

Lorsque j’ai créé une école privée hors contrat pour les élèves en décrochage scolaire, il y a 4 ans, je me suis plongé dans les textes de lois pour bien comprendre ce qu’il était permis de faire. J’ai été agréablement surpris par le bon sens qu’on pouvait y trouver, et de constater que les risques de dérive communautaire avaient été anticipés. Mon âme de citoyen était fière de voir qu’il existait un espace de liberté concernant l’éducation, bien encadré par la loi. 

En effet, ce n’est pas l’école qui est obligatoire jusqu’à 16 ans, mais l’instruction. Et cette instruction obligatoire ne doit pas se conformer aux programmes de l’Education Nationale, mais au "Socle commun de connaissances, de compétence et de culture", défini par décret. Du coup, la loi permet à chacun de créer une école hors contrat en respectant une procédure, ou d’instruire ses enfants à domicile s’il peut démontrer qu’il respecte ce socle. Dans tous les cas, chaque enfant de moins de 16 ans est suivi par l’Académie de son département, qui s’assure qu’il reçoit bien une instruction conforme à la loi.

"Il y a un vrai mouvement de création d’écoles ces dernières années, avec des pédagogies alternatives ou répondant à des attentes spécifiques : plus de 60 écoles ont vu le jour lors de la dernière rentrée scolaire"

Rappelons les modes d’instruction disponibles en France pour le primaire et le secondaire. Tout d’abord l’école publique, gérée par le Ministère de l’Education Nationale. Elle est laïque, gratuite et financée à 100% par l’Etat. Ensuite il existe les écoles dites "privées sous contrat d’association avec l’Etat", qui peuvent être confessionnelles. On les appelle les écoles privées. Elles doivent respecter les programmes de l’Education Nationale, et sont financées en partie par les frais de scolarité (environ 20% du coût réel) et par l’Etat qui prend en charge le salaire des enseignants (qu’ils inspectent régulièrement). Enfin, il existe de manière très minoritaire les écoles privées hors contrat d’association avec l’Etat, qui ont une plus grande liberté pédagogique, qui doivent respecter le "socle commun de connaissances, de compétence et de culture", mais qui n’ont aucun financement du Ministère de tutelle. Elles sont financées par les frais de scolarité, donc par les familles. Parmi les plus connues pour le primaire et le secondaire, on trouve les Ecoles Montessori ou Steiner, des écoles confessionnelles, ou bien des écoles de niche qui répondent à des besoins spécifiques (difficultés d’apprentissage, décrochage scolaire, enseignement en petit groupe, troubles en "dys"…). 

La Fondation pour l’Ecole accompagne la création de nouvelles écoles sous l’impulsion d’Anne Coffinier, et plus d’une soixantaine d’écoles ont vu le jour à la rentrée dernière. Il y a un vrai mouvement de création d’écoles ces dernières années, avec des pédagogies alternatives ou répondant à des attentes spécifiques. 

Toutes ces écoles sont supervisées par le Ministère de l’Education Nationale, qui a l’autorité pour contrôler ces établissements afin de s’assurer qu’ils respectent bien leur mission. Lors de la demande de création, il valide que les locaux sont conformes aux normes (sécurité, accessibilité…) et que le directeur a bien passé 5 années au sein d’un établissement scolaire (stage quinquennal validé par une commission). Ces mesures de contrôle sont justes et permettent d’éviter les dérives, remarque que je m’étais faite lors de l’instruction du dossier.

"C’est le cœur de l’école libre qui est attaqué"

Que se passe-t-il aujourd’hui ? Devant le risque de radicalisation des écoles islamistes, le Ministère envisage de modifier les règles afin de ne plus valider un dossier de "déclaration d’un établissement d’enseignement privé" qui lui arrive avec toutes les pièces, mais de passer à un régime "d’autorisation d’ouverture". Cela veut dire que, dans les faits, le Ministère de l’Education Nationale se donnerait l’autorité d’accepter ou de refuser la création d’une école, alors qu’elle respecterait le cadre législatif prévu. Gare aux dérives ! Là est le danger, c’est le cœur de l’école libre qui est attaqué, car le Ministère sortirait de son rôle de contrôle, pour entrer dans un rôle de validation qui apparaît bien moins objectif et neutre. 

Et cela ne changerait absolument rien à la problématique de radicalisation, car le Ministère a déjà l’autorité pour contrôler les établissements hors contrat. Rien ne sert de changer quoi que ce soit, mais bien de faire ce qu’il est prévu de faire en cas de doute, c’est-à-dire d’aller dans chacune des écoles opérer les contrôles nécessaires, et de sanctionner ce qui doit l’être, et non pas de s’octroyer le droit d’empêcher la création de nouvelles écoles. 

"Un contrôle sur le financement des écoles serait pertinent, ainsi que sur l’origine des fonds"

Il ne faut pas tout mélanger. Sous la raison légitime de sécurité, il faut appliquer les lois actuelles qui sont adaptées, voire si on veut aller plus loin, investiguer sur le financement de l’école.  En effet, les principaux postes de dépense d’une école sont de deux types : les locaux (les loyers et les coûts de mise aux normes sont élevés) et les salaires. S’ils sont imputés uniquement sur les frais de scolarité, cela se chiffre en plusieurs milliers d’euros par an et par enfant (un enfant scolarisé dans le public coûte autour de 10.000€ chaque année à la société). Toutes les familles ne peuvent se permettre de financer de tels frais de scolarité. Donc un contrôle sur le financement des écoles serait pertinent, ainsi que sur l’origine des fonds. Si une école privée hors contrat est quasiment gratuite avec des fonds étrangers, il est légitime de creuser et d’opérer des contrôles poussés sur la provenance de ces fonds.

Il est à noter qu’aucun des terroristes responsables des derniers attentats n’est issu de ces écoles hors contrat. 

On peut donc légitimement s’interroger sur l’intention derrière ce projet de loi. Effet d’annonce pour répondre aux préoccupations du moment sur la montée de l’intégrisme, même si elle n’y répondra pas en pratique, ou prétexte de ces préoccupations sécuritaires pour freiner l’essor de ces écoles privées hors contrat, qui pourrait déranger ? 

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Dégoût, colère, envie de révolution… : l’étude exclusive qui révèle la très sombre humeur des Français relativement aux autres Européens
03.
“La révolte du public” : interview exclusive avec Martin Gurri, l'analyste de la CIA qui annonçait la crise des Gilets jaunes dès 2014
04.
Grand débat en péril ? Les trois erreurs politiques que semble s'apprêter à commettre Emmanuel Macron
05.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
06.
Henri Guaino : « L’Union Européenne attise désormais les violences et les pulsions mauvaises qu’elle prétendait guérir à jamais »
01.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
02.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
03.
Recours à l’armée face aux Gilets jaunes : la dangereuse fuite en avant du gouvernement
04.
Violence inexcusable MAIS aspiration à la justice sociale : la double nature de la contestation des Gilets jaunes dont aucun parti ne parvient à tirer une synthèse convaincante
05.
Profondément convaincus ou en réaction épidermique à Emmanuel Macron ? L’enquête exclusive qui révèle que les Français se disent nettement plus nationalistes et favorables au protectionnisme que les autres Européens ?
06.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Jardinier
- 23/06/2016 - 23:03
Deudeuche,
Il me semble que les écoles catholiques actuelles ne sont pas touchées (elles sont autorisées, et ça ne changera pas), et que très peu se créent actuellement, de l'autre coté, on risque l'explosion. Si on reste dans un système ou l'état ne peut pas s'opposer à l'ouverture d'une école si elle respecte les règles, on va se retrouver avec une multitude d’écoles musulmanes avec enseignement coranique, et une séparation dangereuse et peut être définitive entre les français musulmans et les autres. Et même si l'EN n'est pas un choix glorieux, c'est tout de même préférable et peut être encore réformable. Entre deux maux, il faut choisir.
Deudeuche
- 23/06/2016 - 21:26
@toupoilu, la ficelle est bien grosse
faire la peau aux écoles catholiques au nom de la lutte contre l'islamisme.
Digne des pervers pépéres au pouvoirs. Ne restera que les écoles privées non confessionnelles (sous contrat) pour que les enfants d'enseignants et autres petits bourges échappent au public. C'est y pas beau tout ça!
Jardinier
- 23/06/2016 - 17:19
Le DANGER, c'est la multiplication des ecoles mususlmanes,
Face à ce danger (majeur), cette disposition est la bienvenu. Même si ça entraine des conséquence néfaste à coté, c'est un choix.