En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

02.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

03.

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

04.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

05.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

06.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

07.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

06.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

01.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

ça vient d'être publié
décryptage > Environnement
Plan vélo

Et pendant ce temps-là se poursuivait joyeusement la guerre absurde contre la voiture

il y a 1 heure 13 min
pépite vidéo > France
Pensées aux victimes
Attaque à Nice : l’Assemblée nationale observe une minute de silence
il y a 2 heures 32 sec
décryptage > Société
Second Impact du Covid-19

Petits conseils pour gérer son anxiété face à une actualité déprimante et angoissante

il y a 2 heures 42 min
décryptage > Santé
Bis repetita

Isolement des cas positifs : le ratage massif qu’Emmanuel Macron feint de ne pas voir (et qui pourrait faire échouer le 2ème déconfinement)

il y a 3 heures 51 min
pépites > France
Enquête en cours
Attaque à l'arme blanche à Nice, l'auteur a été interpellé
il y a 4 heures 28 min
décryptage > International
Mais qu'est-ce qu'ils allaient faire dans cette galère ?

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

il y a 5 heures 52 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

il y a 5 heures 54 min
pépites > Europe
UE
L’eurodéputé Pierre Larrouturou débute une grève de la faim pour réclamer une taxe sur la spéculation financière
il y a 16 heures 9 min
pépites > Politique
"Tester, alerter, protéger"
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi
il y a 17 heures 8 min
light > France
Festivités annulées
Lyon : la Fête des Lumières 2020 n'aura pas lieu
il y a 21 heures 58 min
décryptage > Sport
Moïse prophète en son Paris

Basaksehir/PSG : Paris, sauvé des eaux par Moïse

il y a 1 heure 34 min
décryptage > Consommation
Leçons du 1er confinement

Pénuries de (re)confinement : voilà ce que vous devriez acheter pour affronter novembre (et non, on ne vous parle pas de papier toilette)

il y a 2 heures 26 min
décryptage > France
Pression sur l'exécutif

Meurtre de Samuel Paty, islam et liberté d’expression : réseaux sociaux arabes, élites anglo-saxonnes, l’étau fatal qui étrangle la France

il y a 3 heures 21 min
décryptage > Economie
"Quoi qu'il en coûte"

Reconfinement : le prix que nous sommes prêts à payer pour sauver une vie est-il en train de flamber ?

il y a 4 heures 19 min
décryptage > Santé
"Tester, alerter, protéger"

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

il y a 5 heures 14 min
décryptage > France
Non, non et non

La phrase terrible du président du CFCM : "il faut savoir renoncer à certains droits"...

il y a 5 heures 52 min
pépites > France
Coronavirus
La France et l'Europe débordées par le virus : l'Hexagone se reconfine mais laisse ses établissements scolaires ouverts, nouvelles restrictions en Allemagne pendant un mois
il y a 6 heures 11 min
pépite vidéo > France
Pays confiné jusqu’au 1er décembre
Reconfinement et nouvelles mesures : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Emmanuel Macron
il y a 16 heures 21 min
pépites > Economie
Impact de la crise
Celio va fermer 102 magasins en France, 383 emplois sont menacés
il y a 20 heures 23 min
light > Culture
Amoureux des mots
Mort d'Alain Rey à l'âge de 92 ans
il y a 22 heures 24 min
© Twitter
© Twitter
Qui est xénophobe dans l'histoire ?

Annulation du concert de Black M : entre la dénonciation d'un "1er pas vers le totalitarisme" ou d'un "ordre moral nauséabond", de quelle étrange inversion des valeurs souffrent les bien-pensants ?

Publié le 20 mai 2016
Alors que plusieurs membres du gouvernement ont crié au scandale suite à l'annulation du concert de Black M à Verdun, une telle levée de boucliers n'est pas sans poser un certain nombre de questions.
Michel Maffesoli
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Maffesoli est Membre de l’Institut universitaire de France, Professeur Émérite à la Sorbonne. Ces derniers livres publiés sont "Écosophie" (ed du Cerf, 2017), "Êtres postmoderne" ( Ed du Cerf 2018), "La nostalgie du sacré" ( Ed du Cerf, 2020). ...
Voir la bio
Éric Verhaeghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que plusieurs membres du gouvernement ont crié au scandale suite à l'annulation du concert de Black M à Verdun, une telle levée de boucliers n'est pas sans poser un certain nombre de questions.

Atlantico : Le secrétaire d'Etat aux anciens combattants, Jean-Marc Todeschini, a déclaré que l'annulation du concert de Black M à Verdun était "un premier pas vers le fascisme". De même, la ministre de la Culture Audrey Azoulay a dénoncé dans cette affaire un "ordre moral nauséabond et décomplexé". Ne peut-on pas voir dans ces affirmations du gouvernement une forme d'inversion de système de valeurs ?

Eric Verhaeghe : Sur ce sujet compliqué, je pense qu'il faut passer outre la polémique et regarder les choses en face. Le rappeur Black M a écrit ou "chanté" plusieurs textes qui sont clairement contraires aux valeurs de la République. Tout le monde a noté sa référence aux "youpins qui font les magasins", aux "pédés" qu'il faudrait laisser morts sur le périphérique, aux "kouffars", c'est-à-dire aux non-Musulmans, qui composent la France. Ces paroles sont sans appel et n'ont jamais fait, de la part du chanteur, l'objet d'un quelconque regret. L'intéressé a même poussé le vice jusqu'à indiquer aux spectateurs de son concert qu'ils s'y amuseraient bien. En invitant ce rappeur à la célébration de la bataille de Verdun, la mairie faisait passer un message limpide : celui de la subversion de l'Histoire. Verdun est un deuil national, éloigné sans doute, mais qui doit célébrer celui d'une unité du pays autour de la défense du territoire. Il faut avoir un esprit malade, comme celui du maire de Verdun, pour le transformer en célébration d'un courant musical débilitant qui fait l'apologie de l'antisémitisme, de l'homophobie, et de l'islamisme. Que la ministre de la Culture et qu'un ministre par ailleurs élu local lorrain défendent cette subversion débilitante pose une vraie question : la gauche mise-t-elle sur la destruction organisée des valeurs collectives pour gouverner ?

En tout cas, on voit mal comment tous ces gens peuvent de façon raisonnable défendre les principes républicains en accordant une place aussi "institutionnalisée" à ceux qui les combattent au jour le jour.

Michel Maffesoli : Il est difficile de parler de système de valeurs devant des réactions qui sont plus mues par les émotions ou les tentations manipulatrices que par une cohérence : je ne sais pas à qui revient la décision initiale d’inviter Black M dans le cadre des cérémonies de commémoration de la bataille de Verdun.

Le maire de la ville comme le gouvernement appartiennent au même bord, j’imagine que cette décision n’a pas été prise par un sous-fifre quelconque ! Quel objectif poursuivait-on ? Etait-ce une attitude démagogique comme celles qui font la une de l’actualité, la distribution de diverses primes et allocations qui seront payées par les successeurs ? Ou alors, une méconnaissance des paroles de Black M ? C’est possible également, la culture "djeune" affichée par nos gouvernants est souvent de pure façade.

En tout cas, cette décision reflétait la confusion actuelle qui préside à ce qu’on appelle la liberté d’expression. Tout est fait comme si celle-ci signifiait la liberté de dire n’importe quoi à n’importe qui et n’importe où. Or, il est établi que certaines des paroles de ce chanteur contreviennent nettement aux lois de la République (antisémitisme - lorsqu’il parle des "Youpins" -, incitation à la haine homophobe - "que les pédés périssent", racisme anti-Français - "France pays de kouffars"- ) ; il était donc curieux de l’inviter à une cérémonie publique, même si, de manière un peu hypocrite, on a dit que ce concert se situait "en marge" des cérémonies officielles. On imagine en effet qu’il n’allait pas remplacer l’hymne national ni l’hymne européen dont on peut espérer qu’il sera chanté.

Certes, il n’y a plus de victimes directes de la boucherie de Verdun, il reste néanmoins un souvenir de l’horreur, à la fois chez les descendants des orphelins de Verdun, et dans le territoire local, marqué séculairement par la barbarie. Je dirais donc que la décision d’inviter ce chanteur-là ne témoignait ni du respect de nos ancêtres, ni de la pudeur nécessaire face à une telle barbarie, ni de discernement. Le discernement, c’est en effet accorder aux mots et aux actes la force qui est la leur, c’est la maîtriser, c’est justement le contraire d’un gouvernement asservi aux sondages : ceux qui lui enjoignaient de plaire à la jeunesse qui est en ce moment dans la rue, ceux qui le renseignaient ensuite sur le scandale que causeraient aux Français "patriotes" les paroles de Black M et peut-être les derniers, qui font écho au scandale créé dans les cercles bien-pensants par l’annulation.

Il est donc difficile de parler d’inversion de valeurs, mais plutôt d’absence totale de valeurs et d’une confusion qui reflète bien l’hypocrite pulsion du pouvoir pour le pouvoir. Et ce d’autant plus que ceux qui crient au loup fasciste sont ceux là même qui ont supprimé une partie de la subvention promise par le national à la ville pour financer ce concert !

Quelles conséquences, tant politiques que sociétales, peut-on attendre de cette inversion des valeurs ? La grille de lecture de la société française peut-elle s'en trouver changée ?

Michel Maffesoli : Je le redis, ce qui est frappant dans le débat politique actuel, ou dans les reprises médiatiques, c’est l'absence totale de pensée. Certes, le monde a changé et il nous faut réfléchir à ce que représentait le nationalisme guerrier de 1914-1918. La bataille de Verdun a quand même été, de part et d’autres, le sacrifice cynique par les états-majors militaires et politiques de millions d’hommes.

Mais il est clair que nous ne retrouvons pas dans la société contemporaine l’unanimisme nationaliste qui conduisit même le grand-père de Black M à combattre pour la défense de la nation (la guerre de 1914-1918 a opposé des nations, et non pas des régimes, certes l’Allemagne de Bismarck était un Empire, mais un Empire aussi sinon plus social et décentralisé que la France de la IIIème République).

Les paroles de Black M (et leur succès) traduisent donc une tension dans la société française qu’il faut penser et non pas tour à tour applaudir démagogiquement pour la poursuivre un peu plus tard et en général pour l’instrumentaliser.

La France de 2016 est traversée comme toute société postmoderne par la recherche d’ancrages communautaires, de lien social de proximité. La prolifération de paroles identitaires en est aussi un symptôme. Peut-être pas aussi grave qu’on ne veut bien le dire, à condition de savoir peu à peu diriger le ballet de ces diverses communautés.

Dans le cas présent, c’est ce qu’on n’a pas su faire et chacun a été renvoyé à une identité monolithique : Black M, mauvais garçon, voire terroriste alors même qu’il est aussi un enfant de France et sans doute aussi un tenant de diverses autres petites tribus musicales par exemple. Le Front national dans son rôle d’assignation à la seule identité blanche et chrétienne, nationaliste et militariste. Et le Parti socialiste a été renvoyé lui à une gesticulation sans courage (le courage, c’est aussi celui d’expliciter ses décisions et de les tenir).

Les divers qualificatifs qui sont actuellement employés pour l’annulation du concert, "fascisme", "ordre nauséabond" appartiennent à cette volonté de parler à tout prix et surtout sans réfléchir.

Les politiques sont là pour mettre des mots justes sur ce qu'il se passe, pour expliciter ce vivre-ensemble, par pour être des "fournisseurs d’épithètes", des commissaires politiques à la petite semaine.

Eric Verhaeghe : Le ministre Todeschini, dont le seul fait de gloire est d'avoir construit une piscine à Hagondange, est, par sa profession, inspecteur de l'Education nationale. Cette circonstance soulève un problème majeur. Comment un "éducateur", comment un ministre qui a encadré des enseignants, qui plus est venu de Lorraine, région qui a connu l'annexion prussienne, peut-il sans rougir considérer comme fascistes ceux qui refusent de voir Verdun polluée par des valeurs contraires aux Droits de l'Homme ? On ne peut s'empêcher de voir les choses telles qu'elles sont. Il existe aujourd'hui une technostructure et une pédostructure à gauche qui prônent ouvertement des valeurs hostiles à la République et favorables à la mort de la démocratie. On ne peut tirer d'autre conclusion que celle-là.

Il faut être capable de tirer le fil de cette pelote jusqu'au bout. Au nom d'une vision hallucinée de la démocratie, une part importante de la gauche fait entrer le loup dans la bergerie. Il est évident que les textes de Black M sont dangereux pour la survie de notre civilisation et sont contraires à ses valeurs fondamentales de liberté et de démocratie. Si nous ne versions pas le sanglot de l'homme blanc et, sans doute, si nous n'étions pas pollués par des calculs politiciens tordus, cette évidence ne ferait l'objet d'aucune contestation. Il faut simplement se demander pourquoi affirmer qu'un "youpin fait les magasins" est une phrase scandaleuse lorsqu'elle est prononcée par un blanc chrétien, et pourquoi elle devient une erreur de jeunesse insignifiante et sans conséquence lorsqu'elle est prononcée par un chanteur issu de l'immigration sénégalaise. 

Le deux poids deux mesures s'explique de façon simple : la gauche morale place la haine qu'elle est là de la majorité chrétienne du pays au-dessus de toutes les autres valeurs. Elle préfère pactiser avec des islamistes antisémites contre les chrétiens de souche, plutôt que de pactiser avec les chrétiens de souche contre les islamistes.

Dans l'opposition ou la majorité, la gauche a souvent endossé le costume de protectrice des "bonnes" valeurs. Dans les faits, cela est-il effectivement le cas ?

Eric Verhaeghe : La question n'est probablement pas de savoir quelles valeurs la gauche défend, mais plutôt de comprendre quel projet politique sous-tend ces valeurs. A l'usage, on voit bien que celui-ci est d'abord un projet de domination d'essence fondamentalement populiste et raciste. La gauche défend des valeurs qui prétendent "raser gratis", sur le mode du "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Qu'un enfant d'immigré sénégalais fasse profession de racisme, d'antisémitisme, d'homophobie, n'est pas grave puisque cette profession de foi est prononcée par une "victime" de l'ordre blanc capitaliste. Tout doit lui être pardonné : il est pauvre, donc il ne peut être tenu pour responsable de ses actes. En revanche, que la même profession de foi soit tenue par un blanc, et la culpabilité s'inverse. Derrière cette vision du monde, il y a un projet de domination : le pauvre noir n'est pas un humain responsable et il doit donc être entouré par le dispositif étatique d'assistance sociale qui l'asservira. Le blanc est en revanche par principe responsable et doit être éradiqué en tant que tel. Derrière ce projet, largement défendu par les fonctionnaires de gauche, la vision du monde qui se dégage en creux est simple : il faut à tout prix recomposer la société autour d'esclaves irresponsables et pris en charge par la solidarité, et il faut marginaliser au maximum tous ces méchants chrétiens qui entendent défendre le principe de responsabilité et de liberté. 

La polémique Black M le montre : la gauche ne supporte pas l'immixtion de la société civile responsable dans les décisions publiques. Elle préfère un peuple silencieux, obéissant, asservi par une sous-culture débile où les valeurs démocratiques sont traînées dans la boue.

Michel Maffesoli : En général, un parti au pouvoir ne peut que rarement avoir la même attitude au pouvoir que dans l’opposition. La gauche a plutôt fait son beurre de la défense des libertés, surtout quand elle était dans l’opposition. On remarque néanmoins que c’est Lionel Jospin qui a le premier requis une autorisation pour l’organisation de rave-parties et que l’une des lois emblématiques de ce gouvernement sera celle sur la pénalisation des clients des prostitués. Ceci au mépris de la volonté des personnes concernées (les personnes se livrant à une activité de sexe tarifée) et de la santé publique d’ailleurs. D’une certaine manière, on pourrait dire que nos élus ont joué les "commissaires de la braguette", souvent d’ailleurs par peur qu’on ne les prenne pour des clients de la prostitution.

S’agissant de la liberté d’expression, on trouve là encore les mêmes errements : dans certains cas (Charlie), elle est considérée comme héroïque, dans d’autres cas, comme un blasphème anti-républicain.

Je crois que ces incohérences de nos politiques, mais aussi de nombre d’intellectuels et de journalistes, témoignent d’une vraie difficulté à penser le monde qui a changé et notamment le polythéisme des valeurs qui prévaut contemporainement.

Parfois, le silence (et également le retrait de l’Etat) vaudrait mieux que ces incantations, ce "Niagara" d’eau tiède, agitant le danger fasciste, les "relents nauséabonds" à tout bout de champ ou appelant au sursaut "républicaniste" à tout instant, sans même savoir raconter, de manière attractive la "res publica", notre chose commune, qu’il faut apprendre à construire ensemble, comme un patchwork chatoyant et non pas comme un duel rétrograde.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (29)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
FIGAROCB
- 18/05/2016 - 10:00
LIBERTÉ D'EXPRESSION !
Derrière ce terme, la gauche veut se permettre de tout dire et tout faire dans la mesure où cela sert ses intérêts ! c'est à dire la destruction systématique de notre société culturelle telle que notre pays l'a toujpurs connu ! C'est donc une liberté à géométrie variable ! Quant les veilleurs dénoncent la loi TAUBIRA, ce sont des fachos qu'ils faut mettre en prison sans jugement, quant ils s'agit des fameux "nuit debout" et de tous ces gauchistes qui défimlent contre la loi "travail" alors là, les manisfestants ont tous les droits, y compris ceux de tout casser ! Les Français en ont assez, en matière de "pays apaisé" on peut vraiment mieux faire !!!!!
GRAR
- 17/05/2016 - 09:23
@Michel Maffesoli
Les incohérences que vous pointez relèvent d’une difficulté à « penser le monde », tout court.
Son origine ? Une déficience de la conscience, qui entraine en cascade des déficiences de la logique et de la morale. Les politiques, intellectuels et journalistes que vous désignez n’ont pas atteint les stades de l’individuation et de l’autonomisation. Ils sont devenus adultes en conservant ce qu’en biologie on appelle « l’état nymphal » et qu’en psychanalyse on désigne par « la toute-puissance ». En n’étant pas doté d’une entière conscience de soi, on ne peut avoir conscience de l’autre et du monde et tout se mélange sans ordre ni repère.
Nous les pensons « normaux » et les voyons « pervers ». Ils sont essentiellement « pervers », c’est-à-dire « construits » sans fondation.
Donald Winnicott a très clairement posé cela avec son concept de « faux self ». Paul Racamier et Alberto Eiguer ont développé mais la locution qu’ils ont énoncée obscurcit l’affaire.
Le tragique, c’est que cette lacune de conscience se propage « spontanément » dans la chaîne générationnelle. Or il va falloir réagir parce que c’est une bombe à barbaries. Boris Cyrulnick, au secours !
Paul Emiste
- 17/05/2016 - 08:25
Déconnexion totale avec la réalité.
Comme disait un autre Cyber-messager sur un autre site: "Bref, nos pathétiques bobos de la socialie bien-pensante et déconnectée ont encore perdu une bonne occasion de se taire".